Цель США в украинской войне

>Только интеграция экономико-военного потенциала Евразии будет существенным противодействием планам США.

Вокруг Китая. Или Индии. Ведь Китай и Индия не могут интегрироваться. 2 огромных Колосса. И обоим нужны США и Европа, и немного Россия.

Единственный годный вариант был - ЕС-Россия, и к этому всё и шло, но кое-кто этот вариант благополучно похерил.

Очень интересная альтернативная мысль - борясь за глобальные рынки сша гасят через санкции долларовую гегемонию. Это как такое может быть? 

Как неоднократно говорил Путин, в прямом конфликте с НАТО нам не выстоять. 

 ссылку или с пляжа

Ну то есть ниче не меняется, но только СШП теперь будет над схваткой, а не внутри неё. Ну так России это выгодно. Нет никаких проблем, Трамп может считать, что он теперь над схваткой. Не никакого проку с ним спорить.

Только интеграция экономико-военного потенциала Евразии будет существенным противодействием планам США.

А продала ли Россия китайцам технологии авиадвигателестроения, весь авиакосмос, ядерный цикл?? Скажем в обмен на массовые поставки дронов? До сих пор стоят препоны в научном сотрудничестве и воентехе -и не с китайской стороны

Как неоднократно говорил Путин, в прямом конфликте с НАТО нам не выстоять. Они слишком превосходят наш потенциал. 

Это когда он такое говорил? Ссылкой поделитесь? 

В целом, согласен, но ПМСМ это слишком идеальный план. ЕС уже никогда не сможет нанести России существенный ущерб по причине, которую я недавно "отлил в граните":

Атомное оружие будет применено Россией БЕЗНАКАЗАННО, если только оно не будет применено по территории Франции, Великобритании и США.

Причина?

США вышли из конфликта, Британия гарантированно сделает то же самое, а Франция - дико уязвимая со своими бесконечными АЭС - не будет впрягаться за кого-либо, кроме себя.

При таком раскладе, Евросоюзу в пределе грозит утрата всей территории Восточной Европы, кроме, возможно, бывшего ГДР. Но они не будут доводить до этого. Максимум, что я ожидаю - это атака безумных балтийских шавок: Финляндии и Прибалтики. Россия захватит их, и на этом всё будет остановлено.

Любая угроза контролю рынков воспринимается США как угроза своего существования.

Такой угрозой является укрепление торговых связей России и Европы. России и Китая. Китая и Европы. И вообще создание единого экономического пространства Евразии.

И именно поэтому США отказываются вводить санкции против России?

Всё чётко (хоть я прочитал по-диагонали, но предполагаю, что всё именно так), всё очевидно, что аж скучно. Дико раздражает, когда вот таких простых вещей народ не понимает и начинает со вздохом ждать, когда добрый Трамп придёт к власти, и наведёт порядок. Я сейчас подбираю вежливые слова... Так вот, эти глупые люди, даже глядя на то, что вытворяет Трамп, продолжают ждать от него (да с чего??!), что он у нас(!!) наведёт порядок. Цель США - нас уничтожить. Давняя цель, ещё из прошлого века, которая не менялась. Не подчинить, как Китай, а именно уничтожить - распилить на мелкие кусочки. Как лист порвать на множество мелких кусков - был листом бумаги, стал мусором ни на что не годным. Просто они сейчас не могут это сделать (Байден карты спутал - сначала они должны были подчинить Китай, потом за нас взяться), поэтому не делают, но продолжают придушивать - свою лапу от нашего горла ведь не убирают. А Трамп открыто говорит, что он возвращается к первоначальному плану. Не, не видите этого?

И именно поэтому США отказываются вводить санкции против России?

- вообще от Вас такого вопроса не ожидал. Сильно не ожидал. Трамп сейчас в полном соответствии со статьёй, добивается того, чтобы Европа перестала закупать газ и нефть у нас и у Индии. Также давит на Индию и Китай. При этом сами Европе продают наш газ! Ещё раз - при этом сами продают Европе наш(!!) газ! Вот он и говорит Европе - "вы только откажитесь от закупок, я сразу помогу вам против России, сразу буду с вами союзничать, но вы же упираетесь, вы бунтуете, сопротивляетесь, а от меня санкции требуете. Пока не сделали то, как я говорю - никаких санкций для России". Это кнут для Европы. Как и сказано в статье - чтобы полностью контролировать мировые рынки. Чтобы только США могли продавать Европе газ и нефть. Всё на виду, всё у всех на глазах, но люди умудряются этого не понимать.

Как неоднократно говорил Путин, в прямом конфликте с НАТО нам не выстоять

Назвиздели или есть пруфы хотя бы пары таких выступлений?

Конфликт с НАТО по-взрослому, это глобальный каюк. Про "зачем мир без России" сказано городу и миру достаточно давно. Если бы у Европы была хотя бы иллюзия, что они смогут победить РФ всеми силами НАТО и не сдохнуть в жутких корчах ядерного апокалипсиса, то мы бы уже сидели в окопах или лежали в земле.

Не путайте интересы мировые ТНК базирующиеся в США и государство США. Это не одно и тоже. И для мирового капитализма гораздо важнее ТНК США чем государство США.

Опять же, если война с НАТО, это значит мировая война. А такая война может иметь только одну форму - мировая термоядерная и роботизированная война. Победить в мировой термоядерной и роботизированной войне принципиально невозможно. И в тоже время мировая война на сегодня является неизбежной.

Но можно выжить в мировой войне. Для этого нужно только два условия высокая жизнеспособность общества и высокая сознательность общества. А значит главное условие "победы" в неизбежной на сегодня мировой войне в экономической и организационной плоскости. И без этого никакие военные технологии не помогут выжит в мировой термоядерной и роботизированной мясорубке. Но естественно одной жизнеспособности и сознательность очень мало, требуется еще передовая научно-производственная база. 

На самом деле мировой военный конфликт это просто форма цивилизационного коллапса и коллапс будет продолжаться пока не будет выполненные условия выхода из цивилизационного коллапса. Или добровольно и привентивно:

1) Глубина разделения труда должна быть уменьшена при увеличении производительности труда;

2) Доля товарного производства в экономике должна быть сокращена при увеличении доступности материальных благ в обществе;

3) Количество участников экономического управления должно быть увеличено при переходе к проектному управлению всей экономикой и производством общества;

4) Ресурсный базис должен быть увеличен при качественном повышение эффективности использования ресурсов.

Или по результатам мирового цивилизационного коллапса, но только без положительной части. Но так или иначе. 

Автор в чем то прав.

США теряют свои позиции и пытаются

хоть трупом, хоть чучелом, удержаться на вершине.

Потому что  контроль над мировой торговлей уходит от них.

И уже не от США зависят, а они зависимы

По 2023г например, размер экспорта Китая на 70% превосходил экспорт США,

а Германия с Нидерландами в паре на 30% превосходят те же США.

А если еще вспомнить про дефицит торгового баланса США и объем долгов ))

Американские планы в интерпретации автора статьи должны реализоваться в течение длительного времени - порядка 10 лет.

Но сроки самого Трампа истекают через 2-3 года.

Каковы шансы, что следующие власти США будут следовать этому долговременному ХПП?

За это время и в Европе сменится поколение политиков.

Кроме того, ЕС не стремится воевать с Россией, они смертельно боятся этой войны.

Понимая, что никакой победы они не добьются, в первые же дни войны лишатся всех своих энергетических систем.

Никакой газ из Катара к ним не приплывет.

в прямом конфликте с НАТО нам не выстоять. Они слишком превосходят наш потенциал

А когда было по другому? Раз за разом они приходили к нам - и их всегда было больше, они всегда были богаче, у них всегда было всего больше.. И раз за разом - они уползали битыми.. Наши славные предки как-то же управлялись? Неужели мы настолько никчёмнее? Тем более - слава великому Сталину, у нас есть чем не только отбиваться-то, но и вообще навсегда закрыть вопрос с Европой, стерев её в порошок...