Уже столько написано и сказано о данном событии (и ведь неверно же сказано и написано!), что не могу остаться в стороне. Пусть и мой негромкий голос запомнит Интернет для будущих кибер-археологов )
Тем более, что происходит действительно важное. Тем более, что узор столетней игры и вправду полон красивых парадоксов и переотражений.
Прежде прочего скажем пару слов об смысле государства Израиль, ибо поняв это, легко будет понять и дальнейшее.
Израиль это не обычное национальное государство (а все ныне существующие страны либо сложились исторически, опытом нащупав границы оптимального единого, либо продукт "национальных ренессансов", а проще - распада переставших более быть оптимальными исторических объединений, колониальных империй в т.ч.). Израиль, без сомнений, - искусственное образование, фактически его "завезли" из ниоткуда на занимаемую им теперь территорию.
Хорошо. Но, может быть, Израиль гармоничен в предложенных обстоятельствах? Совершенно нет. Это тоже очевидно: нельзя было найти менее подходящее место (а ведь это ритуальный центр трех религий), чтобы произвести настолько неуклюжий геополитический эксперимент... Неуклюжий?
Проследим историю идеи.
Практическое начало было положено Британией и подтверждено известной декларацией Бальфура. Какая преследовалась цель? Британская дипломатия известна иезуитскими комбинациями раздора и генерации конфликтов (религиозных в частности). Зная это, а также изучив даже поверхностно контекст (где, к примеру, действовал Лоуренс Аравийский?), не составит труда понять: проект "Израиль" являлся ядовитым шипом, весьма расчетливо нацеленным в самое сердце, как сакральное, так и логистическое, доживающей последние дни Османской империи. Задуманное образование просто не могло не стать перманентным источником конфликтов в регионе.
Однако очень скоро надобность в проекте пропала в силу самораспада намеченной жертвы. Брошенное британцами в еврейские общины зерно проклюнулось, но гос.поддержки не дождалось.
Но вслед за 1-й мировой войной случилась Вторая.
И внезапно про забытые чертежи геополитической мины вспомнили - новые победители. США и СССР. И острие шипа оказалось направлено... уже в сердце Британской колониальной империи )) Которая успешно и развалилась, в том числе в результате удара выкованного ею же кинжала.
Холодная война снова перекроила роспись заказчика и жертв. Израиль стал инструментом США, одновременно встроенным как аванпост в восходящую американскую империю, и в то же время эпицентр хаоса среди арабских держав. Т.е. шип продолжил исправно исполнять свою дезинтеграционную функцию в контр-игре против попыток Социалистического Блока включить в себя прото-социалистические режимы. Платой оказалось глубокое проникновение израильского лобби во все ветви вашингтонской власти.
Однако окончилась и Холодная война... Монопольный гегемон перестал нуждаться в обоюдоостром инструменте. И мы увидели все более отчетливые попытки (прежде всего президентов-демократов) "обезвредить" бомбу, вынуть из нее запал. Подход рациональный, с этим не поспоришь. Но "могучий ураган" Трампа смел эти планы. В определенном смысле он так же хочет "ингибировать" Израиль, но не путем дипломатии, а физическим уничтожением его врагов. И тут мы подходим к исходной теме.
Как понимать дружное признание Палестины мондиалистами(глобалистами)? Изложенное выше дает простой и ясный ответ. Государство Палестина - это "израиль" для Израиля. Рана, которая будет кровоточить до потери сил, до смерти, которую невозможно забинтовать. Фрактальное повторение дьявольской британской игры против того, кто прежде сам был снарядом, но обернулся против изобретателя. Раненый же Израиль доведет до хаоса заокеанского патрона.
Но есть и хорошие новости )
Изложенное рисует картину самопоедания глобального западного проекта, ведь мондиалисты вынуждены сечь до глубоких ран ими же назначенные когда-то операционным центром США. Целясь в Трампа, они убивают американскую мощь, тратят ее на задачи совершенно ненужные и вредные в данный момент их же собственным целям. США в свою очередь "обезжиривают" ЕС, тщетно латая свои бюджетные дыры... Все это напоминает классическую диспозицию "решенного распада" последнего десятилетия Росс.империи, когда и уступки (созыв Думы), и изощренная работа спецслужб (зубатовщина) приводили только ко все большему и большему ослаблению власти, падению ее авторитета.
Силы Запада в наст.момент подобны руке сумасшедшего, режущей ножницами собственное лицо.
Комментарии
Умно. И очень похоже на правду.
спасибо. Познавательно
Но если сейчас шип против США. то кто его воткнул? вы считаете европейцев субъектными?
Интересная версия. Еще может быть что люди из Катара и Саудовской Аравии пообещали Англии и Европе (это таки разные вещи) хорошие перспективы в обмен на закрытие проекта Израиль. И процесс пошел, Трампу тоже масоны в каждом втором кабинете не нужны, воняет мацой, а он любит гамбургеры.
PS: Очень может быть что скоро в Европе и Америке начнется президентопад, таки крабы Моссада умело терроризируют весь БВ, и им кого-то мочкануть - как за зрасьте.
Наследство сикариев. Натура такая.
Трампу выгоднее постепенно "доить" Евросоюз, обеспечивая возможно более безболезненный переход к мiру разных ВТЗ(валютно-технологических зон).
Лондону и его неглобалистской части (старые элиты) выгодно наоборот побыстрее разрушить Евросоюз, чтобы на остатках выкроить себе рынок. Недостающую часть рынка добрать на Ближнем Востоке уничтожив Израиль. Почему уничтожив? А как ещё можно сплотить арабов? И сплотив -- вменить им СВОИ задачи?
Вот вам и дихотомия в отношении Израиля -- Трампу в целом наплевать как это всё будет проходить на БВ, но в случае быстрого падения Израиля влияние США в регионе ослабнет слишком сильно. А вот медленное удушение, ну и похрену -- есть время на замещающие действия.
Вот поэтому Газа на несколько лет, вот поэтому допущено увязание Израиля на сирийских территориях. И поэтому постоянная угроза столкновения Израиля и Турции.
А денег Израиль как и Украина будут получать всё меньше и меньше. Не исключена попытка повесить содержание Израиля на ЕС -- вот это будет смешно.
В Европе бузят мигранты понаехавших в огромных количествах. И чтобы их успокоить признали государство Палестина. Операция в Газе продолжится даже если туда приплывает целая банда эко активистов.
В Россию уже везут беженцев оттуда. Сразу в Дагестан (не удивляйтесь потом если там начнется горячая фаза) Ну а куда их ещё девать? Ведь ни одна арабская страна их не принимает. Своих же
Из Ингушетии вчера было видео как палестинцы эти уже пристают к местным женщинам!! В Питере уже насилуют.
В принципе проект Лондона по разрушению Евразии (Россия в первую очередь) работает.
Все как сказал один чел из Израиля. Проект глобалистов в действии а у нас дружба народов
Хыхы -- яркая ЗЕРКАЛКА.
Так делают ХОХЛЫ.
Приписывают нам то что у самих болит.
В Европе уже начали активно депортировать целыми группами?
Ввели режим "шереметево"?
Где зеркалка? Давай конкретику
Я жеж объяснил -- и про шереметево и про высылку и лишение гражданства.
А вот у тебя конь-кретики НОЛЬ.
СКОЛЬКО там афганцев приехало мигрантами в РФ?
Или кого ты там имел в виду?
Циферки у тебя -- ГДЕ?
Голимый трындёж.
23 сентября в Россию приехали беженцы из Палестины.
А 12 сентября была новость что палестинский беженец изнасиловал 14 летнюю в Санкт-Петербурге.
В Пензе накрыли фабрику легализации нелегалов на днях.
Так где твои факты? Пятачок
Не, пока что в Британии начали присягу на Коране давать.
Вот-вот. Еще рассуждают про шельфовые месторождения в палестинкой акватории, которые якобы ЕС присмотрел для себя, чтоб от трамповских цен не зависеть и т.п.
Мне же кажется, что британцы разыгрывают по второму заходу старую схему. По крайней мере вижу в этом свою логику. Мигранты?.. да ес-овцы на коренных избирателей плюют, разве нет?
Экспорт мигрантов в Европу и Россию и признают Палестину одни и те же люди. Имхо конечно
История создания и функционирования изложена идеально, лучше нигде не встречал.
Но с продолжением не соглашусь: кто владеет Великим Израилем- тот садится на торговые пути Евразии. Это и есть Хартленд.
В период большой турбулентности , когда моря будут во власти пиратов и БЭКов, это дает Власть над континентом.
И здесь фатальным образом сходятся планы глобалистов и талмудистов, они совпадают. Сбываются пророчества, Израиль рулит миром и тысячелетий шаббат на расстоянии выстрела Меркавы.
Только Трамп считает, что рулить будет он, так как ужинает девушку он. А британская Корона считает, что это ее право крови. Даже встречу организовали ему и его безродной жене во дворце. Но не договорились. Теперь пойдёт грызня по полной. Если Трампа не убьют( ставлю 70 против 30) в течение года, то бриты проиграли. Когда бъет булат, золото бессильно.
Нам выгодна эта маленькая семейная ссора: Трамп вчера заявил, что в Великую Восточную Войну 2 - с Россией ( по аналогии с Великой Восточной Крымской) он не впишется.
Благодарю за оценку моего скромного опуса )
Но если уж мечтать... почему не предложить контроль не Хартлэнда/Евразии, а транзита Евразия-Африка? Мне кажется, это на поверхности. А перспективы Африки как грядущего инкубатора "новой нефти"-населения + эконом.рост за счет подъема уровня жизни этого растущего населения явно указывают, где совсем скоро протянутся реальные и умозрительные товарные и финансовые "трубы" север-юг. Европа свое отыграла, Северные потоки анахронизм. Как версия?
Есть натяжка. Не всё ложится в схему.
"... новые победители. США и СССР...."
--------
А чего в таком порядке? Ни по значимости, ни по алфавиту...
патамушта победителем во второй мировой войне вышли сша.
если не веришь посмотри на полит карты сразу после вмв и всего лишь через 45 лет после.
Про мировую валюту и прочие ооны даже и не говорим.
Мне кажется, сложно отрицать, что возобновляли этот прожект обе страны вместе, но вскоре СССР выбыл из списка выгодоприобретателей.
а ничё, что первая алия случилась за 35 лет до декларации Бальфура? А вторая - за 15
во первых декларация Бальфура была опубликована в конце 1917 года (говорят, что в том же номере Times, что и объявление про октябрьский переворот), когда итоги войны (пмв) были уже всем ясны и вопрос оставался в сроках, а т.н. Палестина, по условиям предварительных договоренностей, переходила бриташкам. Вопрос - нафига британцы сами себе в попу засаживают «ядовитый шип»?
Во вторых, мало того, что между Стамбулом и Иерусалимом напрямик 1000 верст (а по дорогам все полторы), так что «сердце» в попе быть не может. Да и те территории, о которых идет речь, к моменту декларации имели широченную автономию, начиная с момента высадки там русского десанта, во главе с Орловым и Лазоревым.
Так что не согласуется ваша теория с фактами. Придумайте что-то иное.
Это совершенно обыкновенный modus operandi британцев. Ровно так же с американским рабством сперва сколько-то там лет боролись лондонские доброхоты путем благотворительных подписок, спустя несколько десятков лет(!) ЕМНИП они уже собрали средства для найма (все еще частных) кораблей, что перехватывали в океане торговцев "черным деревом". И уж совсем потом подключился Royal Navy... Правда все описанная кутерьма касалась исключительно западного берега Африки. В те же годы с восточного британские же корабли возили спокойно рабов в Индию :) Это было другое!
Кстати, Османская империя была упразднена только 1 ноября 1922 года...
Полагаю, Лоуренс Аравийский мог бы у Вас поучиться стратегии. Жаль его, беднягу.
Эт ты клево стек с темы и насчет этодругина в точку! Все любят ковырять в глазу у британцев за 200 летнюю торговлю "черным деревом", но никто не хочет замечать многостолетнюю (> 2000 лет) аналогичную торговлю у арабов. Вон, даже у Магомета (который порок) был свой негр-раб, ну, истины ради, надо отметить что он его отпустил, после того как тот принял его веру. Но арабы, в отличии от белых скопили своих негров сразу же. А вот белые предпочитали "разводить" - другой Мухаммед, который Али в миру Касиус Клей) имел белого прадедушку. И где безчеловечность? или Это другое? Об этом не стоит говорить? Да и Royal Navy хоть где-то, но подключался. Можете назвать какие еще государства, кроме европейских, в то время, боролись с этой торговлей?
О каком Лоуренсе речуешь? О реальном или созданном Питером О Тулом? Реальный считал свою миссию невыполненной. Он действовал в условиях, похожих на ситуацию 1989-90 в Прибалтике. Почва была подготовлена задолго до него.
Есть еще другой Лоуренс, созданный пропагандой - это как "предупреждавший" Рихард Зорге, а "глупый Сталин его не послушал"(с). Пропаганду от реала отличаешь?
Вы мешаете все в кучу, не знаю - отражает ли это состояние Вашего ума, или только языка.
Сравнения британского лицемерия с каким-либо иным (или с восточной прямотой) не имеет никакого отношения к обсуждаемой теме. Бальфур писал свою декларацию не потому, что возболел за минуту до того душой за евреев, а оттого, что пришло время оформить уже довольно давно прогреваемый (через тогдашние медиа, ЛОМов, НПО и пр.) план в документ. Интересы за этим стояли совершенно свои, британские. Если хотите возразить на это - вэлком.
Свою т.з. о Лоуренсе можете изложить статьей, с интересом прочту. Текущая же форма подачи контрпродуктивна, т.к. не содержит позитивных утверждений, следовательно и возражать не на что.
пусть вырежут друг друга
В вашей логике Израиль какое-то время болтался без поддержки США, хотя это не так. Британцы продали идею Израиля евреям США, которые уже тогда имели лобби, за помощь в ПМВ.
США по лобби можно разделить на британцев и евреев, пока на БВ курсы Британии и США совпадали, то внешне казалось, что за всем стоит США.
Но сегодня когда мы видим раскол в США, то очевидно, что Британия играет за радикальных исламистов в регионе, и так было всегда, а США играют за Израиль и всегда играли.
Нельзя сказать что республиканцы это однозначное еврейское лобби Израиля. Недавно Трамп сказал странные слова, что израильское лобби в США уже не то, что 20лет назад. Стоит ли это воспринимать как конец проекта Израиль, явно убыточного? Может они осознали историческую ошибку, что не надо было ввязываться в британскую авантюру изначально, и сегодня допускают возврат статуса КВО? Во всяком случае воевать за Израиль с Ираном они явно отказались, произведя несколько более медийных, чем военных атак на Иран.
Скорее между мировыми войнами был период безвременья: иммиграция оставалась в общем-то капельной. Собственно, оттого массовый Холокост и стал возможен. Британия, получив в 1922 мандат на Палестину, остыла к практическому сионизму, ибо достигла своей настоящей цели. Настолько, что в итоге в 1939 вообще запретила еврейскую иммиграцию.
Мне кажется, да. После распада СССР Израиль потерял смысл, ибо это не государство в нормальном смысле, а геополит-инструмент. Причем сугубо негативного действия, разрушающий. А раз бороться в мире одной сверх-державы больше не с кем, пора резать косты и перековывать мечи на орала :)
По-моему, израильские элиты о решении снимать с довольствия извещены (если не лично, то через свою вашингтонскую разведку). Из-за чего и обострилась внутренняя борьба между партиями "давайте мириться с соседями!.." и "давайте всех соседей убьем!.." (и обе хором "...немедленно!!"). Обе понимают, что прежней жизни уже не будет.
Теоретически же с переформатированием в многополюсность у Израиля снова появляется смысл существования. Правда нимного... гм... "украинский" - стать наемным государством-сикарио в многосложных переплетениях интересов многочисленных игроков. Но это пока футурология, т.е. прогноз, а не реальность. И, главное, своей негативной сути изжить Израиль все равно не способен ИМХО.
Все же Израиль сохранял смысл и после развала СССР, если рассматривать его в орбите интересов Британии.
У них интересное отношение к Израилю, касаемо Палестины они против него, а вот касаемо войны с Ираном двумя ногами за, потому что Иран сопротивляется глобалистам.
На мой взгляд британцы заинтересованы в поддержании нестабильности на БВ, чтобы играть на противоречиях и зарабатывать, ведь регион богат нефтью. И основным инструментом дестабилизации является радикальный Ислам, которого в таком людоедском виде, как приходится наблюдать на БВ никогда не существовало в истории - это искусственная политтехнология.
И в культивировании радикализма необходим образ врага(у немецких фашистов это были коммунисты). Эту роль и выполняет Израиль на БВ, так легче мотивировать боевиков, рисовать контуры истинных и неистинных мусульман.
На мой взгляд сильным ударом по британскому радикальному Исламу(ИГИЛ) нанесла Россия в Сирии. С тех пор у британцев проблемы в регионе, их игра на БВ практически исчерпана. А Израиль получив свободу пытается нарисовать себе контуры будущего.
И он понимает, что у США денег на их содержание нет, а в регион все больше проникают китайские деньги. И Нетаньяху сегодня пытается продаться Китаю в виде решалы на БВ, типа без их одобрения безопасности капиталовложениям не видать. Это похоже как в 90г в России к коммерсам подкатывали бандиты и говорили "это наша территория, придется платить, или бизнеса не будет".
Но для этого Израилю надо было разрушить Иран, чтобы показать силу и устранить конкурента в транзите китайских денег. Но как видим данная ракета не взлетела, и деньги придется искать в другом месте, или собирать чемоданы.
Решить вопрос с Ираном нужно в первую очередь США. И вернуть режим при котором Иран жил до Хаменеи. И нефть текла рекой в США а не в Израиль. Подумаешь народ голодал, шерифа это не волнует
Ну Трамп и хотел договориться об этом, встреча была назначена, но Израиль ее сорвал своей агрессией, убив переговорщиков, явно свою игру играл, но просчитался, Трамп не пошел на войну с Ираном, смену режима и все остальное, что оглашал Израиль как цели войны.
Позавчера сильно удивился, когда услышал, как Кургинян (то ли Караганов - я путаю) рассказал, что США были сильно против создания Израиля.
Евреи к нам побегут, если их там сильно прижмёт. Впрочем, может и в США. Хорошо бы к нам. Народ умный, талантливый. У нас место найдётся и кроме Биробиджана. Мы таким мигрантам рады, эти не будут в банды сбиваться, нападать, наркотой ширяться, насиловать и прочее.
Еще бы. Они во власть прорастут в научные и культурные учреждения. И будут потом на тверичей плеваться, понаехали типа
Конечно нет. Они в тиши кабинетов будут прибирать к рукам финансы и активы.
Да зачем такие хитрые ходы. Бриты создавали себе колонию с лояльным населением которое развивало бы экономику, стартовая точка развития БВ. Но уже после образования СССР стало понятно, что население не совсем лояльное, социалистическое, с большой тягой к идеям СССР. Арабы показались более лояльным населением ( в период 20х туда понаехало арабов больше чем евреев). Но потом стало понятно что арабы еще более социалисты чем евреи, причем фанатично религиозные. Сидеть там стало резко невыгодно, зачем кормить враждебное население, без всякой от него доходности и перспектив усиления влияния бритов на БВ? Ушли бы и раньше, но как бы 2 мировая помешала. Но более этого ничего такого небыло.
Гегемон сдулся еще в конце 19 века. Дальше то уже агония старой колониальной системы в принципе. СССР эту систему добил в лет просто по факту возникновения.
Палестина очень мала если Израиль уничтожит Палестину то никаких ран не будет.
Можно было бы возразить и в практическом плане, но - ок! - доведем версию до предела. Палестина полностью поглощена, палестинцы изгнаны куда-то.
Что в таком случае произойдет? Скорее всего процесс пойдет в том же направлении, как он шел пол века назад в отношении ЮАР. Санкции, радикальное сокращение возможностей для торговли и коллоборации. И если ЮАР с некоторой натяжкой но могла в автаркию, то у Израиля для этого ресурсов нет. И - вуаля, цель (описанная в моей заметке) мондиалистами достигнута, цена сохранения Израиля для США существенно вырастет. Плюс репутационные издержки.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.