У нас в головах укрепилась мысль о цивилизованной европе, с шикарной инфраструктурой, уровнем жизни, государственными институтами и прочим - прочим прочим. То есть та самая лубочная европа про которую нам многие десятилетия рассказывали и которой фактически никогда не было.
И вот мы, грешные ватники и лапотники, глядя на эту саму. лубочную европу по факту у себя это практически и создали. И теперь Россия является той самой версией европы, которой европа никогда не была. Просвещенной, высокоразвитой, технологичной, суверенной. Сразу хочется со мной поспорить? Не торопитесь. Я чек лист подготовил по отраслям. И даже сам немного прифигел от результата.
Россия vs Европа
1 Атомная энергетика
Россия: 1–2 блока в год, 20+ проектов за рубежом; быстрые реакторы (БН-800, БРЕСТ)
Европа: За 30 лет введён 1 блок; задержки (Flamanville, Olkiluoto, Hinkley); быстрых реакторов нет
2 Топливный цикл
Россия: Полный замкнутый: добыча → обогащение → топливо → переработка
Европа: Зависимость от импорта (в т.ч. российского урана)
3 Энергомодель
Россия: Дешёвая, стабильная (атом, газ, уголь)
Европа: Дорогая и нестабильная: ставка на ВИЭ, зависимость от импорта СПГ и панелей
4 Гиперзвук
Россия: «Авангард», «Кинжал», «Циркон» боевое применение
Европа: Нет гиперзвука
5 ПВО/ПРО
Россия: С-300/400/500 - эшелонированная система, уникальная по масштабу
Европа: SAMP/T, IRIS-T, NASAMS - локальные системы, нет стратегического масштаба
6 РЭБ
Россия: «Красуха», «Мурманск-БН», «Дивноморье» - лучшие в мире комплексы
Европа: Разрозненные, без единой школы
7 Военная авиация
Россия: Су-30, Су-34, Су-35, Су-57, стратегические бомбардировщики
Европа: Eurofighter, Rafale (кооперации), нет стратегической авиации
8 Ракетостроение
Россия: МБР, ОТРК «Искандер», КР «Калибр»
Европа: Нет собственных МБР и ОТРК
9 Судостроение
Россия: Атомные подлодки, авианосец, ледокольный флот
Европа: Франция: атомные ПЛ + авианосец «Шарль де Голль»; у остальных нет
10 Космонавтика
Россия: Пилотируемые запуски, собственные космодромы, модули МКС
Европа: Ariane 6 (2024), Galileo - консорциумы, пилотируемых нет
Авиация и транспорт
11 Гражданская авиация
Россия: МС-21, SSJ-100, Ил-96, транспортники
Европа: Airbus A320/350 только как консорциум
12 Вертолёты
Россия: Полная линейка: Ми-8, Ми-28, Ка-52, Ми-26
Европа: Airbus Helicopters, AgustaWestland - ограниченные ниши
13 Поиск
Россия: Яндекс (значимая доля рынка)
Европа: Нет альтернатив Google
14 Соцсети
Россия: ВКонтакте, Одноклассники
Европа: Нет своих (Facebook/Instagram)
15 Кибербезопасность
Россия: «Касперский» - мировой бренд
Европа: Нет сопоставимого игрока
16 Карты и навигация
Россия: 2ГИС, Яндекс.Карты, ГЛОНАСС
Европа: Google Maps; Galileo есть, но не массовая экосистема
17 Видеохостинг
Россия: RuTube, VK Видео
Европа: Нет своих (YouTube доминирует)
18 Магазины приложений
Россия: RuStore
Европа: Нет альтернатив Google/Apple
19 Платёжные системы
Россия: «Мир», СБП - мгновенные переводы без комиссии
Европа: SEPA/IBAN - медленно, с комиссиями, Visa/Mastercard
20 Госуслуги онлайн
Россия: Единый портал (налоги, медицина, паспорта и др.)
Европа: Разрозненные системы; в крупных странах бумажная бюрократия
21 Ресурсы
Россия: Полная самодостаточность: нефть, газ, уголь, зерно, уран, металлы
Европа: Импортозависимость
22 Геополитика
Россия: Суверенная армия, независимость от США
Европа: Зависимость от НАТО и США
23 Финансовая модель
Россия: Реальные активы и сырьё = основа
Европа: «Печать денег» и финансы = основа
А теперь где впереди европа:
24 Фармацевтика
Европа: Sanofi, Bayer, Roche, Novartis, BioNTech - мировые гиганты
Россия: Несколько компаний (Фармстандарт и др.), но без глобального веса
25 Медтехника
Европа: Siemens Healthineers, Philips Healthcare - лидеры по диагностике и оборудованию
Россия: Зависимость от импорта, ограниченное собственное производство
26 Станкостроение и точная механика
Европа: Германия, Швейцария, Италия - мировые поставщики
Россия: Станкостроение слабое, значительная зависимость от импорта
27 Автомобилестроение
Европа: Volkswagen, BMW, Mercedes, Volvo, Renault - глобальные марки
Россия: АвтоВАЗ и нишевые проекты, технологически отстают
28 Литография и микроэлектроника
Европа: ASML (Нидерланды) - монополия в EUV; STMicroelectronics, Infineon
Россия: Нет литографов, ограниченная микроэлектроника (90–65 нм в основном)
29 Суперкомпьютеры
Европа: ЕС в топ-5 по суперкомпьютерам, EuroHPC
Россия: Россия вне топ-10, ограниченные мощности
30 Инфраструктура транспорта
Европа: Высокоскоростные железные дороги (Франция, Германия, Испания)
Россия: В РФ только «Сапсан» (скорее модернизированный проект Siemens)
31 Экология и переработка отходов
Европа: ЕС - высокий уровень переработки мусора, экологические стандарты
Россия: РФ отстаёт, переработка слабая
32 Образ жизни и продолжительность жизни
Европа: Средняя продолжительность жизни в ЕС выше (80+ лет)
Россия: В РФ ниже (73 года в среднем)
Каждая отрасль из списка - это не проект на гранты ЕС, а десятилетия (!!!):
- подготовки инженеров,
- строительства институтов,
- вложений в НИОКР,
- создания производственных школ и цепочек,
- передачи опыта из поколения в поколение.
Это та самая тяжёлая, «несимулятивная» база, которую нельзя «купить за евро или доллары» и поднять за пять лет на печатном станке. Поэтому отставание Европы выглядит особенно драматично. Там, где у России живая инфраструктура и целые школы (атом, ВПК, космос, цифровой суверенитет), у Европы бумажные отчёты, субсидии и консорциумы, без реальной цельности.
Две критические зоны отставания для России:
1. Станкостроение и точная механика.
Без своих станков любая индустрия зависима. В СССР была мощная школа, в 90-е она рухнула. Сейчас идёт восстановление: создаются кластеры, программы по станкостроению, идёт локализация через Китай и собственные разработки.
Это десятки лет работы: инженеры, заводы, культура производства. Именно туда сейчас направляются деньги и программы импортозамещения.
2. Микроэлектроника.
Базовая элементная база — фундамент всех технологий: от РЭБ и ПВО до IT и гражданской техники. В России есть компетенции на 90–65 нм, отдельные проекты по 28 нм, но до уровня «фронтира» (EUV, 5–7 нм) далеко.
Создаются технопарки, строятся фабрики, возвращают специалистов, массово вкладывают в кадры и оборудование.
Чуть меньшее отставание ещё в нескольких секторах:
Автомобилестроение (после ухода западных брендов — шанс построить своё, но пока слабое место).
Суперкомпьютеры (в ЕС топ-5, в РФ пока ограничено, но есть движение).
Экология и переработка отходов (ЕС впереди, в РФ только зарождается системный подход).
Высокоскоростной транспорт (ЕС построил сеть, в РФ только проекты и «Сапсан»).
Выходит, что в большинстве стратегических направлений Россия = лидер или как минимум на равных, а узких «болевых точек» всего пара — но именно туда сейчас и направлен целый комплекс долгосрочных вложений: инженеры → институты → НИОКР → цепочки → школы → серийное производство.
ВЫВОД
Миф о «цивилизованной Европе» как о эталоне высокого развития и суверенности во многом оказался лубочной картинкой. За фасадом красивых улиц, медицины и социальных благ скрывается промышленная деградация, энергетическая зависимость и политическая несамостоятельность.
Россия, вопреки клише о «лаптях», сумела сохранить и развить именно то, что когда-то делало Европу великой - тяжёлую индустрию, энергетику, военные технологии, космос и цифровой суверенитет. Получился парадокс: в стратегических и «жёстких» отраслях Россия сегодня ближе к образу «настоящей Европы», чем сама Европа.
При этом Европа всё ещё сильнее в сферах «мягкой силы» - фармацевтика, медицина, точное машиностроение, автомобили, экология, стандарты качества жизни. Но эти сферы не дают полного суверенитета: они завязаны на дорогую энергию, на американскую защиту и на глобальные рынки. У России таких зависимсотей нет.
Баланс выглядит так:
Россия = лидерство в стратегических технологиях, реальных активах, обороне и энергетике.
Европа = лидерство в медицине, машиностроении, микроэлектронике, стандартах комфорта и экологии.
То есть, если «Европа старая» когда-то гордилась своей промышленной мощью, энергетикой и научным прогрессом, то теперь именно Россия унаследовала эти черты и стала «той Европой, которая Европа никогда не была» - просвещённой, высокоразвитой и суверенной.
Комментарии
Слышал байку о том, что советские самбисты насмотрелись западных боевиков про ниндзя и решили повторить увиденные там приемы. И часть таки сумели повторить. И только потом узнали, что это была постановка и монтаж, а в реальности такого никто не делал.
С Европой получилось так же, повторяют киношную Европу, какой в реальности никогда не было.
Мы вторую гдр построили с вкусным пивом и колбасками , получилось все в шаговой доступности
Ставить в заслугу всей Европе литографию не совсем корректно.
По лекарствам - посмотрел сейчас все свои лекарства от давления - все сделаны в России и 80 процентов - чисто российскими компаниями. Озон построил два завода и много чего производит - В 2023 году выручка компании «Озон» по РСБУ составила 20,6 млрд руб., чистая прибыль — 6,3 млрд руб[1].
По базовым лекарствам, как я понимаю, проблема в целом закрыта. По специальным, наверное,тоже не возможно делать в рамках небольшой России все.
Надо больше таких статей. А то наши всепропальщики уже всех достали своим бесконечным нытьём.
Они уже договорились до того, что Россия из последних сил сдерживает украинское наступление. Ещё немного, ещё чуть-чуть и фронт обвалится, оборона рухнет, враг прорвётся. Довольно, сколько можно посыпать голову пеплом, ссукины дети!
А ещё они начинают противопоставлять тех, кто на фронте, тем, кто в тылу. Ну прям, классическая схема - разделяй и властвуй. Точно так же раньше противопоставляли москвичей всем остальным россиянам.
Не дождётесь!)
Рекомендую
https://monocle.ru/monocle/2025/39/big-farma-ne-khochet-teryat-rossiyskiy-rynok/?utm_medium=smenu&utm_source=oth&utm_content=1
Добавлю. Много лет назначал препараты и приходилось сравнивать - у западных флер, важность, громкая реклама, гипноз высокой цены , расхваленность спекулянтами ( доход от их продажи высок), но по сути наши отечественные всегда были наравне и главное в десятки раз дешевле.
С медтехникой та же история - всегда с придыханием Сименс, Филипс, Самсунг,Дженерал….но уже лет двадцать как в Росатоме выпускают свой КТ и МРТ , ангиограф качеством не хуже- работал на них, ПЭТ на выходе, УЗИ не знаю. Дозаторы ЛВ отечественные, ЭКГ отечественные… так что тут по каждому пункту смотреть надо. Конечно откаты с западной техники более солидные и их легче получить - там система выбора, покупки, доставки , установки и наладки более запутана.
Как инженер работающий в мед учреждение. У меня почти всё из вами перечисленного закупается импортное. Из нашего фармацевтические холодильники, некоторые пипеточные дозаторы, паровые стерилизаторы, некоторые термогигрометры, обычные термометры, гигрометры, бактарецидные облучатели, остальное или СССР или импортное.
Лекарства по льготе? Если да, то там другого и не будет. Там вопрос - цена и нац режим.
/У нас в головах/
Вы про кого говорите? Про себя? Тогда так и пишите: у меня в голове.
А у вас что в голове?)
С самолетами конечно лихое сравнение. Эйрбас на данный момент с большим отрывом мировой лидер гражданского авиастроения с перспективой остаться чуть не монополистом. Да, субсидируют его нехило, однако и смежников он выбирает соответствующим образом. При этом эйрбас не одинок, есть и другие производители мелюзги, выпускают они много.
Отдельный вопрос с авиадвигателями. РР это Европа. CFM наполовину Европа. Плюс еще куча мелюзги.
Рассуждения о некой "полной линейке" на этом фоне выглядят как колоссальная натяжка. Прямо сейчас у нас вообще не отгружаются серийные гражданские машины, если не считать таковыми 214 из заделов ) Остальное ждет своего часа. Спектр производимых двигателей рядом не стоял с РР и
снекмойшафраном, количество тем более.Тут да, тоже поперхнулся. Всё-таки еробус куда как сильнее российского гражданского авиапрома.
Ну и в целом сравнивается одним списком несравнимое. С т.з. блага для страны, если можно было бы по взмаху волшебной палочкой поменять атомные ледоколы на +10 лет к здоровой жизни граждан одномоментно и навсегда, гори эти ледоколы синим пламенем! То же со сраными рутюбом и вк против литографов )
Да там и космос так лихо сравнили что просто ах. Пассивы (пилотируемую космонавтику, к примеру) за плюс учли, а молодящуюся старушку-Ангару и вообще скромно не упомянули. Зато можно гордиться бетонометрами (бетонокилометрами) стартовых столов...
Скорей всего разберу Ваше утверждение. Отдельно.
Я только за.
Так с точки зрения электората высокие стандарты комфорта (транспорт, медицина, образование, социалка) и есть показатель успешности.
Какая к хрену разница откуда у вас электричество в розетке, из АЭС или ветряка? Главное что б оное было. И уже савсем пофигу на сколько там эшелонировано ПВО или насколько крут РЭБ. 90% обывателей в Европе даже не в курсе существования таких технологий.
Так что в медийной картинке Европа стронг.. А уж в эпоху пост модерна, так и подавно
Надо ещё больше таких статей. Не все такие умные как вы. Согласны?)
Слов нет. Статья полезная
Насчет стандартов комфорта - лидерство Европы весьма спорно. Заметно европейское отставание в цифровизации (нет ничего подобного Госуслугам, СБП и даже МФЦ). Сфера общепита у нас отнюдь не хуже - дешевле и вкуснее. Нет ничего хуже немецкого общественного транспорта - у электричек опоздания не исключения, а система ;видимо износ большой. (Я жил в Европе долго).
И что поделает европейская индустрия, если энергия и сырье для нее сильно взлетели в цене? Будет уходить из Европы.
ЕСЛИ....
У нас так из штанов выпрыгивают, в желании продать энергии и сырья по больше в Европу. Просто еуропейцы пока не до конца сбили нам ценник. Ещё торгуются
банальные раковины с затычками для экономии воды, недружелюбные тарифы на ЖКУ и ресурсы, через это замерзающие зимой в домах люди, медицина, доступная не только лишь для всех и т.д. - многие мелочи и не мелочи были всегда и без кризисов, "евростандарты комфорта" такой же сферический конь в вакууме, миф..
Что-то напомнило, как когда то в СССР производили больше всех цемента и чугуна. А народу надо было мясо и колбаса).
Вам что колбасы и мяса не хватает? У нас выбор не меньше, чем в Европе, а цены прилично ниже (по курятине к примеру раза в три)
Абсолютные цены или с учетом ЗП?
https://3pulse.com/ru/geo/germany/prices
Вот тут пишут цену на курицу 5 евро. Это коло 500 рублей. У нас 280 рублей.
0,90 EUR
Европа 88,74 у нас в городе 107 рублей пакет.
1,32 EUR
130 рублей Европа = 50-75 рублей у нас.
1,20 EUR
118 рублей Европа = 90 у нас видел ценник в Магазине. Не покупаю, просто на виду был и запомнил. Возможно сегодня цена иная, кто в магазинах берет - поправит.
Свинина 639,91 против нашей, увы не знаю сколько у нас. Но думаю 350 где-то стоит не своей смертью умершая со светофора. Сало и грудинку брал по 370.
Яйцо в Европе 165,65 = у нас от 75 до 150.
Сыр 750 в Европе = 1000-1200 у нас.
Средняя зарплата в вакансиях 72 000 рублей. В бюджетной сфере — 48 610 рублей.
Как то так.
Чего стронг? Мне с родителями повезло. Мотались из Союза на запад и обратно довольно часто. И вот какую еретическую мысль скажу - про конец пятидесятых не помню, мал был, а вот в шестидесятые уже не видел отличий ( а родители не в высших эшелонах обращались - обслуга) запада от Союза. В семидесятых жизнь в Союзе уже опережала запад. Все отличие, весь восторг перед западом был у нас в головах, мы сами себе придумывали их превосходство и умаляли свои достижения ( не в космосе - в быту). А по сути они восстанавливались после войны, мы восстанавливались. И шли вровень. Всегда считал, что «железный занавес» нам внушенный западом и подхваченный нашим ,зашоренным идеологией, партийным руководством , принес значительно больше вреда советским людям ( да и западному обывателю) , чем пользы.
Да и сейчас разница небольшая - в чем то мы лучше, в чем то они. Но потому и соперничаем, что наверху мы и они, в передовых. Отсталые с передовыми не соперничают, а подчиняются.
Ну это не конец истории... Главное тренд, и он пока явно не в пользу Европы, в отличие от тех-же 80-х и 90-х
Что выше ответил. Поезжайте и посмотрите. В голове все. Напридумывали себе и самозагипнотизировались.
некоторая поправка:
Поиcковики: в Чехии есть заметный игрок Seznam.cz, полноценный аналог нашего Яндекса, но конечно гораздо меньше
Антивирусы: в Словакии есть ESET, глобально заметный игрок
Ну, тут и Avast можно вспомнить, раз уж такая пьянка пошла
Ну, на самом деле в старой Европе года до 2005 так и было...
Потом начался (вернее лавинообразно продолжился) цЫрк с белыми мышами...
Ответ на вопрос в заголовке прост: в Евросовке стали править левачки. Результат на лице. Пусть правят дальше, развалят и Евросовок, как разваливали государства до этого.
--Я насчитал 10 блоков построенных за 25 лет (последний - 2021 г., Ленинградская блок №6 (2-2), предпоследний - 2019, Нововоронежская, блок №7 (2-2)), 8 старых блоков выведены из эксплуатации.
С 2015 по 2024 г. выработка атомной энергии увеличилась на 12 % (195 -> 218 ГВт*часов)
С 2000 по 2015 - +48%
Даже если я не всё учёл, это не экспоненциальный и даже не линейный рост.
Для сравнения, в КНР за 25 лет построили не менее 56 реакторов, а выработка энергии увеличилась с ~20 до 444 ГВт*часов. И строится там 29 реакторов, а у нас - "планируется построить 11 АЭС до 2042 года).
То, что там населения на порядок больше, ни на что не намекает?
уровень развития технологий атома в китае 25-летней давности тоже наверное должен на что-то намекать
--Ни на что не намекает. АЭС ведь строятся не миллионными армиями. И 444 ГВт*часов - не для 1.4 млрд населения, а на выплавку стали, алюминия итп.
Всё же намекает, т.к. АЭС строятся для потребностей населения.
Ну так и цели не было строить как не в себе мы были заняты выращиванием чиновников миллиардеров сейчас их добывают ( вот эти люди которые новая нефть) отличается только сумма конфиската меньше 5 ярдов ещё не было
Сергей,мы всё таки не Европа,а Евразия
Не понимаю, с какой Европой сравнивают Россию, если большая часть Европы — это сама Россия?
Следовать пропагандистским штампам — значит выставлять себя в нелепом свете.
Мне кажется мы сравнивая себя с Европой принижаем,что ли себя
Ну очевидно же, что не с географической Европой сравнение, а со странами находящимися на территории Европейского континента, помимо России.
забыли самый базис - химпром, без которого никакой своей электронники и даже станкостроения не будет, равно как приборостроения и фармы (она как раз неплохо отражает разницу в), и даже машинки свои увы клеить будет не чем.
Я даже не буду пытаться считать на сколько там годиков экстремально жёсткой и авральной круглосуточной работы, но пока это не выползет из того места, где оно находится про своё "своё" речи, как по мне особой не идёт
Именно так. Эта мысль всё больше проникает в сознание масс.
Мы умудрились создать у себя что-то весьма похожее на идеализированную пропагандистскую модель общества, которая в реальности в ЕС никогда не имела место.
Достижения есть. Никто с этим не спорит. Правда кроме положительного роста, есть и отрицательные росты, например в машиностроении. Жить стало лучше, жить стало веселее. (С). Но коренное население плодиться и размножаться не хочет.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Вообще, это наша местная традиция - подглядывать у соседей некоторые интересные нам штучки, и реализовывать их у себя.
Мы так смотрели итальянские каталоги мебели, делали "как у них" - а потом оказывалось что "у них" это крашеное папье-маше а у нас настоящее.
Мы захотели себе модный интернет в важдый дом - и теперь у нас отличный и чуть ли не самый дешёвый интернет с оптикой в глухие деревни.
Мы захотели сделать себе кусочек Нью-Йорка и построили свой Сити - с нормальным асфальтом и комуникациями, получилось намного лучше оригинала.
Мне кажется, это хорошая традиция, правильная.
Авторам подобных шапкозакидательских заметок хорошо бы каждое утро читать наизусть английский стишок по отсутствие гвоздя в кузнице. Можно в переводе Маршака. И постоянно держать в голове чем там всё кончилось. А самый "главный гвоздь" и в экономике, и в военном деле - производство средств производства. Как говорили коммунисты - "промышленность группы А". В странах запада производится вся без исключений номенклатура любого машиностроительного оборудования и инструмента. В СССР - почти вся номенклатура. А в России с этим пока довольно печальная ситуация. Если бы не китайцы, да не хитрые схемы импорта из Европы - настал бы нам писец.
Страницы