Возьмем для примера мартовскую статью Сергея Васильева «Перед эндшпилем…», у ней 59 тысяч просмотров и 72 репоста, что почти рекордно для авторской статьи на АШ. Рассмотрим, какие ее итоговые тезисы:
Запад будет настаивать на большой войне по той простой причине, что только так он решал задачу выхода из кризиса последние две тысячи лет. Число жертв его не волнует абсолютно. Во время войны Алой и Белой розы вырезали три четверти английской знати. Во время тридцатилетней войны ополовинили население Европы. На этом фоне заявлять, что Запад боится потерь - грешить против исторических фактов.
Точно такой же обманкой является постоянное педалирование темы “США хочет выйти из украинского “кейса” и сосредоточиться на Китае”. Англосаксы прекрасно понимают, что, в случае победы над Россией, с Поднебесной вообще воевать не придется. Пекин согласится на все условия победителей, ибо за последнюю тысячу лет ни разу не выигрывал ни одной войны и уже почти 70 лет вообще нигде не воевал.
Следующая статья для пример: «Ресурсная сделка сутенера с проституткой» с 34 тысячами просторов и 74 репостами и с теми же тезисами:
Все эти танцы с переговорами - классический этюд "хороший полицейский - Трамп и плохой полицейский - Зеленский", где просроченный клоун - марионетка на американской руке, говорящая то, что надо американцам тогда, когда надо американцам.
Ресурсная сделка - четкий и однозначный сигнал всему миру, что никуда из Северного Причерноморья янки не уходят и никакая война с Китаем им не интересна, пока не поставлена на колени Россия.
Маккиндер сказал давным-давно: “Кто владеет Хартлэндом - владеет миром”. Нет, без окончательного решения русского вопроса никакой “мир через силу” с Пекином не получится.
Есть еще такой персонаж, как Владимир Маслов, в марте его статья «Владимир Путин продырявит американский мяч и выбросит его на помойку» набрала 26 тысяч просмотров и 5 репостов с тезисами о том, что договариваться с США бессмысленно, никакого прекращения огня на Украине не будет. В августе, перед саммитом на Аляске, он писал статью «Встречи Владимира Путина и Трампа не будет». Тезисы там примерно те же, о том, что «война Байдена на Украине превратится в войну Трампа». Именно американцы спланировали братоубийственный конфликт и Запад последовательно реализует старую стратегию по сепарации, дефрагментации и захвату "хартленда", НАТОвцы просто ищут повод зайти на Украину. Кроме того, автору вообще непонятно зачем, Трампу останавливать войну против России, мол ему это никто не объяснил.
Да, это все статьи 2025 года. У любого, кто интересуется военным делом, должен был возникнуть вопрос: почему Запад не ввел войска НАТО в 2022 или 2023 году, когда у ВСУ еще были силы и западное вооружение под наступление? Зачем они прождали более года после провала «контрнаступа», и собираются вводить войска, когда «пик формы ВСУ» однозначно пройден, а поставленное вооружение сгорело? Однако ответа на это авторы не дают.
Логику, почему США не будут воевать с Россией, описывал в 2023 году наглядным примером из теории игр: «Дуэль трех лиц». Тот же Маслов комментировал эту мою заметку отдельной статьей.
Все предельно очевидно: США считают своим главным геополитическим противником Китай, поэтому не могут начать войну с Россией – и это чистая математика, а не личные фантазии.
Текущая логика действий США была описана еще летом 2024 года, в статье «Внешнеполитическая стратегия Трампа: друзья, враги и Realpolitik», сейчас это подтвердилось тем, что упомянутый в той статье Элбридж Колби, ставший замом главы Пентагона, сократил поставки вооружения на Украину, даже из тех, что обещал Байден. Он же автор идеи, что США больше не будут тратиться на вооружение Украины, а делать это будут другие страны НАТО. По инициативе Колби была сокращены возможности Украины по ударам вглубь России американским оружием. Он же принял решение прекратить военную помощь странам Балтии, хотя с 2018 по 2022 год они получили 1,6 млрд военной помощи. Колби в 2024 году прямо заявлял, что будет делать все возможное, чтобы перенаправить ресурсы Пентагона на противостояние с Китаем.
В прогнозе на 2025 год указывал, что Дональд Трамп прямо озвучивал цель разорвать союз России и Китая, за счет Украины и поэтому:
...всем станет вполне очевидно, что Запад раскололся. Во-первых, есть США, которые продвигают завершение украинского конфликта и способны договариваться с Россией по иным вопросам, во-вторых, есть часть стран ЕС, которые разделяют их стремления и желающие восстановить отношения с Россией. Однако, в-третьих, есть европейские страны, которые совместно с Великобританией вступают в конфликт с Россией и, тем самым, обрывают попытки налаживания с Западом конструктивного диалога по вопросам европейской безопасности и экономического взаимодействия.
Именно поэтому, не стоит ожидать публичного сближения позиций между Россией и США в 2025 году, так как общий информационный фон этому не будет благоприятствовать. При всем при этом конфликт на Украине будет предметом переговоров США-Россия-Украина в 2025 году, в ходе которых оформится вариант его окончания, вероятно, можно даже рассчитывать на частичное прекращение огня. Однако на полноценное завершение СВО можно рассчитывать лишь в 2026 году, так как у Украины не будет достаточно вооружения и денег для ведения дальнейшей войны.
Раскол Запада на 3 части подтвердил Николай Патрушев. Кроме того, вполне характерно заявление СВР и соответствующая карикатура.
По результатам переговоров России и США, мы видели частичное прекращение огня на Украине в марте. Вариант окончания конфликта на Украине обсуждался Путиным и Трампом на Аляске.
Для понимания текущей ситуации в американо-российских отношениях зафиксируем:
1. Трамп пропустил 12-й дедлайн для Путина и не выдвигает новый.
2. Трамп не требует от Путина прекращения огня.
3. Трамп отказывается вводить санкции против России, пока Европа не «пристрелит» свою экономику санкциями против Индии и Китая.
4. Трамп не финансирует Украину, как Байден.
5. Путин предложил США, без всяких условий, продлить на год договор СНВ-3.
Это все неоспоримые факты, Россия и США не конфликтуют, а ведут дипломатическую игру. Самый главный вывод из этого – Трамп дает Путину время. Время играет на Россию, так как она занимает территории Украины, а территории уже никто не отдаст.
Тем, кто не согласен с моей характеристикой американо-российских отношений, советую посмотреть интервью главы МИД России Сергея Лаврова от 18.09.2025 года.
Так почему же на АШ так популярны заблуждения о будущем?
В принципе, я давал ответ на этот вопрос в марте: люди сидят в шаблонах. Как вбили в голову шаблон, что главный враг России – это США, так он и сидит в головах. Как вбили шаблон, что если война, то тотальная, как в ВОВ, то его уже не выкорчевать.
Мораль из всего этого проста: популярен тот, кто пишет популярные тезисы, четко вписывающиеся в шаблоны публики. Лозунги и простые посылы воспринимаются легче сложного анализа. Идеи, легко ложащиеся в уже сформированные рамки, воспринимаются публикой как «свои» — «истинные», даже о будущем.
Однако эта популярность не имеет ничего общего с объективной действительностью. АШ — консервативная площадка, и людей с такими шаблонами просто больше, чем обычно.
Про то, что с нами будет дальше, я писал в прогнозе и уточнял 19 августа: «К августу 2026 года Россия и Европа выйдут на совершенно новый этап конфронтации», что подтверждается инцидентами с Польшей, Румынией и Эстонией.
Комментарии
правильно...есть только два метода быть выше....подняться самому....ну или утопить конкурента )))))
А можно эту фразу поместить в контекст публикации?
Фраза двусмысленна: можно иметь ввиду США, а можно автора.))
конечно ))))
Флудный срам скрою тогда.
А, что США может предложить РФ за это? Я лично не вижу не чего что было бы предложить США за такой разрыв. А с учетом раскола запада по Украине таких вариантов ещё меньше.
Трамп, как минимум, рассчитывал "продать" России свой выход из украинского конфликта. Сейчас мы от Лаврова слышим, что США предлагают совместные экономические проекты.
Ага, а причём тут Китай?
Вспоминайте стратегию Киссинджера: "Вашингтон должен приложить максимум усилий для того, чтобы его отношения с Москвой и Пекином были более тесными, чем отношения Москвы и Пекина между собой".
Вот у Трампа и пытаются это реализовать, но с акцентом на Россию, а не на Китай, как у Киссинджера.
с Москвой ИЛИ Пекином
Поясните суть вопроса.
Суть треугольника в том, что нет необходимости рвать жопу для поддержания прекрасных отношений и с Москвой и с Пекином. Достаточно чтоб отношения с кем-то из них были лучше, чем у них между собой.
Поддерживать со всем миром прекрасные отношения это не геополитика, а утопия )
ПС. Это я на лекции какого-то америкоса слышал в конце 90-х
Зачем вы так о нашем МИДе?
США нечего предложить РФ за разрыв с КНР.
Ну почему же. Полцарства (полукраины) и думаю договорятся )
Как это "нечего"? Они могут предложить свою помощь в нашем противостоянии Китаю. И Южную Сибирь в придачу. И даже если на нас ополчится весь мир, то Штаты будут стоять за нашей спиной и продавать нам патроны.
Если бы США предложили что-то ценное за разрыв с КНР - сделка США не состоялась бы, во-первых США не держат слово, во-вторых Россия научена нарушением "пакта о ненападении" с Германией и последовавшей войной. Нации, выгнавшей аборигенов-индейцев в глухие резервации - верить на 100% нельзя.
ваша фраза не объясняет кто кому предлагает
По ссылке нажмите, если непонятно.
Что касается и Маслова и Васильева, они пропагандисты, вольные или невольные, но они пропагандисты а не аналитики.
Потому, что Сказки важнейшее дело нашей власти, на рассказах о будущих успехах держится авторитет- сейчас Чубайс проведёт реформы в энергетики, запустит нанотехнологии, Рейзман запустит Ангстрем, произведём тысячу самолётов, обгоним Португалию, создадим мировой финансовый центр, и так далее.
Лоялисты лишь следуют примеру. А тем, кто понимает что происходит на самом деле сложно, ну как заявить, что нанотехнологии превратятся в наноуспехи? Сказки популярнее...
>...Сказки важнейшее дело нашей власти...
Слишком узкий взгляд на общемировую тенденцию, мало того, доля сказок НАШЕЙ власти, куда как скромнее, чем у западной.
Тот, кто, как СССР, заигрывается в соцреализм, вместо того, чтобы реально смотреть на успехи и неудачи, тот живёт в иллюзорном мире. Дай бог, чтобы Вы были правы, и на западе верх взяли сторонники иллюзорной действительности.
Только убрать сказки и самопиар от условного Маска или Трампа там что-то останется, электромобиль, небоскрёб. Если убрать самопиар от условного Чубайса, Киндерсюрприза или Великого и Ужасного Суркова, то останется дырка от бублика, ноль.
Ничего не будет у нас с европейцами, пик их ожиданий, что мы развалимся, у них прошёл,
они поняли, что крупно обосрались и ничего у них не вышло...всё, книжка закончилась,
и не с тем финалом, которое они ожидали.
Остаётся, что им, от своего бессилия, нередко полового, выть и слать проклятия нам,
что им остаётся делать, только это, а здесь у них проблема с мигрантами,
энергетический голод, в смысле он очень дорогой и всё не так как прежде, да и северные потоки, взорваны,
всё, они приплыли, заканчивается сказка, сказка заканчивается и Россия им не поможет.
Вонять и срать им только остаётся. Но не воевать, духу не хватит и с кем, с ядерной державой, три раза, х-а.
ну они заинтересованы в дальнейшей эскалации, чтобы был повод закручивать гайки и объяснять гражданам значительную просадку уровня потребления
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Какие-то прогнозы...
Путин решил грохнуть долларовую систему со всем что на ней висит, вот и весь вопрос.))
Трам уже ее грохнул, просто последствия этого наступают не мгновенно.
да уж давно.. и это сюрприз: даже не ЮСДТ :)
Путин же, по моему, вполне четко пояснил, что удары ракетами вглубь России не тождественны ударам ракетами по Западной Европе.
В Европе слишком плотное население и слишком плотная, хрупкая инфраструктура.
Разрушение электростанций, логистических узлов мгновенно приведут к нарушениям поставок продовольствия, проблемы привычной нормальной жизнью в городах.
Причем, в отличие самой мощной и надежной в мире ПВО России у Европы и в помине для защиты чего-то похожего нету.
Это вызовет панику населения, открытое недовольство властями, причем снести сегодняшние европейские власти в Европе очень много желающих и без войны. В процентах в десятки раз больше чем в России или даже на Украине.
Массовые протесты, крушение, пожары, закрытие супермаркетов, отсутствие еды и чистой воды - этот европейская реальность после первых же ракетных ударов со стороны России.
И правительства, которые и так там сидят на шатающихся табуретках, слетят практически сразу же.
Политические силы, которые придут на их место, будут сразу же договариваться с Россией и, если порядок будет восстанавливаться, то эти силы приобретут еще бОльшую поддержку населения, хотя она и сейчас немаленькая.
В Англии, Испании, Франции, Бельгии, Швеции люди просто зададутся вопросом: за что это нам из-за какой-то насквозь коррумпированной Украины?
И про Украину все уже забудут. С первой же российской ракетной атакой Украина ни доллара не получит, ни на войну, ни на еду, а ведь Украина полностью сейчас на западном обеспечении, от примитивной еды до пенсий и зарплат, что означает мгновенный крах, голод, холод уже самые настоящие, как в 16 - 17 веках.
И, конечно же сравнивать средневековые войны, где мнение населения не играло никакой роли в войне элит, где население жило всегда бедно, что вне войны, что во время войны, в отсутствии массовой доступной информации, всеобщей безграмотностью с современной изнеженной Европой, в которой 90% войны не хотят и не желают, неправильно.
Даже с Германией 30-х годов 20-го века нельзя сравнивать. Слишком высокий уровень жизни у европейцев, другой образ жизни и другие желания и видения своего будущего.
И если Россия бьется за свое будущее, за выживание и это ясно понимают большинство русских, то европейцам терять налаженную жизни и умирать за украинцев не представляется логичным. И увещевания их политиков у власти, что, дескать, русские вот вот придут и будут есть наших младенцев и насиловать наших немытых феминисток, особого впечатления даже сейчас на европейцев не производят.
Так любая ПВО не на 100% айс.
А Европа несмотря на все "но" - всё еще одна из самых технологически развитых территорий с населением в трое больше чем население России. Сейчас ими правят люди, для которых судьба этого населения в лучшем случае не на первом месте в списке приоритетов.
Поэтому до чего они докатятся хрен его знает. Когда людям массово прокачивают ненависть к другим массам людей - это не к добру.
Когда люди видят, что их детям нечего жрать, все эти пропаганды про плохих русских, про смену пола, "зеленая" энергия, искусственные интеллекты, все эти страстные речи политиков, все эти обещания и т.д., на все им станет плевать.
И не надо сравнивать, к примеру, украинцев с европейцами.
Украинцы никогда богато не жили, а современные молодые украинцы, родившиеся в начале 90-х, так вообще порождение нищеты и кроме нищеты ничего в жизни не видели, поэтому им особо нечего терять и все бомбардировки русскими ракетами особо их уровень жизни не уменьшают, он и так был на дне, и европейцев, которые жили богато, а теперь должны жить как украинцы, в нищете - ради украинцев.
Зачем им это.
Они будут, конечно, бегать с флагами Украины, но до тех пор, пока их это не касалось.
А вот когда коснется...
Вот и помаринуют еврогейцев лет несколько до уровня 404, после чего вложить в голодные головы простое решение всех их проблем будет очень легко. Сперва "дойчлянд убер аллес", потом "дранг нах..." куда скажут.
Как европейцы умеют в беспорядки без серьезных поводов, мы уже видели не раз.
А когда начнутся серьезные проблемы у людей, то и беспорядки вырастут десятикратно.
Я ж говорю о том, что в Европе очень много желающих убрать (повесить, расстрелять) сегодняшние правительства. И вот эти радикалы объяснят населению, что жрать им нечего, и вода в кране замерзает в нетопленной квартире, а виноваты в этом те, кто сотни миллиардов пересылает Украине и кормит нахаляву миллионы мигрантов, отбирая эти деньги у коренных европейцев.
Вы хоть раз видели,чтобы погромы в Европе были когда-то по причине русских проблем?
Ну да, сперва власть с помощью пиндостанских и английских евреев "захватит" неприметный (но подающий большие надежды) так себе художник, который отгильотинит прежнюю власть, потом "дойчлянд убер аллес" и
захватобъединение всей гейропы, потом запуск еврогейской промышленности на полную катушку на те же еврейские деньги, а потом...Кто-нибудь слышал что-нибудь про еврейский альтруизм? Вот и я нет.
Те, кто деньги дал, попросят вернуть с процентами, делая большие глаза и показывая взглядом направо по карте...
Погромы в гейропе это лишь самое начало первой стадии первого этапа движения к "дранг нах...".
И это всегда из-за денег, а не из-за русских проблем. Но "русскую угрозу" в гейропе подпитывать будут всегда, ибо это единственное, на чём можно "объединить" оболваненные за сотни лет еврогейские массы.
И как только "дойчлянд убер аллес" достигнет своего апогея, "русская угроза" уже будет прочно сидеть на подкорке массового еврогейца, но пока ещё неясная, размытая, незримая... И тут взгляд массового еврогейца, как стрелку на часах, аккуратно повернут на восток...
Может быть и такой вариант. Даже скорей всего такой.
Только дело в том, что во времена 3-го Рейха военная сила объединненой Европы превосходила военную силу русских и все ужасы, разрушения, кровь, голод и холод были далеко от Западной Европы. Где-то там, на Востоке.
А вот когда уже ближе к 1945 году канонада стала приближаться в сторону запада и стала слышна в благополучных европейских столицах, мнение европейцев о своих "благодетелях" у власти резко поменялось. Открылись глаза, так сказать.
И такая себе лучшая эффективная геббельсовская пропаганда стала совсем не слышна на фоне звуков завывающий авиабомб, падающих на старинные дома и улочки европейских городов.
А сейчас вообще будет по иному.
Весь ужас "украинизации" своей жизни европейцы увидят практически сразу, когда зарево пожаров электростанций, заводов, железнодорожных станций, складов и пр. от русских ракет будет освещать по ночам их квартиры вместо электричества.
Одно дело безнаказанно бомбить неопасных Ирак, Сирию, Ливию, Афганистана, Сербию, а другое дело, когда не ты бомбишь, а бомбят тебя. Когда не европейским домохозяйкам будут приходить извещения о погибших солдатах, а солдатам будут приходить "похоронки" их детей и жен.
Это очень и очень разные вещи.
Европейцы очень быстро образумились, когда пыльный сапог русского солдата стал греметь по их старинным мостовым и сейчас они быстро образумятся. Станут вполне себе лояльными и рассудительным людьми, от политика до сантехника.
Такие вот они ))))
Да, так. Но до этого ещё далеко. К тому времени "спонсоры" гейропы постараются радикальным образом поменять там нарративы и скорее всего не один раз.
Хохлам четвертый год долбят по инфраструктуре и куда попало.
Результаты несколько неочевидны.
Вам неочевидно, что население Нэньки уполовинилось? Промышленность Нэньки составляет 30% от довоенной?
17% территорий потеряны?
Страна-зомби существует только за счет внешних заимствований и долг ее растет быстрей всех других стран в мире?
Вы точно не хохол-бандеровец?
Совершенно верно. В Германии 30-х годов суп из брюквы с рыбьими головами вкусным считался, чаще суп был из одной брюквы, один раз в день, и хорошо ещё, что она неприхотлива в выращивании. В армии питание лучше было, вот и шли туда.
Главный враг России всегда внутри.
США - враг, у которого проблемы с нашими врагами. Англия - враг навсегда. Европа - враг которому забыли базовые знания: на Россию не ходи. А Украина устраивает всех наших врагов пока воюет. Поэтому этой осенью ей надобно выключить свет - ударить под дых, сбить дыхание, и на конфронтацию никто не пойдёт из остальных врагов, кроме Ан@лии, которая трепыхается и гадит до последнего.
Да. Так и есть.
https://paraknig.me/view/1827128
Причём, сами англичане уже не помнят причин вражды. А началась она с тех времён, когда наши предки возвращались к родным местам после окончания оледенения.
это то, да.. вот только почему у нас англофилы периодически появляются?\
По той же причине, по которой не видят пророков в своём отечестве.
Вот у меня собаки: две родные сестры. Одна ест, что ей положат, а второй кажется, что в соседней миске и больше, и вкуснее. Даже если ей положат побольше, т.к. она больше бегает.
ну сия особенность объясняет прусофильство, франко и италофильство, но почему некоторые так начинают преклоняться перед британцами\
страна нищебродская, плохой климат, ужасная кухня, мутная культура, скупердяйство и т.п.
Зато вывеска и реклама!
Я в советское время сразу после школы на хлебозаводе работала. И одна женщина иногда хлеб прихватывала домой: скромненько, одну буханку. Ругали, конечно, если замечали, так она хлеб в газету заворачивала. И кто-то повадился у неё перехватывать хлеб (а она мать-одиночка была, с деньгами вечная напряжёнка). Возмущалась женщина, возмущалась, а потом взяла кирпич, завернула, как хлеб, и на привычное место положила. И что вы думаете, стащили? Да, стащили. Мы ещё смеялись: г--но заверни, и то унесут.
Ведь, если разобраться, то тот, кто утаскивал чужую заначку, мог бы сам взять, хлеб не считанный, над душой никто не стоял, иногда сумки проверяли на выходе, но в первую смену. Мы и куличи себе пекли, и пироги, никто не ругался, убыль-то невелика. Когда аварии случались, тесто вообще десятками кг выбрасывали. Но вот же, чужое, уже приготовленное, завёрнутое, заманчивее казалось. Психология у некоторых такая ущербная,
может ваш пример больше объясняет сей "феномен"
США не могут начать войну с Россией по совершенно другой причине. Потому что в этом случае Россия их уничтожит.
США идут в узком (и всё более сужающемся со временем) коридоре возможностей. Вариантов для маневра Путин им не оставил. Поэтому ничего "давать" илри "не давать" Путину они не могут, а тупо идут туда, куда Путин их ведёт.
А на самом деле кто?
Страницы