Докладывает маститый профессор экономики Корейского университета Ли Джонхва: названы причины очень низкой рождаемости в Южной Корее и предложены способы выхода из "демографического коллапса" (мои примечания - [...]).
1. В Южной Корее самая низкая рождаемость в мире - в среднем на одну женщину приходится 0,75 ребёнка [причины апокалипсиса описаны в статье "«Демографический переход» в Южной Корее"].
2. Недавние исследования выявили главные факторы падения рождаемости в Южной Корее: образование и занятость [женщин], "гендерные нормы" [феминизм], плохие жилищные условия, высокие расходы на воспитание детей [бедность населения].
3. Моё [Ли Джонхва] собственное исследование подтверждает многие из этих результатов: рост уровня образования и участия женщин в рабочей силе, а также изменения в области восприятия брака играют особенно важную роль в снижении рождаемости.
4. Внебрачных детей в Южной Корее менее 4%, то есть брак это необходимое условие для деторождения.
5. Теперь всё меньше женщин решают вступить в брак: с 1990 по 2020 год доля кореянок в возрасте 25-49 лет, состоящих в браке, сократилось с 90% до 69%. У женщин с университетским образованием показатель брачности снизился с 81% до 61%. За тот же период доля женщин с университетским образованием выросла с 12% до 72%.
6. Девушки знают, что если выйдут замуж, то им скорее всего придётся выполнять неоплачиваемую работу по дому. Южнокорейские женщины в возрасте от 15 до 64 лет тратят на такую работу в среднем 215 минут в день, а мужчины - 49 минут. Наличие детей лишь увеличивает объём работы по дому, ложащейся на женщин.
7. Матери сталкиваются с сильным социальным давлением, вынуждающим их отказаться от карьеры. Для южнокорейских женщин рождение детей часто означает отказ от карьеры, независимости и финансового благополучия [вот он, яркий пример радикального феминизма и аберрации женского сознания кореянок, они ставят "карьеру" выше детей, хотя единственная карьера женщины - это многодетность].
8. Создание семьи в Южной Корее связано с такими расходами, которые для многих пар слишком высоки. Социальные нормы предписывают парам приобретать жильё до заключения брака. Однако стремительно растущие цены на недвижимость в Сеуле и других мегаполисах не позволяют молодым людям купить жильё [эти "социальные нормы" насаждаются и в России, когда девушки и женщины в возрасте фертильной старости выдвигают космические требования к потенциальному мужу].
9. Наш структурный анализ показывает, что комплексный пакет целевых мер может поднять рождаемость в Южной Корее до уровня Японии (1,2 детей на женщину) [ага, из стремительного вымирания предлагается перейти в быстрое вымирание]:
- снизить расходы, связанные с созданием семьи - расширение доступа к жилью для молодожёнов, субсидирование ухода за детьми в раннем возрасте и увеличение отпуска по уходу за ребёнком [с 2006 года они потратили на демографически программы 300 млрд долл., а рождаемость только упала, так что увеличение государтственных расходов ничего не даст];
- провести реформы, способствующие равенству полов - мужчины должны заниматься домашним трудом и детьми, укрепление позиции женщины в семье, устранение дискриминации женщин в оплате труда и продвижении по службе [это как раз основные пункты всех программ снижения рождаемости];
- дать родителям возможность найти баланс между карьерой и семьёй;
- устранить конфуцианскую семейную традицию, которая требует, чтобы пары сначала вступали в брак, а затем уже жили вместе и рожали детей, необходимо более широкое общественное и юридическое признание различных форм семьи.
"Кризис рождаемости в Южной Корее вызван экономическими ограничениями и растущим разрывом между социальными нормами и женскими потребностями и стремлениями. Только смелые и скоординированные реформы, которые устранят указанный разрыв, позволят стране поднять рождаемость и избежать демографического коллапса, пусть даже детей будет появляться меньше показателя воспроизводства населения" - так завершает свою статью Ли Джонхва.
***
Уважаемый экономист имеет ввиду суммарный коэффициент рождаемости 1,2, как в Японии. Допустим, властям Южной Кореи удастся повысить рождаемость, но если она будет меньше уровня воспроизводства (2,2), то эту территорию неизбежно ожидает полное вымирание государствообразующего народа. То есть, демографического коллапса избежать не удастся. Так что профессор Ли Джонхва грубо ошибается, или лжёт.
Также удивляет сама цель. По сути он говорит: да, мы подыхаем, но давайте сделаем так, чтобы мы подыхали не так быстро. Это совет сегментарного идиота или врага народа. Однако Ли Джонхва не виноват в своём идиотизме, так его учили в США и по американским программам, это дрессированный представитель вашингтонской колониальной администрации, зомби и прислуга, ничего стоящего он предложить не может по определению. Я остаюсь спокоен, Южная Корея продолжит вымирать.
Дополнительное чтение:
"Демографический переход" в Южной Корее
Ягодки управляемого "демографического перехода" в Южной Корее
Комментарии
"Плохо чтоли ? Хорошо!" :)
За 100 лет Ю.Корея вымрет и освободит территории Северной
Не, не освободит. Заселит неграми. Или филлипинцами.
У родственников в Казахстане дочка умница, с медалью школу закончила, засветилась в каких-то конкурсах.
Ее приглашают из Южной Кореи на дальнейшее бесплатное обучение с бесплатным проживанием.
Вот так с умом они себе пылесосят людей.
А не абы каких не умеющих читать беженцев.
Пылесосить имеет смысл только женщин. Причем не абы каких а с образованием, чтоб сразу двух зайцев. Она и нарожать и в экономику встроится
С чего бы она там рожать будет? У неё будут такие же проблемы с работой и нехваткой денег в случае ухода в декрет, как и у местных. Вы думаете ей будут везде пожизненно там льготы давать как приезжей? Неа.
Ну мужик мигрант точно не родит. А женщина все же даже если их 0,7 родит уже хлеб. А мигрантки в первом поколении рожают больше местных.
Женщины мигрантки если СКР и не поднимут то общее абсолютное количество рождений подымут точно
У нас и так из всех матюгальников орут, что Россия на третьем месте по доле женского населения, а вы еще балласта хотите принять! Утонем!
Как в анекдоте: "десять бабушек - чирик!"
Надо заканчивать с идиотизмом и нормально делить социальные роли. Современному обществу не нужны женщины-бюрократы, женщины-рабочие, тем более не нужны женщины, занимающиеся экстремальными видами деятельности. Нужны матери и жены!
У вас устаревшая система взглядов. Женщины это кровь экономики. Кто сообразит это раньше начнет пылесосить к себе баб всеми силами. И сев Корея, не просто так своим женщинам запрещает шашни с неместными, если им приходится выехать. Начнется сначала с образовательных виз для дам, а дальше как пойдет. Хоть теплушками завозить. И пропагандировать соло материнство. Мол приехала - рожай. Мужика ток своего дома оставь.
После войны бабы страну подняли из руин
Они бы хотели встроиться, да ктож им дасть? Фемские движи никто не отменял – схрена ли приезжим можно, а местным нет? Да и дочка того казаха, запылесошеная, она же не «дурочка», по любому встанет перед выбором – карьера или дети, а в корее работа немного не такая к чему совдеп привык, она там 6 дней в неделю, а рабочий день заканчивается не по часам, а тогда, когда сказал начальник (а он сука, никогда не говорит раньше положенного).
Ой ладно. Она сейчас сравнит Казахстан и Корею. Что лучше корейский муж, чем становится келин в КЗ и свекрови туалетную бумагу подносить. Если ей мысль прийдёт корни бросить, значит надо мужика корейского искать. Ну у мужика надо как то застолбить, родить ему например.
Хотя по логике в корее надо программы вводить "приезжайте и рожайте" но думаю мы ещё увидим это при нашей жизни. Детей обратно запретить вывозить. Что в многих странах уже и так работает
Пусть сперва поговорит с женщинами, вышедшими замуж за корейцев.
В КНДР получше с рождаемостью, но тоже порог воспроизводства давно прошли (счас, оценочно, 1,7-1,8). А если еще народ начнет разбегаться как с Кубы, то как бы не наоборот получилось...
Никто не знает, что там происходит, скорее всего даже у Ына актуальной статистики нет. Все гадают по каким-то обрывкам косвенной информации. Южнокорейцы утверждают, что в Северной Корее к-т не больше 1.4. Другие аналитики оценивают иначе.
О рождаемости в С.Корее могу 100%-но сказать лишь одно: рожать они могут только от корейцев.
В нашем городке на границе с С.Кореей есть корейский ресторан. Вообще-то здесь много корейских ресторанов, т.к. пятая часть населения - корейцы. Но я пишу о ресторане, именно северокорейском, где персонал именно оттуда. Я часто гуляю по набережной и часто встречаю стайку девушек идущих на работу - с работы. Это они, сотрудницы, повара, официантки и т.д. У них годичные контракты. Когда они уезжали, их проверяли на... целостность. Когда они вернутся, их снова проверят. И если..., тогда не знаю, что конкретно, но ничего хорошего точно не будет.
За последние годы уровень жизни в С.Корее заметно повысился. Лет пять назад, гуляя по нашей набережной, где яркие рекламы, музыка, драйв, всегда был виден контраст: на том берегу темнота полнейшая! Сейчас же построено (на удивление быстро) много высоток, по вечерам светятся окна и слышна музыка. Наверное и рожать стали больше: одиночкам квартиры не дают.
По поводу статьи. Почему ю-кореянки мало рожают? Можно рисовать графики, таблицы, объяснять с точек зрений экономики, политики, климата и климакса, но!
Помните советское: Уверенность в завтрашнем дне. У кого она есть, тот рожает. А если нет, - зачем нищету плодить.
Последняя фраза многим не нравится, но как есть...
- и минет сойдет... (с) х/ф догма
когда я учился в институте в 90-х, то восстановление девственности было самой популярной процедурой у девушек с кавказа возвращавшихся с учебы из москвы домой (у нас общаги мпгу были рядом).
молнию вставить? :)
Всё верно и не только для них.
Видимо, только негры в голодной Африке офигенно уверены в завтрашнем дне. Правда продолжают при этом плодить нищету. Но мамкиным демографам всегда было плевать, что все их лозунги разъезжаются с реальностью.
Нет, им тупо пофиг.
Лично мне очень нравится последняя фраза.
В корее 10 процентов населения получают 40% дохода. Это чисто про зарплаты. Т.е. основная причина - лютая нищета и то, что впахивают по 6 дней без отпусков.
Главное - а зачем им воспроизводство населения? 500 человек на квадратный километр! Это образование нежизнеспособно без вливания технологий из США и предоставления рынков теми-же США.
Сейчас Китай потихоньку отбирает рынки у Ю. Кореи. А если ещë и США успешно станет корабли делать, то Ю. Корея должна будет вымереть пропорционально потери своей доли рынка.
Так-что малое количество людей - это благо для Ю. Кореи.
Корея - азиатская Украина. Просто вымереть им не дадут.
Вы всё же не кидайтесь словами, которых не понимаете. Нищие умирают от голода. В Корее мясо на живом огне жарят в каждом ресторане.
Другое дело, что стандарты, к которым сейчас стремятся женщины, очень и очень велики. Но это точно не нищета.
Это то самое - машина, квартира, дача, универ, отдых за границей... Для детей тут нет места.
Корейцы и японцы пашут, пашут, пашут...
А нет у них (да и у нас) никакого решения, не меняющего принципиально социальный строй, экономику и оставляющего на месте "элиты".
А значит, решения и не будет.
А какой социальной строй что-то принципиально решит? Неужто предложите двигаться обратно в феодализм или рабовладение? В те времена СКР был, моё почтение. Правда во многих странах и во времена монархий СКР был под 10, а вот современные монархии такое чудо родить уже не могут. Или может у негров в Африке социальный строй перенять нужно? У них там СКР ого-го какой.
Экономист? Профессор? Ничего удивительного! У нас каждый блогер имеет рецепты, как повысить рождаемость.
Ну, Маслов - не "каждый блогер", он профессионал.
Профессионал в рождении детей?
А где учат на профессионалов?
Вам туда ещё рано.
автор книги рецептов :)
Да тут кроме Малова полно народу, и каждый знает как.
И не только блогер. Каждый нормальный русский мужчина с удовольствием повысит рождаемость в Южной Корее.
Ниочёмная страна. Мало того, что пиндосские шавки без какого-либо суверенитета, и кроме "Говно-Стайл" и сериалов миру предложить нечего, так ещё и пыжатся на лидера региона. Жизнь висит на нитке, а думает о прибытке. Они хоть завтра все исчезнут, мир даже не почешется.
Еще электроника, АЭС, корабли, автомобили. Грешно завидовать.
Технологии им передали хозяйки (как и джапам, впрочем, в пику нам), а без сырья они будут очень долго и больно себе эти технологии запихивать в жопу. Они же голодранцы! У них ничего нет! (С) А одно только кораблестроение - это хренова туча металла, сиречь энергия. Что, пиндорасы будут кормить ресурсами своих зверюшек, что ли? Не будут, у них нет такой опции.
Так что зависть - это не про меня. Плакать надо, но мне почему-то совсем не хочется. ;)
Технологии им передали хозяйки (как и джапам, впрочем, в пику нам), а без сырья они будут очень долго и больно себе эти технологии запихивать в жопу. Они же голодранцы! У них ничего нет! (С) А одно только кораблестроение - это хренова туча металла, сиречь энергия. Что, пиндорасы будут кормить ресурсами своих зверюшек, что ли? Не будут, у них нет такой опции.
Так что зависть - это не про меня. Плакать надо, но мне почему-то совсем не хочется. ;)
Есть такое слово: Самсунг. По слухам, соседи крайне отрицательно относятся к идее объединения двух Корей, и соединения атомных и компьютерных технологий в одном месте.
Возможно. Только ещё более возможно, что нижняя Корея быстрее обезлюдится.
А на самом то деле -- в реальности всё немного не так. Совсем не так.
Причина здесь в СНИЖЕНИИ оплаты труда ... мужчин.
Да, да -- если на заре и в эпоху расцвета индустриальной эпохи оплата труда мужчин позволяла им СОДЕРЖАТЬ семью и женщинам просто НЕ НУЖНО было работать вне семьи, то в дальнейшем снижение оплаты труда мужчин привело к тому, что женщины были ВЫНУЖДЕНЫ пойти работать на производство или ещё куда.
И это чётко видно по графикам занятости членов семьи.
ОДИН работающий в семье в ещё в 30-е прошлого века и уже более 1,5(примерно) в нынешнее время.
Всё очень просто -- женщинам за ту же самую работу можно платить меньше.
Причём снижение относительное оплаты труда в общем идёт непрерывно с начала прошлого века. Несмотря на временные локальные плоские графики.
наверное немножко наоборот, капиталисты сообразили, что если образовать женщин, и вывести на рынок труда, то зар.платы можно будет уронить
схема старая - национализация расходов, приватизация прибыли
Хотя тут нельзя не заметить, что это по времени примерно совпадает с выносом производства в Китай и появлением нового класса работ, которые и не могут оплачиваться как в реальном секторе
Нет, это официальная политика. Смотрел программу "Погнали" в Ю. Корее и там ведущий устроился на нелегальную работу, которую выполняют женщины. После дня потогонной работы он получил в кассе деньги, большие чем женщины, которые работали в месте с ним. Эта прграмма показывает всё, что там происходит и что сами корейцы думают про это. О чём думают-мечтают девушки и молодые женщины
Платят не за труд, а за положение в обществе. И часть общества является по факту расходным материалом, для обеспечения завышенного уровня жизни привилегированных домохозяйств
Зилок - за те доходы какими раб(очий) содержал семью в 19 веке вы бы сдохли - особенно питаясь из заводской лавки... Но кстати и тогда семейные бабы вполне работали - прачками там, мелкими торговками...
= ОДИН работающий в семье в ещё в 30-е прошлого века = речь идет о 20 веке, сейчас уже 21-й
= содержал семью в 19 веке = это "прошлый век" ??? = у вас проблемы с пониманием текста или дат???
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
и Зилок прав. В США в середине 20 века резко повысилась рождаемость у рабочих и среднего класса (послевоенный бебибум). Женщины выйдя замуж сидели дома, а мужья их содержали. Но капиталистам это сильно не понравилось (а как иначе снизить зарплату), и применили программу снижения рождаемости, о которой пишет Маслов, а женщин загнали на работу.
Страницы