Недавно господин Мурашко осчастливил своих рабов обязательной отработкой после окончания медицинских институтов.
Мало тебе, врачушка, нищенских зарплат, мало тебе скотских условий труда, коррупции, лишения досрочного выхода на пенсию – жри еще дискриминацию в выборе трудового места.
Может встать вопрос – а почему это произошло именно у врачей, а не у представителей уважаемых в нашем обществе профессий, типа экономистов или программистов?
Почему об айтишниках наше государство заботится, поддерживая им высокий уровень зарплат, обеспечивая ипотеками и даже отсрочками от мобилизации?
Нет, дело тут не в айтишниках (хотя любой кодер-джуниор в нашей стране куда важнее реаниматолога, спасающего людей, согласен).
Дело в рабском менталитете отечественного врача.
Да, именно так, безо всякого либерального ерничанья.
Российский врач - есть раб и скотина в белом халате без собственного достоинства, который стал таким за последние полвека.
Все начинается с учебы в медицинских ВУЗах, где вчерашнего школьника приучают к полному послушанию и полностью лишают собственного достоинства.
Начиная от унижения преподавателями, кончая почти НЛП-техниками вроде обзятельного ношения униформы даже на самых безобидных лекциях, типа истории отечества. Плюс обязательная коррупция и взяточничество в медицинских ВУЗах, использование студней в виде бесплатной рабсилы не приводят к формирования адекватной самооценки специалиста (это вообще крайне интересная тема – тут тома по психологическому манипулированию можно писать).
В результате из университета выходит полное опущенное чмо, неспособное постоять за свои интересы.
Но зато готовое работать 24/7 и терпеть любой криминал со стороны начальства.
Теперь про медицинское начальство. Недаром говорят, что медицина – самая коррумпированная область в России. Бывший выпускник видит, как вокруг него воруют, пилят и просто берут взятки в промышленных масштабах. И учится терпеть, когда охреневший главничок начинает шариться в карманах молодого доктора.
Если молодой доктор не послал весь этот бардак подальше и не свалил – то у молодого врача привыкает ко всему этому. Он искренне считает, что воровство, наплевательство на свои права – это абсолютная норма. И становится обычным винтиком нашей отечественной системы здравоохранения, пока не подохнет от переработок или от ножа «благодарного» ациента в приемном отделении.
Тут всем хорошо – и разномастным медицинским чиновникам, всегда имеющим откаты и попилы и медицинским светилам в вузиках, имеющим поток свежего мясца. И пациентам, которым всегда окажут медпомощь.
Ну, кроме докторов. Но разве ломовую лошадь спрашивают, куда ей тащить воз?
Наши «лошадки» десятилетиями ели отсутствие зарплат, отсутствие банального уважения к своей профессии, сожрали пенсионную реформу, когда у врачей отобрали досрочный выход на пенсию.
Теперь сожрали и подневольный труд.
Я нисколько не сомневаюсь, что дальше будет хуже.
Сегодня три года после университета, завтра – всех, кто имеет медицинский диплом.
Ну а там медицинские чиновники еще чего придумают, чтобы придурки в белых халатах не чувствовали себя слишком хорошо.
И не надейтесь, что медицинских чиновников кто-то остановит – никакой оппозиции во врачебном сообществе не существует. Среди холопов ее не будет по определению.
Да и откуда ей взяться? Рядовые медики – бессловесные холопы, готовые сожрать что угодно. А отечественные медицинские «светила» – профессора, заслуженные врачи, сами являются частью системы по эксплуатации врачей.
Так что полное закабаление и поражение в правах медиков – это лишь вопрос времени.
Ну а радующимся обязательному распределению пациентам могу только посочувствовать.
Старики могут вспомнить, как работали по распределению при союзе.
А уж как будет работать человек, у которого сверстник получает больше, чем он за спасение людей – можете представить сами.
P.S. Перечитал заметку еще раз.
Медицинский диплом в нашей стране превращается в позорное клеймо, которым лучше не светить. Я недавно полностью ушел из медицины, но даже это не спасет меня от сумасбродства чиновников.
Так что читающие меня студенты-медики – НЕМЕДЛЕННО уходите из медвузов! Дальше будет только хуже! Спасайте себя, пока не поздно.
Комментарии
Не кажется ли вам, что те, кто отучился на бесплатном госбюджетном месте в ВУЗе несколько должны этому самому госбюджету?
========
Или "это другое"?
А вам не кажется, что бесплатное образование это право каждого свободного гражданина, а не предпрподажная подготовка на рынке рабов?
Любое право есть обратная сторона обязанностей.
Там, где право идёт без обязанностей, там общество деградирует.
Это, как дуры, орущие моё тело - моё дело, после чего идёт вымирание народа.
Это, как пи@доры, желающие трясти своими смудями возле школы.
Любое право должно быть сбалансировано обязанностями.
И помогли твоему Союзу твои обязанности?
Или нынешние чинуши решили повторить то, что развалило Союз?
Потому что есть пирамида EROI:
Соответственно, по мере падения EROI, эта пирамида начинает обрезаться начиная с вершины.
Искусство и культуру вырезали давно, - там остались только клоуны на з/п.
Теперь подошла очередь здравоохранения. (Не путать с военно-полевой и срочной хирургией, которая будет работать даже при EROI ≥ 3....)
Программисты это уже промка (продовольствие, нефтедобыча, транспорт) они идут гораздо ниже по пирамиде.
Что касается краха СССР, то кроме политических факторов, был фундаментальный энергетический: мир в 71-73 году прошёл кризис падения EROI сверхдоступной энергии, СССР вошёл в этот кризис на десять лет позже, но с гораздо более катастрофическими последствиями.
Сейчас мир, по крайней мере континент Евразия, переживает очередное скачкообразное снижение EROI, ведь любая война (а тем более несколько войн на одном континенте), все эти сожжённые вышки в пустыне, и НПЗ в разных регионах континента, - это всё и есть скачкообразное снижение EROI.
Все то что происходит было предсказано десять лет назад в бурных обсуждениях статей Анпилогова. А до него, в восьмидесятых годах прошлого века, - академиком Капица. После этого десятки авторов на десятках моделей перепроверяли прогнозы, всё примерно подтверждались.
Дополнено:
Пока писал комментарий, автору выписали "Чёрный макинтош"...
Слабо себе представляю как это может повлиять на EROI, наших источников энергии.
Что за бред?По вашему право на свободу должно быть сбалансировано отсидкой в тюрьме, а право на жизнь эвтаназией по достижении ожидаемой продолжительности жизни?
Право это свобода на проявление собственной воли.
Обязанность это справедливая, то есть равная доля участия в общем деле..Это совершенно разные категории.
Вас что, на халяву должны обучать, пока другие работают? С чего вдруг?
Статья Конституции РФ 43.3
Каждый вправе на конкурсной основе бесплатно получить высшее образование в государственном или муниципальном образовательном учреждении и на предприятии.
И кто ж не даёт?
А что делать, если не тянешь?
Классическое "сама придумала - сама обиделась". Ну где у меня про отсидку в тюрьме как балансирование права на свободу???
Право на свободу балансируется правами на свободу других людей, т.е. балансируется вашей обязанностью соблюдать права других людей. Помните фразу "ваша свобода размахивать руками кончается около моего носа".
==============
Права человека - это обязанности других людей по соблюдению этих прав. И на границе иногда происходят интересные явления (нельзя размахивать руками около чужого носа и т.п.).
Вы уверены в том, что бред - именно у меня?
Мне написали, что права человека должны быть уравновешены обязанностями, подразумевая, что человек, получивший бесплатное образование по конституции оказывается ещё оказывается и обязан отработать, не имея выбора места.
Это естественно бред, потому что это правовой беспредел.
Что касается СССР, то распределение после учёбы было не обязанностью, а привилегией -- человек получал статус молодого специалиста,дающий множество льгот, в том числе и внеочередное получение жилья. И от распределения естественно можно было отказаться обратившись в министерство образования или получив разрешение на СТУ-- свободное трудовое устройство.
>в том числе и внеочередное получение жилья.
Я помню это жильё у сестры в Нижнем Тагиле. Комната в общежитии. Но ведь жильё же.
Автор комментария привел неточно формулировку из теории права: любое право существует только когда оно связано с корреспондирующими обязанностями.
То есть: право на образование у гражданина корреспондирует с обязанностью государства (или общественной институции) образование предоставить. Право на защиту от незаконного увольнения у гражданина корреспондирует с обязанностью судебной ветви власти таковую защиту обеспечить.
Грубо говоря, если декларируется некое право у некоего субъекта (не обязательно отдельного гражданина, любой субъект права годится) - то у каких-то других субъектов возникает обязанность по выполнению действий, являющихся содержанием данного права.
А Ваше определение - ерунда. Свободное проявление собственной воли в виде отъема чужого кошелька с успокаивающим ударом кирпичом по голове - это что, право какое-то? А по Вашему определению именно так получается.
И с обязанностью примерно то же самое. Обязанность - это поддержанная аппаратом законного принуждения совокупность действий или бездействий, требуемая к выполнению в определенных случаях.
Может тогда врачу совсем не платить? Или сделать так, чтобы он за работу еще и доплачивал?
если мы живем при развитом капитализме - то образование - это услуга, за которую надо платить. и бесплатное образование может быть школьным, но точно не институтским.
а вот дальше - государство платит за бюджетников = оно может и требовать.
Вы немножко путаете правовой статус студента и проститутки.
Государство обязано обеспечивать людей бесплатным образованием по конституции
пора уже начать забывать опровергнутую историей теорию общественно-экономических формаций.
Это для обучающегося такое образование "бесплатно". А с точки зрения государства? Здание ВУЗа построй, коммуникации ежемесячно плати, профессоров найми, зарплату им тоже вовремя выдавай, проверки разные устраивай, - это все "бесплатно", что ли?
А если государство тратит на это средства, то - в любом социуме начинает работать правило про ужин и танцы. Кто ресурс направляет, тот и будет решать, что да как будет делать получатель ресурса.
Если образование бесплатное - то изволь отработать где скажут, и в СССР такая система вовсю работала.
---
Кстати, а в какой конкретно статье действующей Конституции РФ указана обязанность государства на предоставление бесплатного высшего образования?
>это право
Право- это всегда хорошо, просто замечательно. Что там с обязанностями?
О, обжигающая пгавда!
Т.е. государство за счёт граждан учит шесть лет врача (огромные деньги). Затем до двух лет интернатура.
Чтобы тебя лечил подневольный врач.
Давай отменим призывную армию. Там десятки тысяч подневольных солдат.
Пусть учатся за свои деньги и делают что хотят.
Врач - не военный, присягу не дает и ни перед кем служить не обязан.
Но, при этом, учится за мой счёт.
Тогда я не обязан его учить.
Он эти копейки в экономику с лихвой вернет, когда спасет тебя из алкогольной комы.
Дешёвый манипулятор. Не суди людей по себе, я не пью.
Ну когда обожрешься жирного. Один хрен возникнет ситуация, когда тебя сможет спасти только квалифицированный медик.
И количество которых Минздрав пытается сократить
Как минимум приносит врачебную клятву.
Прочитай, что там написано.
Там нет ничего про прикрытие задниц просравшего всё Минздрава.
В военной присяге нет ничего для прикрытия генеральских задниц. Отменим присягу и армию?
Медицина, как и образование, это, прежде всего, служение.
Не готов служить, людям, обществу, государству - получай образование за свои деньги.
Ложь, направленная на закабаление и дискриминацию врачей!
Медицина - это профессия, а не служение. Служат собачки, врач работает.
Не готов платить врачу - плати гробовщику. Именно так работает и работало на протяжении тысячелетий.
Т.е. боец на границе, он собачка?
Русская цивилизация построена в принципе на служении.
Если ты этой базы не понимаешь, то что ты делаешь на аналитическом ресурсе?
Боец на границе не собачка, но не сильно от нее отличается. И сами вояки это прекрасно знают.
И про заход за Русскую цивилизацию не надо - Ермак покорял Сибирь ради прибыли на деньги капиталистов Строгановых.
Просто признайте уже, что вам необходимы бесплатные рабы в поликлинике.
Зато есть про абортивный пессарий.
Врач дает клятву Гиппократа. Служить не обязан, но обязан быть врачом, доктором. Если считает, что не обязан - в жопу такого врача.
Вот программист или экономист или журналист ни кому не обязан, потому пижарасом быть может пожизненно. А врач обязан. Сначала обязан, а потом всё остальное. Не государству, не чиновникам, не народу вообще, ни господу богу, ни даже себе. Он обязан каждому конкретному человеку, который к нему обратился, потому что тот назвал себя врачом. Иначе иди в шаурмачную и заткнись.
Врач никому и ничему больше не обязан, только тому, кому обязывает помощь.
А у нас он обязан прежде всего чиновникам и всем остальным.
И да - по клятве Гиппократа врач не может разве что пациента отыметь. Иногда полезно прочитать, что там написано.
Там написано:
Получая высокое звание врача и приступая к профессиональной деятельности, я торжественно клянусь:
честно исполнять свой врачебный долг, посвятить свои знания и умения предупреждению и лечению заболеваний, сохранению и укреплению здоровья человека;
быть всегда готовым оказать медицинскую помощь, хранить врачебную тайну, внимательно и заботливо относиться к пациенту, действовать исключительно в его интересах независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств;
проявлять высочайшее уважение к жизни человека, никогда не прибегать к осуществлению эвтаназии;
хранить благодарность и уважение к своим учителям, быть требовательным и справедливым к своим ученикам, способствовать их профессиональному росту;
доброжелательно относиться к коллегам, обращаться к ним за помощью и советом, если этого требуют интересы пациента, и самому никогда не отказывать коллегам в помощи и совете;
постоянно совершенствовать свое профессиональное мастерство, беречь и развивать благородные традиции медицины.
Ничего такого, что нельзя исполнять, если ты врач, там не написано.
Где там написано, что я не могу выбирать себе место работы?
А где я говорила про выбор места работы?
Ваш говнопост, что врачам не нужно учится на врачей и ими быть. Или я что-то не так поняла?
А я говорил про место работы и трудовые права.
Которые, внезапно, к врачу относятся точно так же, как к инженеру или парикмахеру.
И да сейчас на врачей учиться нельзя.
Ну, если сейчас на врачей учиться нельзя, то вы тему в посте не раскрыли, почему нельзя.
Учиться можно и нужно всегда, а врачам особенно. И если он этого не делает постоянно, всю жизнь, то инженер или парикмахер, который всю жизнь учится и стремится свои знания использовать с каждим разом все эффективнее, лучше такого "врача", который к этому не стремится.
И если вы, как говорите, ушли из медецины в шаурмачную, то, я уверена, как врачь вы были на уровне поставить клизму, потому как настоящий врач из медицины уйти не может - натура врача не позволит.
Поедставьте, что я вдруг понимаю, о чем вы. И представьте, что завтра врачам сделали зарплату по мильёну в месяц. И что? Кто двадцать лет до этого мог лишь талончики выписывать и ставить елизму вдруг от этого превратиться во врача?
Скажите, что делатьб Как сделать ак, чтобы врач был врачем и лечил страждущих? С чего хотя бы начать?
Я прекрасно раскрыл, почему нельзя даже поступать в медвуз - чтобы не стать рабом у чиновников.
Хотя... учиться можно, только диплом не получать.
Работа в шавермячной уже давно привлекательнее работы кардиохирургом в государственной больнице.
Платить нищенскую зарплату? Лишить его трудовых прав? Запретить смену рабочего места?
Наверное после этого врач точно станет Айболитом из сказок Чуковского бггг
Т.е. кроме риторических никчёмных вопросов и "бггг" вы ничего сказать не можете что ли?
Вы - кардиохирург с сороколетним стажем, за 40 лет ничем не обогатили медицину, вы квоты на бесплатное стентирование не выписывали 42-летним, считавшим себя здоровыми, как быки, пока они не пережрали на НГ, а придерживали для кого-то, кому выписать "интересней", вы забили на тех 50ялетних теток, которые с одышкой и сердечной недостаточностью бегаят по 80-летним и обслуживают их в качестве соцработниц и подались в "шаурмачную", где больше платят?
Нет, вы не врач. Вы говнюк, пишущий никчемушные поста на АШе. Вас люди ждут, а вы чем занисаетесь? Фу на вас.
Потому что Вы несете обычный инфантильный бред, где врач Вас должен всё и немного больше.
Потому что кому-то там чего-то давал.
А это - претензия к нашему "уважаемому" Минздраву с его системой квот, распределения, финансирования и прочей чиновной ерунды.
Лучше быть говнюком, зависающим на АШ, чем работать в российском здравоохранении.
А есть, по вашему мнению, более-менее приемлемо выстроенное здравоохранение на государственной (т.е. социальной) подложке? Если есть, то где?
Вообще, есть хоть какой-нибудь не то что бы выход, а направление, куда стоило бы копать в смысле здравоохранения, когда речь идёт о чём-то массовом, всеохватном?
Западная Европа, Япония, Канада до реформ Трюдо, США до пузыря страховых контор.
Все придумано давным - давно
Да, дорого. Да, не каждая страна себе может это позволить. Но Россия - страна богатая и далеко "не каждая". Можем себе это позволить.
Но у нас же свой путь в виде дискриминации врачей и содержания армии потомственных чиновников, которые указывают этим самым врачам как работать. И которые внушают населению, что врач - это бесплатный раб, который обязан за все.
В Западной Европе? А что же в Британии врачи бастуют и уходят из профессии?
https://ria.ru/20240627/zabastovka-1955785227.html
Это та европа, где люди месяцами ждут очередь к врачу???
Точно так же во всех любимых тобой западлоидных странах, нет денег...нет дорогой страховки, жди годами очередь. А в пиндосии врачи, чтобы заработать в фед больницах живут.
Хоть отмучился урод...
Не хочешь платить за обучение - отрабатывай, не хочешь отрабатывать - плати.
А вариант "ну его нахер этот медицинский вуз, пойду в айтишники" не рассматривается?
Страницы