Резолюция за отмену санкций против Ирана не прошла в СБ ООН

Аватар пользователя Reconquistador

Вчера Совет Безопасности ООН голосовал по вопросу об экономических санкциях в отношении Ирана в связи с его ядерной программой.

Проект резолюции о бессрочной отмене санкций, внесенный председательствующей в СБ Южной Кореей, был отклонен большинством голосов: четверо высказались «за» (Россия, Китай, Алжир и Пакистан), 9 — «против», 2 воздержались.

Это запускает так называемый "обратный механизм": все санкции ООН, действовавшие до "ядерной сделки" 2015 года, возобновятся 27 сентября с.г.

Будет возобновлено эмбарго на поставки обычных вооружений, ограничения на разработку баллистических ракет, замораживание активов, запрет на поездки и передачу ядерных технологий.

Восстановление санкций ещё больше изолирует Иран, который сталкивается с растущим экономическим давлением и внутриполитическими проблемами. Инициировали процесс Британия, Франция и Германия (т.н. "евротройка").

Представитель Ирана в ООН Амир Саид Иравани заявил членам СБ, что Тегеран выполнял ядерную «сделку в полном объёме и добросовестно».

«Это же именно «Большая тройка» не выполнила свои обязательства, прикрываясь пустыми обещаниями и при этом тихо следуя указаниям Вашингтона. Теперь же, демонстрируя поразительное лицемерие, они заявляют, что Иран должен быть наказан за меры, которые мы приняли только после того, как годами терпели нарушения с их стороны», — сказал Иравани. «У нас не может быть никаких предварительных условий. Просто нет, но мы готовы к дипломатии, и двери дипломатии будут открыты всегда, но мы сами будем решать, с кем и на каких условиях вести переговоры».

В письме, направленном в Совбез в прошлом месяце, Британия, Франция и Германия обвинили Тегеран в многочисленных нарушениях сделки, известной как Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД), в том числе в накоплении запасов урана, превышающих установленный соглашением лимит более чем в 40 раз.

Запад и Израиль обвиняют Тегеран в разработке ядерного оружия, но Иран отвергает эти обвинения.

Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи заявил в пятницу, что он представил европейским державам «справедливое и взвешенное» предложение, направленное на предотвращение повторного введения санкций.

После того как первая администрация Трампа вышла из соглашения в 2018 году, Иран постепенно перестал соблюдать его условия, расширив масштабы обогащения урана и другой ядерной деятельности.

Напряжённость ещё больше возросла после 12-дневной войны с Израилем в июне, которая прервала ядерные переговоры между США и Ираном и привела к тому, что Тегеран прекратил сотрудничество с Международным агентством по атомной энергии. Вскоре после этого инспекторы МАГАТЭ покинули страну.

«Мы призываем [Иран] действовать прямо сейчас», — заявила посол Британии в ООН Барбара Вудворд, проголосовав против резолюции о бессрочной отмене санкций.

Майя Унгар, аналитик ООН в Международной кризисной группе, сообщила The National, что дипломатическое окно ещё не закрылось полностью и у сторон есть время для "переговоров в последнюю минуту".

Ожидается, что президент Ирана Масуд Пезешкиан примет участие в ежегодном собрании ООН на следующей неделе. Это может стать последней возможностью для переговоров до того, как санкции вступят в силу.

Унгар сказала, что дипломатам, вероятно, не удастся добиться продления соглашения. Россия и ее союзники оспаривают легитимность инициативы европейских держав, утверждая, что они сами не выполнили собственные обязательства по СВПД. Эти разногласия могут привести к тому, что одни страны введут санкции, а другие - нет, подрывая авторитет системы ООН.

Но такие разногласия, добавила Унгар, могут иметь парадоксальный стабилизирующий эффект: если Иран и его партнёры откажутся признать восстановление санкций, то Тегерану будет не обязательно выходить из Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), что, в свою очередь, могло бы спровоцировать Израиль на очередную эскалацию.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Переписал заголовок и часть текста. В оригинале было очень уж двусмысленно. Всем комментатора спасибо. 

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 5 месяцев)

Совершенно неожиданный (для меня) поворот в отношении Ирана. Здесь не прото санкции, в вердикт ООН: "Иран плохой". Указывают и направление в дальнейшем изменении ситуации. Видны два направления.

1. Полная блокада США экспорта его нефти. 

2. Подготовка Ирана к перекрытию им Ормузского пролива.

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Ice Rain
Ice Rain(5 лет 10 месяцев)

В Иране все хорошо?(с)

Аватар пользователя Малюта Скуратович

и что в этом плохого? с рынка уходит ещё одна страна экспортер... цены рванут вверх

Комментарий администрации:  
*** отключен (спам) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 5 месяцев)

У Вас проблемы с восприятием текстов без их эмоциональной окраски. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Ulfrinn
Ulfrinn(1 год 7 месяцев)

И обрати внимание это не Генассамблея, где рекомендательные резолюции, не комиссия из пенсионеров, через которых проводят всякие рискованные решения, а СБ ООН.

Ну и кто прав по итогу дискуссии под прошлой заметкой?

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в геббельсовщине, провокациях и хайпожорстве - https://aftershock.news/?q=node/1588324) ***
Аватар пользователя Reconquistador
Reconquistador(3 года 10 месяцев)

разногласия могут привести к тому, что одни страны введут санкции, а другие - нет

Аватар пользователя Йоган
Йоган(3 года 3 месяца)

И обрати внимание это не Генассамблея, где рекомендательные резолюции

 Я бы обратил внимание на другое.  При наличии значительных ЭКСПЭРТОВ и Россия и Китай пропустили  в прошлый раз такой документ, где оказались возможны "возвратные санкции" фактически без их участия.

Аватар пользователя Ulfrinn
Ulfrinn(1 год 7 месяцев)

Думаю наоборот это умный ход. России не выгоден сильный Иран но и его крах невыгоден.

Важно чтобы:

- Иран покупал у России товары

- Сильно не лез в региональную геополитику, чтобы России не приходилось потом разруливать проблемы, за свой счет

- продавал меньше нефти Китаю не мешая торговле по новым трубопроводам.

Потому внешне борьба, а на глубине - контроль.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в геббельсовщине, провокациях и хайпожорстве - https://aftershock.news/?q=node/1588324) ***
Аватар пользователя NNS
NNS(2 года 6 месяцев)

продавал меньше нефти

добавлю - "на легальном рынке",

подъем цен на нефть выгоден и сша и канаде да и многим другим где ее себестоимость высокая, плюс иран начнет продавать по черным схемам (для него цена его нефти упадет!) и посредники заработают

да и индия с пакистаном рядом - повторить "фокус" с российской нефтью будет проще

Аватар пользователя qwweer
qwweer(10 лет 6 месяцев)

А зачем Китаю и РФ дружба между Ираном и западом? Да и ядерный Иран особо никому кроме самого Ирана не нужен. В принципе хороший и вполне ожидаемый результат - Европа и США введут санкции против Ирана, Китай и РФ нет. Мир продолжает расползаться на блоки, а ООН превращается в Лигу наций в канун второй мировой. Ничего нового.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 5 месяцев)

Да. Консенсус по принятому документу почти полный. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол(5 лет 8 месяцев)

Что значит почти? Вето никто не наложил?

Упс! Можете не отвечать. Разобрался.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 5 месяцев)

Если бы написал просто "консенсус полный", то зануды мне указали на его неполноту. А так зануда просто задал мне вопрос.

Полный консенсус - это совпадение интересов. А в данном случае они разные. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Balerun
Balerun(8 месяцев 1 неделя)

Израиль всегда прав. Даже если он не прав. Но до тех пор пока за ним стоит США. А для США Израиль это форпост на ближнем востоке. 

Аватар пользователя eosib v2
eosib v2(1 год 3 месяца)

Подготовка Ирана к перекрытию им Ормузского пролива.

Иран не перекрыл пролив даже когда его бомбили, а тут вдруг из-за каких-то санкций заблокирует? )

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 5 месяцев)

Вы спутали значения двух слов: "подготовка" и "инициирование". 

Подготовка включает блокирование экспорта нефти из Ирана и много ещё чего. Всё это может быть направлено на инициирование Ирана на перекрытие пролива. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя Ulfrinn
Ulfrinn(1 год 7 месяцев)

Соглашусь. Но считаю перекрывать будут не раньше чем США поставят под контроль Венесуэлу.

После этого у США будет страховка (Венесуэла)

У Китая будет страховка (Россия)

Тогда перекрытие превратится в рычаг контроля Ирана. А пока идет подготовка. Все верно.

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в геббельсовщине, провокациях и хайпожорстве - https://aftershock.news/?q=node/1588324) ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(13 лет 5 месяцев)

Причём, подготовка - это обеспечение потенциальной возможности. Но в самом перекрытии надобности может не возникнуть. 

Точно также Израиль потихоньку обеспечивал себе право наносить удары по территории Сирии, Ирана и Катара. 

Это и есть геополитика. Главный вектор: расширение своих возможностей. 

Комментарий администрации:  
*** "СССР был классической колониальной империей" (с) ***
Аватар пользователя panadium
panadium(10 лет 7 месяцев)

Т.е. грабить друг друга уже не будут! Тогда - всё хорошо!smile3.gif

Аватар пользователя mke61
mke61(13 лет 4 месяца)

Навряд ли. Ни России, ни Китаю это не выгодно. Выгодно только сионопиндосам.

Аватар пользователя захар
захар(3 года 11 месяцев)

Китаю выгодно. Он перетянет всё поставки и связи на себя. Соблюдать точно не будет. 

Аватар пользователя Шмидт
Шмидт(12 лет 2 дня)

СБ ООН проголосовал за восстановление санкций против Ирана - Китпй и Россия тоже проголосовали ЗА? Не наложили вето? 

Аватар пользователя Reconquistador
Reconquistador(3 года 10 месяцев)

Там особый т.н. "возвратный" механизм, который не предусматривает возможности вето

Аватар пользователя mcflyker
mcflyker(14 лет 1 месяц)

Что это значит ? Почему особый ? Я всегда считал что все решения СБ ООН должны быть единогласны.

Аватар пользователя Flugkater
Flugkater(3 года 11 месяцев)

у вас нет 3 минут пожужлить? https://news.un.org/ru/story/2025/09/1466421

Аватар пользователя mcflyker
mcflyker(14 лет 1 месяц)

Теперь понятно, спасибо.

Аватар пользователя eosib v2
eosib v2(1 год 3 месяца)

который не предусматривает возможности вето

о как... А я уж подумал, что ВВП слил Иран...

ПС. Потом прочитал комменты ниже - запутался )) 

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 1 месяц)

Голосование было о продлении режима отмены санкций против Ирана.

Резолюцию поддержали Россия, Китай, Пакистан и Алжир. Южная Корея и Гайана воздержались от участия в голосовании. Против принятия проекта резолюции выступили представители Соединенных Штатов, Франции, Великобритании, Греции, Дании, Сомали, Панамы, Словении и Сьерра-Леоне. 

То есть Россия голосует за отмену всяких санкций против Ирана, хотябы в виде резолюции приостанавливающий эти санкции.

Вообще конечно большая глупость была что Россия не заветировала эти санкции еще в декабре 2006 года.

Аватар пользователя Detectivs
Detectivs(5 лет 4 недели)

Главный вопрос: насколько верна подача информации? Это вопрос не к автору.)))

Аватар пользователя SavE
SavE(11 лет 5 месяцев)

Хайпожорство и передергивание. Ни за какое возобновление санкций СБ ООН  не голосовал. Желающий разобраться может в гугле выяснит за две могут, что там на самом деле произошло.

Мудак потащит на сайт жареные заголовки от дурналистов, не анализируя. На аналитический сайт  А потом будет делать дурочку в стиле "мопед не мой".

Аватар пользователя Белек-оол
Белек-оол(5 лет 8 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя Влад Хан
Влад Хан(4 года 9 месяцев)

Совбез проголосовал против блокировки возобновления санкций 27 сентября. А не за санкции против Ирана. 

Аватар пользователя Asmadeus
Asmadeus(2 года 4 месяца)

Так как в статье все не очень понятно, то предположу, что заголовок статьи подразумевает, что СБ ООН проголосовал не за восстановление санкций, а против их отмены. Что по факту  практически одно и тоже, но не совсем.

Аватар пользователя ZloyРусский
ZloyРусский(7 лет 1 месяц)

Ни черта не понял, кто на ком стоял... Кому гол? 

Аватар пользователя MMirex
MMirex(14 лет 2 месяца)

Нам гол. Мы против Ирана проголосовали.

Аватар пользователя ZloyРусский

Суки!!! 

Аватар пользователя timbuilding
timbuilding(4 года 9 месяцев)

Всё ровно наоборот. Аффтар заметки - мудаг

Аватар пользователя monk
monk(14 лет 2 недели)

Перед этим голосованием был отклонен проект резолюции о бессрочной отмене санкций, внесенный председательствующей в СБ Южной Кореей: четверо высказались «за» (Россия, Китай, Алжир и Пакистан), 9 — «против», 2 воздержались.

Где??? 

Аватар пользователя MMirex
MMirex(14 лет 2 месяца)

В заголовке наброса.

Аватар пользователя evgdok
evgdok(10 лет 4 недели)

Вы лжёте.

Аватар пользователя MMirex
MMirex(14 лет 2 месяца)

Может не я? А автор наброса?

Аватар пользователя wingbrother
wingbrother(6 лет 4 месяца)

Прочитайте исходник, Россия, Китай и еще две страны голосовали за отмену санкций, запад против их голоса перевесили, отменить санкции неполучилось. Сработал старый документ 2015 года принятый еще тогда о санкциях который был временно приостановлен.

Аватар пользователя MMirex
MMirex(14 лет 2 месяца)

Товарищи! Все претензии к автору заметки.

Аватар пользователя Kir2328
Kir2328(13 лет 1 месяц)

Нет не проголосовали, новость так подана.

Аватар пользователя MMirex
MMirex(14 лет 2 месяца)

Именно!

Аватар пользователя Северный Сахалин
Аватар пользователя Platon
Platon(1 год 5 месяцев)

провокационный заголовок

резолюция, которую обсуждали, предлагала отмену санкций

Совбез ООН отклонил резолюцию о продлении отмены санкций против Ирана

Против возобновления санкционного режима проголосовали Россия, Алжир, Китай и Пакистан. За выступили девять стран, в том числе Дания, Франция, Греция, Великобритания и США. Еще две страны воздержались.

Аватар пользователя Balerun
Balerun(8 месяцев 1 неделя)

Удивляет что к мнению страны банкрота Франции еще и прислушиваются 

Аватар пользователя Platon
Platon(1 год 5 месяцев)

да!

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(8 лет 5 месяцев)

За такую подачу информации надо по голове стучать.

Страницы