- Какой самый лучший карабин?
- АКМ в калибре 7,62х39.
- Это ещё почему?
- У меня он есть и я с ним активно тренируюсь.
(приблизительная цитата с https://forum.guns.ru/)
Что ж, пора осенняя, пора душевных обострений, зацепила меня своим жёлтым листочком. Решил я высказаться, да так, чтобы весь интернет услышал. О чём? Ну конечно об оружии. С какой стати мне об этом говорить? Я великий эксперт - боевой офисный хомячок! Однако, на работе я утомился, изображая кипучую деятельность, а потому буду краток. Самое лучшее оружие - то АКМ. Выражаю благодарность Михаилу Тимофеевичу Калашникову, а так же сотням инженерам, технологам и любителям, которые вносили изменения, правки и улучшения, чтобы это оружие было лучше.
Что на сегодняшний день можно добавить в этот прекрасный инструмент?
Ствол! Ствол надо сделать точнее. Кто тут сказал, что для автоматического огня достаточно? Чтоб вам медсестра крошек в постель насыпала! Ствол должен быть точным. Даже если это ствол от фирмы Орсис с точностью 0,5 минуты - это ещё дешево. Сколько сейчас зарплата у военных на СВО? А сколько патронов и снарядов тратить министерство обороны? Вот. На .этом фоне цена ствола для АКМ от фирмы Орсис выглядит вполне приемлемой. Вас смущает частная фирма и маленькое количество производимой продукции? Мы живём в 21 веке, можно поставить фабрику с роботами и штамповать, было бы желание.
Патроны! Нам нужны патроны и желательно побольше. Представили? Вот ещё столько взять и пару цинков про запас. Нет, я не сумасшедший, просто запасливый. На самом деле от патронов тоже зависит, как точно будет стрелять боец. Современные электронные весы позволяют измерять вес пуль и пороха с точностью до 0,001 грамма. Тут мне видится два пути, оба равноценные и оба надо пройти. Повышение точности изготовления компонентов патронов и отбор на этапе сборки. Да, сложно весь миллион пуль, которые делают сегодня и два миллиона пуль, которые делают завтра изготовить с точностью до 0,001. Зато каждую пулю можно взвесить и распределить по партиям. Аналогично с порохом. Его тоже можно измерять. Сложно и дорого? Это потому, что нет на заводе роботов.
Что же получим в итоге после этих двух скромных фантазий? Получим автомат, который на больших расстояниях будет стрелять, как снайперская винтовка. Вы скажите, что это фантастика? Отнюдь, это реальность, уже воплощённая в металле. Знакомьтесь, Brandon Herrera. Именно он сделал то, о чём я здесь написал. А вот подтверждение. Снайперский АК-74. Стрельба на 730 метров.
Ещё обязательно надо внести изменения в содержимое коробки. Ну где это видано, чтобы с 1947 года ничего не менялось в способах стрельбы? К примеру, на американском пулемёте М-250 потребовалось снизить силу отдачи от мощного патрона. Вот что написано на страничке Википеди про М-250.
Ручной пулемет SIG LMG 6.8 / M250 light machine gun использует газоотводную автоматику с коротким ходом газового поршня и ручным газовым регулятором. Поворотный затвор с затворной рамой перемещаются внутри трубчатого хвостовика ствола. Вся ствольная группа вместе с газовым двигателем и затворной группой имеет возможность отката внутри ствольной коробки, сжимая при этом пружинно-гидравлический буфер.
Можно ещё взглянуть на наш пулемёт КОРД в калибре 12,7х108. Хорошая машинка, мощная.
Можно ли сделать стрельбу в АКМ в накате? Первый выстрел происходит из состояния покоя, и газы давят на газовый поршень с силой 2F. Второй выстрел происходит во время движения затвора вперёд. Первая сила F сначала тормозит раму, а вторая сила F придаёт ускорение назад. То есть, скорость, с которой затворная рама приходит в заднюю точку при первом выстреле и при втором и последующих выстрелах - различается. Нужно поставить пружинку, чтобы компенсировать. Или пружинку с гидравликой? Хм... Звонок другу - оружейнику, пожалуйста, для ответа на этот вопрос.
Думается мне, что после всех упомянутых изменений будет получено совсем другое оружие. АКМ будет добрым дедушкой на фоне этого внука 21 века.
Казалось бы, всё? Нет, конечно, 20 век закончился четверть века назад. Бегать с голым автоматом по лесам, полям и прятаться в кустах - это удел Рэмбо и его фанатов. На автомат надо нацепить оптический прицел, сошки, большой барабанный магазин на 75 патронов, глушитель, кх... пф.... Извините, так размечтался, что слюной подавился. Разумеется, сейчас мы отлично видим, что дополнительное оборудование на автоматах у военных присутствует и значительно увеличивает вес, равно, как и значительно увеличивает шансы выполнить боевую задачу.
Технические вопросы можно решить. Тем более я привёл примеры уже реализованных в металле технических решений. Осталось самое трудное - победить косность мышления и бюрократию.
Комментарии
Вам бы оптику ( ночную,тепловизионную)) на планку пикатини,на мр155 прикрутить- все утки,зайтсы былиб ваши😉😁.
Ну если руки не из жо😉 .
Кто ж утку ночью стреляет?
Так тс, с теплаком🤗
Много так охотился на утку? Просто интересно. Как по мне - так сложно придумать что-то глупее, утка бьется на взлете, когда ты ее из камыша поднимаешь. Водить теплаком по камышу такое себе удовольствие, вот крупняк, типа кабана, еще могу понять. Но наше всё - утка! Весь кайф шмалять на скорость, на взлете
Сарказм и йюмор😉
Аесли откалибровать все32 грамма дробинок то-🤫
Увидел смайлики
Очередной хомячок призывает к обычному: увеличить кучность (зачем?), уменьшить отдачу (зачем?!!), навесить на оружие всякую тяжелую трахомудень (зачем?).
О стоимости этих "улучшений", естественно, не думает. То, что автомат "золотым" по цене станет, и мало пригодным к бою - об этом вообще речь не ведется.
ТС вобще-то сам в армии служил?
Стратег херов!
Да, они кучно пошли осенью
Тссс, на утку мы, на утку, да, ночью с теплаком
Егерь ему об этом что говорит?
Я не боевой потому не знаю и спрашиваю, а на бегу тоже можно по снайперпки попадать? С бедра стреляя тоже? Просто поливая кусты огнем чтоб никто не высунулся нужен супер ствол и филигранные патроны?
Ответ простой- миномёты, 🤗 ну можно гаубицы☺️.
- Скажите, а как правильно пишется, -тся или -ться?
- А какое слово?
- Гаубица!
АКМ не карабин.
В далеком 74 году прошлого века я попадаю в СА в учебку на авиационного механика меня должны обучать.Только приняли присягу у нас конкурс всей учебки по стрельбе.Выдают мне старенький карабин СКС.Раньше я стрелял только из духовушки.Правда много у меня она была своя.Поясняют как стрелять как лежать как и куда целиться.Я зашуганный молодой солдатик.
Лежу и только начал целиться вся моя зашуганность пропала.Лежу целюсь задерживаю дыхание и стреляю.Какое было расстояние не помню совершенно.
Отстрелялся вроде нормально.Куда попадал не видел но точно в мишень.Отстрелялись .Построение на этом построении объявляют результаты каждого. Оказывается я каким то непостижимом образом выбил 97 из 100.Занимаю почетное первое место в полку .Меня поздравляет командир части и на том же построении обьявляют мне благодарность и отпуск на 5 суток.
Когда я лысый в форме явился домой моя мама решила что я сбежал из армии.С трудом объяснил ей как было дело.
После уже в авиационном полку мне выдали автомат Калашникова из которого я особых результатов не добивался да и стреляли мы мало.Самолеты обслуживали.
Молодец,что поправил акм на скс🫡.
А то я впал в воспоминания. Както с ПМ 5+5( с коррекцией) выбил 93,с 25 метров😁.а тир был в учебке,и пистоли были ушатаные🤗
Camarada “Dmitry 777”:
Em 1981 quando fui para o Exército (Infantaria) aconteceu a mesma coisa!
Eu aprendi a atirar com revólver e espingarda aos sete anos de idade, naquela época (1969) ainda era permitido caçar no Brasil.
Caçar com espingardas calibres 32, 36 e 28, carregar cartuchos de cobre com pólvora e chumbo de granulações distintas, para cada tipo de caça.
Quando entrei no Exército e me deram um FAL (Fuzil Automático Leve), foi uma “festa”!
“Estou deitado e comecei a mirar quando toda a minha intimidação desapareceu. Estou deitado, mirando, prendendo a respiração e atirando. Não me lembro da distância. Eu parecia atirar bem. Não conseguia ver onde estava acertando, mas acertava em cheio. Terminamos de atirar. Nessa formação, anunciam os resultados de todos. Acontece que, de alguma forma, consegui tirar 97 de 100. Conquistei o honroso primeiro lugar no regimento”.
No meu caso, até o “tiro 11” (dentre as várias posições), eu também fiquei em primeiro lugar!
Eu servi num “Batalhão de Caçadores” (500 homens) divididos em quatro “Companhias – eu era da “2º Companhia”, a mesma em que meu pai serviu.
Tenho comigo que a melhor época para ensinar uma criança a atirar é a partir dos dez anos de idade, para dirigir uma motocicleta ou carro, 13 anos de idade.
Gostei do seu comentário, me trouxe algumas lembranças, obrigado!
Tradução Google:
Товарищ «Дмитрий 777»:
В 1981 году, когда я пошёл в армию (в пехоту), произошло то же самое!
Я научился стрелять из револьвера и дробовика в семь лет. В то время (1969 год) в Бразилии ещё была разрешена охота.
Я охотился с дробовиками .32, .36 и .28 калибра, заряжая медные патроны разной навеской пороха и свинца для каждого вида дичи.
Когда я пошёл в армию и мне выдали лёгкую автоматическую винтовку (ЛАЗ), это было просто потрясающе! «Я лежу и начинаю целиться, и тут вся моя робость как рукой сняло. Лежу, целюсь, задерживаю дыхание и стреляю. Не помню дистанцию. Вроде бы стрелял хорошо. Куда попадаю, не видел, но точно попадал. Мы закончили стрельбу. В таком строю объявляют результаты всех. Оказывается, каким-то образом мне удалось набрать 97 из 100. Я заслужил почётное первое место в полку».
В моём случае, до «выстрела 11» (среди разных позиций) я тоже занял первое место!
Я служил в батальоне «Каскадорес» (500 человек), разделённом на четыре «роты» – я был во «2-й роте», той же, в которой служил мой отец.
Я считаю, что лучше всего учить ребёнка стрелять с десяти лет, а водить мотоцикл или машину – с тринадцати.
Мне понравился ваш комментарий, он навеял воспоминания, спасибо!
Очень приятно стрелять с АН-94
А главное, не нужно. Автоматный патрон идет не только в автоматы, но и в ручные пулеметы, которым высокая кучность не нужна, а нужен нормированный разброс для увеличения вероятности поражения первой очередью. Ну и еще вопрос - где Вы собираетесь брать сотни тысяч стрелков, способных реализовать эту высокую кучность?
Ну и самое главное. Прежде, чем вваливать баппки в стрелковку, неплохо бы знать распределение потерь противника по видам оружия - какой % приходится на артиллерию, сколько - на дроны, сколько - на танки и сколько на стрелковку. Чтобы не вырабатывать блестящее решение несуществующей проблемы.
Извините🤗, но- всегда поражаюсь этим экспертам- лапуа,win, 301калибр ит.д.
Сцуко,я не понимаю о чём вы🤣.
Армия,20 лет в мвд. Все поощрения( ну почти😉)- за отличную стрельбу. А надо было просто в детстве в тир ходить к( условному ашоту)) свечки тушить из пневматики🤗🤣.
А щас походу время теоретикофф🤔
З.ы. наушники,очки тактичские🤭
А когда 8 человек в рядок на время,в тире( где акустика прям ой)) ,гильзы стреляные в ухи вставил- и свои 29 из 3х выстрелов взял😉
Вы неправы! С боевых диванов хомячкам лучше видно, чем Вам со стрелковой позиции! Sarcasm off.
Дружище, да с какой стрелковой позиции? Пенсия, ну охота, ну из пневмы пистоля( глетчер,с автозарядом( сцуко blowbek))) иногда на 15 метров по спортивке.
Но это- реал, я их просто не понимаю с ихними😆 терминами,ну старый ,я, колхозан приввкший просто стрелять,и из (кошмар))) нашего🫡.
А они походу думают,что попадание зависит от крутизны гаджета🤣🤣🤣
Чтобы научиться стрелять, надо стрелять. И много. А это, если пишущий не сотрудник силового ведомства, стоит личных денег и времени. А с дивана рассуждать о 1/2 МОА и сравнивать Вивер с Пикатинни куда как удобнее и дешевле.
Всем камрадам, обсасывающим стволы, МОА, планки и коллиматоры предлагаю:
Нацепить комплект снаряги: (броник, шлем, разгрузка, аптечка, рация, БК, очки, наушники, вода и т.д)
Взять в руки свой любимый призовой ствол.
Пробежаться в рваном темпе. Немного. Километров пять.
По пересеченной местности.
Время от времени прячась от дронов, залегая и переползая.
_
После этого (не восстанавливая дыхалку) попробовать стрельнуть.
Хотя бы примерно, в направлении противника.
_
Сразу пропадет желание писать всякие глупости.
👍
Это чо, и с боевого дивана вставать придется? Ну Вы вааще!
Неистово плюсую.
Пробежку можно сократить до 100 м.
Результат будет тот же.
++++++++++++++
Можно сделать намного проще: пусть возьмёт свой горячо лелеемый
буфитилямушкет, и пробежит с ним без всяких броников и прочих снаряг, всего-навсего сто метров, но с любимым диваном на плечах, после чего пальнёт в ростовую мишень на 100 метрах... ну или хотя-бы в сторону мишени, а не в воздух или в землю...Сейчас и так всё у нас сворачивает на штатовский путь развития производства оружия, от простого и надёжного к дорогому и типа точному. К чему у штатов это привело все видят, кто не видит то и разговаривать с ним смысла нет. Оружие можно оценивать по куче критериев и сво достаточно наглядно показывает что требования к нему не сильно изменились со времён ВМВ. Сейчас что используют и чего не хватает в войсках? Северная Корея поставила дальнобойные гаубицы, на сколько я понимаю они лупят не хуже наших "современных" и производятся и стоят сильно проще и дешевле, не говоря про западные аналоги. Корейцы поставили аналог нашей уже забытой рпу-14, простая конструкция высокая эффективность. Обычные бомбы с умпк прочно подвинули каб. Имхо смысла большого рядовую стрелковку доводить до снайперского уровня нет, надо учить людей стрелять, тактике боя в разных условиях, учить до седьмого пота.
Не затруднитесь привести примеры?
Ну почему же? Стрельба в школах стала очень эффективной!!!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Хома, сходи в бар, приляпай пивка.
И не утруждай интернет своими пьяными соображениями.
А как протрезвеешь, сходи в тир или на стрельбище, постреляй из сайги.
Тебе отверзнутся бездны.
На технологических линиях нет весов, там другой принцип!
Где как.
помнится над..рачивал я в молодости на их продукцию :)
как их проект с патронами? взлетел?