Как повлиять на принятие решения по изменению ставок утильсбора?
Если вы считаете, что проект нового утильсбора несправедлив, Вы можете официально выразить своё мнение.
📌Сейчас проект проходит стадию публичного обсуждения, что означает, что каждый гражданин имеет возможность оставить комментарий или проголосовать против.
🔹Чтобы оставить свой комментарий:
1️⃣Перейдите на страницу проекта (сайт прогружается не всегда, пробуйте через какое-то время снова, лучше после 19:00 по Москве).
2️⃣ Авторизуйтесь через Госуслуги.
3️⃣ Нажмите «Палец вниз».
4️⃣ Напишите свой комментарий в пункте «Ваши предложения» — даже короткое сообщение имеет значение. Постарайтесь ответить по всем указанным там вопросам, желательно развёрнуто.
📌Если вы являетесь организацией или СМИ, можно составить официальный документ, заверить его и прикрепить под каждым из вопросов.
5️⃣ Готово!
📌Прямая ссылка на проект:
https://regulation.gov.ru/projects/160081
Комментарии
Ну какой удар по демографии может нанести даже запрет авто с двигателем более 160 лошадей??
у Москвича-2140 было всего 75 лошадок, на задних сиденьях столько детей понаделали, и никто не жалился что магнитола не сенсорная а с "крутилками":)))
Может, имеются в виду минивэны для многодетных семей?
Иметься ввиду может что угодно, но обратимся к статистике. Сколько минивенов было куплено многодетными (или просто куплено, упростим вопрос) до того как "клятые комуняки демократы единоросы " не знаю кто , пусть агенты автоваза, ваели зарретительные пошлины на лакшери минивен?? Кстати, Соболь 7-местный чего не продается то? Половина авито забито соболями свежих годов за лимон и менее.
Ну вот у меня 4-ро, хотелось бы пятого, но нужен минивен например Киа Карнивал с 9 местами, что бы и бабушку можно было с собой взять. У него 202 лошади. Сейчас авто 2016 -2020 года стоит от 2-х млн. рублей. А будет далеко за 3 стоить. Вот и задумываешься - родиться ребенок и никуда семьей не съездить.
Микроавтобус чем не подходит?
Так оно все подорожает. Ограничение товара при растущем спросе приведет к росту стоимости всех авто. И тех, что внутри страны производят. Достаточно посмотреть на динамику стоимости моделей Автоваза и Уаза с момента введения утильсбора.
Исполнение глобальной повестки идёт по плану. Нужно что бы личный авто стал недоступным, максимум каршеринг. Наблюдаем
Кмк если граждане не умеют в производство минивены , почему они должны на них ездить занедорого?? Все иностранное лакшери т мощное меняется на очень много лисьих шкурок, зерна и пеньки.
Ну у меня обычный сантафе, не вижу в нем ничего из разряда лакшери, обычный семейный автомобиль...
Маловат, я + жена + 2 детей с креслами и уже места нет, собаку только в багажник, дедов взять уже никак....
можно поставить еще ряд сидений, но тогда про багажник можно забыть.
Любая машина которую я рассматриваю на замену в сторону увеличения габаритов попадает на этот законопроект.
И да, шкурки зерно и пеньку я не продаю, продаю свои технологические решения, тобишь из страны ничего физического не уходит а валюта обратно идет.
Соболя не предлагайте, я хочу машину на которой можно просто ездить а не ремонтировать. Да и великоват он + хочется комфорта.
Тогда форд инкасаторский. Недорогой, удобный, можно просто ездить. Не шутка совсем, тут вояки себе многие купили именно как дачные авто. Брони там либо нет совсем либо кевлар, легкая.
Две с половиной тонны, 143 лошади, ну да не попадает. Но если на этой машине ездить в Москве то это тихий ужас, не хватает на такую массу столько лошадей.... Я на сантафе то езжу только в спорт режиме, тупо на перекрестах иначе сложно. Сейчас же в каждой второй машине коробка адаптивная, жмешь педаль, она думает....
Таквам не потгороду каждый день а на дачу всемером. И да, 140 лошадей дизеля это весьма достойно. На 2000 оборотах сотку едет, куда больше? Вы ж семейный автобус а не шумахер.
Ну и 6-7 лямов... )) ну да, недорогой. Был когда то. До утильсборов и прочих лобирований интересов узкой группы лиц.
Я про тех что с пробегом. Меньше мульта можно спокойно найти. В сво их больше не скупают как броневики, от дрона он бесполезен - ценники упали.
Даже новому Соболю до цены китайских минивенов не подорожать никогда. А если купите с пробегом то вообще рядом не сравнить. Вам же не каждый день ездить.. кстати, а гараж у вас для всех этих авто есть?
"удар по демографии."
Ясен-красен что у всех серых дилеров подгорает в очередной раз, тему ввоза через Станы прикрыли, остаются бушки таскать с Японии и Китая на частные лица.
Серые дилеры особо не причем. Народ в очередной раз лишают доступа к автомобилям.
Это все бессмысленная суета. Власти уже все подсчитали(цифровые сервисы позволяют) какой прослойки населения коснется увеличение налогового бремени, какими они располагают реальными доходами, какими накоплениями и тд. Если это не обычный шум под прямой эфир Путина, то инициатива так или иначе пройдет.
Вот эту депозитную подушку в 60трлн рублей так или иначе надо будет как-то утилизировать, чтобы обезопасить от них экономику в плане инфляции.
Утильсбор тут может послужить.
Точечно обезжиривать самые тучные слои населения, вместо обременения инфляцией всех подряд - это история про социальную справедливость.
Это хорошо что все посчитано ,только чем дальше тем меньше уверенности в компетенции оных. А потом окажется что они вообще из гуманитариев.
Что стоят ваши ощущения против объективного контроля за состоянием рынка, которым обладает государство?
В 90 тоже специалисты были ништяк и с информацией все ок было однако приплыли туда куда не хотели.
Позвольте полюбытствовать, а рынок недвижимости государству контролировать не интересно? Или пузыреобразная ситуации на рынке жилья при переобостренной демографической проблеме это полностью то, в чем нуждается государство?
Оно все контролирует только кое где хоть святых выноси.
Я же правильно понимаю что людям в принципе нельзя сохранять свои средства? Тоесть в принципе есть некий условно "нормальный уровень доходов"
и все что свыше нужно изымать теми либо иными способами?
То что эти деньги люди заработали это не повод их им оставлять, так?
Инфляцию у нас создает само государство, это скажем так не задокументированный способ налогообложения.
И кстати не совсем понятно что вы имеете в виду говоря социальная справедливость, я так понимаю по вашему это значит что для всех кто зарабатывает больше вас ценники на все должны пропорционально увеличиваться относительно ваших, так чтоли? в чем тут социальная справедливость?
В том что для разных людей устанавливаются разные правила жизни, на основе их дохода? так чтоли?
Вот эти все высосанные из пальца налоги сборы и прочие относительно честные способы изъятия средств из карманов граждан направленны только на одно, общество должно делиться на 2 категории богатые и бедные, никакой прослойки между ними в принципе быть не должно. Для богатого человека этот утильсбор вообще роли не играет, для бедного аналогично, а вот все кто между ними попадают под удар. Либо вы вылезаете в прослойку богатых, либо скатываетесь в бедноту.
Ну и да, для апологетов обезжирить тучные слои... Вы же и заплатите в итоге за все....
Будут програмно ограничивать мощьность на ввозе, как сейчас на куче машин 197 лошадей....
И за недорого снимать блок....
Смотреть будут каталоги, и по ним считать. Так просто "обойти" не получится.
Я проголосовал. Естественно "пальчик вниз". Такой хоккей нам не нужен.
Такое ощущение, что Автоваз хотят утопить, причём благими намерениями.