Относительно свежая новость, вроде на сайте пока не публиковали.
Оригинальный текст статьи:
МОСКВА, 10 сентября. /ТАСС/. Ученые Росатома первыми в мире разработали технологию одновременного извлечения металлов платиновой группы из растворов переработки отработанного ядерного топлива (ОЯТ). Как отмечается в сообщении пресс-службы госкорпорации, внедрение новой технологии повысит экологическую безопасность остекловывания высокоактивных отходов (ВАО), а также значительно увеличит срок службы оборудования.
Наличие металлов платиновой группы (МПГ) в высокоактивных отходах затрудняет процесс их переработки, которая ведется методом остекловывания. Это процесс, при котором концентрированные жидкие радиоактивные отходы переводятся в твердое стеклоподобное состояние. Так называемая стекломатрица является первым барьером безопасности, включающим и удерживающим в себе радионуклиды. Дополнительным барьером выступает специализированный контейнер, который размещается в современном приповерхностном пункте захоронения РАО, расположенном на защищенной территории. В целом метод остекловывания предотвращает попадание опасных веществ в окружающую среду, обеспечивая надежную изоляцию отходов. Однако при температуре 1 100-1 200 градусов Цельсия в расплавах стекол металлы платиновой группы вызывают перераспределение электрических токов, что приводит к остановке процесса остекловывания. Кроме того, наличие МПГ значительно снижает качество получаемого стекла, делая его менее надежным с точки зрения экологической безопасности.
Ученые Радиевого института имени В. Г. Хлопина (входит в научный дивизион Росатома) разработали уникальный способ одновременного извлечения металлов платиновой группы из высокоактивных отходов ядерного топлива. Реагент, который опытным путем подобрали специалисты Росатома, позволяет извлекать сразу три металла - рутений, родий и палладий. До этого, подчеркивается в сообщении пресс-службы Росатома, одновременное извлечение платиновых металлов не представлялось возможным. Внедрение разработанной технологии позволит усовершенствовать производственную цепочку, сделав процесс технологически более безопасным и экологичным.
Комментарии
Это... насколько я помню - стабильные конечные изотопы - это изотопы свинца. Все остальное из той каши вполне может содержать активные изотопы. Так что хранить слиток палладия, сделанного из той каши - как бы хранить кусочек минимум слабообогащенного урана дома. А может, и не слабо обогащенного.
ЗЫ Через столетия и десятки полураспадов может там и будет, что применять, сегодня это надо просто хранить как отдельный вид отходов.
ЗЫ2 Все ИМХО.
медалями из такой платины можно награждать коррупционеров.
Тоже хотел пжыфкнуть. Апиридил!
Это при распаде урана, а деление - это совсем другой процесс с другими продуктами.
И металлы эти в очищенном виде вполне могут не содержать радиоактивных изотопов, это надо смотреть.
Именно. В составе отходов АЭС черт ногу сломит, там полный зоопарк.
Ну а по чистоте получаемого материала - методы очистки и разделения изотопов вроде как не стоят на месте. К тому же и эта технология у Росатома, ему и карты в руки. Я например не слышал, чтобы кто-то сильно парился об активности обедненного урана, который тоннами расходуется практически во всех современных военных конфликтах с подачи наших демократических "партнеров".
Э... Да вроде паряться просто всем пофигу.
Если даже появится в активной зоне атом стабильного палладия, то что ему мешает потом захватить нейтрон и превратиться в радиоактивный палладий? Нейтронов в активной зоне много.
Ему может помешать захватить нейтрон низкое сечение захвата. Вообще без эмпирических данных по составу продуктов деления и по сечениям захвата эти дискуссии достаточно бессмысленны.
Нет, в осколках могут быть любые стабильные изотопы любых элементов, если они вообще у этих элементов есть. И нестабильные тоже. То есть свинец без разделения на изотопы будет фонить пальцепотолочно так же, как не разделенный палладий (на самом деле спектр осколков таки пляшет от топлива, реактора, экспозиции и выдержки после экспозиции, ну и у некоторых элементов «реакторные» изотопы зело злые по спектру, типа цезия с со стронцием, а условный йод сразу после извлечения жуткий, а через 5 лет все почти зашибись).
Вы пропустили кое-что из "новых физических принципов", период полураспада некоторых изотопов можно сократить раз этак в 1000. А в виде радиоактивного конденсата Бозе — Эйнштейна теоретически вообще всех.
https://regnum.ru/article/2165960
https://aftershock.news/?q=node/1006977&full=
https://aftershock.news/?q=node/1542465
Опять этот бред тащат... лучше уж Петрика с фильтрами или про холодный термояд.
Спасибо за статью, akk.
Речь о вторичном применении извлечённых металлов не идёт.
Вопрос что там получится. Даже если слабый фон останется - какому-нибудь катализатору в промышленной установке это не помешает
1. Да, не помешает. Но - на катализаторе знак "радиоактивная опасность" и необходимость соответствующей охраны и утилизации.
2. При этом следует помнить о шаловливых ручках, стремящихся все распилить и сдать подороже.
ЗЫ В общем - я за использование такого палладия на аппаратах, отправляемых в дальний космос))) либо в топливном элементе торпед, несущих ЯО)))
Его ещё вкрячить чем-то в эти аппараты придётся. И куда, и за сколько потом горячую зону и инструмент утилизировать?
Или в РВСН
вопрос в параметрах конечно
Все же интересно, а сколько их там, и сколько можно извлечь?
Вопрос интересный. Из общих неглубоких познаний в материаловедении могу заключить, что раз примесь играет заметную роль в физических свойствах продукта (влияние на хрупкость стеклованных гранул), то речь может идти о нижней границе содержания в 0,01-0,1 процент общей массы композиции. Для сравнения, такое содержание в природном сырье было бы "королевским", обычно драгметаллы в современных условиях выделяют из куда более бедного сырья, которое перерабатывают миллионами тонн.
Если так, то это на пару порядков больше, чем в хороших рудах.
В совр. ядерных реакторах в 1 т. ядерного топлива при степени выгорания 3%, содержится 1,5 кг палладия.
https://xumuk.ru/encyklopedia/2/3178.html?ysclid=mfpk7rvtt4659613611
Дурь какая-то. Индукционный ток в расплаве, говорят, не достаточно стабилен.
Палладий помешал, говорят
нужно же что то написать около научное в обосновании.
Интересно. Спасибо, пишите.
С платиноидами сложнее. С одной стороны тугоплавкость и труднорастворимость, с другой - комплексные соединения с трудностями выделения элементов.
В XIX веке - в мире была целая гонка - когда платину приравняли к драгметаллам, как ее выделять. И кстати - успех тут явный и у нас есть. Один из элементов случайно выявился, когда в Казани погорела улица Баумана (тогда она называлась Богоявленской) , и спеклись все реактивы в химлаборатории Казанского университета, у которого там были здания. Ученые погоревали - и тут одного осенило - что очень необычные качества и цвета.. Отправилиа выводы тогдашнему "королю химии мира" - Яну Берцелиусу в Швецию. Тот тоже офигел - поскольку открыли долгожданный 6й элемент платиновой группы. И он разрешил - автору открытия назвать новый химический элемент как хочет. Так появился Рутений ( по латыни Россия), а автор открытия - Карл Клаус (потомственный "русифицированный" немец) почет и уважуху. Вообще Карл Карлович очень крут был, практически Эдисон тех времен, о нем байки в КГУ до сих пор ходят.
Так что больше платин - хороших и разных
Чего только не придумаешь лишь бы в Швейцарию побольше продать. Хозяева требуют видимо. Кризис на носу.
Непонятно, почему созданную в СССР технологию, остававшуюся невостребованной, вдруг выдали за новое открытие.
Про наведенную радиацию слышать не приходилось? При сильном радиационном воздействии образуются изотопы. Которые могут фонить не хуже самих отходов.