Ниже камрад Мike 1975 статью опубликовал , что пробудились. Возможно. Но сделать столь однозначное заявление… Сентябрь, хоть и не 1-го , но у них тоже начались занятия в школах, колледжах. И везде проходят начальные собрания с поздравлениями и пожеланиями успеха. И что думает молодежь. А там много таких тараканов, что и классификации не поддаются.
Не у всех открывается Ютюб потому текстовка с немного адаптированным переводом:
«ПРивет! Меня зовут Бред Тэйлор, я закончил 1 курс LAES ( Louise Archer Elemetary School) ,я 10 лет являлся частью округа 196. Сегодня я дам вам представление, что происходит внутри этих школ. Не смотря на попытки это отрицать округом 196, школы быстро превращаются в места, где продвижение АКТИВИЗМА становится важнее образования. Я расскажу как я получил опыт в первый день в LAES этой осенью. Директор вышел и произнес искреннюю речь о равенстве и единстве. Он начал перечислять множество рас, таких как латиноамериканцы, афроамериканцы, выражая как они важны и значимы для общества, но ни разу он не упомянул расу или идентичность, которая отражает половину детей в классе. Теперь, члены Совета, я знаю, что вы давно не были в школе и я понимаю, что у большинства из вас, или ни у кого из вас нет детей школьного возраста. Но вы должны признать, насколько вам будет неприятно, когда вас будут характеризовать только по цвету вашей кожи в первый день школы и считать, что вы неправы только из за цвета вашей кожи. Поэтому я никогда не забуду взгляд, который бросил мне один из моих друзей из другого конца комнаты пока мы сидели и слушали это явно предвзятое отношение выражения о равенстве лидера нашей школы. Чтобы было понятно мне не нужно что бы вы говорили как я важен, но слышать соболезнования другим расам и оставлять одну расу вне внимания начинаешь понимать, что сделали что то неправильно. И вместо того, чтобы в своей речи директора объединить нас, он создал неоправданные границы и барьеры между учениками, противопоставляя нас друг другу на основе характеристики , которую мы не можем контролировать. Потом мне сказали, что написанное на доске «все жизни важны» могло быть политическим и могло быть воспринято как оскорбление. Когда я спросил потом учителя на уроке почему так, она сказала, что не знает ответа и быстро все стерла с доски. По всему в LAES есть политические отличия о конкретных расах которые важны, о конкретных сексуальных ориентациях, которые важны и о конкретных точках зрения, которые важны. Когда я спросил в LAES о политичности взглядов, они ответили что придерживаются прав человека. Затем я спросил, почему заявление о равенстве не охватывает всех студентов, они сказали, что даже задавать этот вопрос им было нелепо и оскорбительно и когда я спросил почему это так, они ответили, цитата «белые сейчас находятся в хорошей ситуации». Так разве это не расизм, игнорирование моего вопроса из за цвета кожи. Честно говоря после года проведенного с людьми, которые говорят мне, что я расист и привилегирован, раньше я не замечал расу так сильно, теперь она первая вещь на которую я обращая внимание при встрече с новым человеком. … Я знаю много ребят боящихся выступать, опасающихся снижения оценок и опыта. Мой учитель по (знанию законов, работе правительства) , не буду называть его имени, упомянул, что демократы заботятся обо всех людях, в то время как республиканцы заботятся только о самих себе. И он так же намекает, что социализм лучше демократии, и у него в классе также был бюст социалистического лидера. Множество ребят просто молчат и подстраивают свое мнение чтобы получить хорошую оценку. Я знаю несколько учителей, которые поддерживают мои взгляды, но боятся их высказывать в классе, что бы не быть наказанными администрацией каким либо образом и потерять работу. Есть только один опыт работы и они учат ему своих детей - замолчи если не согласен. Члены Совета взгляните на свое отражение в зеркале, вы считаете, что манипулировать равенством или навязывать студентам вредоносную политическую идеологию правильно? Один коллега, к слову цветной, сказал мне, что школа продвигает левоцентристскую повестку в класс, и это доказывает, что не все недовольные белые. Я решил покинуть эту школу и учиться удаленно в частной протестанткой школе.
Комментарии
Кто-то целенаправленно готовит СГА к крушению через гражданскую войну.
Кто с кем будет воевать?
Какая разница? Главное ненависть и куча стволов.
"Куча стволов" каких? Танки, артиллерия, РСЗО? Это же война, а не бандитские разборки в негритянском квартале. Поэтому я и спросил кто с кем по вашему будет в этой войне воевать, какие армии?
Гражданская война практически не может начаться с РСЗО, а только с перестрелок или даже одиночных выстрелов. На букре, как мы помним, она началась с убийства армянского мальчишки на майдане из обычного ружья
Ну ладно, началась с перестрелки. Дальше? Вопрос остается тот же - что за армии будут воевать друг с другом?
Если одна сторона не победит другую в первые же месяцы, то они обе успеют собрать армии сообразно своим возможностям. И чем равнее эти возможности сторон, тем дольше, масштабнее и кровавей будет конфликт. И это очевидно - Майдан можно было задушить в зародышевые месяцы одним беркутом, прошляпиои момент, а после переноса войны на Донбасс с каждой стороны участвовали тысячи бойцов, десятки единиц техники. Ну и... никто не хотел уступать.
Ну, судя по фильму "Падение Империи", там силы Калифорнии и Техаса будут воевать против северян:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8
Сегодня объединение Калифорнии и Техаса выглядит диковатым, но кто знает, как повернётся мир завтра?
Это залипуха с чисто нафантазированными сторонами.
А в нашей гражданской кто с кем воевал? Неужели убежденные коммунисты с одной стороны (в количестве полстраны) и убежденные монархисты с другой (тоже полстраны)? РСЗО управляют люди, эти люди выполняют чьи-то приказы, а вот чьи именно и почему - часто не понимают сами - у них есть свой непосредственный командир, а что там выше - полная неизвестность. Сказали - в том городе террористы и надо бомбить - будут бомбить. Гражданская война это когда губернатор говорит одно, начальник военной части другое и где-то там есть даа президента каждый из которых претендует на то, что избран совершенно законно, а второй - самозванец. Гражданская война это не про «вот наши - вон ваши», а про хаос и про то, что люди начинают слушаться того, кто в данном конкретном месте кричит громче всех. Чтобы Гражданская война началась в сша нужно на самом деле немного - нужно чтобы условный сенат объявил импичмент Трампу, с Трамп отказался ему подчиняться. И вот уже двоевластие и две «совершенно законных» стороны, не признающих друг друга. Может быть не прямо сейчас, но к следующим выборам такая ситуация вполне себе может сложиться. Я вот сильно сомневаюсь, что проиграй Трамп следующие выборы, особенно с очень небольшим отставанием, он просто уйдёт.
Нет, ГВ именно про это. Про наших и ваших. Когда общество разделяется либо по идеологии (русская ГВ 1918-1922), либо территориально (американская ГВ в 19 веке), сепаратисты.
И там именно что «вот наши - вон ваши», в чистом виде - две основные армии. В нашем варианте (идеологическом) это были Красная армия и Белая армия. В американском (сепаратистском) Северяне и Южане. Понятно, что просто бандитов хватало и там и там. Но не они были движущей силой и причиной ГВ. И при победе любой из двух основных сторон бандиты ликвидируются быстро и технично.
Идеологических ГВ в истории было очень мало, происходят они после революций. Во Франции в конце 18 века, в России в начале 20, в Китае тогда же... Вот собственно и всё. Остальные ГВ были сепаратистские. Включая на Донбассе и в Чечне.
А то что вы описываете, это называется просто - бандитизм. А не ГВ. Бандитские группировки против регулярных войск не пляшут. Если только это не горы Гиндукуша. Но мы рассматриваем развитые общества и города.
Поэтому я и спрашиваю в третий раз - какие армии ("наши и ваши") будут воевать в этой предполагаемой ГВ в США?
Вы почитайте историю Гражданской войны. Там "наши" регулярно превращались в "ваших" и наоборот. Про идеологию и классовую борьбу это потом историки придумают, а в моменте решают конкретные лидеры и политическая целесообразность. Отвечая на ваш настойчивый вопрос - как и в любой другой гражданской войне в американской будет воевать американская армия. С обеих сторон. В этом, собственно, её основное отличие от любых других войн.
Индивидуально? Конечно. Они так превращались в наших и ваших даже в ВОВ. Это в любой войне бывает, даже не в гражданской.
Но Красная армия и Белая армия никуда и ни во что не превращались.
Для этого американская армия должна поделиться по территориальному, либо по идеологическому признаку. А этого нет и никаких предпосылок.
Красные с
белымисиними.Не "кто-то", а ясно кто. Иного способа переформатировать систему и списать долги, у них нет. А если перед этим выбить Китай как конкурента, то будет вообще замечательно. Более того, им надо это сделать иначе ни о каком доминировании, после переформатирования не может быть и речи. Там все телодвижения как раз направлены на то, чтобы одним или последовательными ходами прихлопнуть нескольких зайцев.
Самоубийство не лучший способ списания долгов.
Кто?
Для гражданской войны тоже нужны мозги!
В яблочко!
То есть "латиноамериканцы", испаноязычные, к "белым" не относятся. А ведь это же реальный расизм.
Нет, не относятся. Дело в том что они именно испаноязычные, а не испанцы европейского происхождения, как расовая принадлежность.
Например, "русскоязычные" же вовсе не означает, что они русские - они могут быть молдаванами, хохлами, кавказцами... Но русскоязычные, да.
Испаноязычные в США не из Испании же приехали, они из Латинской Америки. А там в крови местного населения б0льшая часть - индейская. Это в США почти всех индейцев перебили, устроив им геноцид, а Латинской Америке ничего подобного не было. Там индейского геноцида не устраивали и все эти бывшие инки, ацтеки и прочие племена, приняв христианство, успешно смешались с пришлыми испанцами.
Так что они не белые.
Это не совсем так. Латиноамериканцы тоже делятся на расы. Это не расовая категория. И в латинской Америке прилично белых латиноамериканцев. Потомков немцев, итальянцев, испанцев, португальцев, русских, поляков, французов. Условно белые (от 85 процентов) регионы - Аргентина, Уругвай, южная Бразилия (Sul).
Один польский эмигрант во втором поколении как-то сказал моему однокурснику: " Какой же ты белый если ты русский?"
Про поляков в штатах шутят не очень тактично. В тамошних стереотипа они выступают туповатыми селюками. В Бразилии, кстати, такие же стереотипы почему-то.
В Англии и Германии аналогично.
Видимо, есть основания
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Прикол в том что этот парень боится называть белых белыми и боится называть какого конкретно социалистического лидера там был бюст
Он не боится назвать лидера, он его просто не знает. Или забыл. Зачем ему помнить эти имена?
Какой забавный мозговой вирус прививают.
Мне кажется, его основная цель даже не расизм или разделение, а запрет здравого смысла. То, что сейчас фигурирует тема цвета кожи, это просто прикладная область, упражнение. Тему можно легко сменить на другую, столь же абсурдную. Тебе скажут, что перед тобой слон, и не верь своим глазам, что это кусок мыла. Помалкивай, оспаривать - моветон, причем с тяжелыми последствиями.
Все эти дискуссии про цвета кожи , лишь подчеркивают факт различия. Белый говорит про друга, говоря "кстати он цветной", словно подразумевая что есть некий "правильный" цвет к которому относится сам автор и некие "цвета". Чернокожие в сша апеллируют в грубой форме в адрес белых : "снежок". Белые в адрес чёрных : "цветные" - это одинаково унизительно. Ведь белая кожа - это тоже цвет🤷
По факту, "плавильный котёл", о котором так много говорили , как о модели развития совершенного общества в сша - сломался. Ну, это как в скороварке усердно варить рыбу , креветки, свинину с бараниной и ожидать на выходе великолепный суп - бульон будет наваристый, но вот вкусовые качества не очень.
Пожалуй, на планете есть реально одна страна "плавильный котёл" и одновременно дом для разных народов - Россия. У каждого жителя отличающегося внутри страны по явным признакам , всё же есть своя республика и дом. Даже заблудший в Россию узбек, таджик, армянин или азербайджанец - всегда имеют под боком свою республику, в которую всегда могут вернуться.
Чернокожие в сша - это реально потерявшие свою родину люди, потерявшие корни - им просто некуда возвращаться🤷
Поэтому столько восторга было от Обамы - чернокожие словно поверили в чудо, что вот сейчас в США будет построена Ваканда... но это было лишь обманкой и заигрыванием 🤷 а мечты остались..о Ваканде
Да там наверное никогда и не было никакого котла, когда отменили сегрегацию? Вроде только после войны, но после войны США были на взлете, уровень жизни рос ощутимо у всех, противоречия заливались велфером. Но они никуда не делись, куда могут деться противоречия в стране, построенной на сугубом индивидуализме? Есть классный фильм "Погоня" 66 года с Брандо и Редфордом, там те же нравы и сейчас, и неважно, с какого конца спектра.
Нормальных там нет.
Спасибо за наводку на фильм)) сегодня посмотрю - интересны нравы тех лет. Причём сами американцы и тот же Трамп часто апеллируют к тем "благодатным" временам .
Гляньте еще "Аппалуза" с Брандо. Тоже нерв! хотя и 19 век, не совсем по теме. Я оба фильма смотрел больше 10 лет назад, и оба запомнил. Что редко бывает.
The South will rise!
https://www.youtube.com/watch?v=aYSxmiWSmd0&t=21s
Как-то не очень воодушевляет. С такими песнями восстания не делаются.
Во времена войны севера и юга люди в основном были выживальщиками. Готовыми к любым неудобствам жизни. Питались чем придется и когда придется. С тех пор изнежились. Брутальности хватает на драку после выпивки. Раньше, после стихийных бедствий бросались помогать пострадавшим. Теперь район оцепляют нацгвардией от грабителей. ГВ говорите. Общество ,не сцементированное сверхидеей ,способно только сбиваться в мелкие банды и грабить. В условиях многолетнего грабежа других стран и привлечения в себя людей авантюрного склада, готовых к аферам и грабежу, внушив им, что главное хапнуть побольше денег и отскочить от наказания, и теперь приказать им блюсти дисциплину, строится в колонны, брать в руки оружие и идти убивать ровно такого же как он с другого штата? Если бы у них было по своему заводу, а так у них и до и после ничего нет. А все сейчас грамотные и понимают за кого и что воевать призывают. Последние дураки на окраине кончаются. Так окраина была захудалой периферией, колонией последние 25 лет. А США гегемоном. И психология гегемонизма сидит в его гражданах. Убивать тапочников - это завсегда пожалуйста, особенно дистанционнно. Но подвергать опасности свое тельце внутри гегемонии - нет увольте. Позовите пожалуйста нацгвардию, пусть она меня охраняет.
О чем я и говорю. И на простой вопрос - а кто воевать то будет на этой вашей ГВ, что за армии? Ответа нет, начинают лепетать "у них же стрелковки полно..." и прочий бред. Вопрос про армии просто игнорируют - людям охота помечтать ))
Мечтают о ГВ в США уже лет 5, с позапрошлых выборов. "В ноябре 2020 прям железно начнется!" ))) был тут один деятель на АШ (С-200), в итоге выпилился с ресурса, когда никакие его прогнозы не сбылись...
Смотрю на это со смехом
Пока живой был ютубчик было видео как чувак катается по интересным местам и в гости напрашивается к нашим бывшим.. Приехал он в городок на пути к Ниагаре- а он БЕЛЫЙ!!! Там даже машины не закрывали до последнего времени- потом появились гастролёры и всё.. так вот , там рядышком похожие городки и у них вскладчину школы - там после такой школы поступить в любой колледж Иль универ- легко! Учат замечательно , но при этом рейтинг ниже плинтуса- потому-что мало негров и прочих разнообразных. И чувак типа "а где мы их возьмём? И вообще, нас всё устраивает"
это такая сегрегация, в школе где есть "повесточка" никогда не будет отличного образования, выпускник сможет учиться только в шарашках с такой же повесткой и пополнит ряды молодых дибилов. Все альтернативы аккуратно обрезали. Причём сами, никто никого не заставлял- свобода она такая.
Путь Родезии и ЮАР.
В государстве цифрового контроля 24/7(США и страны запада (+ страны ЮВА?)) - свобода мысли - это прямая дорога к коммерческим тюрьмам или к получению премии Дарвина, а не к революции.
За тытуп комментатором-провокатором? уже выехали?
***
Соросам сейчас хорошо или не очень. Вместо просто относительно дорогих тролей могут целые ИИ майнинг фермы троллей нанимать. (или те кто будут отчитываться им о проделанной работе вместо физиков продадут Соросу виртуалов/клонов (спам ботов 100500 миллионов)).
Всем адептам расаизматтер необходимо срочно покинуть американский континент и оставить его индейским племенам.
Это же правда. То, что пытаются сделать некоторые силы - это выправить давно сложившийся перекос тянут и получают сопротивление, иногда непропорциональное. Т.е. борьба за права других рас и изврвщенцев грозит обернуться геноцидом этих меньшинств. Особым цинизмом было бы специально формировать повод для реакции (целование ботинок неграм в этот ряд укладывается)
Без претензий к автору, в заголовке было "Нормальные американцы пробудились". Я не стал уточнять в комментарии, какие именно норм, а какие пробудились в стиле woke, что и так понятно. Но привёл мемный кадр из фильма. Деление на условно красных и белых (демсы и респы даже не условно делятся на цвета, только демсы синие) в гражданской войне будет не столько по расовому признаку, сколько по сторонам "пробуждения".