Штатные подразделения "Агрессор"- недостающее звено в подготовке защиты от малых дронов в конфликтах высокой интенсивности

Пересказ близко к тексту статьи капитана Стивена Переса в электронном варианте журнала "Air Defense Artillery Journal"

Сразу предупреждаю, многие понятия у нас неизвестны, потому постарался найти максимально близкие аналоги. Например в названии исходника употреблено выражение "Red Air", от красного цвета обозначения противника на тамошних  тактических картах. А самым известным у нас подразделением OPFOR (имитирующем действия вероятного противника) является штатовская эскадрилья "Агрессор", она же 64-я эскадрилья боевого применения истребительной авиации. И именно это название вынесено мной в заголовок

Итак...

^{(с) U.S.DoD}

Уже ни для кого не секрет, что дроны меняют представление о современной войне.

Военные больше не ограничивают использование небольших беспилотных летательных аппаратов (sUAS) простой разведкой. И используют их для нанесения сокрушительных ударов, ведения радиоэлектронной борьбы и дезорганизации обстановки на поле боя. Война на Украине и стремительное развитие беспилотных летательных аппаратов в Китае служит четким напоминанием о том, что армия США должна развиваться, иначе есть риск отстать. Чтобы сохранить превосходство, армия должна не просто защищаться от вражеских беспилотников — она должна использовать их потенциал в качестве наступательного оружия и интегрировать их в свою стратегию ведения боевых действий.

^{FS-LIDS (с) Raytheon}

В последние годы армия внедрила несколько систем борьбы с малоразмерными беспилотными летательными аппаратами (C-sUAS), таких как "DroneBuster" и FS-LIDS, для противодействия этому развивающемуся полю боя. Однако одних технологий недостаточно без хорошо обученного оператора. Нынешняя подготовка в значительной степени зависит от привлечённых извне специалистов, в результате чего солдаты лишены практического опыта, необходимого для эффективного противодействия вражеским беспилотникам в бою. Без

штатного подразделения "Агрессор" в дивизионном эшелоне солдаты будут находиться в невыгодном положении в условиях растущей сложности воздушных угроз. Специальный центр OPFOR на уровне дивизии обеспечит реалистичную подготовку, повысит боеготовность и наделит командиров пониманием возможностей беспилотников, что в конечном итоге даст армии преимущество в будущих конфликтах.

 ^{DroneBuster (с) U.S.DoD}

Текущее состояние имитации действий БПЛА вероятного противника.

 В большинстве тренировок по защите от дронов оппонентами выступают привлечённые по контракту операторы БПЛА. Несмотря на большой опыт, их всё же не достаточно для для удовлетворения растущих потребностей армии в обучении. По мере того как на вооружение поступает все больше систем C-sUAS, необходимость в реалистичном обучении возрастает, особенно учитывая эффективность беспилотных летательных аппаратов в

бою. Большинство операторов - контрактников работают в составе мобильных учебных групп (MTT), развернутых на европейском и центральном театрах военных действий, уделяя приоритетное внимание обучению подразделений, которые уже находятся в оперативной обстановке.

Хотя такой подход обеспечивает необходимый уровень готовности для развернутых войск, он оставляет серьезный пробел для тех, кто проходит подготовку в гарнизонах. Многим подразделениям, получающим системы C-sUAS, не хватает подготовки и оборудования, чтобы развить навыки противодействия сложной тактике беспилотных летательных аппаратов. Этот пробел может привести к серьезным последствиям во

время крупномасштабных боевых операций, где условия на поле боя динамичны и непредсказуемы. Без адекватной имитации действий вероятного противника солдаты рискуют оказаться не готовыми столкнуться с угрозами, исходящими от беспилотников, что приведёт к повышенной уязвимости и потенциальным потерям на поле боя. Пренебрежение всесторонней подготовкой по ведению боевых действий беспилотными летательными аппаратами сродни развертыванию пехотного подразделения, которое получило только начальные навыки использования вооружений и не прошло подготовки на полигонах. К счастью, армия придерживается строгих стандартов подготовки своих обычных вооруженных сил, и такая же строгость должна применяться к подготовке C-SUAS, чтобы операторы были компетентны и готовы к бою.

^{(с) U.S.DoD}

Необходимость в штатных подразделениях имитации действий вероятного противника.

Во время передового развертывания в Польше в 2022 году мой взвод воочию столкнулся с последствиями неадекватного обеспечения имитации действий вероятного противника. Чтобы защитить нашу передовую оперативную базу (FOB) от угроз беспилотных летательных аппаратов 1-2-3-й групп, мы разработали многоуровневую стратегию защиты C-sUAS, включающую ежемесячные имитационные проверки с помощью реальных дронов. Эти учебные занятия, проведенные специалистами мобильных тренировочных групп (MTT Red Air), познакомили наше подразделение с реальными угрозами, исходящими от беспилотников, и дали бесценный опыт в выявлении воздушных опасностей и противодействии им. Однако, несмотря на эти усилия, уровень подготовки оставался недостаточным. Ограниченное количество операторов БПЛА сдерживало наши возможности по моделированию реалистичных атак роем беспилотников. Кроме того, отсутствие беспилотников третьей группы вынудило нас использовать более медленные и компактные системы, которые не могли точно представлять угрозы, такие как Shahed-136, что значительно снижало реалистичность наших учебных сценариев. Хотя группы OPFOR, возглавляемые подрядчиками, приносят пользу, они не могут удовлетворить растущий спрос на всестороннюю подготовку беспилотных летательных аппаратов по всей армии. Создание штатного подразделения имитации действий противника обеспечит получение операторами систем защиты от малых БПЛА реалистичной и непрерывной подготовки, что повысит общую готовность к ведению боевых действий с использованием современных беспилотных летательных аппаратов.

Это подразделение сыграет решающую роль в:

• Обучении операторов по угрозам, возможностям и тактике применения вражеских беспилотных летательных аппаратов во время ознакомительных тренировок по C-sUAS.

• Выполнении функций противостоящей силы (OPFOR) во время проведения стрельб и сертификации, обеспечивая тщательное тестирование и аттестацию операторов.

• Предоставление командирам прямого доступа к командам имитации для координации тренировок, что позволяет проводить более частые учения с учетом задач.

Более того, штатные подразделения "Агрессор" будут адаптировать свою подготовку к условиям, с которыми, вероятно, столкнутся обучаемые. Например, в Европе основное внимание будет уделяться противодействию разведывательным беспилотникам, используемым негосударственными субъектами. В то же время, при ротации на Ближнем Востоке и в Северной Африке приоритетное внимание будет уделяться тренировкам по борьбе с барражирующими боеприпасами и дронами-камикадзе. Для операций в Индо-Тихоокеанском регионе тренировки будут включать в себя групповые атаки и передовые средства радиоэлектронной борьбы, созданные по образцу возможностей китайских беспилотников.

Адаптируя подготовку к угрозам, связанным с конкретной миссией, армия обеспечит надлежащую подготовку своих сил к крупномасштабным боевым операциям.

 ^{DroneBuster (с) U.S.DoD}

Боевая роль подразделений имитации действий вероятного противника

Штатное подразделение «Агрессор» увеличило бы силу и в боевых операциях. При развертывании группы OPFOR будут функционировать как ударные группы, предоставляя командирам возможности беспилотных летательных аппаратов, адаптированных к требованиям миссии. Эти группы будут использовать модульные, одноразовые платформы для:

• Поддержка разведки и наблюдения в районах, где существуют пробелы в разведданных.

• Задачи радиоэлектронной борьбы по подавлению и нейтрализации вражеских беспилотников.

• Применение дронов-камикадзе и сброс боеприпасов с воздуха, когда обычная артиллерийская поддержка недоступна.

Украинские военные продемонстрировали эффективность этого подхода, используя ударные группы беспилотников для дезорганизации действий российских войск, сбора разведданных и проведения точечных атак. Эти группы сыграли решающую роль в противодействии вражеской артиллерии, отключении связи и даже перехвате вражеских беспилотников. Если бы армия США приняла аналогичную модель, это могло бы обеспечить командирам маневров решающее преимущество в почти равных конфликтах.

^{(с) U.S.DoD}

Структура и состав подразделений «Агрессор»

Подразделение противовоздушной и противоракетной обороны (DIVAMD), которое уже курирует программы C-sUAS, является идеальным подразделением для интеграции и управления штатным элементом OPFOR. Для эффективной работы этой команде потребуется разнообразное сочетание военных специальностей, в том числе:

• Руководитель группы для контроля за операциями.

• Специалист по разведке для анализа и воспроизведения тактики вражеских беспилотников.

• Тактик для разработки и выполнения учебных сценариев.

 • Специалист по ремонту и логистике для обслуживания и сопровождения операций беспилотников.

Обеспечивая самодостаточность команд OPFOR в рамках DIVAMD, армия может интегрировать их в учебные и боевые операции, не перегружая существующие структуры поддержки.

Соображения по приобретению беспилотников

Для того, чтобы система имитации действий противника была эффективной, армия должна приобретать универсальные, экономичные БПЛА отечественного производства, чтобы избежать зависимости от зарубежных цепочек поставок. Учитывая, что текущие нужды конфликта на Украине превышают 10.000 беспилотников в месяц, доступность и массовое производство являются критическими факторами. Хотя возможности США по производству беспилотников остаются ограниченными по сравнению с Китаем, растущий военный спрос может стимулировать инвестиции и инновации в отечественной оборонной промышленности, что в конечном итоге обеспечит армию надежными и устойчивыми поставками беспилотников. Развивая собственные силы и средства OPFOR, армия может улучшить подготовку спецназа, повысить боеготовность и предоставить командирам необходимый инструмент. Этот сдвиг повысит смертоносность армии и будет стимулировать инновации в оборонном секторе, гарантируя, что вооруженные силы США сохранят технологическое превосходство на поле боя, где все чаще доминируют дроны.

------------------------------------

Об авторе: капитан Стивен Перес в настоящее время является командиром подразделения в 1-й бронетанковой дивизии Армии США. Имел опыт командования зенитными подразделениями, в том числе в усиленной боевой группе передового присутствия (eFP) в Польше. Кроме того, он был командиром штабной роты на базе США в Ансбахе и руководил развертыванием «инициативы по внедрению защиты войск от малых БПЛА»- одной из программ МО США.