Сегодня опять и вчерась снова досталось НПЗ.
Тут ругали "жирных буржуев" нежелающих обеспечивать защиту своих обънетов.
Вот пример средств для защиты от Кассада сегодня.
В свете последних атак в Уфе. А это 1500 км от линии соприкосновения.
СБМ "ЛОВЕЦ"
Мобильная точка ПВО для прикрытия важных объектов энергетической и военной инфраструктуры в том числе и НПЗ От БПЛА тактического стратегического класса.
Дальность обнаружения БПЛА
3 000 метров.
Дальность поражения 1500 метров по высоте.
Дальность поражения по горизонту 2500 метров.
Состав: модернизированный БРДМ 2 ( замена силовой установки и трансмиссии).
Зенитная установка ЗУ 23-2.
С модернизированным тепловизионным прицелом и камерой 32 ух кратным оптическим увеличением. Работает в любое время суток абсолютно любых погодных условиях.
Состав экипажа 3 человека.
Водитель механик.
Наводчик.
Командир машины.
Это в ЧОП можно уже включать? Такие меры только через Росгвардию и МО можно принимать. Но тога они должны быть готовы оказывать такие услуги бизнесу. Как это с уставами и положениями (работа по контракту) будет соотносится?
Комментарии
> Поражает наличие доп защиты от ФПВ на машинах работа которых в тылу планируется.
А если допустить, что не только в дальнем тылу, уже не так поражает?
В описании именно о защите в тылу. На передовой, в глубине действия ФПВ ценность такой машины сомнительна.
Но это вторично. Основной вопрос кто такое может купить, поставить на баланс и вести учет и отчетность по БК?
ООО "Бензин рекой", может ли?
Не знаю, какое описание вы обсуждаете, так как в тексте который вы же привели сказано иначе:
> Мобильная точка ПВО для прикрытия важных объектов энергетической и военной инфраструктуры в том числе и НПЗ От БПЛА тактического стратегического класса.
Военная инфраструктура это, например, склады, которые вполне могут находиться на глубине нескольких десятков км, где FPV могут присутствовать но с пониженной плотностью (относительно передовой и ближнего тыла).
Хорошо. Принимаю замечание. Пусть ставят.
Но это не отменяет главного. Что за отряды будут обеспечивать защиту в тылу? На каких условиях. Не окажется что Роснефть получит защиту, жирный частник нет?
Вопросы справедливые, но скорее организационные, чем технические.
Более значимый вопрос другой - сбивать эффективнее не на конечной точке, а во время следования. Ибо и точек много, на все не напасешься, и счет начинает идти на секунды.
А для этого нужно уметь (заблаговременно): а) обнаружить, б) определять маршрут как фактический, так и вероятностные прогнозируемые, в) поднимать дежурные средства на высоко вероятных направлениях и встречать их там - естественно при помощи уточненных данных о маршруте получаемых и обновляемых в реальном времени доступным всем "встречающим" операторам
А у меня другой вопрос...
Это хм... изделие из бардака с поставленной на него ЗУшкой оно для чего?
Поясню. Для данного агрегата заявлено 2.5 км радиуса поражения. То есть для НПЗ с периметром в 40км этих агрегатов надо... Не забывая про перекрытие секторов и то, что летящую хрень надо сбивать заблаговременно.
При этом в направлении обстрела с неба будет сыпаться металлолом ( как минимум 150 граммов с одного выстрела) ни фига не в охлаждённом состоянии, так что стрелять с территории завода как бы не опаснее, чем не стрелять .
Далее. Зачем надо использовать корпус и ходовую БРДМ? Но при этом менять двигатель и трансмиссию. Если это зенитка для прикрытия тыловых районов на буя вообще нужна бардачная недоброня, для того чтобы водила не видел куда едет?
Больше на распил похоже. Легче тупо на Газель зенитку поставить, потому как по кустам/бездорожью и бардак не пройдет, а при прочих условиях управляемость и мобильность у газели выше... При цену вопроса вообще молчу
в новости сообщали, что поменяно. Я слышал, что в бардаке штатно расход за гранью добра и зла.
Так там все за пределами добра и зла. Броня бумажная, при попытке проехать по кустам корпус гнется, потому ездить по кустам на них запрещали. Обзор никакой, потому не только разведывать, но и просто смотреть куда на ем едешь невозможно. И так все... Крайне неудачный агрегат был изначально, и смысл из говна пытаться сделать нечто? Только деньги потратить...
Броня там противопульная и противоосколочная. Это лучше чем без брони.
За счет брони увеличивается общая масса - не подбрасывает после первого выстрела как у легковушки.
Вот только 23 мм снаряд далеко летит и сильно взрывается. Это если не попал.
Может лучше 12,7? С МДЗ.
Да и накиньте суда то, что боевые все при деле, на коленке не наклепать...
Так то фпв уже преодолели рубеж 40 км по дальности. А так же активно сбрасываются с бпла самолета матки-ретранслятора. Что еще увеличивает дальность.
Нет тыла. Забудьте это слово.
С чего бы? Какими бы ни были те или иные средства поражения, зонирование с точки зрения их плотности никто не отменял, как и вытекающие риски.
А чего поражает? Вы сомневаетесь в способности Украины провести комбинированную атаку на какой-то важный объект? Удар БПЛА в сочетании с КР перегружает ПВО, а агентура на местности малыми дронами выбивает подобные машины. Собственно говоря, все перечисленные слагаемые по одиночке уже применялись.
я сомневаюсь, сможете меня аргументировано убедить, что хохлы способны на такую атаку в глубину РФ?
а всё вместе - ни разу, особенно ФПВ в глубине РФ
почему так, по вашему?
Напомните, ФПВ из фур были не в глубине РФ?
Напомню, это была разовая и очень сложная операция. Повторение практически нереально. Цель была не мобильный транспорт, а стоянки на авиабазе.
Хотя о той операции не очень много сообщили. Управление дронов было как?
Но это другая тема. Я малоинформирован о способах, реальностях.
конечно помню, но это никак не комбинированная атака
ещё раз:
сможете меня, и не только меня, аргументировано убедить, что хохлы способны на комбинированную атаку на объект в глубине РФ?
или опять в тину нырнёте?
Зачем мне вас убеждать?
вместо того, чтобы обосновать своё утверждение, вы, как обычно, опять в тину нырнули
тогда зачем вы провокационно-панические утверждения делаете, а?
удачи)
Если мне не изменяет память, вы уже не первый раз не понимаете моих постов. А вот автор, к которому я адресовал свой пост всё понял. Не странно ли. Для вас в очередной раз поясню. Автору я задал конкретный вопрос, а что бы не казалось что вопрос высосан из пальца или взят с потолка я привёл некоторые аргументы в пользу обоснования данного вопроса. Автор ответил на мой вопрос. Вот собственно и всё, мне достаточно. Никаких скрытых смыслов и подспудных пластов. Вы же что-то себе напридумали и что-то от меня хотите, а я не пойму что.
вы написали:
Вы сомневаетесь в способности Украины провести комбинированную атаку на какой-то важный объект?
тем самым дали понять, что вы в этом НЕ сомневаетесь
я, всего лишь, попросил вас привести аргументы, но так и не дождался
Потому что не верю в массовое предательство в тылу России. Обеспечивать даже единичным дроном прикрытие атаки это иметь развитую диверсионную сеть. Машина не стационар, ее надо отслеживать. Управлять из Киева не выйдет.
откуда вы взяли "массовое предательство", обоснуете?
к объекту одиночные бпла прорываются, а агентура у врага в нашем тылу есть
Считайте что это аксиома для меня. Аксиомы не доказывают.
И как ФПВ одиночный прорвется к Уфе? У него дальность до 30 км и управление до 5 без ретранслятора
никак, ФПВ в глубине это разовые диверсии агентуры врага
массовое предательство?
Провокатор! Перевераешь написанное.
тогда выражайтесь яснее, более внятно-конкретно, а не общими фразами
Куда яснее! Когда повторил понятно типа стало, а до того нет.
> Обеспечивать даже единичным дроном прикрытие атаки
Недавно презентовали бпла самолётного типа, несущий на себе фпв. Сложность только в управлении, но и это вопрос решаемый. Не очень просто и дёшево, но технически возможно.
Глубина глубин с какого расстояния от гг начинается? А те кто живут ближе их вы списали в допустимые потери?
Комбинированные атаки применялись уже два года назад при атаках на Белгород и Курск. И применяются.
речь не о приграничных районах,
например Воронеж, 200 км. до границы с украиной, не подвергался комбинированным атакам
провокационный вопрос, зря вы так
Да. В Уфе, например появление фпв в поддержку дальнобоя сомнительно.
Комментарий Радия Хабирова с завода Башнефть
Наличие автоматчиков и крупнокалиберного пулемёта на отдалении 1500 км уже говорит о том, что работа ведётся, не находите?
И вы не поняли основного вопроса.
Да я вообще мало что понял. Что предлагается то? На каком расстоянии от фронта нужно прикрыть ПВО все заводы? Сколько дивизионов чего всё это время должно было простаивать в Уфе? Строить кольцо вокруг каждого завода? На каком расстоянии? Ничего что если сбить до завода, упадёт в город?
Если бы не было видео, может кто и поверил бы в " эффективность".
Это доказывает дурь построенной "обороны". Смысл сбивать то, что уже и так прилетело и падает на завод?
Как ни пыжься стоя у забора и паля в БПЛА из автомата - он тупо по инерции перелетит забор и упадет на территории.
Сколько бардаков в ряд ни поставь...
Да, это очень опасная черта. Если ЧОПам раздать боевое оружие, то как проконтролировать что ЧОПы не превратятся в банды или карманные ОПГ олигархов. Думаю, что подобная техника должна быть только в руках военных.
Одно смущает: "автомат" и "крупнокалиберный пулемёт".
Как мне кажется, в этом случае для объектовой ПВО против БПЛА логичнее скорострельные мелкокалиберные - заградительный огонь.
Важно не просто сбить цель, а развалить её в воздухе на мелкие обломки, чтобы при падении меньше ущерба было. Да и пули от стрелковки ведь тоже где-то падают.
нет. Путь 2МВ показал, что мелкие калибры не рулят против летаблов. От 7,62 пришли к 20 и 30 мм.
Тогда летаблы были слегка бронированные. А тут пластик и фольга.
Представляю, нпз в центре города, ну или даже с краю, вокруг дачи и коттеджи, по бпла стреляют из калибра 23 мм, выпускают массу снарядов, попадает малая часть, дальность полета снаряда на до 15 км.
На излете, такой снаряд весом 190 гр. легко убьет человека. Пока не будет решена проблема подрыва боеприпаса вблизи цели, использовать такое в черте города смертельно для мирных жителей.
У нас НПЗ на окраине города, рядом крупнейший ТЦ города. Гараж у меня там, метров 300 от НПЗ. Расстояние до окраины 1700 км, но "самолётик" уже прилетал. Как там стрелять из пулемёта или пушки представить не могу.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Такая объектовая ПВО будет золотой и опасной для окружающих. Пмсм,решение-дроны истребители вооружённые чем то с дробью/картечью.
Последнюю неделю идет массовый налет бпла на Белгород. Около 50шт за день. Посмотрите у губера в канале как идёт борьба с ними.
Моб огневые группы в районе и городе с пулеметами и группы перехвата с помощью фпв дронов.
Страницы