Вот сегодня опять увидел:
Еще о Постпятничное | 1 комментарий | 2 новых
Как так получается новых больше чем всего?
Вот сегодня опять увидел:
Еще о Постпятничное | 1 комментарий | 2 новых
Как так получается новых больше чем всего?
Комментарии
Движок АШ чудит... теперь там внутри 2 коммента, но на внешнем счетчике единица.
общий счетчик кешируется на небольшое время, а счетчик новых дается сразу, так как индивидуален.
то есть небольшая задержка между синхронизацией, максимум минута-другая
не критично для этого функционала
Конечно не критично, но я наблюдал это минут 20.
Вы бы тоже оставили бы там свой комментарий, што ле? Поверьте, тема, поднятая Харским, оч. актуальна и злободневна.
Пысы. Заодно и движок проверим.)
Я не всё читаю. Потому не всё комментирую. Есть темы которые совершенно не трогают. Некоторые только ради развлечения. Мизер которые реально задевают и интересны.
Исключительно личное восприятие!
Эх,
Андрюша, Абраша, вам ли быть впечале!В Литве тоВна Украине то...Вы решили и в нейтральной теме попробовать посракать?
Абрашка, даже не надейся.
ПС
Абрашка, правда, что это ты?
Как я понял, авторский комментарий считается отдельно.
Входит в число новых, но не учитывается в общем числе комментариев.
В упомянутой статье авторский комментарий был. В этой - его нет.
Возможно. Но не логично так считать.
Логично. Бывает смотришь 50 комментов, ликушь- годный срач. Заходишь, тухляк- 3/4 авторские.
Скорее авторский это тот который после статьи. Он может не входить. В теле обсуждения они считаются.
Да. Авторский в этом подсчете это тот, что сразу после статьи. Сам как-то удивился.
"авторский комментарий" не считается как комментарий, это часть статьи.
почему на самом деле счетчики могут отличаться дал ответ выше
То есть как это может не входить? Комментарии все до единого учитываются. Обходчик обновляет данные примерно раз в 5 минут (иногда дольше).
Нет, это какой-то баг был, я сам таких фокусов никогда не видел, поэтому заинтересовался... впрочем, после двух абсолютно нелепых ошибок, наконец все 3 коммента в блоге Харского учитываются и ошибка наконец преодолена.
Расходимся...
В число 3 (на данный момент) не входит.
Перепроверить может тот, кто ещё ни разу не заходил в эту статью Харского. Для него должно быть 3 комментария, 4 новых.
Но только перепроверять надо аккуратно. Не переходить по ссылке отсюда. А листая список статей в блогах. Иначе будет как в том анекдоте
Стал проверять дальше. Например, тут, авторский комментарий не вошел в общее число комментариев.
Анекдот зачетный.
А по поводу авторского комментария, так он является частью тела блога и к комментариям не относится. Он никогда не учитывается.
Стал проверять дальше. Да, в большинстве случаев авторский комментарий в общем числе комментариев и числе новых не учитывается. Но с подобной ситуацией сталкивался не раз. Возможно, нюанс возникает, когда автор правит этот авторский комментарий.
Хм... ну, не знаю, на знаю. Сам я довольно часто свой авторский комментарий постскриптумом редактировал и дополнял и скрины новые под спойлер вносил, но это ни разу к таким явным сбоям не приводило.
Этот блог наверняка был замечен. Еще бы, с пометкой-то техническое и не заметить? Так что наверное все-таки расходимся, так как сам Алекс не отреагировал ни одним сообщением. Значит, надо полагать, что дело пустяковое. Я так понимаю.
Это может происходить при правке своего комментария.
комментарий удалён, в общее число комментариев не входит
[перестаньте стонать!]
На счетчике - один коммент, а на самом деле - два. А, может, и наоборот. Крайне актуальный вопрос, и просто безобразие. Тут нужно серьезно разбираться. Я вот подумал, может сформировать компетентную комиссию? Желающие в ней поработать, полагаю, найдутся.
Гы: