О выстреле

Влиятельного активиста респов грохнули с особым цинизмом.

Какая разница, откуда стреляли?

Не факт. Если нужно было бы (если нужно!) то уже бы давно нашли, и репрессии бы начали. Не исключено что стрелок и вправду поехавший кукухой был

Евреев сионистов. 

То что говорил этот Кирк, как и то что говорили немецкие политики от АДГ, может повредить только планам сионистов на разрушение национальных государств, они столько чудовищно потратили денег, ресурсов, времени, что бы добить все национальные страны. 

А тут могут реально прийти к власти те, кто хотят уничтожить сионистские структуры и их фонды, потому что это они создают в странах специально крайне контрпродуктивную политику, от лгбт, до жизнь чëрных имеет значение, и прочие антисоциальные проекты, призваные насильно убивать национальный социум. 

Убивайте лучших из гоев (ц) 

А местным буржуа, или местным левым, они сами готовы финансировать любых популярных политиков. 

Левых имеетца не тех кто сидит под финансами от фондов "за демократию", финансируемые сионистами. А сионистские фонды финансируют любые движения, особенно всех тех кто друг с другом в конре. 

тогда кто на крыше на видео?

А какая у него охрана была? Сколько человек, сколько это стоит, кто за это платил? Может там 2 человека которых он из своего кармана нанимал с почасовой оплатой. А то должна это, должна то. Может они от попадания гнилых помидоров его защищать подписывались, и от обкуренных студентов

Это пока обкатка на ширнармассах самой идеи о том что политические и экономические задачи государства можно решать публичным убийством чиновников, и никому за это ничего не будет.

Разминка и размягчение общественного мнения. Ну и ритуальное убийство, куда без этого. 

Типа как в Доме Профсоюзов, или Небесная Сотня майдана, которые были совершенно необходимы как промежуточный шаг от весёлых прыжков к унылому монотонному убийству на ЛБС.

Да вы это в сто раз лучше меня понимаете, - у вас за плечами - традиция.

Так что с моей точки зрения совершенно неважно кто грохнул этого парня, и представлял ли он настолько реальную опасность, чтобы идти на такие меры.

КМК, основной  месседж всей этой стрельбы (аналогично как и основное послание Израиля руководителям всего БВ) прост как яйцо - лидерам сообщили, что отныне пристрелить кого бы то ни было, - весьма дёшево, и на любых торгах и переговорах все должны иметь это в виду.

В Европе всё тоже самое, только в формате самоубийств и несчастных случаев..

Моссад убил, и все.

Был бы беспилотник - точно Моссад.

По уму, первым делом надо жену проверять 

Это о Моссаде говорит без прикрас.

1. Ну так и давайте обсуждать. Аналитика сама по себе не возникает. Равно как и авторы, ее предлагающие. Заходы в стиле "я бы мог но тут нет смысла" - это неплохо в качестве провокации, но не более. Впрочем, что-то такое я, кажется, Вам уже писал.
2. То, что на Пульс можно вытащить всякое, и оно не обязательно будет оттуда выпилено - да. Менять политику администрирования - дело тяжелое (точно знаю). У меня была пара предложений, которые обсуждал с Алексом, одно он реализовал (как это вижу), для второго требуются ресурсы времени, которых у меня банально не хватает, чтобы "заводить шарманку".
3. То, что "Царь-Колокол безгласен поломатый" (с) - известно. То, что находится весьма ненулевое число участников форума (авторов и комментаторов), которые, отдадим им должное, не устают об этом напоминать - тоже известно. Стоит ли обращать на это внимание? Покойный к сожалению Максим Юрьевич Соколов предвосхищал свои литературные опусы упоминанием властей в негативной коннотации, чтобы затем спокойно обсуждать другие вопросы, не отвлекаясь на этот трюизм.