Решил задаться вопросом - есть ли корреляция между верой в бога (любого), черта, беса, сглаз, порчу и прочие проявления "высший" силы и социальным строем и уровнем образования.
В СССР понятно, что это было мракобесием и развести граждан могли разве что цыганки на вокзале и то если рядом не было милиции, т.е. процент стремится к нулю. А как сейчас?
Почитаем, что там говорят в Госдуме - "За 2024 год россияне потратили 2,4 трлн рублей на услуги экстрасенсов, гадалок, ведьм, астрологов и тарологов"...
Эксперты говорят - "Около 6 миллионов россиян ежегодно делают ставки в букмекерских конторах и тратят на это более 1 триллиона рублей - и это только официально - столько же или даже кратно больше люди оставляют в нелегальных онлайн-казино"...
Сбер (только по своей линии) - По оценке Сбербанка, ущерб от телефонного мошенничества в 2024 году составил не менее 295 млрд руб, сообщил зампред правления банка Станислав Кузнецов в ходе выступления на совместном совещании совета по развитию цифровой экономики и совета по развитию финансового рынка при Совете Федерации.
Если глянуть бюджет 2024 года, то
Медицина - 1,6 трлн руб
Образование - 1,5 трлн руб
ЖКХ - 1 трлн руб
цифры более чем сопоставимые...
А если учитывать, что реальные цифры могут быть на порядок больше официальных - картина страшная.
Но как такое стало возможно? Как народ так быстро отупел?
Вывод только один - катастрофическое падение образование и умения мыслить критически. Как пример - "битва шарлатанов" на тнт вместо "бл*тского дома" - одно закрыли, другое вещают целый день. На других каналах не лучше. В интернете и того хлеще - "лерчик" не даст соврать.
Но я не про это - как вообще нормальный, адекватный и образованный человек может поверить в сглаз, порчу, ауру или звонок "полковника ФСБ"? Только если он изначально "верующий" и не важно во что - хоть в "макаронного Ктухлу" - "Прошу прощение у Владыки" )
Вера (ещё раз - любая) изначально ограничивает понимания реального (физического) мира, т.к. в нём изначально есть понятие "«чюда", а значит и остальное "мракобесие" возможно. И люди, которые безропотно несут свои дары на алтарь "веры", так же безропотно несут свои деньги мошенникам. Как пример - все террористы смертники 100% весьма верующие люди.
Комментарии
Кашпировский и иже с ним, да и в 90-е никуда не делись граждане с советским образованием они становились и мошенниками и лохами.
Чудеса возможны, но ради них надо пахать 24/7
тоже позабавило.
полстраны было готово разводиться кашпиовскими, чумаками))
Не совсем так. Дело не в мракобесии. В первую очередь люди доверяли офиц. средствам информации (ТВ в частности), которые в целом не несли ахинею в массы. Поэтому и поверили в феномен - кашпиовский&чумак. Сработал кредит доверия. ИМХО.
А сейчас, после 35 лет обработки, телевизор заслуженно переименовали в дуроскоп, шайтан-коробку, зомбоящик и прочие правильные названия. Т.е. народ вполне разобрался с этим и скорей всего просто не верит большинству информации оттуда.
Очковтирательство зато несли...
(да и Горби сдаётся мне нёс ахинею часами...)
Не без этого. Но это делает любая власть. Пропаганда властью своих идей в идеале должна сплачивать народ на пути к феодализму/капитализму/социализму/...изму. Раньше этим занималась церковь (вся власть от бога, поэтому терпите и не ропщите), потом газеты, ТВ и т.д.
Так называемый "Дух" или "духи" существуют столько же, сколько существует человечество (на самом деле мир духов гораздо древнее). Просто "духи" паразитируют на органическом мире (их притягивает наша энергия и эти "разумные" сущности питаются ей). Материалистическое мировоззрение сумело оградить на какое-то время осознание советских людей от чрезмерного влияния потустороннего мира. Но это была временная мера. Без научного изучения достояния наших предков (шаманов, жрецов, магов, волхвов) и понимания законов взаимодействия двух миров (на самом деле их больше), человечеству не продвинуться дальше в своей эволюции.
https://granulum1.livejournal.com/5207.html?nojs=1
страну надо было ломать, власть хотела стать "царьками"...
По моему дело в том что государство отстранилось от этого. Безвластие... бандитские 90-е закончились в тот момент когда этого захотело государство.
И не надо говорить что на западе люди не такие доверчивые. У них там местечковые секты рулят вовсю, насколько вижу по доступной информации. Да и политики, там, разводят свой "пипл" только в путь...
То что там телефонных мошенников меньше - это именно заслуга государства. Банально засудят банки допустившие такое.
Ну это понятно. Но вопрос-то о том - почему люди поверили в эту галиматью, а не как именно она попала на ТВ.
Вы тс меньше слушайте, он вообще не в теме. Люди не "верят", у людей иногда отключается неокортекс. Без серьезной психологической подготовки быстро выйти из такого состояния самостоятельно практически невозможно.
Состояние готовности отключить мышление видно хорошим психологам типа цыганок. Кашпировскому проще, он бьет по миллионам в надежде, что кто-то откликнется, а может еще и индуцирует ближнего. Сложнее всего телефонным мошенникам, но и им массовость помогает, кто-то да подорвется.
И никаких вер и суеверий, голая психология.
сколько годков то? кашпировский начал "ураганить" в 89-90 - когда СССР уже не было...
То есть люди вдруг другие стали...
Кашпировский и иже с ним, да и в 90-е никуда не делись - это уже не СССР, а мракобесие...
В котором участвовали граждане с еще советским образованием.
Сейчас в тарологов, астрологов, и прочих... слушают. Тоже советское образование ?
Деньги несут ̶в̶ ̶к̶а̶з̶и̶н̶о̶ на биржу, форексы всякие, тоже советское образование ?
Государство от этого всего отключилось. В лице новых хозяев жизни - "Они там, где-то внизу живут, копошатся, размножаются... благостно то как... ". Утрированно, но по моему точно.
В том то и дело, что устойчивость/податливость мошенникам и проходимцам не зависит от того советское образование было получено или российское, ходил ли человек на комсомольские собрания или на воскресные службы. Исходный тезис обсуждаемого текста неверен, это и пытаюсь объяснить.
в условиях утраты доверия к ранее сложившимся авторитетам, в условиях утраты привычных ориентиров + в условиях массового состояния беспомощности пипл впадает во фрустрацию и начинает искать выход в бутылке, фарте, гиперпотреблении, эзотерике, сектах, религиях и продавцах волшебных таблеток и успешного успеха
в этом нет ничего нового
Это надежды людей.
Какая-то каша, суеверия, мошенники... Разные вещи совершенно. Моего двоюродного брата цыгане обобрали еще в советские времена, и вот что скажу -- практически каждый может оказаться в такой ситуации. Это не "вера", это что-то вроде гипноза.
Какая интересная сфера услуг. Денежная. Депутаты хотят взять под контроль?
обложить налогом ... какой профит государству
Что с того: мой соратник по производству, одно время главный инженер, член КПСС (дало толчок карьере, не имея профильного образования и опыта, обойти на вираже меня, 100%-го профессионала, но беспартийного, с помощью партбюро), когда у сына выявили рак, все имеющиеся ресурсы вложил не только в приличное лечение, но и в знахарок, о чём сам честно рассказал.
В стрессовой ситуации, это естественный порыв - использования всех доступных средств.
Однако, медицина достигла нужного уровня в текущее время, чтобы тупо ее игнорировать, как базовый элемент. Вопрос лишь один, как и ситуация с лекарствами, есть которые помогают, а есть - плацебо. С врачами - та же история. Есть специалисты с творческим мышлением и есть просто исполнители, видящие профессию, как средство пропитания. В итоге проблема - правильный выбор конкретного специалиста.
Совершенно не спорю, хотел подчеркнуть факт, что ни образование, ни идейно-политические предпочтения не играют роли в особых случаях.
Кстати, сын выжил, слава богу, но водку стал жрать как не в себя, в результате потерял семью.
Именно так - срабатывает инстинктивно-гармональная лимбическая система, формировавшаяся миллионы лет и ориентированная на выживание любым способом. Что вообще несопоставимо с формированием неокортекса мозга по срокам, который и даёт возможность иной оценки реалий.
Это совсем печально. Срок жизни продлили для совершенствования и завершения задуманных дел. А применения этому не нашлось.
Если это не онкология, а то итог печальный будет!
Речь шла об онкологии и ее достижениях. Сейчас важна ранняя диагностика, чтобы не доводить процесс до финальной стадии и обеспечить полноценную жизнь после операции на долгие годы. А методика оперативного вмешательства достаточно совершенна и уже поставлена на поток. Вопрос лишь в конкретной личности врача и его отношении к своей профессии.
Извините, но текущие реалии в этом вопросе таковы, что, то, что москвичу будет доступно в рамках ОМС, недоступно остальным россиянам! А прайс за один анализ под 60-100 тыс. выложить не каждый готов!
.
Вывод неверный.
Мошенники работают не с корой головного мозга, а с подкоркой. Никакое образование не обеспечит невключение этой самой подкорки. "Умение мыслить критически" -это что? Среди антиваксеров, нелетальщиков, альтернативных историков и плоскоземельщиков полно хорошо образованных людей.
Просто остальные необразованные с отсутствием критического мышления и верующие во все "хорошее".
Вовсе нет. Вы узко понимаете слово "вера". Позвольте мне, как инженеру, подсказать вам.
Мы живём в физическом мире, в объективной реальности, но внутри нашего сознания мы строим модель этого мира, реальность субъективную. От объема этой модели и степени её соответствия оригиналу зависит возможность принятия человеком правильных, полезных решений.
Как мы строим и уточняем свою модель мира? По информации от органов чувств, как и все живые существа. При этом мы ограничены "полосой пропускания" наших органов чувств, объемом внимания, представлениями о важности/неважности той или иной информации, способностью связывать новые данные с уже имеющимися и т.п. Короче, модель всегда ущербна, но мы её всё время подправляем.
Новую информацию можно получать личным опытом, к этому способны даже простейшие, или наблюдением за действиями других особей своего вида. Одна крыса залезла в капкан - другие будут обходить это место стороной. Один взял валютную ипотеку, другие задумались...
Где же тут вера? А вера начинается в момент, когда мы начинаем корректировать свою модель мира на основании данных от второй сигнальной системы. Когда мы верим услышанному или прочитанному слову. С этого момента и начинается отличие человека от животного: нам необязательно лично пробовать всё на вкус, опыт предыдущих поколений не теряется полностью, люди могут создавать очень сложные социальные и технические системы, которые и вывели нас в положение доминирующено на планете вида. Конечно, возникают и новые риски, но выгоды перевешивают.
Фразу "по вере вашей да будет вам" нужно понимать буквально
Церковь учит чётко отличать Веру от суеверий. Это одна из её, Церкви, базовых функций.
"Вера" и "суеверме" - это одно и то-же
Нет.
https://dzen.ru/a/XtTzxc5GGmYhcTjK
словарь хоть откройте
И в чём он не прав?
ВЕРА, в’ера, -ы, ж.
1. Убеждённость, глубокая уверенность в ком-чём-н. В. в победу. В. в людей.
2. Убеждённость в существовании Бога, высших божественных сил. В. в Бога.
3. То же, что вероисповедание. Христианская в. Человек иной веры.
СУЕВЕРИЕ, суев’ерие, -я, ср. Вера во что-н. сверхъестественное, таинственное, в предзнаменования, в приметы. Старинные суеверия.
Убеждённость в существовании Бога, высших божественных сил против Вера во что-н. сверхъестественное, таинственное это даже не плотник супротив столяра:) Для атеиста - Бог, высшие божественные силы и есть сверхъестественное, таинственное. Но верующие находят разницу.
Словарь - это всего лишь собрание ОБЩЕПРИНЯТЫХ терминов. Я комментировал не определения в русском языке, а суть
Как глупость и ум. Ну какая разница, ведь и то и другое это ум, просто глупость это вот такой вот ум.
Интересно, вера в то, что Бога нет, - это тоже суеверие? Или этадругое?
С какого?
СУЕВЕРИЕ, суев’ерие, -я, ср. Вера во что-н. сверхъестественное, таинственное, в предзнаменования, в приметы. Старинные суеверия.
СВЕРХЪЕСТЕСТВЕННЫЙ, сверхъест’ественный, -ая, -ое; -вен и -венен, -венна.
1. Необъяснимый естественным образом, чудесный. Сверхъестественные силы.
2. Превышающий обычную меру чего-н., поразительный (разг.). Сверхъестественная скорость.
сущ. сверхъестественность, -и, ж.
То, что не подтверждено наблюдаемыми фактами, повторяемостью и пр. просто не существует, в смысле не принимается в расчёт. Если вы из комнаты выбросите стол, вы верите, что там его нет или вы это знаете и больше в расчёт его не принимаете? Так то стол - осязаемая вещь, а Бог?
Если присутствие Бога естественным образом не подтверждается или, что вернее, наблюдаемые факты, повторяемость и пр., не указывают на наличие некой сущности (которую в религии не только нарекли Богом, но и предали ей определённые качества), она (сущность) не может приниматься в расчёт по причине её отсутствия. И при чём здесь вообще вера? И
суеверияничего необъяснимого естественным образом, чудесного в этих рассуждениях нет.ПС То, что этот мир был как-то создан и что-то послужило причиной этого, не означает, что это обязательно Бог в религиозном понимании. Создание этого мира может быть и багом, а не, как утверждают религии, фитчей. Мы этого не знаем!
Означает.
Бог - по определению - нематериальная причина возникновения Вселенной. Единственная. Создатель - одно из имён Бога.
В религиозном определении!
БОГ, бох , ~а, мн. ч. ~и, -ов, зват. боже, м.
1. В религии: верховное всемогущее существо, управляющее миром или (при многобожии) одно из таких существ. Вера в ~а. Языческие ~и. Б. войны (у древних римлян: Марс). Возносить молитвы ~у (~ам). Принести жертву ~у (~ам). Красив как молодой б. Не ~и горшки обжигают (посл. в знач.: можно справиться, это по силам).
2. (Б прописное). В христианстве: триединое божество, творец и всеобщее мировое начало Бог Отец, Бог Сын и Бог Дух Святой. Б. един в трёх лицах. Без Бога ни до порога (стар. посл. в знач.: Бог помогает во всём).
3. перен. Предмет поклонения, обожания (устар., книжн.).
СОЗДАТЕЛЬ, созд’атель, -я, м.
1. Творец, тот, кто создал что-н. Народ с. художественных ценностей.
2. (С прописное). То же, что Творец (во 2 знач.). С. Вселенной.
• Ах (мой) ~! (устар.) выражение удивления и оценки; боже мой.
ж. ~ница, -ы (к 1 знач.).
В религии принято плодить сущности! Иначе чудес и таинства не получить!
Наоборот, это неверующие плодят сущности. А у верующих всё чётко и по канону - не убавить, не прибавить.
А "верующие в другое" для ваших "верующих" - это "неверующие"?
В суеверия?
Во что угодно
СОЗДАТЕЛЬ, созд’атель, -я, м.
1. Творец, тот, кто создал что-н. Народ с. художественных ценностей.
2. (С прописное). То же, что Творец (во 2 знач.). С. Вселенной.
• Ах (мой) ~! (устар.) выражение удивления и оценки; боже мой.
ж. ~ница, -ы (к 1 знач.).
ТВОРЕЦ, твор’ец, -рца, м. (высок.).
1. Человек, к-рый создает, создал что-н. творчески. Народ т. и созидатель.
2. (Т прописное). В религии: Бог как создатель мира.
Неверующие обходятся создателем(1) и творцом (1), верующим без создателя(2) и творца(2) не обойтись!
У неверующих и канонов нет, и определений меньше и всё по причине наличия отсутствия понятия бог.
Поэтому они сущности и плодят. Без всякой необходимости.
А какие ваши доказательства© кроме бла-бла?
Страницы