Илон Маск: «Правительство практически невозможно исправить… Нам конец !"

Похоже, что сливают. По новостям, вроде бы, Китай сливает, Бразилия сливает, Индия сливает, Аравия сливает..

Какой дурак будет сливать "доходный доллар" (трежеря)? Казначейки лежат в сейфе, а проценты капают - это надежно пока. Трежерис продают, когда нужны доллары для вложений в более доходные инвестиции чем процент доходности по облигациям казначейства. Вы только задумайтесь - отдать "растущий доллар" и получить за него "дешевеющий доллар"(инфляция не спит) и думать что за него купить полезного, чтобы гарантированно получить "навар". Долг казначейства 37 трл. $ - это надежный "депозит" богача, подушка безопасности в период нестабильности. Но Трамп заявляет: подушка безопасности богачей - слишком большая, мой Белый дом за нее так много платить не намерен. ФРС для него - "заклятые друзья", ставку быстро не снижает.

Венесуэлы хватит на две-​три недели...

Венесуэла,по моему,первая по запасам нефти.Кстати,сразу после прихода Трампа,подумал,что пойдут в Венесуэлу и был немало озадачен,когда Трамп заговорил про Канаду и Гренландию,но теперь всё встало на свои места.Только нефть Венесуэлы спасет отца американской демократии.

чтобы без обид

Без обид. Сам ты дурак! Опять же, без обид.

Если уж вы своим пассажем хотели донести мысль о том, что все ИИ не способны в интеллект, то изъясняться надо было иначе. Начав свой пассаж с 

Гигачат "выдаёт" (в качестве идей/программ) только то, что в него изначально заложено

вы четко обозначили что именно этот ИИ работает по указанной схеме. О том что все остальные ИИ работают также, вы не проронили ни слова. Поэтому уж простите, но ваш "справедливый гнев" на мой, уважительный заметьте, вопрос - не более чем расписка в собственной глупости.

Две деревни. Между ними НЕТ дороги.

Товарооборот между ними = НУЛЮ.

Томущо по етим гогнам хрен пролезешь.

Дорогу построили и -- товарооборот бешеный, налоги, рабочие места, всё зшбсь.

Дорогу разбили -- товарооборот УПАЛ, время в пути выросло до того что перевозки НЕПРИБЫЛЬНЫ (а транспорт тупо ЛОМАЕТСЯ ещё ко всему).

Ремонт (амортизация/реновация) позволяет не только сохранить, но потенциально УВЕЛИЧИТЬ товарооборот.

Вот тебе ОСЯЗАЕМЫЙ эффект.

Дом. Делаем капитальный ремонт и внезапно для некоторых, квартиры в этом доме ДОРОЖАЮТ -- вот тебе осязаемый эффект.

Завод -- заменяем оборудование, продукция становится дешевле (даже если её НЕ станет больше -- ИЛИ её станет больше) и производитель захватывает новые сегменты рынка -- осязаемый эффект.

Продолжать можно практически бесконечно.

В новой модели место Эппл и НВидиа займут СЕРВИСНЫЕ компании, занимающиеся реновацией и амортизацией.

Самый прикол, что в этой модели МОЖНО сохранять ЭМИССИЮ.

Как ключевой компонент схемы/модели.

Только здесь эмиссия НЕ будет генерировать долги, а будет ОБСЛУЖИВАТЬ увеличение сроков эксплуатации основного капитала.

У меня в блоге есть несколько текстов, где всё это объясняется.

Немаловажно -- такая модель будет больше ИНТЕНСИВНОЙ чем ЭКСТЕНСИВНОЙ.

Т.е. тут появляются элементы РАЗВИТИЯ БЕЗ РОСТА(экономически-бухгалтерского).

Чё за хрень?

Почему это нет?

Нынешняя модель это рефинансирование долгов конечных потребителей.

Новая модель -- финансирование амортизации/реновации основного капитала.

_{(это придумал не Хазин, Кобяков, Григорьев, Глазьев, etc)}

Следует понимать что капитал это НЕ деньги.

Разверну  утвреждение. "Деньги" – это средство обмена, мера стоимости и средство накопления. Сами по себе они не производят товары и услуги. Они лишь облегчают транзакции."Капитал" (в данном контексте – основной капитал) – это реальные, производительные активы: заводы, машины, оборудование, инфраструктура, технологии, здания, инструменты. Это то, что используется для производства других товаров и услуг.

Многие успешные экономические модели прошлого (например, послевоенное восстановление в Европе, индустриализация) были основаны на массивных инвестициях в основной капитал, а не деньги. Вот и текущий финансовый схематоз - это просто переливание денег, что привело к излишней критикой чрезмерной "финансиализации" экономики, когда финансовые рынки и операции с деньгами (деривативы, спекуляции) начинают доминировать над реальным производственным сектором, и "деньги делают деньги" без создания осязаемой стоимости. 

Что предлагается в новой схеме - делать рост не через финансирование и рост потребительского долга, а за счет инвестиций бюджетных средств в основной капитал - замену изношенного оборудования, зданий, инфраструктуры; обновление и улучшение существующего основного капитала, внедрение новых технологий производства и услуг; cтроительство новых заводов, дорог, энергетических систем, разработку новых программных решений и т.д.; 
В конце концов государство само может строить "арендные дома" и получать за них коммуналку, сдавать в лизинг, с самовыкупом и пр - но это будет не финансовое "надувание" долгов, здесь создаются реальные активы - драйвер долгосрочного экономического роста и повышения производительности.

финансирование амортизации/реновации основного капитала

Как один из вариантов.

Но какая бы модель не была запущена, способы финансирования должны быть перестроены, а то в фин.системе слишком много застревает.

Как минимум рынок ценных бумаг должен быть перестроен. То, что там происходит сейчас,  работает на нынешний способ получения добавленной стоимости.

Именно,  что чушь. Потому что все эти советы не работают. 

ИИ не так работает. Он просто выстраивает наиболее вероятные токены последовательно а ответ на запрос. Проще говоря, если его натренировали на источниках, которых много и которые уверены, что это работает - другого ответа не будет.

Да. Вопрос не в том, плавно переходить или не плавно, какая это будет экономика, и проч.

Именно в этом. Есть только два состояния: или  они придумают как плавно приземлить экономику, или их размажет. Пусть думают.

Сначала нужно признать,  что болезнь имеется и лечиться нужно. 

Так они это признают, только считают, что лечение может быть хуже болезни. Поэтому ужас без конца, а не ужасный конец.

Просто потому,  что нынче он завышен, соответственно упадет вдвое относительно завышения и потом качнется обратно. 

Пока толстый сохнет - худой сдохнет. Я думаю, что единственных выход из таких долгов - исчезновение заемщика. Потому, что если сократить (или отменить) расходы на соц.страх и вэлфер то негры пойдут выяснять где их деньги, а учитывая вторую поправку, с оружием в руках. Конец будет тот же, но кровавый. Видите они уже научились попадать в цель.

Хм. Предлагаете постороить экономику, в которой всё, что производится то и потребляется и никаких избыточных ресурсов на развитие не остаётся?