Россия готовит новую доктрину информационной безопасности.
Что важно знать по узким местам предыдущей редакции, акценты, на которые стоит обратить внимание разработчикам.
Кратко и по существу.
Предыдущая доктрина имела структурированный подход и достаточно широко охватывала все значимые области.
Систематизация понятийного аппарата.
Выявление современных угроз.
Комплексный подход.
Все описано и определено на высоком уровне, широко охватывает всю структуру и подходы.
Тогда вопрос, зачем?
В чем же возник вопрос и именно сейчас?
-Ответ:
Четыре активных деструктивных фактора и очень важных вопроса, которые привели к пониманию смены концепции, и
+ один, критически важен для государственной безопасности высшего уровня!
Итак,
- а) Искусственный интеллект - создание дезинформационного контента, который может находиться в рамках концепции, но нести деструктивную функцию! (уровень опасности по 5-ти бальной шкале, - 3)
- б) Интернет вещей (IoT), - миллионы и миллиарды слабозащищенных устройств, которые способствуют косвенной атаке на гражданское общество и выведение его из нужного русла. (уровень опасности по 5-ти бальной шкале, - 4, "оранжевый" уровень опасности т.е. представляет угрозу для здоровья и имущества и т.п.)
- в) Изменение баланса сил в цифровой сфере, - текущий вектор влияния + Китай! Разработка собственных систем вычислений, пока еще слабых аналогов H200 (тенденция активного роста), добавляет напряжения в данном направлении. Не зависимо от того, в какой "связке" (дружественной/враждебной) мы сейчас находимся и будем находиться в дальнейшем, это стабильное "напряжение" в данном направлении! (уровень опасности по 5-ти бальной шкале, - 3+, не выпускать из виду!)
- г) По аналогии с НАТО (окружение России датацентрическим кольцом), - для выстраивания системы прямого "сквозного взаимодействия" Европа - Китай - Азия, для нивелирования развития собственных информационных мощностей на данном плато. Очень активно лоббируется в данном направлении. (уровень опасности по 5-ти бальной шкале, - 5, "красный" уровень опасности)
Европа и Азия очень активно вкладываются в данные направления развития ДЦ, в т.ч. для военных целей и логистику информационных связей в т.ч. скрытых каналов передачи (помимо явных).
- д) Квантовые вычисления, - от теории к сказочной практике. Информации мало, анализировать особо нечего, но при построении классичекой прогнозной шкалы, получаем практическую реализацию угрозе криптографии. Ставит под угрозу не только защиту критической информационной инфраструктуры, но и весь аппарат государственной тайны. (уровень опасности по 5-ти бальной шкале, - 5+, "красный критический" уровень опасности).
Тут следует сделать ремарку, хоть и аппарат критической опасности зашкаливает, публично пока нет существенных подтверждений данным событиям (не публичные не обсуждаем), но тенденцию и направление стоит держать на высоком контроле.
Выводы.
Что будет представлено в новой доктрине, почитаем, сделаем выводы.
З.Ы.
Есть сомнения в том, что в данной ветке развития, нам дают свободу выбора. Уж извините, как есть.
Комментарии
0 Кто отвечает
1 Кто выделял классы опасности.
Здравствуйте!
Вы оцениваете качество информацию по фамилии или по контексту?
З.Ы.
Очень странно это слышать от человека, который готов вступить в диалог ;)
конечно есть
да п..ы они все
поясню. все это словесная шелуха, с высосанными из пальца угрозами
д- какие квантовые вычисления без железа? окститесь. лет на 50 минимум
а и б- просто чушь.
ну не сможет ваша микроволновка уговорить вас идти свергать правительство если только у вас нет диагноза. И ролик с ожившим ульяновым не сможет.
просто кое-кому хочется больше контроля
Микроволновка уговорить то не сможет, а вот какой-нибудь шибко умный тостер или мультиварка, включится "на расплав" по приказу извне- вполне. В разгар рабочего дня, с перспективой устроить пожар? А если таких три- четыре в подъезде, каждом подъезде многоквартирного дома? Во всём микрорайоне, а то и просто городе? И диверсия такого масштаба не будет стоить диверсанту ни- че- го...
С год назад писали,что зубные щётки с ВиФи устроили ДДос-атаку в Нидерландах вроде.Детали уже не помню.
Вы очень себе льстите, в плане того, что способны мыслить критически :)
Но зачем микроволновке уговаривать Вас на что-то? Вас проще утилизировать, что бы не мешали своими потугами ))), это я так , к слову, о том, что качественнее в процессе.
А чем сейчас вас ограничивают в свободе выбора интересно?
Здравствуйте!
Свобода выбора ограничивается возможностями и пониманием, и никогда никак иначе.
З.Ы.
Инвестиции в развитие ЦД:
Россия: 7,5 млрд max! USD - до 2030 г. (по России дам ссылку, остальные можете проИИшить, новое слово в словаре, хехе, загоняете в ИИ и просите подтвердить, оно дает вам подтверждение, если правильно просите, даст еще ссылки, а если укажете что уровень эксперта 20+++, то даст еще немного полезной сопутствующей информации. так, немного профита в ленту:) )
Европа: 100+ млрд ЕВРО - до окончания 2025 года.
США: 500+ млрд USD до окончания 2030 года.
Китай: предлагаю уточнить самостоятельно.
З.Ы.
Важно! Важность в том, что, даже один ЕДИНИЧНЫЙ кластер ЦОДов, с правильной концепцией и расположением, может изменить баланс сил, в глобальной повестке. Это так, тонкие намеки нашим стратегическим анализаторам :) Ваяйте.
Какой смысл мерить в деньгах?
Кластер ЦОДов в отрыве от остальной инфраструктуры это костыль ни о чём!