Гибель 2-й Тихоокеанской эскадры (в основе Балтийский флот) в Цусимском сражении в мае 1905 г. стало одним из самых острых унижений Российской империи. 21 корабль погиб, 7 сдались в плен, 6 было интернировано. Почти 6 тыс. человек было убито и ранено, более 6 тыс. попало в плен. Японские потери были минимальны – 3 миноносца. Такого разгрома не ждал никто.
В самой России была смута, которую подогревали как могли наши западные "партнёры" и японская разведка. Так, в Царстве Польском волнения и всеобщая стачка летом переросли в вооруженное восстание в городе Лодзь. На улицы вышли тысячи рабочих с красными флагами. Польские националисты и социалисты стали стрелять в представителей власти, военных. Против них бросили пехоту, кавалерию и казаков. Сотни людей были убиты и ранены.
Империю раскачивали. Однако она ещё была сильна – полиция, казаки и кадровая армия боролись с восставшими. Против смуты, подрывавшей порядок и нормальную жизнь, выступила "глубинная Россия" (простой народ), которую обозвали "чёрной сотней".
После Цусимы император Николай II созвал совещание, на котором был поднят вопрос о перемирии с Японией. Одновременно на Дальний Восток по-прежнему шли новые соединения и части. В тот же день (6 июня) царь дал аудиенцию американскому послу Джорджу Майеру:
"Пока нога иностранца не коснулась русской земли; но я знаю, что японцы в любой момент могут высадиться на Сахалине. Поэтому предварительная встреча должна произойти до того, как это случилось".
Главный японский стратег генерал Кодама Гэнтаро выступал за мир, но считал, что надо сначала захватить часть русской территории, чтобы улучшить переговорные позиции. Наименее защищенной частью России на Дальнем Востоке был остров Сахалин. 7 июля 1905 г. японский десант высадился на Сахалине. Русский гарнизон к концу месяца был разбит и капитулировал.
Эта незначительная в военном и стратегическом отношении операция имела большое политическое и дипломатическое значение. Японцы захватили часть русской земли и могли предъявить это на переговорах.
Япония укрепила своё международное положение. Японская империя продлила срок действия англо-японского союза ещё на десять лет. Лондон дал согласие, что Корея переходит в сферу влияния Токио. И главное, если соглашение 1902 г. имело только оборонительное значение, то теперь добавились новые статьи, по которым гарантировалось военное сотрудничество Лондона и Токио в случае нападения третьей стороны.
Почти одновременно было подписано тайное соглашение Японии с США. В обмен на твёрдый отказ японцев претендовать на Филиппины, американцы признавали власть Японии над Кореей.
При этом противники России, с помощью главы российского правительства Витте и министра иностранных дел Ламздорфа, торпедировали возможность стратегического союза России и Германии (соглашение в Бьёрке).
Несмотря на успехи армии и флота, дипломатии, в Токио понимали, что империи нужен мир. Войну нужно остановить, пока ещё армия выглядит победителем. Ни одна из побед японской армии не была решающей.
Японские военачальники были сильно обеспокоены состоянием своих войск. Людские ресурсы были истощены, армия уже не росла, резервов почти не было. Имперский Генштаб подсчитал, что Япония может выставить ещё 1,5 дивизии из имеющихся разбросанных частей.
Кадровый офицерский и унтер-офицерский костяк армии был выбит в жестоких сражениях. Во главе полков стояли пожилые офицеры резерва, первоначальный командный состав погиб либо был на лечении.
Японская армия прекратила наступление в Маньчжурии, держалась пассивно, де-факто отдав инициативу в войне. В сущности, японцы уже не могли наступать. Не было ни сил, ни средств, коммуникации были сильно растянуты. Дикие и необжитые пространства Маньчжурии «растворяли» японскую армию. А далее была ещё более дикая Сибирь. Японцы боялись, что русские перейдут к тотальной войне, как с Наполеоном. У Японии не было ресурсов для такой войны.
Более половины японского бюджета уходило на войну. Это разоряло империю. Россия же не была истощена экономически, имела практически бесконечные людские резервы.
Настоящий "мозг" японской армии Кодама весной 1905 г. прибыл в Японию и настойчиво продвигал мысль о заключении мира. Он сказал вице-начальнику японского Генштаба генерал-майору Нагаока:
"Я прибыл в Токио с определенной целью – остановить войну. Почему вы здесь ничего не делаете? Разве вы не знаете, что, если ты разжег костёр, ты должен думать о том, как его потушить".
В конечном счете Кодама смог оказать воздействие на правительство. Японские политики с помощью американцев стали искать возможность заключения мира.
Тем временем русская армия только усиливалась. Летом 1905 г. русская армия имела уже подавляющее преимущество: 38 полнокровных дивизий против 20 японских. Против каждой японской дивизии мы имели почти корпус. Качество наших войск заметно улучшилось: прибывали отборные полки и дивизии из западных военных округов (где готовились к войне с германцами).
России нужна была победа. Русский главнокомандующий Линевич мог просто задавить противника количеством и качеством своих войск. А затем сбросить японцев в море. Победа бы сразу ослабила революционные силы, вернула империи престиж и уважение в мире. Возможно, что в 1914 г. в Берлине просто бы не решились начать войну...
Как отмечал русский военный историк А. А. Керсновский: "Перейди Линевич в наступление у Сыпингая – Россия не знала бы бедствий 1905 года, взрыва 1914-го и катастрофы 1917-го".
К несчастью, генерал Линевич совершенно не чувствовал огромной исторической задачи, что была возложена на маньчжурские армии в то лето 1905 года. Он весь ушёл в "хозяйственность", смотрел войска, слал в Петербург телеграммы о том, что войска эти "горят желанием сразиться и победить врага", но сам желания этого, увы, не обнаруживал".
В результате все окна возможностей были пропущены, все возможности упущены. Мирные же переговоры лишь подавили и так слабую волю русских полководцев этого периода упадка империи.
В Вашингтоне поняли, что пришло время для переговоров. Время, чтобы зафиксировать прибыли и убытки. Основные задачи были решены. Дальнейшие победы и усиление Японии за счёт России и Китая не устраивали США. Им не нужен был новый конкурент в регионе. Также американцы не могли допустить разгрома Японии и усиления России на Дальнем Востоке, что также было возможно.
Уже в марте 1905 г. президент Теодор Рузвельт сообщил японцам, что готов выступить как посредник. В конце мая японская сторона сделала Рузвельту запрос: не может ли тот устроить встречу двух воюющих сторон с целью проведения прямых переговоров.
В июне Рузвельт выступил с предложением "от своего имени и по своей инициативе" об организации мирных переговоров. Царь Николай II это посредническое предложение принял, исходя из позиции "внутреннее благосостояние важнее, чем победа". Хотя оговорился, что "не может допустить ни хотя бы одной копейки контрибуции, ни уступки одной пяди земли".
Переговоры решено было провести на территории страны, не вовлечённой в военный конфликт. Поэтому мирная конференция прошла в американском Портсмуте, она открылась 22 августа 1905 года. Полномочную делегацию России возглавлял Витте, японскую — министр иностранных дел Комура Дзютаро.
Рузвельт всё время, пока шли переговоры русских и японцев о мире, фактически шантажировал Николая. Он писал царю, что "продолжение войны означает потерю не только Сахалина, но и Восточной Сибири".
В итоге. Портсмут и его значение.
5 сентября 1905 года в американском городе Портсмуте Витте, Розен и Комура, Такахира подписали мирный договор. Россия передала Японии Квантунскую область с Порт-Артуром и Дальним, уступила южную часть Сахалина до 50-й параллели, отдала Южно-Маньчжурскую железную дорогу от Артура до Чанчуня длиной 735 км со всем принадлежащим имуществом (более двух третей всей дороги). Самой южной станцией, остававшейся в руках российской КВЖД, стал Куаньчэнцзы, в северной части города Чанчуня. Россия признала преобладание японских интересов в Корее и Южной Маньчжурии.
Требования японцев по поводу контрибуции и возмещения издержек (3 млрд. рублей) были отвергнуты. Япония на них не настаивала, спешила заключить мир и опасалась возобновления военных действий в невыгодных для себя условиях.
Однако Россия обязывалась заключить с Японией конвенцию по рыболовству в русских территориальных водах Японского, Охотского и Берингова морей сроком на 12 лет. Конвенция, подписанная 28 июля 1907 года в Петербурге, была так выгодна для Японии, что её называли скрытой контрибуцией.
Витте также "позабыл" о кораблях 1-й Тихоокеанской эскадры, полузатопленных в Порт-Артуре (японцы их подняли, укрепив свой флот), либо попавших в плен по вине Небогатова. Эти корабли можно и нужно было вернуть России, однако этого не сделали. В результате броненосцы и крейсера усилили флот Японской империи и напоминали России о позорной войне.
Между прочим, Япония попользовалась и еще одной добычей, о которой мало кто знает. Дело в том, что Китайско-Восточная железная дорога (КВЖД) лишь проектировалась, а 12 июня 1898 года высочайшим повелением Николая "Обществу КВЖД" было даровано право содержать еще и океанское пароходство. В том же 1898 г. в Англии были закуплены три первых парохода. К русско-японской войне флот КВЖД насчитывал 22 больших и малых судна, среди которых были такие, как грузопассажирские "Монголия" и "Манчжурия", стоившие по миллиону рублей каждое.
И почти всё это богатство досталось японцам даром. Что-то было ими захвачено, что-то поднято со дна после затопления нами. Так что Япония и без Сахалина, без контрибуции с России получала от войны очень крупную компенсацию -- уже за счет отдачи ей Россией портов, городов, коммуникаций, военных кораблей и торговых судов.
Россия потеряла основные стратегические, экономические позиции на Дальнем Востоке, за которые заплатила огромную цену кровью и золотом. В частности, был потерян Тихоокеанский флот и возможность его базирования в теплом море. Японцы на Южном Сахалине угрожали Владивостоку и нашим основным морским коммуникациям. Колоссальные средства, вложенные в Маньчжурию – Желтороссию, были в основном потеряны.Эти позиции смог вернуть в 1945 году Сталин.
Витте, сдав позиции России на Дальнем Востоке, получил от американской прессы звание "короля всех дипломатов".
Россию выбили из Китая (Маньчжурии), большого Дальнего Востока, снова нацелив её на европейские разборки. Репетиция Первой мировой войны прошла успешно: США и Англия успешно стравили японцев и русских, затем использовали этот опыт в Европе (немцы против русских).
1 марта 1919 года бывший командир корпуса на Северном фронте и будущий управляющий военным министерством у Колчака барон Алексей Будберг ехал по Южной Манчжурии, направляясь в Токио.
Вот что написал он позднее об этой поездке:
"Проехали Антунг, бывшую корейскую деревушку, а теперь солидный город с каменными домами, фабриками и заводами. Грустно думается о том, что и этому начало положено нами; мы первые разбудили пустынную Маньчжурию, внесли в нее культуру, уложили многие миллионы русских денег, потеряли сотни тысяч русских людей и в конце концов сделали ее источником великих благ и доходов, но только не для себя; нажилась Япония, приобрел многое и готовится приобрести еще больше Китай, мы же по исторической привычке добыли себе только горе, убытки и позицию у разбитого корыта".
Хорошая эпитафия над той дальневосточной политикой царского правительства, основы которой заложил Витте и которую он же похоронил в американском курортном городке Портсмуте.
Комментарии
Хорошее напоминание для всех булкохрустов и царедрочеров, о том, во что выродился царизм при ничтожестве Николашке.
По поводу согласия царя и российского правительства начать мирные переговоры с Японией. Так генерал Куропаткин считал такое согласие поспешным и неоправданным. Он справедливо указывал на то, что одержанные японскими армией и флотом победы дались дорогой ценой: «...Японцы потеряли только убиты ми и умершими от ран до 110 тыс. человек, то есть цифру, равную всему составу армии в мирное время. Наши потери сравнительно миллионной армией были в несколько раз меньше, чем у японцев во время войны в японских лечебных заведениях пользовалось около 554 000 человек, в том числе 220 000 раненых. Вместе с умершими от болезней японцы потеряли убитыми и умершими от ран и болезней 135 000 человек. В особенности японцы несли сильны потери в офицерах»34. Безвозвратные потери России убитыми ставили 50 тыс. человек, а Японии — 86 тыс. человек.
Генерал отмечал, что по мере продвижения японцев в Маньчжурии европейские державы и США уже с меньшим желанием соглашались продолжать финансировать ведение Японией войны. Он отмечал: «...Первоначально казалось весьма выгодным для усиления сложения Германии и Англии втянуть Россию в войну с Японией и ослабив эти две державы, связать им руки: одной — в Европе, другой в Азии. Но вовсе не в интересах европейских держав было допустить полное торжество японцев на маньчжурских полях сражений. Соединившись с Китаем, победоносная Япония еще выше поставила бы на своем знамени клич: "Азия для азиатов". Крушение всех европейских и американских предприятий в Азии было бы первой целью действий новой великой державы, а конечной целью ставилось бы изгнание европейцев из Азии». Отсюда делался вывод: «Мы могли воспользоваться поворотом общественного I мнения и, прежде всего, затруднить снабжение японцев деньгами. Требовался один крупный успех наших войск, чтобы в Японии и в японских войсках реакция проявилась в сильной степени. Вместе с истощением денежных средств, при упорном продолжении нами войны, мы скоро могли бы поставить Японию в необходимость искать почетного и выгодного для нас мира».
И генерал прав.
Военные ресурсы России были велики — ее людские и материальные к резервы позволяли продолжать войну и в конце концов вытеснить Японию со всех захваченных ею позиций, возможно и из Кореи. К лету 1905 г. Россия, увеличив пропускную способность Сибирской железнодорожной магистрали, добилась заметного численного превосходства своей армии. Численность русских армий в Маньчжурии была доведена до 445 500 штыков против 337 500 штыков японских36. Исследователи этого вопроса отмечали, что «даже после Цусимской катастрофы соотношение военных сил на суше вовсе НЕ предопределяло для России необходимости тяжелого и унизительного мира».
Но что же послужило причиной согласия Императора на переговоры?
Царское правительство, будучи весьма обеспокоено масштабами революционного движения в стране, считало необходимым как можно скорее завершить непопулярную в народе войну и сосредоточиться на борьбе с внутренними врагами. Повсеместные забастовки, проникновение революционных настроений в армию и на флот создавали реальную опасность. По сравнению с этой грозной опасностью перспектива признания поражения на Дальнем Востоке казалась не столь уж катастрофичной.
И тут хочется спросить по классике :
Айя-яй, и кто же это сделал?
Кем и на чьи деньги оно (леволюционное движение) насралось? ))
Ну и как сосредоточились? Царский двор вместе с правительством сгнил на корню. В итоге, отличительная черта - недееспособность.
Не делаешь то, что должно - отправляешься на обочину истории.
Ну вообще то после 1905г пришел Столыпин и разогнал эту леволюционную шушеру.
Тебя не устраивет, что Россия республика? Может ты ещё заявишь, что и Путин не легитимный глава государства?
Не важно, какого цвета кошка...главное, чтобы она умела ловить мышей
Вешатель как ни старался всех не перевешал.
Его самого укокошили, причем охранка, а к власти пришли наши люди - которые страну преобразовали.
Петр Аркадьевич прекрасно сработал.
Достаточно посмотреть на график леволюцинных акций в период его премьерства.
Жаль только что не подумал достать за границей, тех кто сдриснул ))
и Россия ценит его усилия.
Он любимый политик ВВП,
и памятник ему огромный стоит у входа в Государственную думу РФ.
И еще куча памятников в других городах.....ВУЗов, улиц, и премий его имени
Тото Николай приказал охранке его грохнуть.
Император бы не в курсе.
А вы не в теме ))
А-ха-ха, убийце выдают пропуск в охранном отделении на мероприятие , где присутствует царь и Столыпин.
Убийцу никто не обыскивает.
Убийца из Николая и Столыпина выбирает стрелять в последнего.
Все виновные в произошедшем офицеры охранки избегают какого-либо наказания.
не надобыть шерлоком холмсом, когда всё и так очевидно.
Богров был платным агентом охранки с 1907,
проверенным, в том смысле, что сдал охранке с 1907
кучу леволюционеров.
Так о чём и речь. Столыпина грохнула тайная полиция. Кто мог ей приказать, кто мог её покрывать? Только царь. Вишенкой на торте было возвращение ко двору выгнанного Столыпиным Распутина.
По факту мы имеем 2х просравших ситуацию,
то есть сумрачное состояние своего подопечного,
чиновников от полиции,
одного из которого навсегда погнали со службы (Кулябко),
а второй на 5-6 лет (Курлов) потерявшего высший пост в своей жизни,
и по сути похоронивший свою карьеру.
за что?
Вопрос из разряда анекдотических, типа :
- Марь Ивановна, а почему памятник Пушкину? Ведь попал то Дантес...
может и так, но, по моему, реформы Столыпина провалились
Да, столыпинские галстуки прославились неплохо.
А вот куда Петр Аркадьевич собирался деть тех крестьян которые не
вписались в рыноксоответствовали его критериям успешности?Он в своих выступлениях и писульках этот вопрос старательно обходит десятой дорогой, и ведь не спроста.
Там кроме прихода Столыпина ничего интересного точно не было? Принятия Конституции, серьёзных уступок правительства в части инициации реформ, иных успокоительных мер, например?
Хорошо подмечено -
Ну и как сосредоточились? Царский двор вместе с правительством сгнил на корню. В итоге, отличительная черта - недееспособность.
Не делаешь то, что должно - отправляешься на обочину истории.
Сказаное в полной мере относиться к КПСС.
Царю оказывается все были должны. И народ, который он расстреливал. И революционеры, которые вынуждены были нелегально бороться с тоталитарной диктатурой, запрещавшей любую оппозицию. И армия и флот, которые он бездарно прос-л.
Один царь никому ничего не был должен. Ни стране, ни народу.
А как воют булкохрусты, когда речь заходит про Брестский мир....
Царь между прочим ответил.
Полной мерой.
Не то что нынешние, которые, если что бегут в другую страну.
Массовыми убийствами случайных людей.
https://arctus.livejournal.com/550223.html
Дык это традиция.
Потом большевики тоже массово забивали русских. По сравнению с ними Николай мелкий урка против воров в законе
Не большевики, а государственные органы РСФСР.
Не забивали, а судили и выносили приговор.
Не русских, а преступников, согласно УК РСФСР.
А теперь вопрос. Вас устраивает, что современная Россия республика, а её органы власти вы считаете легитимными?
Если да, то выходит, что революционеры и большевики в том числе были совершенно правы в своей борьбе с царским режимом. Логику то включите.
Дык ведь и царь в соответствии с Законом народишко то бил.
У нас всегда в соответствии с Законом. И тройки были законные и бессудные казни во время ГВ.
Все истребляли русских. А сейчас удивляются, чего это они размножаться не хотят
Просветите меня на счёт закона РИ о карателях и их праве убивать первого встречного.
Что думают пор этому поводу современные органы правопорядка?В случае с уголовным правом - уголовный суд РФ может и осудить, и признать покойного виновным.
Назовите мне признаных судом РФ виновными членов троек или участников бессудных казней во время ГВ.
Классика упоротости.
На уровне казачьего народца.
Поправляюсь, большевики забивали все народы России. Не делая скидок. Поскольку они интернационалисты
А большевики это разве отдельная от народа социальная группа? Любой человек мог вступить в партию. Даже вы. Или бы вы предпочли бы вступить какую-нибудь антисоветскую организацию?
Согласен, любой мог получить билет на забой народа России
А вы бы не получили? Тогда в какую бы антисоветскую организацию в то время вступили вы? Ведь не могли же вы быть среди молчанием одобряющих.
Хорошо, что я живу не тогда.
Большинство ни туда ни туда не пошло.
Просто жило
Лол, то есть выпросто из молчаливо одобряющих любой чих имеющейся власти.Так зачем вы из себя сейчас проспавшего оппозиционера строите?
Я вот могу сказать, что при царе поддержал бы революционеров, свергнувших в конце концов антинародный царский режим и поставивших страну на путь социальных преобразований на основе здравого смысла.
Однако гражданин, вы заврались - в КПСС на момент её роспуска состояло 20 млн.человек(граждан СССР) и вы все 20 млн. скопом решил причислить к уничтожителям русских. По родственникам пройдитесь, наверняка были коммунисты - тоже причислите к уничтожителям русских.
Я про большевиков. Коммунисты уже другое.
Тем более в конце СССР.
Путин куда-то убежал?
Ему некуда бежать. И в России его тоже ждёт смерть, если мы проиграем. Так что Путин отвечает жизнью.
В отличие от микрофюреров
"Для ведения войны нужны три вещи: деньги, деньги и ещё раз деньги" (С)
https://profile.ru/history/finansovyj-koshmar-1905-goda-163371/
В том числе и для гражданской.
И для попыток в гражданскую...
Ну так цари-батюшки и сделали, бездействием.
Может надо было сперва дворянство в стойло поставить, а? А то как то странно получается, создать сословие дворян-паразитов, заставить крестьян выкупать землю по бешеной цене это тоже видимо само насралось, ну или там опять большевики виноваты? Мордобой и телесные наказания в армии и во флоте это видимо такое средство повышения боевого мастерства, так что ли?
Договор между Николаем 2 и Вильгельмом на " бочку" , а там почитаем как оно было выгодно аль нет для РИ.
Ламздорф выступал за союз с Германией (за что был отправлен в отставку после череды интриг), а против был его сменщик англофил (а возможно и аглицкий протеже) Сазонов. Этот Сазонов и в Первую мировую активно тянул РИ.
Каких очевидных проблем с Бьёркской декларацией люди предпочитают не замечать просто таки в упор? Во-первых, того факта, что в отношении Балканской проблемы Германия ещё задолго до того, на Берлинском конгрессе 1800-махрового года выбрала - в Балканском вопросе поддерживать Австрию, а не Россию, экспансии России на Балканы препятствовать (и ни одной предпосылки к тому, чтобы эта позиция изменилась, я не знаю). И во-вторых, в том, что в начале 20 века быть одновременно союзником Франции и Германии было невозможно.
И теперь я Вам напомню, что Первая мировая война началась как раз из-за разницы позиций Австрии и России в отношении Сербии. Ну, и что делал бы Николай в этом случае в 1914 году, преврати он Бьёркскую декларацию в договор? Когда кузен Вилли ему бы сказал "прости друг, но австрийцы (с которыми я тоже в союзе) правы, и вообще у них какие-то варвары-сербы наследника престола убили, спускать это на тормозах?", а союза с Францией нет? В одиночку бы воевал, или уполз в кусты под крики и улюлюканье "мало того что Тихоокеанскую политику спустили в 1905м, ещё и Балканскую спустили туда же - и Николай со своим дурацким Бьёркским договором виноват лично!" Лично я не уверен, что он при таком раскладе доправил бы хотя бы до 1917го.
Договор между Николаем 2 и Вильгельмом на " бочку" , а там почитаем как оно было выгодно аль нет для РИ.
Вот здесь оригиналы телеграмм переписки того времени. Красный архив. Исторический журнал. Том шестой. 1924 г.
А то непонятно кто пел Рабинович или Шаляпин у вашей ссылки
О ужас то какой! Победили бы - перестали бы крестьян разорять выкупные платежи!
Позорная страница загнивающей империи. Закономерное следствие ее полной и бесповоротной деградации. Смешно, но всего через 100 лет страна, солдаты которой топтали улицы Парижа, скатилась в полное говно.
Особенно нравится, как разного рода историки "жалеют" этот период фразами типа "почти выиграли", "коварная Англия", "вот если бы войну продолжили , так сразу бы и победили". Обхохочешься от этих дегенератов.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы