Академик Дэвид Бетц, профессор военных исследований Королевского колледжа Лондона, пишет в журнале Military Strategy Magazine, что в ближайшие годы во Франции возможен риск гражданской войны. Уильям Тэй, политолог и президент аналитического центра Millennium Circle, делится своим мнением об этом сценарии в шоу "Трина Мак-Дин и вы". И ставит под сомнение управление государственными органами "в течение сорока лет", и особенно с 2017 года. "Эммануэль Макрон и макронисты создали культуру безнаказанности и безответственности",-утверждает он на канале Europe 1.
-В любом случае, все, что сейчас происходит, фактически, является сигналами, позволяющими допустить гражданскую войну. Франция и Великобритания были бы лучшими кандидатами на гражданскую войну.
Странно, что и Макрон, и Стармер настолько воинственны, правда? Может, они боятся, но не того противника, о котором говорят вслух?
В этом убежден профессор Королевского колледжа в Лондоне, специалист по восстаниям. Я говорю вам это от имени Дэвида Бетца.
Поскольку голосование бесполезно, а политика - это всего лишь театр, чреватый последствиями, по его мнению, это подпитывает соблазн насильственного оспаривания порядка. Это тоже относится к вам, Винсент Рой ?
-Да, в конце концов, это то, что я вам говорил. -Что вот-вот огонь загорится, и, может быть, сейчас все в порядке, а потом все начнется внезапно, может быть, там что-то произойдет?
-Что мы не можем хорошо понять в этом отчете...
-Мы говорим о мультикультурализме...
-Да, наконец, что мы очень хорошо понимаем в этом отчете и почему эта гражданская война может произойти, и что мы все равно не должны забывать, что этот профессор Королевского колледжа говорит, что это может произойти в двух странах Европы быстрее, чем в других. Это может произойти где угодно, но есть две страны, это Англия и Франция. Однако есть две системы, которые противостоят друг другу. Существует мультикультуралистическая система, которая является моделью Гранд Бретон, а затем есть светская система у нас. Итак, что общего между этими двумя системами ? Между двумя системами есть только одна общая черта - это иммиграция. Это миграционная политика как одной, так и другой страны. Итак, в этом отчете говорится, что мультикультурализм, грубо говоря, не работает - вот и все. Он говорит, что те, кто это делает, это не совсем так называемые гетерогенные общества. Он говорит, что да, общества становятся все менее и менее однородными, и в Великобритании, и во Франции, и там, возможно, начнется гражданская война. Я перевожу этот отчет, но это примерно так. Зададимся вопросом, что общего между английским обществом и нами - это миграционная политика.
-Считаете ли вы, каа и 2 предыдущих оратора, что наши лидеры находятся в плену предвзятости нормальности, мешает им это предвидеть истинные риски или нет? Так правы ли они в том, что не поддаются панике, о которой только что говорилось ?
-Конечно, нужно переходить к панике. Что правда, так это то, что народный гнев - это реальность, которая на данный момент не очень хорошо учитывается, и мы часто играем с огнем, используя в своих целях гнев одних людей против других. Одно время "желтые жилеты" были чрезвычайно опасны для системы, и дважды даже манифестанты чуть не свергли дамбы центральной политической власти. Так что это не так безобидно. Представьте, если бы они смогли вторгнуться в Елисейский дворец, это привело бы к чрезвычайно тяжелым последствиям для политической жизни Франции. Так что да, у нас есть проблема населения, нервы которого очень напряжены. После этого, безусловно, возникает проблема конфронтации моделей и ценностей с темным кругом районов, с темным кругом определенных моментов, когда мы больше не в состоянии справляться с проблемой, и с одной стороны, с населением, которое вообще больше не хочет заниматься этим. Война внутри страны.
Я думаю, что в целом так обстоит дело с подавляющим большинством наших сограждан, а затем с той частью населения, которая связана, возможно, с иммиграцией, а иногда и с исламом, к сожалению, которая готова по-настоящему разобраться с этим за 10 секунд.
-Винсент Кинг, что в противном случае вы собираетесь сказать по главному вопросу?
- Единственный вопрос, который нужно задать, это я способны ли мы сегодня в нынешних условиях накала и давления по-прежнему создавать нацию. Если да, то нет гражданской войны, если нет, то есть возможность гражданской войны.
-Люди вооружаются не "чтобы добиться справедливости для себя", а чтобы защитить себя.
А это совсем другое.
564 лайка.
-Почему мы умалчиваем о нападениях на священников, поджогах или разрушениях в церквях, которые должны оставаться закрытыми?
715 лайков
Ответы:
- @YannFlorentin: как бы то ни было, закрытые церкви - это все же места отправления культа, открытые для публики.
13 лайков
- @judithprive9758: вы слышите оглушительное молчание Ватикана?
32 лайка
- @корица8037: @Yannflorent, В некоторых муниципалитетах есть волонтеры, которые открывают церкви утром и закрывают их вечером. Без добровольцев произошли некоторые ухудшения, некоторые остаются закрытыми. В прошлом году в Бретани, в коммуне, недалеко от места моего отпуска, я хотел узнать расписание мессы, но церковь была закрыта в будние дни. В моей коммуне из-за ухудшения состояния она закрыта, за исключением случаев, когда волонтеры ухаживают за ней.
21 лайк
- @lecastoraplumes9655: Многие церкви закрыты, даже заброшены. На юге я снял довольно много из них, многие закрытые, некоторые открытые, но ультра деградировавшие.....
20 лайков
- @judithprive9758: @lecastoraplumes9655, церкви нужно только превратить их в дома престарелых, а не жить в роскоши
4
- @gerardcahor3461: И ты особенно забываешь о нападениях на мирных жителей...
-@риколегрис4839
Согласен! Макронизм - это культура безответственности и безнаказанности : нет ни одного министра без кастрюль (чтобы их наполнять) и всюду полная безнаказанность.
383 лайка
-@fv8337
макронизм - это социализм на протяжении 40 лет
26 лайков
-@lecastoraplumes9655
Нет, даже до Макрона, за исключением того, что Макрон более откровенен. Мы все собираемся сказать это, но уже прошло 40 лет с тех пор, как мы пережили это.
18 лайков
-@Nightelf333
Да, тебе кажется, что это критерий для найма в Макронистан, обязательно наличие незаконного получения процентов или чего-то еще, кроме коррумпированной политкарточки.
4 лайка
Ответы:
- @lecastoraplumes9655: @Nightelf333, это правда
1 лайк
- @FaberWalter
Безответственность также со стороны народа, который 2 раза избирал Макрона, а затем потребовал его отставки. Ребята, если вы хотите, чтобы он ушел, просто не голосуйте за него.
5 лайков
- @бельгия1960 год
Снимаю шляпу перед этим джентльменом (Уильямом Таем) за этот опыт, который я одобряю на 100%, на 100%.
292 лайка
- @MartineMartini46
Очень компетентно и реалистично
13 лайков
- @ginapaquien3111
Браво господину, который говорит правду
- @сабари6161
Какой опыт? Он говорит о мусульманах и Шариате так, как будто знает их. Лично он заставил меня хорошо посмеяться. Выглядеть профессионалом не делает его компетентным человеком. Он действительно не знает, о чем говорит, но, поскольку вы не выглядите культурным, вы соглашаетесь. Короче говоря, вы - овца.
3 лайка
- @phil2fer33: @sabari6161 помолчал бы
4 лайка
-@Клодин портес4934
Я сейчас нахожусь в больнице, там нет кондиционера, только вентилятор, установленный на стуле... это позор !!! Государственные учреждения не имеют достаточно средств для своих пациентов, И этому правительству все равно. 😡 😡
304 лайка
Ответы:
- @MartineMartini46
Да, но 830 евро дают каждому вновь прибывшему... так что француз затягивает пояс.
36 лайков
- @BlueBacPlus5
Вы француженка🇫 🇷 и потому не расистка и не избиратель на стороне " мыслящих благ "
- @гитара. 0513.
Меня больше ничто не удивляет
3 лайка
- @nathalielayec4491
В государственной казне больше нет денег. Французы никогда не платили столько налогов, но денег больше нет.
16 лайков
- @pamplemouse663
@BlondeBacPlus5, сторона "здравомыслящих", как вы говорите, - это, прежде всего, равенство, совместное использование и социальная справедливость.
Думайте об этом независимо от социальных вопросов.
3 лайка
- @RaoulLeDegueu
@pamplemouse663, какое равенство ? мы здесь не в Штатах. Хвалить следует за заслуги, а равенство - это нивелирование снизу, нюанс.
7 лайков
- Иссоп888
@nathalielayec4491, наконец-то деньги в карманах, хорошо спрятанные счета политиков !!!
4 лайка
-@fairyB455
И французы продолжают голосовать за это !!
3 лайка
-@риколегрис4839
Друг, который часто посещает стратегические встречи, рассказал мне в 2020 году, что армейские чиновники работали исключительно над сценариями гражданской войны во Франции, одержимость сепаратистами и страх перед социальными движениями, такими как "желтые жилеты", пугают режимом, ставшим авторитарным или даже тоталитарным. Если во Франции начнется гражданская война, ответственность Макрона будет серьезной. Макрон правит уже 10 лет, выступая против французов и создавая постоянные разногласия. Схватка за оружие близка...
211 лайк
Ответы:
- @Сладкая францу12
Какое оружие, старые петуары дедов были сданы французами в комиссариаты, как их просили.
21 лайк
- @Happysoul67-s7c
@Doucefrance12, у нас есть что-то получше, и скоро подойдет.....
15 лайков
- @высокое давление 4651
@DouceFrance12 в петуарах нет необходимости , с телефонами они намного мобильнее, чтобы создавать импровизированные заграждения на дорогах и автомагистралях, настоящие ловушки, в которых нельзя развернуться .....
14 лайков
- @bernarddeschuytener8619
@DouceFrance12 в этой кампании я сильно сомневаюсь
10 лайков
- @lapacheleretour1349
Армия будет на нашей стороне, это гремит и у них дома
13 лайков
- @высокое давление 4651
@DouceFrance12 это неверно, старых Петуаров в списке нет , я представил свой , прочный, 1920-х годов , в центр , уполномоченный префектурой в Бурже ,чтобы зарегистрировать его в пятницу, 27 декабря 2024 года, ответ, не стоит, ваше оружие не распознается, в качестве оружия ? столбец 1 на всей странице ... полстраницы.... что я держу на всякий случай........
- @Лоран бенезех6778
@hautepression4651 подумай о боеприпасах
- @Мишель-n1g2s
@DouceFrance12, сколько автоматов Калашникова изъято ? Они смогут вооружить армию
-@Эммануэль Доннелли 5792
Вот отличный анализ, который нашим эдилам было бы полезно обдумать…
Нами руководят безответственные лицемеры и полная некомпетентность.
Ислам и экономический коллапс - две основные причины развала страны.
136 лайков
-@Николекихани
Франция должна восстановить свой суверенитет, нужно уметь сказать "нет"! Порядок и Справедливость должны быть восстановлены по всей Франции 🇫 🇷
147 лайков
...
Комментарии
Довольные строители сиона потирают руки.
Но вот проблема - осталась Россия, Китай, Иран, КНДР..... ой, а почему это западные "политики" хотят их разрушить войной????
И сделают всё возможное для розжига настоящей войны. Все шаги будут в этом направлении, включая использование коллапса запада.
И ЯО их не пугает, мошиах всë исправит - цель одна, подготовить Землю к его приходу, вернув себе власть в мире вырвав еë у врагов Бога.
бред- скорее Францию и Голландию кинут под тотальное ядерное знищення, (камарад тут писал про это) чем гражданская вона начнется.
Кто воевать будет- "черные" против "белых" ???
Именно последнее. А Вы не смотрите видео из стран запада за последнее время? Волнения в Испании, Австралии, Великобритании? И это все - после 1 случая в каждой стране. А теперь представьте, что начнется во Франции, когда ей придется просить кредит у МВФ: начнут урезать пособия и пенсии...
Поражает - и не только во Франции - какая-то ребенку очевидная, но неизбежная подмена понятий. Не хочешь агрессивных дикарей в своей стране - ты расист. Не дрожишь от ненависти при виде человека не такого, как ты - ты либеральная шваль. Абсолютно бессмысленные, бесконечные битвы в трёх логических соснах. И конца этому не видно, хотя даже последний троечник по отдельности видит, что тут работает принцип политики - упрости, затем преувеличь. Вот это вообще разумные люди, переливая из пустого в порожнее бесконечное число раз?
Ну как тут можно что-то серьезо вообще обсуждать, если двумя лишенными смысла пунктами можно бесконечно дискутировать?
Я не знаю, гриб ли Ленин, но люди точно улитки в своей политическо-рассуждающей капасити. Это хуже, реально хуже, детского сада, там умнее дети.
Замечательную, талантливую математиками, философами, физиками,, писателями и т.д. Францию превратили в какую-то задницу путем элементарного силлогизма. Да и везде так.
Благодарю всемогущего Бога, что я не зарекался пить пиво.
Дойчи тоже не зарекаются пить пиво. Но это им не помогает.
Водка - вот выход.
Прямо сейчас запихиваю ей суши вовнутрь.
Суши это подмена понятия "закусь". Вот с такого и начинается закат цивилизации.
Где я и где цивилизация?...
Вот не нужно слушать все что жена говорит, нужно верить в свои силы.
Жены с пеленок не переношу.
Еще бы. Водку отнимет, лечиться заставит.
Там все правильно написали: за Макрона кто-то голосовал. Сами виноваты.
За Зе тоже кто-то голосовал...
Правильно подмечено. Во Франции создана политическая культура всеобщей безнаказанности и безответственности. Причём, она базируется на подмене понятий (ПРОЛ). Вернее, подмена понятий является её оправданием.
Стопэ!!
а где иначе? Они все временщики, обещалкины- других там нет и не может буть по определению. Как яркий пример - финка которая свою страну слила в сартир и довольная поехала в англию делиться опытом ( в какой то институт)
Это так. В Британии то же самое.
Они просто пока не наглотались пыли.
Но что они будут делать в условиях экономии (и на них тоже)?
проблемы
быдлаэлекторатаилитуправителей не волнуют. - они всегда, во все времена. не задумываясь пускали под нож свою чернь - имели право , типа всё по закону.А на что будет направлена гражданская война, чего будут хотеть начавшие её ? Разобраться с арабами что ли ?
Ну так это не гражданская война, а погромы. А гражданская это про другое.
Вот в Англии, там понятно - королька на мыло, всяких пэров с лордями в Тэмзу, вся власть советам, требования конституции (в Англии её нет), все дела. А здесь-то как быть, кого в Тэмзу мокать ?
Гражданская война во Франции возножна под флагом свержения власти либералов (тех, которые сегодня у власти). Какие сила этот флаг поднимут, значение не имеет.
Это как ? Франция поднимется на вооруженную борьбу с Меланшоном что ли ?
Зелёный флаг ислама.
Необязательно либералов. Тех, кто не дает денег.
То есть, любого, кто придет к власти и не увеличит пособия магическим образом.
В Голландии экстраправые вовремя слились. Но в Голландии есть деньги и, перестав их транжирить, они могли бы вырулить. Но пока не судьба. Пока выходит только через попаболь: центристы и либералы кучкуются и не хотят видеть очевидную проблему.
Так, а о чем 10го забастовка?
"Мы не хотим, чтобы у нас было меньше денег".
Французы привыкли добиваться своего только шантажом.
Меньше денег - по-любому те, кто их добывает, обернутся против тех, кто их транжирит. А эти две группы очевидны...
Ну как обычно - за всё хорошее против всего плохого. Чтобы всё было, и ничего за это не было.
Те кто транжирят просто свалят в Италию, да и дело с концом, они уже валят из-за налогов. И никакой революции - некого станет революционить.
Народ заслуживает своего Макрона. Несколько ранее он заслуживал своего овцеобразного Олланда.
Единственный шанс выжить этому народу - это воскресить старика Ле Пена.
Но он , этот шанс, призрачен, как марево в пустыне Северной Африки...
На короткое время парашютисты Ле Пена могли бы навести относительный порядок. Но потом затухание станет необратимым...
Народец в стадии полной, безоговорочной обскурации. Увы.
Да невозможно фарш провернуть назад, если нет мяса.
У них нет денег. Совсем. Банкроты.
Это значит, что будут урезать. И кто будет в итоге виноват в этом? Уж явно не Путин. Они пытаются это представить как следствие войны с Россией, но пока никто не воюет - а они уже банкроты. Россия правильно делает, что не отвечает на их выпады: граждане уже догадались, что дело в своих же правительствах.
Ну и кто это всё намакронил? А еще называли ЕМНИП "финансовый Моцарт". Не утекли ли деняжки куда-нибудь к Ротшильдам?
Если верить этим данным
То дело в том, что граждане слишком много кушать и слишком мало работать.
Ну и 1.7 млн тачек в 24 году на 68млн человек (мой любимый критерий) говорит о том, что деньги у населения пока есть и немало.
Кстати, слить 55% ВВП на образование, пенсов и здравоохранение это круто. Нет ли там коррупционной составляющей?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
англианка гадит, теперь уже устами своих "прохфессоров".
напишите лучше, почему во франции остановили "Ковид", если конечно, знаете.
нутак, продолжайте. про узбеков, таджиков, чеченов. или то другое? и если да, то в чём отличия, кроме сроков? или оттуда можно только про загнивающий Запад писать?
Ой, как раз нашла статью. Не торопитесь. Лучше купите валидол.
приберегите для себя, я тоже уже нашёл.
Да пусть убиваются друг об дружку (или друг на дружке, как пойдет) на здоровье!
Пожелаем всем участникам будущих столкновений крепкого здоровья и упорства в достижении поставленных целей.
Воздух чище станет.
А меня больше интересует что в (странах) Африке и Индии, например. Они ближе к БРИКС. А что там во Франции это постольку поскольку = по барабану, пока Франция в Россию не суется и в дела России не вмешивается в т.ч. поставками оружия на бУ.
Вот и нужно следить, не близко ли это "пока".
Франция оказала военную помощь Украине на сумму более €3,8 млрд с 24 февраля 2022 года., (по состоянию на март 2024 года)
По данным ведомства, с 24 февраля 2022 года на Украину были поставлены:
https://www.rbc.ru/politics/04/03/2024/65e556c29a79479021a7fe76
смотрите глубже.
Это делалось под гарантии финансирования США (США Байден гарантировали платежеспособность Украины).
Сейчас постулируется что Франция должна делать это исключительно из своего кармана и под свои гарантии в то время как Франции взять на Украине под залог абсолютно нечего*. А это две большие разницы.
*(США и Англичане все что можно уже забрали под оплату своих старых поставок и закрыли проект Украина до появления реальных денег/кэша (или редкоземов) от Украины, а не обещаний того чего прямо сейчас дать не может и в будущем возможно не сможет дать тем более).
Так что приведите то же самое что Франция передала Украине сейчас и под свои обязательства и гарантии(они будут брать с просроченного натурой?).
В 2025 году Франция поставила на Украину «Миражи».
> старые петуары дедов
Это ещё что за хрень?
Типа, старые или недействующие винтовки или берданки.
Народ, который два раза выбрал макрона, не должен дальше существовать.
Даешь Революцию и Гражданскую войну! Пусть попробуют то, что России в свое время накачали! Инородцев которые будут ударным отрядом геноцида (как в России были китайцы, латыши, евреи и прочие австро-венгерско-немецкие военнопленные) достаточно!
Разве китайцы, латыши, евреи и прочие венгры не на стороне большевиков воевали?
Непонятно, какие стороны будут участвовать в этом противостоянии гордо названным Гражданской войной? Война, это когда у сторон в руках оружие и не только стрелковое. Откуда оно появится у населения, само позаботится?
ТС намекнула, что в роли антагониста выступят понаехи, а у них что, силы накоплены, они организованы и сплочены? Ведь нет же, а на нет и суда нет. Их даже в армию не берут, а тех, которых берут, те будут на стороне Конституции. Походу профессор — белка-истеричка. Он для Франции не специалист, говорил бы про UK. Нагнетает ака Сергей Васильев
Во-первых, даде в Голландии премтупники получали оружие из Украины.
Во-вторых, посмотрите, чем именно бились 3 недели мигранты против испанцев или бритты против мигрантов 2 недели.
А в ДНР оружием запасались заранее?
Откуда оружие вопрос далеко не первый. Война предполагает участие больших контингентов и использование вооружения различного рода, разведки (вкл. космической). Сегодня к традиционному списку (арта, ВВС, ББМ и пр.) прибавилось и БПЛА разного сорта. Плюс обязательная организация, когорта людей, повязанных одной целью. А то, что я вижу - ширма для пограбить и никакой альтернативы экономической и идеологической. Скорее это главное. Всего того, что может заставить людей жертвовать своим здоровьем и тем более жизнью. В Петрограде 17го, даже Германии 100 лет назад таковая была. Воевать, чтобы вместо Макрона поставить Ле Пен? (Вместо Сармера вообще никого рядом). Окститесь. Европе ещё долго придётся падать в пропасть, процесс не быстрый. Тезис "война всё спишет" слишком аморфный
На Донбассе конфликт развивался как локальный. Постепенно превращаясь в то, что наблюдаем сегодня. Без внешнего участия "северного ветра" его бы притушили рано или поздно. Наивно считать, что полиция и пр. "органы" не способны пресечь массовую нелегальную поставку оружия при контролируемых границах.
"посмотрите". Со своего дивана мне много не видно. Вижу картинку от СМИ, там максимум Молотов-стайл, петарды и пр. бижутерия. Летальных исходов на пальцах посчитать. Даже до уровня ХАМАСа там далеко не рядом. Да вообще никак
Не увидел ни одного критического замечания к приведённым переводам, а таковых можно много накопать. Авторы иногда (и часто) публикуют что понравится его (!) читателю. Иногда получается для разных разное.
Вы согласны с приведёнными тезисами, считаете их авторов авторитетами?
Кто и с кем там во Франции будет воевать? Не видно внятных сторон для внутреннего военного конфликта. Для гражданской войны нужен раскол армии, т.е. переход части вооружённых сил на сторону повстанцев/сепаратистов. По правде говоря, ни во Франции, ни в Британии, ни в США я не вижу особых предпосылок для такого раскола. И политических сил, способных расколоть армию, тоже не вижу.
Главное - эти предпосылки видит профессор, который преподает этот вопрос. Он видит и предпосылки, и стороны, и рассказал это в статье.
И я тоже виду. А Вы как часто бываете во Франции?
Если видите, то и рассказали бы, какие такие есть во Франции влиятельные контрэлиты, способные переманить на свою сторону часть армии и устроить гражданскую войну. Меланшонцы? Ну, не знаю, насколько они влиятельны.
А в статье, в основном, про мусульманских гопников и защиту от них. Но эти гопники не способны ни расколоть политэлиту, ни привлечь на свою сторону армию. Они могут устроить, максимум, уличные беспорядки, но не гражданскую войну.
Раскол армии не так обязателен. товарное количество ранее воевавших обзаведется оружием "рано или поздно, так или иначе".
Гораздо важнее для гражданской войны наличие двух противостоящих идей, за которые их приверженцы готовы не только убивать, но и умирать.
И вот тут все эти желтые жилеты и иже с ними протестуны демонстрирую полное отсутствие конструктивных идей. Они просто "требуют перемен". Чтобы не так, как сейчас.
А Ленин и не говорил о идеях. За наличие или отсутствие денег и еды уже восстают. 3 недели мочилова в Испании - пример.
Страницы