Рост российского ВВП в номинале 740% на душу населения. Или рост в 8,5 раз в долларах по обменному курсу
Если кто любит доллары по ППС , то там рост меньше - 595% процентов. Или всего в 7 раз.
Что удивительно в двадцатке ныне 21 страна, на картинке не стали вставлять Японию ЕС, и АС (Африканский Союз), который попал в двадцатку с 2023 года. Последние две потому что их составляющие и так есть. Ну а Японию из за отрицательного роста за 25 лет, по методике в картинке, подсчитать невозможно. Конечно вышло смешно. Приписать про Японию пришлось, а объяснить почему , нет
Комментарии
В итоге-то во сколько раз по ППС?
Я раньше стащил у 3d.ru ) https://mimezis.d3.ru/razorvali-v-klochia-2526335/
Там ошибка. а чем я ему и написал
а картинка то врёт
в принципе как и всё что тащит на АШ ТС
2000г. – 7 трлн. 305,6 млрд. рублей
28.1182
Средний курс за 2000
2024г. – 201 трлн. 152,1 млрд. рублей
92.6225
Средний курс за 2024
население в первом приближении не поменялось
259,8->2171,7 гигабаксов
рост 8,36 раза
Прикольно быть клоуном?
зачем вы так о себе
8,36 . Минус 100% текущего в 2000. получается 736% роста
И как ты догадался?
ВВП штука тонкая. Даже по ППС
Например по числу авто на 1000 рыл Россия кроет Китай как бык овцу.
Просто потому что китайцев тупо сильно больше.
А по числу деревянных палочек для еды на рыло? Кто кого кроет?
Это да. Корея обожает в этом смысле нержавейку. Япония - дерево, металл, пластик.
А Китай, да. Дерево. Точнее, бамбук
А если бамбук это трава, то получается Китай и по палочкам отстал от всего мира. Ущербная экономика, что с нее взять.
Ну можно добавить и ввп по ППС на душу населения. Тут тоже выше, Ричем нормально так.
Правда если убрать 10% самых самых то будет тоже выше, но уже почти сравняются
В этом году, если не будет резких изменений, будет рост номинала в рублях на инфляцию 10% + рост курса рубля к доллару 10% и реальный рост может 1%.
Итого будет ровно Х10 в 2025 году к 2000 в номинальных долларах. Что на душу, что на всех приблизительно одинаково.
Отнять у Японии 100% легко. Просто получится -12%.
Просрали богатую страну япошки.
годзила отъела ввп
ВВП в автомобилях или спичек не вычисляется. Даже по ППС. По ППС, это когда в структурированных долларах. На то и приняли одну корзину продуктов, потом берут местных цен в местной валюте и переисчисляют сколько таких корзин (грубо) можно на эти деньги купить. Сравнивают с долларом и сколько корзин можно на нем купить. Понятно? Если непонятно, то есть Институт Международных Сравнений при ООН, там они подробно рассказали как.
Да, корзины разнятся. Может, вы не едите так много бургеров и пончиков, как пиндосы. Они меньше борша кушают или трятят меньше на отопление жилищ. И т.д. ППС не совершенен, но пока лучше не придумали.
Они тратят меньше на отопление жилищ, но тратят больше на охлаждение.
Хотя и тут нужно посчитать стоимость теплокалории. В России наверняка она ниже. И отапливать дом в холодной России дешевле, чем отапливать дом в теплой Америке.
При всем прочем, их дома (частные) не столь фундаментальны, как в России. То есть по сути в США строят из говна и палок и при этом в разы дороже, чем в России из бруса или кирпича.
В итоге, в США дома переоценены, в России недооценены.
там считают аренда жилья или условная аренда, абстр. от качество жилфонда
Отапливать дом 8 месяцев в году при температуре за бортом -30 (а в Сибири -45 и ниже), дешевле, чем 1-2 месяца при +2 ÷ -2?
Отопление - жизненная необходимость. Охлаждение кондиционером - блаж.
Человечество тысячелетиями жило без кондиционеров, причем в жарком климате. По теории вообще вышло из Африки. А там до сих пор нет кондиционеров. И ничего, жили и живут.
А вот без отопления в холодных странах не прожить и года.
Да не только Африка. Массовые кондиционеры это достижение последних лет 20-30.
Например. Помню американскии фильм где персонаж рассказывает что для него был стимул в повышении - это стать начальником и попасть в офис с кондиционером. Фильм года 15го. Но речь о событиях 90ых
Или фильм Полицеискии из беверли хилх два (1987) запомнилось. Персонаж получил высокую должность в полиции и хвастается что у него в кабиеете есть холодильник.
И таких примеров можно найти много.
Да. Это кино. Но в кино стараются быт отображать более менее близко к жизни или немного приукрасить.
Не баловали тогда проихводно и народ кондиционерами.
В офисах были. Высотки строили с не открыающимися окнами и с системои кондиционирования.
Без охлаждения жить можно, но разве это жизнь?
Производительность труда прилично падает, здоровье ухудшается.
Так и без отопления жить можно. Отопление это блажь.
Спросите у чукчей да ненцев.
Они тратят меньше на отопление жилищ, но тратят больше на охлаждение.
1. А есть конкретика?
Например. Одни тратят на отпление 100 киловат. И 0 на охлаждение.
А другие 1 киловат на отоплкние. И два на охлаждение.
Как видим пример полностью соответствует приведенеои фразе.
Но одни тратят 100 киловатт. А другие 3 киловатта.
2. Отопление в России - это жечь например электричество на тепло.
Отопление или охлаждение в других странах - тепловои насос который эффективнее при небольших разностях температур.
А в сша вообще распространены водяные кулеры которые энергии жрут еще меньше.
Это из какой методички? Из украинской или британской?
Из учебника физики. Это такая книжка.. Вы явно с неи не знакомы.
То есть тебе в твоем учебнике физики написали, что отопление в России от электричества?
Как-то даже хохлы до такого днища на додумались ))) ты их превзошел
Сам придумал сам поржал?
Отопление в России - это жечь например электричество на тепло
Слово "например" я так понимаю вам не знакомо. Да и электро отопители похоже тоже.
Буквально сегодня попался на глаза вот такой текст -
"По подсчётам Росстата, за 24 года среднегодовая инфляция составила 9,97%, что равняется накопленному приросту в 878%."
Только это в номинальных рублях. А картинка в номинальных долларах
дык было 7 трлн рубля по 28 за бакс, стало 201 трлн рубля по 92 за бакс
накопленная инфляция бакса с 2000 года - 87,60%
т.е. 1 доллар 2000 года сейчас равен 1.88 доллару 2025
а 1 рубль 2000 года сейчас равен 8.9 рублям 2025
рост безусловно есть - но по сути в 3.5 раза с 2000 года если равнять по баксу с его инфляцией
, Да , где то так немногим менее 4 раз
Промышленность России за 25 лет выросла в 2 раза, значит и ВВП не в 3 раза, тем более в 4 раза, а только в 2 раза.
Вот таблица из последней "Олимпиада Леммингов - август 2025"
У России 219%, то есть рост в 2,19 раза с 2000 года.
А структура ВВП за 25 лет не изменилась. В 2000 промышленность была примерно 30% ВВП и сейчас в 2025 году примерно 30%. То есть и ВВП России вырос в 2 раза.
Можно найти ещё дефлятор ВВП у Росстата. Я перемножал эти дефляторы, тоже получилось в 2 раза.
Это не критика, а уточнение...
Так экономика это не только промышленность
Сами же говорите, что структура ввп - промышленность 30% экономики.
А остальные 70% выросли например в 5 раз. Итого получится в 4.
Рост 200% это в 3 раза, а не в 2 )
2) Нет, 200% не в 3 раза, а в 2 раза.
То есть у Алекса 100% это 2000 год, тогда 219% 2025 год.
Если 100% 2007 год, то в 2025 году 146,54%
и так далее за 2019 год и 2024 год.
Я так это понимаю.
1) Структура экономики России менялась в девяностые годы, доля Промышленности упала с 50% до 30% или даже с 60% до 30% (не знаю я точно, да и экономисты не знают).
А вот с 2000 года по 2025 год структура не меняется, промышленность примерно 30% и в 2000 году и 2025 году.
В 90-е годы прошлого века сильно выросла доля услуг, банковских услуг, страхования, торговля и так далее. А доля промышленности и сельского хозяйства упала резко.
В 90-е годы "бурно" росли только Банки и Страхование. Промышленность "рухнула" в 2 раза, даже транспорт и электроэнергетика упала на 20% примерно.
Там за 90-е годы точных "цифр" никто не скажет, так как рост цен в 10 раз за год - это искажение всей финансовой картины. Можно по натуральным показателям считать (тоннах, киловатт-часах и так далее). Солидные экономисты эти "цифры" не приведут, так как могут "сесть в лужу". Я не солидный экономист, поэтому и не боюсь их приводить.
Все верно, 70% услуги. Выгоднее оказать консультацию какому нибудь министерству минпромторга за 1,5 млн рублей, чем сделать для них ладу-гранту за те же 1.5 млн рублей. А вот ВВП получит одинаковый рост.
Услуги это транспорт, например - жд, автоперевозки, морской. Это вся коммуналка, это связь - интернет, сотовая, оптоволоконные кабели через всю страну и даже по дну океана...
Вы всерьез думаете, что какие-то там консультации делают погоду по сравнению с вышеперечисленным??
Почему Китай на первом месте, понятно. США и Европа десятилетиями инвестировали в экономику Китая сотни триллионов долларов. И новейшие технологии. И рынки сбыта для китайских товаров открыты по всему миру.
И при чём здесь КПК - коммунистическая партия Китая?
А вот почему американцы и европейцы инвестировали в Китай, а не в СССР? Наши марксисты, как водится, тут же воды в рот набрали. Набрали и заткнулись. Патамушта им нечего ответить.
Ну-с, а следом за первым сам собой всплывает второй вопрос. А каким образом Россия добилась второго места? Добилась, несмотря на беспрецедентные в истории человечества санкции и войну, развязанную против неё коллективным Западом.
Добилась, несмотря на всю ту желчь и ненависть, ушатами выливаемую на неё всякой протестной сволочью. В том числе и местными засоветчиками.)
Потому что китайцы в то время работали как проклятые за еду. Европейцы инвестировали в Китай, потому что это несло огромные прибыли европейцам. От произведенного китайцем товара китайцу доставался цент, а европейцу 99 центов.
Потому что именно партия добилась и доказала, что инвестировать в Китай - это выгодней всего в мире для любого инвестора. Ценой беспрецедентных усилий китайского пролетариата.
Что за глупости. Мировой капитал также инвестировал в молодой СССР, благодаря чему советская власть смогла произвести бурную индустриализацию.
А какие были отношения между СССР и Китаем в 60-е и 70-е годы прошлого века, не напомните?
Казалось бы, и там и там у власти были коммунисты. И тем не менее, напряжение на советско-китайской границе было едва ли не выше, чем на границе СССР и Нато.
То есть, отношения между братскими коммунистическими СССР и Китаем были настолько тёплыми и дружескими, что мы были вынуждены держать на границе с Китаем несколько армий. Полагаю, что с китайской стороны этих армий было ещё больше.
То есть, Запад рассматривал Китай в качестве своего союзника в войне против СССР. Вот поэтому я и упомянул наших засоветчиков, которые восхищаются Китаем.
Выходит, что наличие коммунистических режимов вовсе не гарантирует от войны между коммунистическими странами. Не так ли? Вот поэтому я и говорю про нашу протестную сволочь, у которой память как у рыбки гуппи.
Пусть наши засоветчики скажут что-нибудь. Вот только не надо вместо воды набирать в рот говна, чтобы плюнуть им в своих оппонентов.)
Ну вообще-то вполне себе социалистический Китай развязал войну против социалистического Вьетнама. И огреб
Конечно так. Вопрос в причинах войны и только.
Ну во-первых. Сотни триллионов - это вы охренительно загнули. Порядка так на 2-3.
Во-вторых: США инвестировали в Китай именно потому, что это - не СССР.
Американские стратеги со своей колокольни считали, что Китай - противник лёгкий и простой. Тупые узкоглазые никогда не сравнятся в науке и технике с настоящими пиндосами!
Если о СССР они уже обожглись: в результате Второй Мировой на месте СССР должны были быть колонии США и возможно Европы, а не вторая сверхдержава, то о Китае были уверены, что максимум что китайцы могут - это заваливать телами пулемёты.
Поэтому вкладывать, извините, в своего стратегического противника - полный идиотизм.
А вот в страну, которую планируешь развалить на провинции, и скушать по кусочкам - да запросто.
Ну и в третьих: в это время СССР уже перевёл население из села - в города. А максимальный эффект даёт возможность набрать на фабрики выходцев из села: им работа на конвеере по 12 часов выглядит как отдых.
Потому что наши марксисты старались не продавать ценные госзаводы зарубежным инвесторам, а решили их делить среди своих не пуская иностранцев.
740% обеспечено исключительно практически дном падения экономики после перехода к капитализму. Если посмотреть глублже с 1990. То, по отношению к другим странам РФ только ухудшила свои позиции
Не стыдно?)
Не, мраксистам никогда не бывает стыдно за полоумное враньё.
Чел, сейчас какой год?
Сейчас
Россия/США 56%
Россия/Япония 92%
И точно в 1990 не было 56,1% к США. Коммуняки себе пытаются приписать несуществующие достижения.
Может быть и было. Если бы наше производство не было выброшено без какого-либо протекционизма на один рынок с западной продукцией, и не посдыхало в первые годы от того, что вместо телевизора Рубин все покупали телевизор Панасоник, то, думаю, смогли бы сохранить большую часть.
Кто, зачем и почему это сделал - вот вопрос. Думаю, что Чубайсовское "не хотели, чтобы коммунизм вернулся" - это тоже вранье. Просто не хотят признать, как жидко они обдристались, и притворяются, что все по плану.
Я думаю, что вот как при Ленине ввели Военный коммунизм, чисто из идеализма, который привел к коллапсу, так же и младореформаторы, из схожего идеализма (только уже капиталистического), провели шоковую терапию. Не исключаю, что они и правда мечтали, что вот сейчас попрет иннициатива, кабанчики подскочат, и за 500 дней нагоним запад.
Потому что и сейчас тоже 56%. И сейчас смело звучат голоса, что в России уровень жизни не хуже США. Хотя, я так не считаю, чуть меньше 2 раз все же хуже и нужно еще стараться, а не расслабляться.
В 1990 году хоть как-то с США мог сравнить СССР или Россию только умалишённый. Разрыв был просто огромный, раз 10. Был огромный поток эмиграции. Сейчас всякие школотроны, насмотревшиеся фильмов-комиксов только хотят в США. Сейчас мода нахваливать Китай. Потому что свою страну некоторым никак нельзя не обсирать, а про США уже просто никто не верит.
Страницы