Politico сообщает, что в Пентагоне идет интенсивная работа над новой стратегией США.
Её формирует Элбридж Колби, глава политического управления. Пентагона.
Главное - смещение приоритетов с противодействия США России и Китаю на решение задач внутренней безопасности и контроль ситуации в Западном полушарии.
Фактически - это отказ роли " гегемона".
В этом сообщении многое кажется невероятным.
1. В нормальной ( по меркам Модерна - ХХ века) стране, подобного рода глобальные изменения ориентации (гм) не могут разрабатываться в рамках министерства обороны.
Это слишком серьезное дело, чтобы доверять его генералам , тем более, политработникам. Комиссарам в пыльных шлемах.
Но это Америка, бро...
2. В стране, на глазах изумленного Мира, теряющей гос. управление возможно всё.
В этом тепличном гос.образовании на должности Кардинала крутит-вертит всем ничтожный умишком Галантерейщик.
Этот типоша принимает решения глобального характера, руководствуясь опытом хозяина галантерейной лавки, четырежды банкрота.
Результатом этих диких решений является стремительное разрушение мировой торговли и формирование - мобилизация плотного строя врагов Америки.
Последним его достижением явилось доведение до белого каления миролюбивой Индии и бросание её в объятия вековечного врага Китая. Он сумел это сделать за каких-то тридцать-сорок дней...
Теперь с врагами Америки все в порядке. Против нее весь Мир. Слава Дональду и МАГА.
Триумвирата Россия-Китай- Америка больше нет.
Трамп отгрыз одну ножку этой потенциально устойчивой трехногой табуретки.
3. Последним органом, сохраняющим способность что-то просчитывать, оценивать риски, заглядывать на год-другой в Будущее остался Пентагон. Профессия обязывает... Не будешь считать- сдохнешь в первом же бою.
... Наблюдая текущие события склонен считать, что такая Стратегия реально разрабатывается.
В Пентагоне.
Ну не в деградировавшем же ЦРУ, погрязшем во внутренних дрязгах и неспособном даже организовать качественный отстрел уха у Трампа. Оно висит у него, как ни в чем не бывало...
И не в Госдепе же, которым несколько недель руководил неизвестный хакер, рассылая распоряжения от имени шефа - Марко Рубио.
... Марко только шарами вращал, удивляясь странности распоряжений, якобы отданных им.
Например , запрет дамам старше 50 лет носить мини юбки на службе и заниматься сексом на рабочем месте.
Мало того, я считаю, что эта Геостратегия ( вернее, Геобардак) уже частично осуществляется.
Смотрим и делаем выводы.
Пентагон инициировал , частично переподчинив себе , ввод войск Национальной Гвардии в Штаты и города США.
Шаг вполне продуманный. В Чикаго народ с удивлением констатировал, что теперь можно пройтись в супермаркет без риска быть немедленно зарезанным.
Демы, замышляющие мятежи -манифестации перед промежуточными выборами, зачесали репу.
Обамко, обвиненный в госизмене ( с перспективой на пожизненное) стал нервным и дерганным. Кокс не помогает.
Шайка Сморчка Байдена затосковала, понимая, что с падением Киевского Каганата вскроются такие глубины коррупции, что мама не горюй. Куда-то повлекли коленками назад дурачка Джо Болтона. Ненавязчиво попинывая в копчик.
Во внешнем контуре планируются и реализуются шаги по сворачиванию военной деятельности США в Европе.
Не будут американцы за свои кровные обучать восточноевропейцев военному делу. Даром - за амбаром. Это уже решено.
Планируется плавный вывод американских войск из Европы.
Принимать непосредственное участие в планируемом евроселюками махаче в Европе как-то не по -американски.
Войскам найдется дело в предстоящей Гражданской войне 2.0 на Родине.
Затеяна совершенно дурацкая военно-морская экспедиция к берегам Венесуэлы. Захватить Каракас силами 4,5 тысяч морпехов , разогнав по кустам 90 тысячную местную армию - задача не из легких. Хотя не далее как вчера американской Великой Армаде удалось произвести подвиг. Она настигла и поразила ракетой лодку с 11 -ю то ли рыбаками, то ли мирными контрабандистами, везущими кокс в Колумбию.
Там своего мало...
Короче, правительство Колумбии ощетинилось и пригрозило местью. Наверное, совпадение....
Чувствуется мощная рука Миротворца Трампа. Кто-то ему насоветовал? Не верю, что это Пит Хегсет. Он недостаточно сумасшедший.
Скорее всего это Дональд утром встал не с той ноги. Или с Маланьей проблема случилась...
Трампу как раз перед промежуточными выборами нужна малюсенькая победоносная войнушка.
С Гренландией как-то неловко получилось... Да и с захватом Канады придется погодить.
То, что Трамп свалит Украину на могучие плечи Европы я не сомневаюсь.
Европа, конечно задохнется от счастья, поняв , что пипец подкрался незаметно, хоть виден был издалека.
Но жизнь тем и хороша, что полна неожиданностей...
Сформирована "Коалиция Желающих" в количестве 26 единиц.
Желающих получить по морде от раздраженной России, не желающей, чтобы по священной земле Нэньки топтались чужие сапоги.
Эстонская рота миротворцев - гарантов будет отлично глядеться в черных пластиковых мешках.
...Японцы , обнаружив себя в списках " желающих", уже объявили, что произошла трагическая ошибка. Их внесли туда случайно. Они не хотят.
У них своих проблем выше крыши. У них открылась непереносимость тяжелого взгляда Ким Чен Ына.
Он смотрит не мигая, падлюка...
Выглядит все так, будто американцы действительно умывают руки -ноги и настроены покинуть воинственных мерцев, киров и макронов , оставив их один на один с демонстративно - миролюбиво настроенным Путиным.
Когда он так настроен - ждите неожиданностей...
Который уже не раз намекнул, что если Кокаиниссимус не уймется, то придется пойти навстречу просьбам трудящихся в Одессе и Николаеве и нанести удары по заводам, производящим дальнобойное оружие непосредственно по месту их расположения. В Германии, Британии, Польше...
А трудящихся освободить. Истосковались, хлопцы. Надо уважить.
Комментарии
Хихимон не не хочет, а не может... и до него понемногу это начинает доходить
В западном полушарии уже свои гегемоны выросли. Бразилия - чем не лидер?
При том бардаке, что творится в управлении стран ЛА, бразильские методы управление - самое оно ). Ну и что, что говорят с пришепетыванием, может у них с зубами проблемы.
Понять то можно.
Посмотрите на флаг Бразилии: Провозглашение республики. В 1889 году императора и его строй упразднили, государственным землям дали статус республики и в тот же день поменяли флаг. Внешне он был похож на американский — звёзды и полосы.
Это был давно подготавливаемых план. Миру в глобальном развитии не нужен план соединения Мексики-Америки-Канады. Поэтому реализуются заделы давние, как шкура мамонта. Планы глобального развития.
Вы так докуритесь до того, что российский триколор весьма похож на французский, а мы по гардемаринам знаем, что было много французких учителей у дворянства и учили французский - так что это многовековой план гегемонии франции над Россией. Даешь Макрона в императоры Российско-французской империи!
Мысль сама по себе хорошая, только надо ее провернуть немного. Толстого в гауляйтеры Франции! Французский он хорошо знает, французы его хорошо знают. Будет полное взаимопонимение. А министра
оборонывойны он сам назначит.Губернаторы… гауляйтеры - это к Мерцу
Да будет Вам к названиям прикапываться... Давйте назовем "Староста Французской Национальной Окраины РФ." Так лучше?
Вообще триколор и его история и без косяка даёт свои результаты... Привет голландцам и их мотивации в тот исторический период.
Относительно дворян и преклонения перед лягушатниками: сейчас, так же молятся толстосумы, разбивая лоб, на Англию и подотчетную ей Пендоссию.
PS: суть поста утеряна вами. Речь шла о глобальных планах, сформированных задолго..
Это то, что называют иногда "теорией Заговора", не понимая сути слов, как и в вашем случае.
Бразилия- ну такое.... в качестве лидера.
Это страна, где по Киплингу "много диких обезъян". Идеальный электорат
Где теперь тот Киплинг, а где сейчас Бразилия? Тут один товарищ пишет на АШ из Бразилии - вот и поинтересуйтесь у него относительно "диких обезьян".
Вам бы побывать хотя бы рядом с их фавелами… а так-то с дивана в чужой руке хрен всегда толще кажется… это если серьезно. А вообще мой пост выше был в сарказм
Автору "отлично" !
Так и есть. Это работа не местных элит, которые мешают переформатированию Пендоссии. Трамп выполняет более масштабную работу, чем просто хотелки американцев. Правда пришлось иметь второй подход к "штанге"..., но "вес" будет взят.
Всё правильно. Колони грабят метрополии, сателлиты - сюзерена. Так было всегда. США управляли миром, а их в это время разграбили. А США из человеколюбия записали свои расходы на управление миром в свой долг.
Дальше ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить. (с) О. Бендер
ваш тезис об ограблении колониями метрополий уже перестал быть смешным. я могу допустить, что не только лишь все помнят подробности отношений Индии и Англии (вы точно не помните). но расскажите нам о чем-нибудь поближе и попроще. о том что видят все - как Ирак богатеет и расцветает, грабя США. или Ливия.
Ирак и Ливия нарушили мировой порядок, основанный на правилах. США как гарант его соблюдения принял все необходимые меры для наказания нарушителей. США потратили огромные ресурсы на наказание Ирака и организации там приемлемого общежития. Продолжают их тратить и сегодня. Кто за это заплатил США? На Ливию ресурсов потратили поменьше.
Ого! То есть ИГИЛ, образовавшийся в Ираке после победоносной войны и весь кровавый беспредел, который там получился - это приемлемое общежитие?
Ну тогда крематорий это просто такая баня.
Да и сейчас.
То, что про Ирак не кричат на каждом углу не означает, что там приемлемое общежитие. Просто Израиль так зажег, что на остальное внимания не хватает у людей.
В Ираке теперь, вроде уже три Ирака. Сколько там будет Ираков по результату - Бог весть.
В процессе и после великого демократического освобождения Ирака там столько народу погибло, что Саддаму со товарищи надо было бы лет сто не покладая рук народ убивать, чтобы добиться таких результатов.
Если это приемлемое общежитие, то я лучше в пустыне поживу.
Ну в Ливии то, в Ливии! Золотой же век наступил, не иначе. Давеча то нельзя было по кустам скакать с автоматом и шмалять на право и налево, а нонеча то - красота! Общежитие прям приемлемое. Резня идёт - залюбуешься.
Какая у Вас, уважаемый АнТюр, интересная реальность, Какая то она уж очень альтернативная.
Ну да. Это приемлемое общежитие. Другого там не получилось.
Сообщества на территории Ирака сами должны обустраивать своё общежитие. Как смогут, так и обустроят. США от туда выходят.
Не освобождение а наказание за нарушение миропорядка, основанного на правилах. И нас наказали бы самым жестоким образом за начало СВО. Но мы супердержава. А в миропорядке, основанном на правилах, есть правило: супердержавы имеют право наружать миропорядок.
Сообщества на территории Ливии имеют право установить такое общежитие.
Какая интересная система рассуждений!
Некто приходит и бросает в жилой дом коктейль Молотова и там всё сгорает нафиг. Выжившие дерутся за корку хлеба и бутылку воды. А Некта говорит - Ну вы сами, ребята, виноваты. Могли бы не драться, а вместе построить новый, замечательный дом. Я в ваших проблемах не виноват. Сами своё общежитие обустраивайте. Такой у нас, понимаете, миропорядок.
Рассуждение такое, вообще то, о двух концах палка. Хочу напомнить, что при наводнении в Новом Орлеане граждане США показали, что их от взаимной резни и грабежей удерживает только опасение государственного насилия. И с таким пониманием порядка США ожидает очень грустное будущее. Особенно с ростом доли латиносов в стране и ростом влияния наркокартелей.
Очень сильно может аукнуться такой миропорядок на таких правилах.
Все аналогии являются идиотскими.
Какие правила общежития граждане США установили у себя в стране или установят - это не наше дело. В Миропорядке это уже не актуально. США разграблены и от роли его гаранта отказываются. В миропорядке внедряется новое правило: запрет на всешательство во внутренние дела сообществ. Власть России строго его придерживается.
Ну то есть раньше и отчасти сейчас у нас были правила миропорядка такие, что США определяло, что в любой точке мира хорошо, и что плохо. И если вдруг в США сменялся баланс хорошо и плохо до наоборот, то это были проблемы не США, а тех, кто не успевал переобуться. И если США решали, что им надо кого то демократически побомбить, то они это и делали.
Это было хорошо, правильно и вело к исключительному росту свободы и демократии в мире в понимании США. А остальные понимания их не волновали. Это были маргинальные понимания.
Теперь США ослабли и уже не могут понятно объяснить миру, что ему можно, а что нельзя. Появляются другие мнения со своими весомыми аргументами в виде сильных экономик, гиперзвуковых ракет, новых флотов и сухопутных армий.
В рамках этих новых понятий пока нельзя вмешиваться во внутренние дела независимых стран. И то, что делали США теперь низзя и Фу-фу-фу.
Мораль и этика на этом уровне не канает. Точнее, она должна подстраивается под текущий миропорядок.
Если я правильно понял Вашу позицию, то я с ней согласен. Так и есть.
Почти так.
Россия и США всегда были стратегическими союзниками. После ВМВ вместе управляли миром. Это управление называлось "Холодной войной". Так получилось, что с начала 90-х годов США стали управлять миром в одиночку. Была провозглашена доктрина: "Глобализация". Она включала и понимание "свободы и демократии". Но примерно 5-7 лет назад пришло осознание того, что легко доступные ресурсы мира быстро истощаются. Их не хватит на глобализацию со "свободой и демократией". В мире возникло два геополитических проекта. Один - продолжение проекта глобализации, но с концентрацией ресурсов (условные клинтоноиды). Второй проект был направлен на торможение первого проекта. Главный инструмент - хаотизация регионов. Одновременно отрабатывались новые правила общежития в мире. Создавались резервации: Афганистан, Сомали, Сирия, ..... Это для определения наиболее оптимальной их организации в будущем. Начал внедряться запрет на вмешательство во внутренние дала других сообществ (не стран). Например, на территории Ирака три сообщества: сунниты, шииты и курды. И всё это на фоне углубления понимания исчерпания легко доступных ресурсов. Никто не согласен обустраивать общежитие в Сирии, Афганистане и Сомали за счёт своих ресурсов. Да это и бесполезно. Проживающие там сообщества не хотят жить по-другому.
В мире рулит объективный процесс: исчерпание легко доступных ресурсов. Миропорядок будет к нему подстраиваться. В том числе мораль и этика. Частично это уже внедрено. Талибы считают, что девочек не нужно учить грамоте? Это не наше дело.
США выходят из управления миром по объективным причинам. На это у них нет ресурсов. Нет и идеи. Мы вышли из Восточного Средиземноморья, недавно из Закавказья. Начали Большой передел.
Нужно ментально выходить из идеологии несостоявшейся глобализации. В данном случае, её осуждения. Новый миропорядок будет создаваться на том, что реально имеется. Как это сложилось, никого интересовать не будет.
С моей точки зрения исчерпание доступных ресурсов связано не столько с глобализацией на основе "свободы и демократии", сколько с доминированием экономической модели, основанной на прибыли, когда мы делаем автомобиль на три года, а одежду одеваем три-четыре раза и выбрасываем. Такая система предполагает бесконечный объем ресурсов. Экономика, основанная на прибыли, базировалась на росте потребления, с переходом на гипер-потребление, а рост потребления базировался на росте населения мира и росте его покупательной способности. Сейчас росту населения пришел конец. Рост прибыли за счет роста цен имеет свой предел. Рост потребления за счет роста долга имеет свой предел тоже. Текущая экономическая модель стала буксовать, а новой пока не видать.
Приходится окукливаться.
Окукливание, когда нам нет дела до того, что происходит в других странах потребует ограничения или прекращения миграции. Иначе вы получите рост социального напряжения, когда к в страну будут приезжать люди, у которых представления о нормах общежития перпендикулярны нормам страны-реципиента.
А без миграции современные развитые страны не смогут свои экономики держать на плаву.
Мне пока не понятно, как эти противоречия буду разрешаться.
Все проблемы будут оптимизироваться жёсткими методами.
Тотальным контролем и гиперполицейским государством это решается, больше никак.
Никакого напряжения: либо ты ведешь себя как велено, и кушаешь регулярно, либо вали обратно в shithole country. Как вариант, работаешь в режиме почти раба в частной тюрьме.
Некоторые товарищи уверовали в демшизу. В то, что на её основе держится мировой порядк и порядок в государствах. И не видят, что у нас уже создано гиперполицейское государство. Ведёшь себя как не велено - в лучшем случае клеймо на лоб "иноагент" или конфискация активов, в худшем - тюрьма на долгие годы. Так же и по отношению к гастарбайтерам. Это же и по отношению к сообществам. Не соблюдаешь мировой порядок, основанный на правилах - в shithole country. Но предварительно экзикуция - разгром экономики. Готовишь смертельную угрозу России - в shithole country с предварительным разгром экономики.
Нет. Другое там уже было. При Саддаме было. А текущее общежитие было построено США и в интересах США.
Ну да, а Англия выходя из Африки и Турции нарезала границы новых стран на карте по линейке. И как хотите, так и выкручивайтесь. США сейчас из Ирака выходят, но оставляют там столько вновь созданных проблем, что местным их расхлебывать еще лет сто придется. Проблем, созданных США и в интересах США.
А за что наказали то? Пробиркой потрясли, страну грохнули, лидера повесили... и ничего не нашли. Зато нефть качают до сих пор. Эти ваши "правила" укладываются в одну строчку: "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать".
Похоже, Вы не в теме. При Саддаме курдов травили боевыми отравляющими веществами, а шиитов гнобили. Огромное количество мужчин Саддам положил в развязанной им войне с Ираном. Проснитесь.
Наказали за нарушение миропорядка, основанного на правилах. Ирак пытался захватить Кувейт. А после не продемонстрировал согласие жить по существующему миропорядку.
Пора это выкинуть из головы. Сообщества, оказавшиеся в определённых границах должным сами формировать приемлемые правила общежития. Какие они сформируют, те и являются приемлемыми для них.
Это вам кто сказал? Пауэлл? Американцы в поисках химоружия перевернули Ирак с ног на голову. И не нашли! Ничего! Хотя очень старались!
Это вам кто сказал? Агентство по правам человека из Лондона?
Ирано-иракская война закончилась задолго до этого вашего наказания. И на повод для наказания не тянет.
Но ведь это же полностью соответствует так защищаемым вами правилам - сильный всегда прав! За что наказали?
Ирак пытался жить по международному праву.
Вот Ирак и сформировал приемлемое для него общежитие. Общежитие под руководством Саддама. Какие претензии? За что его повесили??
За соблюдение миропорядка, основанного на правлах в то время отвечали США.
Это так. Но Ирак нарушил миропорядок, основанный на правилах. За это и был наказан.
Саддама повесили сами Иракцы.
По кругу ходим.
При все уважении, но вы бредите. Приемлемое общежитие в Ираке было во времена Саддама. Хорошо, или плохо, но ресурсы страны распределялись между всеми членами общества. По улицам можно было ходить, не опасаясь, что тебя ограбят или убьют. США вернули Ирак в средние века во всех смыслах - и по идеологии и по уровню жизни. Нефть и другие ресурсы теперь там качают только американские компании. И вывозят из страны (это к вопросу о том, кто кому платит). Местным там остаются только жалкие крохи. Теперь там куча религиозных и национальных объединений, готовых друг в друга стрелять и днем и ночью. Теперь там дефицит продуктов и питьевой воды. Дефицит медицинского обслуживания. Про безопасность времен Саддама вспоминают, как про золотой век.
За мировой порядок, основанный на правилах, уж чья бы корова мычала, но только не наша. Именно нас сейчас геноцидят именно в соответствии с этими правилами. И эти правила не имеют к международному праву вообще никакого отношения. Вы еще бандитские понятия к законам приплетите. Аналогия точно такая же.
Ирак нарушил миропорядок, основанный на правилах. США его наказали, выполнив обязателиства гаранта его (миропорядка) соблюдения. После наказания сообщества на территории Ирака установили новые правила общежития. ИГ в них не висалось. США его уничтожили. Выполнили свои обязательства гаранта миропорядка.
Начав СВО мы не нарушили миропорядок, основанный на правилах. Мы - супердержава. Есть правило, что супердержавы имеют право нарушать миропорядок. То есть, мы действуект по строгим правилам, которые являются основой миропорядка.
США уничтожили ИГИЛ?
А кто сейчас в Дамаске? Зайчики?
ИГИЛ - это Исламское государство. А в Дамаске сейчас законная власть.
Логика умопомрачительная. Вот просто ее обсуждать - уже вставать в зависимое по отношению к грабителю положение. Ибо сам по себе "миропорядок, основанный на правилах" порядком не является. Но давайте поиграем
Давайте по пунктам.
Что именно нарушил Ирак? Какой пункт этих правил?
Кто именно установил новые правила общежития?
А давайте спросим у вас, а кто создал это самое ИГ? Я вот утверждаю, что ядро ИГ это прошедшие соответствующую обработку в американских тюрьмах, выпущенные на свободу и вооруженные американцами остатки иракской армии и БААС. Т.е. ИГ было выращено именно американцами. Выращено с целью дестабилизации нашей Средней Азии
И убивали то ИГ не американцы, а мы.
Пытался захватить Кувейт (1) и после этого не выразил желание соблюдать миропорядок.
Сообщества, проживающие на территории Ирака.
Клевета на США.
Мы с ИГ не воевали. Только помогли алавитам отбить их атаку.
Вы несколько поднадоели со своим Кувейтом. Я конечно понимаю, что у новохроноложцев и постмодернистов война в Кувейте 1990 года и захват Ирака 2003 года это одно и то же. Но не до такой же степени? Не стоит гордиться полным не знанием истории.
Нет. Новые правила общежития определяли США и только США.
Какие есть ваши доказательства? При разгроме отрядов ИГ находили трупы инструкторов и координаторов армии США со всеми документами.
Это вы вангерам расскажите, с кем мы там не воевали.
Вы хотите Сергея-Зассыху переплюнуть по пресмыканию, перед пиндосами?
Это главных элемент ментального поля укросмыслов. Сообщечства, которыее режут друг-друга, не виноваты в этом. Виноваты США.
Я не утверждаю, что сообщества Ирака белые и пушистые зайки. Но при Саддаме они жили вместе и друг друга не резали. После прихода США и установке новых правил, там началась гражданская война. И тут "после" значит именно "в следствии". Американцам это было выгодно - "Разделяй и властвуй". Вот они и разделили. И дали оружие. И убрали аппарат полиции.
Впрочем это все никому не интересно - началось все с вашего утверждения, что Ирак грабит США. Покажите, пожалуйста, результат этого грабежа? Были построены новые дороги? Мосты? Больницы? Школы? Где результат?? Вот нефть американцы качают и вывозят бесплатно это да. Но это грабеж Ирака американцами, а не наоборот. Где подтверждение вашего тезиса???
Дайте ссылку на это моё утверждение.
Вы издеваетесь?
Ирак по всем формальным признакам - колония США
Я не стал писать "за небольшим исключением".
Ирак не является колонией США. Это территория, порядок на которой поддерживался армией США. Шиитская часть Ирака под Ираном. Она грабит Иран. Курдская часть под Турцией. Она грабит Турцию.
Я понял! Вчера наш писатель Сергей Ольховский опубликовал свой рассказ про мамонта. И я всю ночь не мог заснуть, пытаясь понять, кого же наш мэтр вывел в образе мамонта?
И вот, пазл сошёлся, кроссворд разгадан, конструктор собран. Мамонт это США! Такие же сильные и добрые. На протяжении тысячелетий США тащили на своих могучих плечах всё человечество, попутно защищая его от вторжения космических пришельцев.
И чем же ответило американцам неблагодарное человечество? Оно ограбило их, обобрало до нитки! Сволочи. У меня просто нет другого слова. Сволочи и подонки. И пидарасы.(
Они - сволочи и подонки, и США стянгивали в падарасовство. Только на краю пропости США одумались.
Работники грабят работодателей, вкладчики грабят банки, налогоплательщики грабят налоговую… афтерпостмодерн…
Все аналонии являются идиотскими.
Какой прототип - такие и аналогии.
И да, у сюзеренов нет сателлитов - это другая сущность. У сюзеренов есть вассалы.
Вот и зануда отметился.
Страницы