Мнения о тарифах Дональда Трампа разделились: сторонники утверждали, что это рычаг для восстановления промышленности США, а критики утверждали, что это скрытые налоги, которые повышают издержки и провоцируют ответные меры. На вчерашних дебатах ZH профессор химии из Корнеллского университета Дэйв Коллум, только что вступивший в полемику с Такером Карлсоном, выступил модератором, пока Питер Шифф и Брент Джонсон спорили о торговле, тарифах и будущем доллара.
Брент не является сторонником тарифов, но считает, что в долгосрочном плане Трампа есть рациональное зерно и что доллар США по-прежнему занимает лидирующие позиции. Питер… ну, все читатели ZH знают, на чьей он стороне.
Ниже приведены ключевые моменты для тех, у кого мало времени:
Трамп ошибается насчёт торгового дефицита
Питер Шифф заявил, что торговый дефицит Америки понимается неправильно. «На самом деле всё наоборот», — сказал он, опровергая утверждение Дональда Трампа о том, что США используют в своих интересах.
«Это мы используем весь мир в своих интересах. Они поставляют нам товары, произведённые с большими затратами ресурсов, земли, труда, капитала… а мы просто печатаем доллары, которые ничего нам не стоят, и отдаём их им».
Брент Джонсон ответил, что этот дисбаланс — прямое следствие положения Америки.
«Это привилегия гегемона в глобальном масштабе».
Шифф возразил, что эта привилегия носит временный характер.
«Это привилегия, которую мы вот-вот потеряем. Об этом вам говорит золото по цене 3500 долларов. Доллар уходит с позиции резервной валюты».
«Я ожидаю, что Пауэлл проиграет»
Брент сделал смелое заявление, в котором прозвучало то, что редко встречается в комментариях к рынку: тайминг.
Он прогнозирует, что уже в октябре рынок упадёт на 10 или 20 %... возможно, это будет на руку администрации Трампа, чтобы они могли обвинить ФРС и снизить ставки.
«Чтобы получить прикрытие для этого, им придётся понести некоторые потери. Я не думаю, что они могут сделать это прямо сейчас, когда всё так, как есть».
«Какой-то кризис, в котором они винят ФРС, а затем они возвращаются к ещё более мягкой денежно-кредитной политике, чем, возможно, была в прошлый раз. И это то, что даёт толчок к дальнейшему росту».
Рынки достигли рекордных показателей, а инфляция по-прежнему высока, «сейчас это действительно сложно сделать».
Прогноз Брента:
«Я думаю, Пауэлл немного отступает. Но вот в чём дело —я ожидаю, что Пауэлл проиграет. Я думаю, что Трамп и Бессент получат контроль.
Шифф о том, как мир отнесётся к доллару США после снижения ставок:
«Засуньте его себе в задницу».


Комментарии
А рассосутся новые дешёвые доллары по миру? Некуда уже. С нетерпением ждём понижения ставок, это вместе с тарифами выйдет хорошим пинком.
На биржи они рассасываются. Отсюда и гигантская капитализация в акциях компаний.
Верно, но рассасываются не все, отчего главные бенефициары считают капитализации своих акций, а рядовой люд получает инфляцию без роста доходов
На биржи их должны продавцы барахла принести. Иначе схема не имеет смысла.
Ну почему же!?
У Азии период роста!
И? Нужен им такой гемор?
Раньше при инфляции в РФ цены писали в УЕ, чтобы не менять ценник каждый день. Весь вопрос - что будет УЕ в новом мире? Что станет единой мерой стоимости?
Вопрос хороший. Я идеального ответа на него ещё не нашёл. Но сделал следующее. Сложил цены за одну единицу бензина 95, электричество в кв., проезд в метро всё это по Москве. Так же туда позже добавлю связь, и тот набор продуктов которые сам реально покупаю. Делю на х и получаю n рублей. N=1 у.е.
Далее пересчитываю все цены, доход в в у.е.
Пока все в ручную. Но хотелось бы програмульку, приложение на смартфон. Которая это будет делать автоматом.
Проблема в том, что, когда старая экономика бесконечного займа сдохнет, всё, что сейчас производится, включая бензин, электричество и проезд в метро, станет некуда девать, ведь денег больше не печатают, а без печати это все не на что купить. Всё это сильно обесценится
Если считать в средних зарплатах, то цены будут стоять как влитые. Колебания возможны, но отнюдь не в десять раз.
Для продуктов калории.
Для прочей энергетики джоули.
Если у Вас есть хоть один неразобранный аргумент за энергетическую валюту, милости прошу изложить его здесь.
А чем вам современный биткоин не первая энергетическая валюта?
Я и предлагаю все аргументы за и против выкладывать в одном треде. А позднее либо я, либо кто-то из доброхотов скомпилирует общую статью с обзором этих аргументов за и против.
Я посмотрела на той странице аргументы. Там какой-то поток бреда, если честно c вашей стороны. Не понимаю, зачем вам это все собирать в одном месте. Статью напишите, если считаете, что там есть что-то важное.
И начните с определений.
Что такое валюта. Задачи. Функции. Что такое энергия.
И ответьте, мне, пожалуйста, на мой вопрос. Я не нашла на него ответ в той дискуссии.
То есть Вы принципиально хотите продолжать здесь, а не там. Ок. - Биткойн не является энерговалютой, т.к. один биткойн не связан каким-либо способом с энергией. Она на него тратится, но установить зависимость невозможно.
А что касается определений, так вроде бы их в словарях предостаточно. Или у Вас свой мир со своими определениями???
Автоматный патрон
Россия живет неплохо полностью отлученная от долларовой пирамиды. Почему другие отказавшись от доллара будут страдать ?
Будут страдать те, у кого долги в долларах.
так не отдавайте эти самые доллары, пусть теперь у них голова болит
Видимо, головняки с торговлей. Мир глобален, средней стране, торгуя с Кабо-Верде, Бразилией и Мадакаскаром, в чем выражать стоимость для обмена кучи товаров и услуг? Один леший придется к чему-то привязываться, а это что-то будет контролировать кто-то большой. Хм, кто бы это был?...
Ну, и ата-та можно получить, потому что сейчас очень много на доллар завязано, переход простым не будет, пресловутые 300 миллиардов не дадут соврать. Но все-таки, главное, кмк - на что переходить, и не будет ли это геморройнее и несправедливее, чем было раньше? Потому все так относительно медленно и происходит.
ПС. я экономист тот еще... но вот так вот вижу. Технический момент, дорастающий до характера принципиального, если не сказать, философского. Как жить?!
Решение простое - нужно уменьшить необходимость в такой универсальной валюте, уменьшая объёмы торговли. Кто-то в итоге такой политики останется без бананов, но с яблоками, а кто-то с голой жопой на морозе в буквальном смысле. Но это их проблемы.
Ну, убедите в этом три четверти мира...
Тогда условный "Боинг" Прийдётся собирать самому, никакой кооперации, что автоматически делает этот "Боинг" Сильно дороже чем сейчас. И кому он будет нужен такой золотой? И так со всеми товарами, вдруг окажется что всё произведённое в "УСЕ" Абсолютно не интересно миру в силу конской стоимости.
Да и возникает вопрос - а нафига все это странам? О какой привлекательности "нового многополярного миропорядка" может идти речь, если требуется первым делом монашеские навыки совершенствовать и вынужденные автаркии развивать? Большинство стран ЮВА только почувствовали вкус какого-никакого достатка, и тут давай обратно. А им этого хочется?
Там слишком большая кооперация. не соберется от слова совсем.
МС 21 собирается же, а у США с технологиями нормально, да и народ там упертый есть. Соберут. Но будет дорого.
А собирается он из воздуха. Да. Если нет каких-то своих ресурсов/материалов - то сливай воду.
Иметь технологии недостаточно для производства. Нужно еще иметь и все необходимые ресурсы для этого.
А мы тут договорились, что чужие ресурсы недоступны. Нет своего титана (условно) - собирай из калифорнийского песка. Или из упертого народа…
Причем тут "собирать самому"? Если своего титана нет, то и собирать не из чего.
Так что это изначально бред… Точнее ПОЛНАЯ автаркия каждой страны. Что еще больший бред. Свои технологии, свои газ/нефть/уголь/атом, свои минералы, металлы со всеми редкоземами и так далее
Не полностью.
так стоп, не понял, так кто кого грабит? американцы весь мир или весь мир грабит американцев?
Выпускайте
КракенаАнтюра!Диалектика. В каждом преимуществе заключено начало проигрыша и в каждом проигрыше есть источники для будущих побед.
Страна, которая взломала мировую финансовую систему, расслабилась настолько, что обнаружила, что у нее больше нет никаких оснований для доминирования. И все ее преимущества в ближайшее время станут основой для краха.
...и тут вступает в полемику АнТюр...для тех, кто понимает.)))
США столетия грабила Шиффов & Cо ) Подсовывала им зеленые бумажки в обмен на золото и другие реальные товары.
И ведь они специально сделали эти бумажки жёсткими и плохо впитывающими влагу, чтобы Шиффам было неудобно!
Нет. Это они столетия грабили США, подсовывая им никчемные блестящие слитки взамен на реальные ценыые зеленые фантики. Слава Ан-Тюру! Постмодерну слава!
Это случайно не родственник того Шиффа который Гитлера поднимал а затем науськивал на СССР?
Банальщина, что сша рисуют нолики в компьютере, а в обмен получают реальные ресурсы и товары - вдруг для кого-то стала откровением?
Давно не откровение, но с некоторых пор схема перестала приносить прибыль определённым кругам.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Camaradas:
O último parágrafo, indicando onde inserir o US$ está correto.
Na minha humilde opinião, alguns "do outro lado da bacia" começaram a acordar.
Tradução Google:
Камарадас:
В последнем пункте указано, что вставка доллара США указана правильно.
Если у вас есть скромное мнение, некоторые из них «сделайте больше, чем нужно» придут к соглашению.
Não sei o que está acontecendo, as traduções estão horríveis!
Nunca ouvi falar disso porque as traduções parecem terríveis!
Olá! Um bom tradutor DeepL
Гулаг архипелаг
Вот так весь мир грабит американцев!
Правильно говорит о
С другой стороны сегодня уже нельзя впихнуть неописуемое. Впихнуть миру и затолкать ему в глотку больше долларов. Поэтому сеньораж в той или иной степени обнуляется и перестает работать.
Но начало работать что? Проценты, причем достаточно высокие (но есть сомнение что выше инфляции) по американским трежерям.
Япония, страны БВ подтвердят.
И здесь у Трампа или советников Трампа ЛВР начинает появляться прояснение в мозгах что что-то начинает идти не так. (все идет так если инфляция высокая (инфляционный налог все еще будет работать на США а судя по ценам на золото инфляция доллара отнюдь не низкая))
И на фоне ставки рефинансирования ЦБ РФ почему-то не очень много желающих инвестировать в доллар(как минимум в России), когда пиндосы утверждали что российская экономика рухнет и что Россия будет на коленях ползать перед США когда США в той или иной степени перекроют России доступ к долларам.
Тема чистой монетарной экономики достаточно сложная как для понимания так и для трактовок. Можно в любой момент черное назвать белым (и найти этому доказательства) и наоборот.
***
В этом проблема США. Они хотят и рыбку съесть(получить много халявного сеньоража) и ... косточкой не подавиться(не платить кредиторам по высокой ставке).
Или другими словами с каждым годом США все сложнее собирать колониальный налог с мира это раз. В второе состоит в том что с каждым (последующим) годом США (и президент США) все больше становятся похожими на неуловимого Джо.