На "Первом" прошёл показ художественно-документального фильма "Лето Победы".
Если вообще и стоит когда-нибудь смотреть наш 1-й канал, то это точно из-за этого фильма.
На моей памяти, это пожалуй первый случай когда Сталин действительно похож на самого себя - он двигается как Сталин, мыслит как Сталин и разговаривает как Сталин.
Он не просто похож на Сталина - можно сказать, что перед нами живой Сталин.
Неизвестно, кто его играет (во всяком случае, я не нашёл), но попадание в образ 100%-е.
Остальные исторические личности тоже похожи, но на мой взгляд, проработаны они не так тщательно.
В общем, советую посмотреть если вы всё ещё не сделали этого.
На мой взгляд, там просто масса хорошей информации.
Что-то из неё я знал, что-то не знал, но подана она великолепно.
спасибо
Комментарии
И весьма неплохая подача тематики внуком Молотова.)))
Соглашусь.
Тем более, что он историк.
Спасибо! Посмотрю. Даже не знал о нем
Вы не пожалеете.
А его там, случайно, не ИИ "играет"? Вот здесь, например, 100%-е попадание:
Это я видел.
Нет, не думаю, потому что остальные фигуры мало напоминают самих себя.
Например, Черчилля там играет Борис Каморзин и своей "игрой" Черчилля он успешно превратил в какого-то дурачка деревенского.
Очень увлекательно, создаётся эффект присутствия зрителя на переговорах. Корректное изложение исторического материала даёт понимание многих сегодняшних событий. За сдержанностью Сталина чувствуется величайшая напряжённость эпохи. Показано сражение интеллекта истинных победителей с подлостью и двуличием союзников. Видимо, наши уже тогда понимали, что наступивший мир - это передышка.
Всё верно.
Я Вас уверяю,через 10-15 лет,памятники тов.Сталину будут стоять в каждом населенном пункте.
Это вряд ли.
Я бы сказал, что Сталин был и остаётся одним из самых любимых руководителей среди народа, хотя казалось бы столько лет прошло.
Но вот лично я не уверен, что хотел бы жить при таком правителе.
Я бы не хотела жить в то время. Время было такое. Лес рубили, о щепках не думали.
У меня в семье Сталин это был раздел между бабушками и дедушками. Одни были раскулачены, родители расстреляны, другие были теми, кто раскулачивал.
Одни все потеряли, другие все приобрели.
Что делать. Время революций никого не щадит.
Не оправдывая репрессий, возможно было нельзя по другому, по другому страна развалилась бы.
Но личность громадная. И памятники Сталину должны стоять наряду с памятниками Петру, Александрам, Иванам, Василию, Олегу, Ярославу, Владимиру, всех трудно перечислить.
Сталину надо ставить, но уместно и с табличкой. Велик, но террор в отношении простых граждан оправданию не подлежит. Я вспомнил списки расстрелянных печатавшиеся одно время в "Вечерней газете". Кузнец, столяр, формовщик. Ясен перец, брякнули по пьяни, донесли. Первого (стукача) оставили, остальным срок по сговору, кто брякнул расстрел....
Вы про бабушек и дедушек, а я про своих дядей и их отца. Отец их отсидел 5 лет на Соловках, умер до 1934. Один сын гимнаст, чемпион, доцент ГЦОЛИФК, расстрелян из-за тухачевских военных (преподавал им). А второй сын связист, с орденами войну прошел, Главный инженер завода у Тихомирова по ПВО в сталинские времена и премии были....
Мы-то,понятно,не хотим.Но для государства полезно
приглядеться - в каждом движении актера Сталина - мимика Путина
по существу - это не Сталин
даже Кваша играл его очень здорово...и даже Збруев
В фильме был использован даже голос Сталина и это лучший образ, который я когда-либо видел.
Сталин имел особенность разговаривать практически без мимики (это отмечали многие) и это изрядно сбивало с толку собеседников.
Мимика Путина близка, но он намного эмоциональнее.
Замполит, Вы чересчур придирчивы.
Смотрел первую серию. Сталин хорош. Но много Никонова. А Берии там нет? А по дневникам секретаря Сталина (ударение на "е") он по нескольку раз бывал, если не на объектах атомной структуры.
Отвлекусь - Росатом 80-летие отмечал отметили Харитона. Хотя главные Сталин, Берия и Курчатов.
Нет, да и кто бы его пустил на переговоры?
Не по Сеньке шапка, Сергей, уровень Берия был обеспечивать безопасность Ялты и Тегерана.
Максимум Берия - нарком и куратор атомного проекта с 20.08.45г., выше он не поднимался.
Сталин всегда и везде главным был.
Берия был на уровне как администратор проекта и поставщик разведданных, заслуги его неоспоримы.
А вот роль Курчатова слишком уж преувеличивают в последнее время, главными там были именно "харитоны" как сборный образ.
Понятно. Вы "Лаврентий Берия" от 2017 автора под псевдонимом Кремлев С. в 1000 страниц не читали. Ну, 1000 страниц и другие источники тот же "Атомный проект СССР" не каждый осилит...
Спасибо, мне "Дневников Берии" этого болтуна за глаза хватило, там больше 1000 страниц пустобрёхства ни о чём.
После этих откровенных подделок при одной только фамилии "Кремлёв" у меня начинается икота.
Я о Берии читал намного более вменяемые сочинения и сделал вполне определённые выводы о нём.
Перечислите "вменяемые". Хрущевские подделки или от "Мемориала" не приводите.
Не любите дорогого Никиту Сергеича?
А и правильно, ибо делать нечего.
Серго Лаврентьича я читал, ну и ещё пару-тройку книг и массу статеек всяческих.
Статья ваша, что читали я понял. Останусь при своем. Пойду писать свою статью. Давно в планах. И связана с современной атомной промышленность существующей благодаря Сталину, Берии и Курчатову.
А разве кто-нибудь сомневается в этом, Сергей?
Берия - очень сложная личность, он был отличным администратором и хорошим организатором.
В то же время, он всю жизнь мечтал работать по специальности - архитектором.
Можно сказать, что человек всю жизнь занимался не своим делом.
Попадание в образ, это не когда актер говорит и двигается как персонаж,
а когда он улавливает характер персонажа.
Тут надо смотреть на БОЛЬШИХ актеров,
которые играли Сталина.
Петренко например, Шакуров, Джигарханян, Суханов.
Не знаю как для Вас, а для меня Петренко, Шакуров и Джигарханян в роли Сталина, остаются Петренко, Шакуровым и Джигарханяном, но никак не Сталиным.
Не их это уровень, Сталин умный был, а они... актёры всего лишь с отпечатком дебилизма на лицах от перевоплощений.
Про Суханова промолчу, там вообще ПТУшник играет Генералиссимуса.
А в рассматриваемом сериале Сталин играет самого себя, если так можно выразиться, там печать во всё лицо - Генералиссимус и руководитель Великой державы.
Вот соглашусь.
По мне самый гениальный образ товарища Ленина например
создал Стычкин.
Вот реально когда актер поймал и показал характер своего персонажа.
А это документальное кино, которое вы прорекламировали,
глянул после этого....именно по образу Сталина.
Вообще НОЛЬ, плоское и тусклое исполнение.
Уж извините, как есть.
Шакуров кстати гениально сыграл Сталина.
Потому что сам Гений.
Не думаю, что вы даже знаете, о каком фильме идет речь.
Вы вольны думать что угодно равно как и смотреть что угодно, включая слезливые поделки про Колю-балаболку (это прозвище Бухарина если Вы не знали).
А вот про то, что Сергей Шакуров небольшого ума человек, знают все, кроме Вас, видимо.
Лучше бы он остался спортсменом.
А вот тянет их. Там и Юрский, и даже Хазанов...
Так эту братию и на Гамлета всех и сразу тянет, а как дорвутся, так смотреть тошно.
И в результате, сколько этих алкашей артистов, столько и Сталиных - один другого краше.
Был даже такой, кто не отказывался, играя Сталина, чинить сапоги на колодке башмачника прямо в рабочем кабинете!
Тоже, наверное... "гений".
Как итог: Сталиных много, а настоящего Сталина нет.
А есть кучка придурков актёришек и мы, которым все эти побасенки скармливают.
А в сериале играет настоящий Сталин, но он непривычен нам, потому что Генералиссимуса замылили бездари и неучи.
Вот и Вы пишете, что "ноль", хотя вроде бы бОльшенький уже и понимать должны.
Впрочем, дело Ваше...
+
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.