Наш президент, насколько я помню, не раз заявлял, что против вступления Украины в НАТО, но не против вступления в ЕС. Не кроется ли в этом очевидная ловушка для России?
Как мне кажется, сразу после приёма Украины в ЕС, вполне может состояться молниеносный и согласованный с (инициированный?) Британией (остальные европейские элиты будут поставлены перед фактом) выход США из НАТО. Мировые СМИ незамедлительно начнут лить в уши охлосу елей с формулировкой, что "это самая мирная инициатива со времен окончания холодной войны", "несмотря на людоеда Путина у наших границ мы не хотим эскалации" и прочую лютую дичь. При этом, в буквальном смысле, через неделю будет объявлено о создании единой армии ЕС. Что позволит на абсолютно законных основаниях ввести военный контингент на территорию Украины.
А вот далее начнётся самое интересное. Если в течение опять-таки короткого промежутка времени (не более полугода) в основных странах старой Европы будут инициированы политические кризисы с тотальной сменой правящих партий, то ничто не помешает тем самым странам старой Европы (за исключением Норвегии, Швеции и Финляндии), объявить о создании Западно-Европейского Союза (даже через очень серьёзную жертву в виде евро). На выходе получаем старую Европу, бегущую по лесу с песней Дуремара "а я здесь не при чём, совсем я не при чём" и бывшие страны Варшавского договора с Норвегией, Швецией и Финляндией (хорошо, может без первых двух, но точно с третьей) с войсками на Украине и миссией самоубиться о Россию.
Схема простая и в меру безумная, но вполне рабочая, и, самое важное, гарантирующая безопасность старой Европы и позволяющая скинуть многочисленных реципиентов со стремительно истощающегося бюджета ЕС. Непонятна в этой схеме роль Турции, думаю Эрдоган не будет суетиться и не попытается примкнуть к одному из блоков.
Каковы могут быть наши шаги, в таком случае? Как реагировать нам? У меня нет ответа. Может ответы есть у вас, дорогие афтешоковцы? Наверняка же есть?
Комментарии
Пусть вступают, без левобережье и Одессы.
Резельтат этой войны определится судьбой Одессы.
Этой может и нет, но вот начнётся ли неизбежно лет через 10 следующая - железно зависит от того, кто будет контролировать черноморское побережье.
От вас ответа и не требуется.
Самое сильное успокоительное - в первом же слове вашего заголовка.
Очевидное вам - еще более очевидно тем, от кого ответы требуются.
Путин не раз озвучивал условие и в частности на Украине не должно быть иностранного контингента
Так что не будет никаких законных оснований по условиям документа о капитуляции Украины
Путин против контингента НАТО. В условиях членства Украины в ЕС, ввод контингента ЕС выглядит само собой разумеющейся мерой.
контингента ЕС не существует в природе, и не будет существовать
я тоже так думаю ... будет какая нибудь полицейская кодла
и у каждая своя, а не объединённая
Над международным правом уже достаточно надругались и заявлять что там законно, а что нет, уже нет у них никакого морального права. Разве что, они сами закон.
У них нет никакого понятия, что такое моральное право.
Тогда к чему всё это пишете, если всем на всё насрать? Нафига все эти выкрутасы с красивыми подменами?
А почему для всего этого Украине надо вступать в ЕС?
Вот именно. Например Ю. Корея не входит в НАТО и вообще в какие-либо военные блоки. Однако на её территории расположена самая крупная военная база США в мире.
Путин говорил не только о недопустимости Украины в НАТО, но и о недопустимости иностранных военных сил на территории Украины. Неважно какое у них происхождение, нато, ЕС или отдельная любая страна.
Именно для того, чтобы убить об Россию реципиентов бюджета ЕС., коль на глобализме (в версии Запада) поставлен крест. Украина тут как катализатор химической реакции.
Я больше согласен с вашим видением ситуации, чем наоборот, только не согласен, что это плохо. Считаю, таков основной замысел и есть, западная европа отделяется от восточной, США выходят из НАТО, Турция возможно, тоже выходит из НАТО, а далее, у России остаются скандинавы, прибалты и славянские народы восточной европы, те уже всё вооружение слили. Война РФ и вот этих всех остатков европы, это ЛУЧШЕ , чем война РФ и ВСЕЙ ЕВРОПЫ. ТАк что на мой взгляд, считаю даже идеальным невпряг франции и германии и британии, а так же италии и испании, с остальными разберемся сами и пожесче, чем с 404. Возможно это и есть замысел изначальный и требования ультиматума 2021г именно этих стран, а не западнее в европе.
Блин, ну шо деццкей сат?
Шо за какляццкие мрiи?
Европейская армия?
Не смешыти маи тапке!
Ннада, панимаиш ты, быть РЕАЛИСТОМ.
НАТО работает только и исключительно в ОДНОМ случае -- когда есть ПАХАН который если што -- ЗАСТАВИТ слушаться. А кто не будет слушаться -- у того из жппы со вставленным тудой паяльником будет пахнуть шашлыками.
Аффта, а давай с тобой создадим дружину по поддержанию порядка?
Тока, чур -- кассой заведовать и отдавать ВСЕ приказы буду я?
Согласен?
ВооотЪ -- распределение полномочий в нашем случае затянется на месяцы/годы. А если в нашу дружину позвать ещё Уалеру с Уасей -- то такое обсуждение вплоть до рукоприкладства не закончится ровно НИ-КОГ-ДА.
Кагдети ей Бгу!
Зилок, так дело вовсе не в создании реальной европейской армии. Вопрос в том, как съехать с темы войны с Россией, отправив туда сборище восточно-европейских умалишённых, попутно скинув балласт в виде этих же умалишённых жрущих бюджет стран старой Европы в три горла. Схема настолько же изящная, настолько и безумная. Но я уже давно перестал недооценивать людоедскую сущность европейских элит. Да и кидать союзников им не привыкать.
Самый главный вопрос :"Где деньги, Зин?" Украина - прачечная. Деньги берутся из бюджетов и через воровство вспомоществования укры выводятся в офшоры уже на личные счета борцунов. А тут вы со своим миром людям благосостояние улучшать не даете! Даже если от укры 1 гектар останется, его в ельдораду прератят, особенно такие нищеброды и бесприданники, как напр. финский президент с папашей хоккеистом.
Помощь стран старой Европы воюющим лимитрофам будет такой же прачечной, в не меньших объёмах. При этом военная помощь будет в разы меньше бюджетной помощи им же.
у стран ЕС нет таких денег, это всё свопы сша, страны ЕС без свопов сша нищие
Финский президент нужен, чтобы ответить за всё, а не наживаться.
Падкалёсы кидать бесправных, милое дело.
Что изменится ? Если бы они могли ввести армию , они бы её в 2022 ввели .. Пик своих возможностей они прошли летом 2023 года. Сейчас всё просто суета под клиентом в их публичном доме .. ЕС будет превращаться в аморфную структуру , централизованные функции будут сокращаться убираться . Торговые соглашения останутся , возможно единое таможенное пространство . У них нет ресурсов на создание полновесной гос. структуры
Они её не вводили, потому что подыхать не хотели. А тут подыхать не надо, придётся сдохнуть тем, кого они и за людей-то не считают.
Они уже сделали всё что они могут и могли . Больше им делать нечего . И так за них подыхают , те кого они за людей не считают , раньше с радостью подыхали . теперь бегают от ТЦК . Даже в смысле подыхающих ситуация для Ес ухудшилась .
Кстати, за роспуск НАТО, Трамп вполне заслуженно может получить Нобелевскую премию мира.
США хотят приватизировать безопасность запада(где раньше и Франция и Англия и другие страны участвовали) не за бесплатно, а за реальные плюшки и миллиарды с триллионами*.
Не надо недооценивать хотровывернутость Трампа. И за счет лимитрофов и их денег хочет построить золотой купол США и вообще хочет превратить США в град на холме, а цветущий сад ЕС и все что на приколочено приватизировать. Кроме этого за безопасность будут платить и страны БВ и множество стран ЮВА(Япония и Южная Корея).
*
Вот именно! При этом текущий конфликт и течение СВО не позволяет загрузить американский военпром с понятной перспективой на годы. Ну то есть хохлы могут рухнуть в любой момент. При эскалации конфликта (вступление европейских реципиентов) конфликт можно прилично растянуть во времени. И да, Восточная Европа никому не нужна, ни США, ни старой Европе.
Мне еще в 2022 году один навальнист рассказывал, что вот щас в Стамбуле Украина откажется от Донбасса и тут же вступит в НАТО! Шах и мат, вата!!! Путин опять проиграл!!!!! 1111одинодинодин
Выход США из НАТО/Европы в обмен на огрызок У? Нормально так, рабочая тема, можно обсуждать. Но только США не выйдут, пока на месте Европы не останется раззоренного пепелища, населённого малограмотными дикарями - им конкуренты не нужны.
У США есть другая игрушка, на которую будет сделана главная ставка - АУКУС
Нет там никакой главной ставки, аукус не работает. Англия, Канада и Австралия ничего из себя не представляют в военном плане. Мертворожденная идея.
Оно могло бы работать, если бы в Аукус вступила Индия или хотя бы Индонезия с Японией. Но это уже не взлетит после саммита ШОС. Даже япошки наверняка откажутся.
AUKUS превращается в JAUKUS по щелчку пальцев. Первую букву даже спрашивать об этом не будут. Вернее первая буква сама туда побежит, потому как помнит, что за Нанкинскую резню всё ещё не ответила.
Не побежит. Откажутся даже ценой полного экономического банкротства.
Находясь в треугольнике практически сформированного военного союза РФ - КНР - КНДР, нужно вести себя максимально тихо и спокойно. Иначе станешь полем боя, как Украинушка. Япошки не такие дебилы, как хохлы, тем более видя яркий пример.
Вон поляки, например, поумнели за три года. Когда зашла речь о европейском контингенте в Руине, они сразу же ушли в анальное отрицалово - мы не будем туда ничего посылать, отстаньте. Почему? Потому что они рядом с Россией.
Хорошо воевать с Россией и Китаем издалека. Но воевать с ними близко... На это способны только полностью конченные, типа хохлов. А тем более воевать сразу с обоими одновременно + КНДР
Японцы, безусловно, не дебилы. Но они петрушки, у них рука в заднице. И слезть с неё им никто не позволит. Именно для этого базы там и стоят. Если бы не базы, они бы, вполне допускаю, внезапно захотели бы стать Восточно-Тихоокеанским федеральным округом. Потому как лучше стать округом, чем учить китайские иероглифы и ходить по развалинам бывших автозаводов TOYOTA.
В Польше тоже есть иностранные базы. И в Турции есть. Однако плясать под чужую дудку и становиться смертниками они не торопятся.
Как Вы думаете, готовы Штаты сгореть в ядерном огне за труп Японии? ))) ну или за Новую Зеландию?
Нет, не готовы. Тоже кинут их, не моргнув глазом, при случае.
Аукус превращается в щелчки в счетчике Гейгера по щелчку пальцев
Четыре клопа и слоник.
Волк и четверо козлят.
Причем, козлят - это глагол.
Вы не понимаете одной элементарной истины, ввод любого иностранного контингента вну , не защищенных 5 статьей, будет тут же наказан. Более того, вне рамок НАТО ни кто не решиться вводить свои войска, законная цель понимаешь. А на войска НАТО не согласны мы, а применение их вне территории стран НАТО без визы ООН и РФ статью 5 с повестки снимает при уничтожении этого контингента. Поэтому они и ссуться до сих пор иначе бы давно направили.
Дружище Бартоломей, НАТО нет, 5-й статьи нет. Европа и Запад, в целом, напялят на своё мурло маску агнца. И пойми, пожалуйста, надо не скинуть тупо реципиентов-пиявок с бюджета ЕС, надо скинуть их с нанесением максимального ущерба нам, к тому же потом (после войны) тратить ресурсы на приведение в божеский вид всяких цыгано-полений опять придётся нам, без малейшего профита.
Наверное по этому наверно и не спешат закончить с украиной. Наши я имею в виду. При желании её сделать можно было довольно быстро, но европейское желание гадить никуда не делось бы. И даже если это не план наш, это план провидения.
300 раз наверно уже было сказано, нам чужие территории не нужны. Одесса, Николаев, почти все правобережье да, возможно, тут и население перевоспитуемое и территория наша бывшая, а остальное это вряд ли, включая Киев, не созрел он еще.
Что касается отсутствия условий 5 статьи, то их как раз это и останавливает, ссут они, на территории бу их можно вполне легитимно истреблять, а ответить по территории РФ они не смогут, ибо прилетит уже по Германиям и Франциям вполне то же легитимно, первые же начали.
для 404 вступить в ес с незакрытыми территориальными проблемами, убитой промкой, огромными долгами и т.д. вообще нереально - они там нафик никому не уперлись
поэтому наши "не возражают") - это троллинг, на самом деле это не случится никогда.
Никто на Западе не собирается заниматься восстановлением Украины, наоборот, гори она синим пламенем, но, желательно, чтобы от этого пламени загорелись жрущие бюджет ЕС (по большей части стран старой Европы) восточно-европейские лимитрофии.
А они у огонька этого погреются.
чем армия украина+прибалты+финны будет кардинально отличаться от просто украина?
Реально что-то привнести могут только поляки, но они как-то в последнее время жизнь полюбили. Могут не согласиться.
Их просто будет в два раза больше, чем сейчас хохлов. Нам придётся объявлять новую (возможно всеобщую) мобилизацию. Либо крошить их ТЯО и получить ярлык государства - ядерного террориста.
И, как я уже писал ранее, в другой статье, это даст полное право Израилю нанести удар ЯО по Ирану.
у прибалтов и финнов нет столько населения и нет столько пороху в пороховницах, чтобы обеспечить боеспособную армию хотя бы как нынешняя бУ. А хохло-армия к тому времени ещё больше уменьшится.
То, что они выставят на земле, ВС РФ размотают без ТЯО. То, что на море - вообще другая петрушка. Без поленьев не загорится.
Гораздо перспективнее подписать прибалтов и финнов для блокады Балтики и всеми силами устраивать провокации (от лица РФ), чтобы втянуть Польшу. Но даже такой план выглядит жиденько.
Страницы