Предложили работу в Москве. Пока не буду говорить где, и кем я работаю, но в процессе рассуждения о предложении оценивал несколько факторов и склоняюсь к тому, что в Москве лично для меня будет менее комфортно и удобно для жизни.
И решающим фактором являются даже не деньги.
Прежде чем высказать свое мнение, хочу предложить читателям АШ возможность выдвинуть аргументы за то, чтобы специалисту переехать с Запада в Москву на работу. Риски и преимущества. Достоинства и недостатки. Особенно приветствуются мнения жителей непосредственно Москвы.
Затем выскажу свои соображения, почему я склоняюсь к мнению не принимать предложение.
Комментарии
даже не думай!
Извини я привык думать прежде чем что-то делать. Знаю многие так не поступают :)
ну, мне-то Москву жалко!
Ты в Москве живешь?
нет, мне Москву жалко
12м жителей, там нормальному человеку очень тяжело психологически.
Да это один из факторов. Как представлю даже полтора часа с работы и на работу и плюс пробки, то это потеря минимум 3 часов в сутки на дорогу.
Селитесь недалеко от работы. И метро есть.
Что мешает жить рядом с работой ?Магазинов и развлечений немерено в любом районе столицы.Уровень и наличие магазинов везде примерно одинаковый .
Мы живем в 20ти км от центра Москвы.В сам центр ездим крайне редко.Иногда гостей возим на экскурсии по центру.В театры и рестораны либо на такси либо на общественном транспорте.Живем получаем удовольствие. https://rutube.ru/video/e5e3b68aa8c3910741673cb7dcfb336c/
Работа в центре Москвы.
В Кремле....))))
С кажем так «с видом на…»
...Путина?
А у нас в квартире газ. А у вас?
А у нас микрофон. Вон, вон и вон. (с)
На самом деле, микрофоном может служить даже спираль лампочки накаливания...
Да ну? Через вакуум колбы какие колебания на нее передаются?
А что, спираль в вакууме левитирует?
Возьми в руки и потряси. Посмотри, что со спиралью будет происходить.
Помню, перегоревшие лампочки даже чинить можно было. Если аккуратно потрясти так, чтобы спираль снова замкнулась. Не всегда, и не надолго. Но тем не менее.
Если перемещение стада слонов то она может и заколеблется. В противном случае там ловить нечего.
А пацаны-то и не знали.
Те, которые соответствующие фильтры ставили, в соответствующих помещениях.
В инете на эту тему статьи ещё в прошлом веке появились.
С окна считывают разговор колебания стекла улавливают
Один из возможных способов. С которым тоже известно как бороться.
Лазером. А где лазер в спирали лампы накаливания?
А колба лампы стеклянная с нее и считают , хотя сейчас такую лампу можно найти только в деревенском сортире светодиодные давно у всех
Прочитайте всю "ветку". Разговор шёл о спирали лампы накаливания.
Тут разговор пошел немного шире.
Правда, я полагаю, что считывать информацию лазером со стекла колбы технически будет затруднительно. В неё надо еще суметь попасть лучом. Если извне, через окно - то это будет эффектом второго порядка малости по сравнению с самим окном. А если изнутри - то в таких условиях доступа, опять, всё можно сделать проще.
А вот вибрации спирали лампы, обусловленные вибрацией колбы, наводят ЭДС на провода, которые могут покидать контролируемую зону.
Стесняюсь спросить, а как вибрцация от колбы передается к спирали лампы? Если через стекло-метал-стекло, то там декремент затухания такой, что выделить полезный сигнал нереально (и причём тут спираль, когда держатели этой спирали ближе?). Если напрямую: стекло-спираль, то в подавляющем большинстве ламп вакуум. И как через него передавать вибрации?
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Учите матчасть. ЭЛЕКТРОАКУСТИЧЕСКИЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ КАНАЛЫ УТЕЧКИ ИНФОРМАЦИИ.
Ага. Особенно, если в лампе вакуум.
Учи матчасть и не позорься. Причём тут вакуум внутри лампы? Он сыграл бы только, если был бы полностью ВОКРУГ лампы.
Перечитай ветку комментариев выше.
Спираль ведь не левитирует в вакууме. Колебания колбы через конструкцию лампы (возьмите её в руки и потрясите) передаются на спираль. Что тут непонятного?
Жертва ЕГЭ? https://aftershock.news/?q=comment/18994763#comment-18994763. И ещё, эти колебания (по держателям, согласно твоей схемы) затем передаются на спираль, а со спирали, опять же по держателям (в противофазе) передаются дальше. Помимо всего прочего, встаёт вопрос: а нахера в этой схеме спираль?
Про всякие ПЭМИН и способы борьбы с ними я проходил в ту эпоху, когда ЕГЭ в помине ещё не было. После выпускных надо было вступительные сдавать. Я-то с первой попытки поступил. А кто-то за одно лето успевал даже в три потока в разные вузы записаться - жалобы нынешних школьников на жуткое количество экзаменов ЕГЭ просто смешны.
А ты свои измышлизмы на базе какого образования генерируешь?
Спираль нужна чтобы ЭДС на электрический провод наводить. Без нее эффект был бы уже не такой.
ХИРЭ, специальность 0705. И, да, это не измышлизмы, а знание законов физики. А вот какое у тебя образование? А то ты как-то скромно умолчал.
Ага. А за счёт чего эНта спираль формирует разность потенциалов, ну чтобы ЭДС получить? И, да, там постоянка или переменка?
Я больше по информационной безопасности. Основы радиоэлектроники и пр. были. С соответствующими лабораторными работами.
Что, на ХИРЭ ПЭМИНу не учили? Хирэвое образование.
Почитай, например, тут
Ну и чем является спираль?
И почему я не удивлён?
Но, судя по всему, знаний по ОРЭ не сохранилось. Ибо как "грится", если тебе дали образование, это ещё не значит, что ты его получил.
Ну почему же? Учили нечто подобное, на военной кафедре. Ибо моя специальность, согласно ВУСа - части осназ. Радиоразведка и радиоперехват. Ну и борьба с оными.
Именно. Если ты хотел меня оскорбить - то мимо. Ибо наш ВУЗ был один из лучших в Союзе по данному направлению.
Не поленился - почитал. Ничего нового не узнал. Ты хоть сам читаешь свои ссылки? Тени пальцем, где там про лампы накаливания?
И ещё раз, как акустические колебания, через вакуум, попадают на нить накаливания? Ась?
И что там с ЭДС, индуцированной нитью накаливания? А то ты, на эту тему, как-то резко замолчал.
Ну и из чего нить накаливания состоит? Как не из спирали, с соответствующими витками. Акустические колебания передаются на эту спираль не через вакуум, а через конструкцию лампы. Неужели непонятно? Индуктивность этой спирали в результате меняется (именно об этом писалось по указанной ссылке, читать и отбирать нужную информацию умеешь?), что приводит к появлению соответствующих наводок.
Как обнаруживались эти наводки и что делалось для борьбы с ними, тут дальше углубляться не буду. Шестёркам (ОСНАЗУ) такие тонкие вещи совсем не нужны, могли и не рассказывать.
Нет, не понятно. Ибо, как я уже писал, декремент затухания системы не позволяет.
И всё же, что там с ЭДС, наводимой спиралью? Почему молчим?
Разговор пошел по кругу. То, что лампочка может быть микрофоном, это факт, который обсуждался в соответствующих местах. Отличных от осназовских.
Это не факт, ибо ссылок не вижу. И, да, на досуге, если не будет облом, измерю добротность лампы накаливания (исходя из которой можно вычислить коэффициент затухания и прочее) и отпишусь.
И, да, в этих самых ваших кругах не обсуждали ЭДС, наводимой спиралью? Цифирь можно?
Смешно. Что, если ссылок нет, то это не факт? С этими вещами я знакомился, когда интернет ещё не родился. Не факт, что всё успели выложить в публичный доступ. Я и сейчас имею некоторое отношение к одной профильной кафедре. Но теребить там с вопросом "Я тут не могу в чём-то убедить кого-то из ХИРЭ - просто несерьёзно.
Никакие цифры вслух не назывались. Формулы сам для подобной схемы напишешь? На досуге. Где индуктивность переменная, модулируется колебаниями звуковой частоты.
Если эксперимент соберешься ставить, с соответствующей измерительной аппаратурой, может конкретные цифры и сам получишь. Мне они и нафиг были не нужны. Достаточно было понимания, на что надо обращать внимание, когда на помещение смотришь.
В колбе лампы накаливания не вакуум, а криптон. Вакуум в газосветных лампах. Но там спирали нет. Совсем.
В колбе лампы накаливания как раз вакуум. А вот в газосветных лампах как раз криптон, неон и иже с ними.
А плохо у вас с физикой было в школе. Оценка "два" за такие познания.
У меня в школе все было отлично. В классической лампе накаливания - вакуум. Позже их стали заполнять инертными газами. Все для того, что источник света, вольфрамовая нить, служила дольше. А вот в газосветных (газоразрядных) лампах именно газ и является источником света, поэтому вакуума там быть не может в принципе.
Классическая лампа накаливания, это простите, где??? Во времена дедушки Эдисона и дедушки Лодыгина? Так это было давно и неправда. Последнее столетие в лампах накаливания криптон. Да, именно для продления срока жизни вольфрамовой нити. Свечение газа в газосветных лампах при воздействии высокочастотных токов происходит только при сильном разрежении (вакууме - именно в этом значении данный термин употребляется в технике - а не в смысле абсолютной пустоты, на Земле она недостижима).
Ладно! По физике не "два" (про роль инертного газа в лампах накаливания слышали, уже хорошо), но "три" - точно.
Не гоните пургу. Про последнее столетие и вообще. В маломощных лампах накаливания (ватт до 40) и сейчас вакуум. В более мощных, там да, инертный газ.
Хоспидя.
Не высокочастотных, а высоковольтных. :)
В газоразрядных лампах высокого давления давление газа в колбе составляет от 3х10⁴ до 10⁶ Па (или 30 кПа до 1 МПа), что значительно выше, чем в лампах низкого давления, и позволяет повысить световой поток. Например, в лампах с натриевыми парами давление может достигать 200 кПа, а в некоторых современных металлогалогенных лампах давление может быть очень высоким, до 25 атмосфер.
https://eltechbook.ru/lampa_gazorazryadnaya.html
https://electricalschool.info/main/lighting/178-klassifikacija-istochnikov-sveta.-chast.html
Так что тройку влепите себе, а я останусь с честно заработанной пятеркой :)
Да-а-а... С физикой, у Вас, явно, проблемы.
С каких пор в лампе накаливания осветительной - вакуум в колбе?
Азот там. Азот!
Криптон
ит.Страницы