2к лет назад в одной книжке написали, что Диавол - отец лжи. позже 13 веков назад, ещё в одной написано, что Шайтан - покровитель лжецов.
Возможно, люди всегда понимали, что ложь может привести к очень серьёзным последствиям. по моему мнению, к миллионам смертей. ещё говорили, перо может больше чем армия, уничтожить сразу 2 армии. ну, про Шотландскую поговорку "если 2 соседа ссорятся, значит к ним заходил англичанин", думаю, тут все давно знают тоже.
Вот есть наука, история. есть народ, украинцы, предки их называли свой народ, язык и землю русскими, где искать ниже, все источники. ну называли и называли, теперь отдельный классный народ, весёлый, энергичный, пробивной, предприимчивый и тд, ну подумаешь, называли так народ, теперь по другому...
провёл небольшое исследование, украинцы в большинстве своём не знают этого простого факта, хотя тот же гугл ИИ или GPT находят десятки источников, где их предки называют свой язык, народ или землю русскими. более того, они не знают этой основы, сути, корня, начала, первой главы своей же истории, им об этом не рассказывают, но и дают совершенно противоположную информацию, что они никогда не были даже связаны с русскими, не то, что ими были.
самая гениальная мулька их пропагандистов, сильнейших, с сильнейшими в мире западными спецами, которые их консультируют, это то, что их предки называли свой язык не русским, а русЬким. заинтересовался, спросил у гугл ИИ и GPT поисковиков и действительно, вот что они выдают, пусть это будет здесь, пока GPT не исправили в этом вопросе в угоду политики:
Самое интересное, когда у него начал выпытывать, он признался, что пишет мягкий знак в угоду современной типа науки, но потом признался, что это не наука, а скорее политические технологии, суть технологии пропаганды.
в итоге он дал те же 10 пунктов упоминания уже с оригинальным написанием
не знаю, будет ли он теперь писать правду, он же учится на миллионах обращений, может если почаще его так заставлять ""думать"" и искать, он "научится", наконец, не вводить людей в заблуждение и хотя бы у него люди смогут найти то, что действительно им нужно.
я знаю, что ничего не знаю, может кто поправит, может это бесполезно всё, пытаться искать правду, но со сколькими украинцами не общался, они просто в шоке от этой информации, абсолютно не знают, как на неё реагировать и что сказать. с упоротыми, как с психами, нельзя ничего донести, но сомнение посеять, которое со временем имеет шанс прорасти в новое понимание реальности, думаю можно и нужно. возможно, если донести блогерам и СМИ, чтобы задавали простые вопросы, почему гугл ИИ называет язык и землю предков украинцев русскими, или куда девалась Русь на 300 лет, когда Киев был Литвой и Польшей, или почему ДНК людей от Киева до Урала вообще идентична? или куда переехали жители Руси, когда Киев был разрушен несколько раз, от Батыя, до татар?
Что такого, это же всего лишь история и всего лишь ложь? но, возможно, пропагандисты точно знают, что не просто история и не просто ложь, а их главный инструмент, с которого всё начинается, фундамент нынешней ситуации и раздора?
и спустя сутки ещё раз спросил тот же вопрос, источники где предки украинцев писали про свою землю язык или народ. опять пришлось уговаривать писать так, как в оригинале, не вставляя и не убирая мягкий знак по середине, это ведь так важно для украинцев! найдено 100 упоминаний! 100, карл, наверняка это ещё не все, а может GPT может найти и 200 и 1000
Подборка (1–30)
-
Повѣсть времяньныхъ лѣт (ст. 882)
«Се буди мати городом рускымъ».
Источник: Викиисточник (Лаврент. извод). Викитека
-
Повѣсть времяньныхъ лѣт
«И бысть Кыевъ мати городамъ русьскымъ».
Источник: Викиисточник (вариант чтения). Викитека
-
«Слово о погибели Русской земли» (XIII в.)
«О, светло светлая и прекрасно украшенная, земля Русская!»
Источник: Азбука веры (публ. БЛДР). Православный портал «Азбука веры»
-
то же произведение
«Всем ты преисполнена, земля Русская, о правоверная вѣра христіанская!»
Источник: Азбука веры (публ. БЛДР). Православный портал «Азбука веры»
-
Галицко-Волынская летопись (XIII в.)
«…и нача держати землю Рускую».
Справка: обзорная статья. Википедия
-
Ипатьевская летопись
«…и пострада земля Русьская».
Справка: обзорная страница. Википедия
-
Статут ВКЛ (1529), титул/предисловие (ориг. печать)
«Права писаные даны панству Великому князьству Литовскому, Рускому…»
PDF из белорусского правового портала. Право
-
Статут ВКЛ (1588), норма о языке делопроизводства
«Писар земъский маєть по руску, литерами и словы рускими, вси листы… писати».
(Текст правила по изданию 1588.) Великое княжество Литовское
-
Пересопницкое Євангеліє (1556–1561), приписка
«…выложеныи изь языка блъгарского на мову роускую…»
Публикация с факсимиле фрагмента. kramatorsk33.livejournal.com
-
то же, другая формула в приписке
«…переложеноє з языка блъгарского на мову рускую».
Энциклопедическая статья. pravenc.ru
-
Острожская Библия (1581), из изданий о книге
«На рускій языкъ съ греческаго и словенскаго преведена».
(Формула заглавной/предисловной части в публикациях об издании.) Православный портал «Азбука веры»abhidharma.ru
-
Львовское ставропигийное братство (кон. XVI) — школьные акты (по публикации актов):
«…языка руского школѣ быти».
(По изданиям актов, см. справочную заметку.) kramatorsk33.livejournal.com
-
«Апокрисис» Христофора Филалета (1597)
«Народъ рускій вѣры православной держится».
Справка-обзор. kramatorsk33.livejournal.com
-
«Протестація рускихъ учителѣвъ» (Львов, 1628)
«Мы учителѣ рускіе, православные».
Справка-обзор. kramatorsk33.livejournal.com
-
Послание митрополита Іова Борецкого (1620-е)
«Мы, епископы народу руского, пастыри православные».
Справка-обзор. kramatorsk33.livejournal.com
-
Богдан Хмельницкий (письмо 1649) — формула самоназвания
«Мы, войско Запорожское, народъ рускій, по вѣрѣ православный…».
(По сводам актов Юж.-Зап. Руси.) kramatorsk33.livejournal.com
-
Иван Выговский (универсал, 1657)
«Войско Запорожское и народъ рускій стоятъ за вѣру…».
Справка-обзор. kramatorsk33.livejournal.com
-
Пётр Дорошенко (1668)
«…ведомляю всему народу рускому».
Справка-обзор. kramatorsk33.livejournal.com
-
Иван Мазепа (1690-е)
«…за ради доброго спокою всего народу руского».
Справка-обзор. kramatorsk33.livejournal.com
-
Киево-Печерская лавра (описания XVII–XVIII)
«…въ серединѣ земли Рускаго народа».
Справка-обзор. Википедия
-
«Исторія Русовъ» (кон. XVIII – нач. XIX), изд. тексты
«Народъ рускій, или малороссійскій…»
Полный текст (укр. портал / азбука). ЛітописиПравославный портал «Азбука веры»
-
то же
«…над несчастным народом русским…»
(Там же, в тексте «Исторіи Русовъ».) Православный портал «Азбука веры»
-
«Краткое описаніе о Малой Россіи» (XVIII в., справ. традиция)
«…народъ ея именуется рускій».
Сводная справка. Википедия
-
Пантелеймон Кулиш, предисловия к изданиям о «Южной Руси» (1850-е)
«Пѣсни народу руского, в Малой Россіи распространенныя».
Справка-обзор. Літописи
-
П. Кулиш (о языке)
«Языкъ нашъ рускій, малороссійскій…»
Справка-обзор. Літописи
-
«Записки о Южной Руси» (свод народных текстов)
«…пѣсни народу руского…»
Справка-обзор. Літописи
-
Тарас Шевченко, «Журналъ» (1857) — самоидентификация
«Я русскій, ізъ малороссовъ».
(Стандартное цитирование дневника — указываю как общеизвестное; при желании найду точную публикацию.) Википедия
-
Литовская метрика / актовые формулы (XVI в.)
«…в земли Руские».
Справка-обзор. Википедия
-
Статут ВКЛ (1529), титул королевский
«…великий князь Литовский, Рускій, Пруский…»
PDF (см. титульные формулы). Право
-
Повѣсть временных лет (резюмирую ещё один вариант чтения)
«…и рече Олег: “Се буди мати городом рускымъ”».
31. Лаврентьевская летопись (XII в.)
«Въстала бо злая брань на землю рускую».
32. Новгородская первая летопись (XII в.)
«И плакахуся по немъ вси новгородци и вся земля руская».
33. Ипатьевская летопись (под 1240 г.)
«И взяша татари Киевъ, и бысть плачь великъ по всей земли Руси».
34. Литовская метрика (1499)
«Даны листы нашимъ подданымъ в земляхъ рускихъ».
35. Судебник ВКЛ (1529)
«А писаръ земъский маєтъ писати по руску».
36. Львовский Ставропигион (1586)
«…в школѣ науки руской мовы и греческой…».
37. Статут ВКЛ (1588)
«Писар земъский маєтъ листы и записи рускими словы писати».
38. Пересопницкое Євангеліє (1561)
«…на мову рускую переложено».
39. Грамота братства Виленского (1592)
«…абы молодь рускую учили грамматике».
40. «Апокрисис» Филалета (1597)
«…народъ рускій».
41. Киевский собор (1621)
«…языку рускому».
42. Письмо митрополита Иова Борецкого (1620)
«Мы епископы народу руского».
43. Протестация учителей (Львов, 1628)
«Мы учителѣ рускіе».
44. Богдан Хмельницкий (1649, письмо к царю)
«Мы, народъ рускій, вѣры православной».
45. Универсал Хмельницкого (1654)
«Войско Запорожское и весь народъ рускій».
46. Иван Выговский (1657)
«Народъ рускій стоит за вѣру».
47. Пётр Дорошенко (1668)
«Ведомляю всему народу рускому».
48. Иван Брюховецкий (1660-е)
«За вѣру святую и народъ рускій».
49. Иван Мазепа (1690-е)
«Добрый спокій всему народу рускому».
50. Киевский Патерик (изд. XVII в.)
«Обитель сия во средѣ земли рускаго народа».
51. Универсал Орлика (1710)
«Вольности и права народу рускому».
52. Универсал Скоропадского (1710-е)
«Войско Запорожское и народъ рускій».
53. Хроника Самовидца (XVII в.)
«Народъ рускій по вѣрѣ православной».
54. Летопись Величко (XVIII в.)
«Народъ рускій страдалъ».
55. «Исторія Русовъ» (нач. XIX в.)
«Народъ рускій, или малороссійскій».
56. Григорий Сковорода (письма)
«Я — человекъ рускій, малоросс».
57. «Краткое описаніе о Малой Россіи» (XVIII в.)
«Малая Россія есть часть древней Руси».
58. «О народѣ рускомъ» (публ. XVIII в.)
«Народъ рускій…».
59. Пантелеймон Кулиш (1840-е)
«Языкъ нашъ рускій, малороссійскій».
60. «Записки о Южной Руси» (1850-е)
«Пѣсни народу руского».
61. Николай Костомаров (1860-е)
«Я сынъ народа руского».
62. Тарас Шевченко (1857, «Журналъ»)
«Я русскій, ізъ малороссовъ».
63. Александр Духнович (XIX в., Закарпатье)
«Я былъ, єсмь и буду рускій».
64. Газета «Зоря Галицкая» (1848)
«…для добра народа руского».
65. Галицкий календарь (XIX в.)
«На пользу народу рускому».
66. Грамота князя Льва Даниловича (1292)
«…въ землю Рускую».
67. Литовская Метрика (1492, акт о землях Подолья)
«…въ волостяхъ рускихъ».
68. Статут ВКЛ (1529, титул королевский)
«Великий князь Литовский, Рускій, Жомойтский и иныхъ».
69. Грамота князя Острожского (XVI в.)
«Для добра народу руского».
70. Устав школы Львовского братства (1586)
«Абы дѣти языка руского грамматикѣ училися».
71. Письмо Львовского братства (1591)
«…для утвердженія вѣры и народу руского».
72. Острожская Библия (1581, предисловие)
«Съ словенскаго и греческаго на языкъ рускій».
73. Полемическая литература (Мелетий Смотрицкий, 1610-е)
«Вѣры православной и народа руского защитникъ».
74. Киевский митрополит Петр Могила (1630-е)
«Церкви и народу рускому».
75. Устав школы Киево-Братского монастыря (1632)
«Наукамъ и письму рускому».
76. Универсал Хмельницкого (1648)
«Вѣра святая православная и народъ рускій».
77. Переписка с крымским ханом (1649)
«Народъ рускій, вѣры христіанской».
78. Универсал Хмельницкого (1654, после Переяслава)
«Войско Запорожское и народъ рускій».
79. Универсал Юрия Хмельницкого (1660-е)
«За народу руского добрый покой».
80. Устав гетмана Самойловича (1670-е)
«Вѣра и народъ рускій».
81. Грамота Ивана Мазепы (1700-е)
«Всемъ обывателемъ народу руского».
82. Конституция Пилипа Орлика (1710)
«Народъ рускій… вольности свои иметь».
83. Летопись Самовидца (XVII в.)
«Народъ рускій тяжко страждалъ».
84. Летопись Величко (XVIII в.)
«Вѣра православная и народъ рускій».
85. «Исторія Русовъ» (нач. XIX в.)
«Народъ рускій, бывъ некогда вольный».
86. Там же
«Народъ рускій всегда боролся за свободу».
87. Александр Духнович (1840-е, гимн «Я русин был, єсмь і буду»)
«Я былъ, єсмь и буду рускій».
88. Газета «Зоря Галицкая» (1848)
«На добро народу руского».
89. «Русалка Дністровая» (1837, Головацкий и др.)
«На вѣрность и пользу народу рускому».
90. Календарь «Руский народный» (XIX в.)
«Писаный для народу руского».
91. Иван Вагилевич (XIX в.)
«Языкъ нашъ рускій».
92. Маркиян Шашкевич (XIX в.)
«Народъ нашъ рускій».
93. Яков Головацкий (сборник песен, XIX в.)
«Пѣсни народу руского».
94. Пантелеймон Кулиш (1840-е)
«Языкъ нашъ рускій, богатый».
95. Николай Костомаров (1860-е)
«Я сынъ народа руского».
96. Тарас Шевченко (дневник, 1857)
«Я русскій, ізъ малороссовъ».
97. Иван Франко (кон. XIX в., полемика)
«Письменность и школа для народу руского».
98. Михаил Драгоманов (XIX в.)
«Пѣсни народу руского».
99. «Правда» (газета во Львове, 1867)
«На користь народу руского».
100. Альманах «Вінок русинам на обжинки» (1846)
«В честь и славу народу рускому».
✅ Теперь у нас ровно 100 цитат (XI–XIX вв.) из разных источников: летописи, статуты, братские уставы, казацкие универсалы, летописи XVII–XVIII вв., а также литература и пресса XIX века.
сколько ещё упаминаний ты можешь нати примерно ответь?
ChatGPT сказал:
Если брать все корпуса письменных источников XI–XIX вв., то «Русь», «рускій», «руский язык», «рускій народ», «земля Руская» встречаются буквально тысячи раз.
🔎 Примерная оценка:
-
📜 Летописи (XI–XIV вв.) — сотни упоминаний («земля Руская», «русьскыи князи», «мати городамъ русьскымъ»). В одной только «Повѣсти временныхъ лѣтъ» — десятки раз.
-
⚖️ Документы ВКЛ (XIV–XVI вв.) — сотни формул в грамотах, Статутах (1529, 1566, 1588), Литовской метрике. Практически каждое упоминание языка или этноса = «руский».
-
⛪ Братские акты, полемика, духовные книги (XVI–XVII вв.) — десятки, если не сотни раз: «язык рускій», «народ рускій».
-
⚔️ Казацкие универсалы, переписка гетманов (XVII в.) — сотни упоминаний. В каждом универсале фигурирует «народ рускій».
-
📖 Летописи XVII–XVIII вв. (Самовидца, Величко, Грабянки) — десятки упоминаний.
-
🏛️ Учёные, литераторы, пресса XIX века (Шевченко, Кулиш, Костомаров, Духнович, «Зоря Галицкая», «Правда») — сотни раз.
👉 В сумме: не менее 3000–5000 подтверждённых случаев в известных изданиях.
А если поднять весь массив актовых книг, метрики, братских протоколов, старопечатных книг и газет XIX века — реально можно собрать 10 000+ упоминаний.
Комментарии
да, ещё можно десятки упоминаний найти. например: Лаврентьевская летопись 1 лист "от куда есть пошла земля русская" и 142 лист оборотная сторона, про языца русскага и землю русскую...
а ещё, может те пропагандисты что-то такое знают, например, узнай украинцы, что они на самом деле "русские" или их предки совсем недавно ещё себя так называли, хоть и говорили немного иначе, то и никакая Украина то не нужна станет и никакой войны не нужно будет?
Выздоровевший хохол становится русским.
Хохол это русский с истёкшим сроком годности.
Это всё про ПОЛИТИЧЕСКОЕ украинство.
В самом начале украинцы -- это ПОЛИТИЧЕСКАЯ группа. У них даже программа была. А крышевали эту группу конечно же австрияки.
именно про это и говорю, указать, прям чтобы сами посмотрели, открыли лаврентьевскую летопись, остальные источники, гугл ии, GPT и сами посмотрели, зародить сомнение, что может их всю жизнь обманывает их же пропаганда
даже газета украинское слово сначала называлась русское слово. как же это символично.
Газета «Русское слово» (Черновцы, 1880-е)
Буковинское издание. Вначале — русофильское.
Позднее название и линия были переориентированы на украинский вариант («Українське слово» в разных городах).
«Руська бесіда» (общество и издание во Львове, 1860-е)
Первоначально использовало термин «руська» в старом смысле («русский/русинский»).
Уже в конце XIX века в тех же кружках начали писать «українська бесіда», подчеркивая разницу.
Никого не смущает, что у чукчей дофига наименований снега( точно не знаю сколько), а как что-то касается русскости, так все начинают орать дурниной, "это другое", это другие. ВСЁ северное полушарие было русское. Да и вся белая раса - это русские. После череды космических катастроф кучка подонков решила прикарманить весь мир. Смотрите на чудесную "эру географических открытий " и не менее чудесный "пермский период вымирания".... Первым этапом, было создание нескольких европейских наций - французы, англы и немцы, получилось хорошо и их хорошо пообтёрли в боях друг с другом. Доказано что так называемых европейские языки лепили из русского посредством латыни, и перевертыванием букв. Автор французского языка известен- из племени гонимых, английский- это т.н. "Шекспир", у немцев тож какой-нибудь кагтавый руку приложил. И это было трагедией русского мира. Потом пришла очередь за т.н. поляками. Польску знать подженили на недобитках хазарских, гонор у шляхтичей оттуда и это стало фарсом. Таже история с чехами-недоделанными немцами. Ну и наши любимые не братья 404, потому что сёстры)))) - это уже цирк , кровавый цирк. ИИ выдал: "
Исторический приоритет управления — это метод, при котором переписывается история с целью подчинения себе народа.
Значимость этого приоритета характеризует цитата Джорджа Оруэлла: «Кто контролирует прошлое, контролирует будущее, а кто контролирует настоящее, тот всевластен над прошлым»
".
я так понимаю, и древо языков сфальсифицировано, и то, что мы из Африки вышли тоже? индоевропейцы тоже специально так назвали, приплели индию, а у таджиков больше ДНК R1 даже чем у славян, потому что они позже приземлились?
и то, что все, когда вышли из африки были чёрными и никакой белой расы не было сначала?
Не у таджиков, а у киргизов. В показаниях не путайтесь.
Кстати -- калаши (племя) в Афганистане это тоже носители R1A1.
Хахаха -- у них даже язык очень близок к старорусскому.
да, кстати, посмотрел, у киргизов тоже. но эта гаплогруппа со славянской разделилась не так давно, но 5к лет назад, срок... в общем большинство тюрков и славяне братья с расстоянием в 5к лет примерно.
Ой, да ладно, тут вышли, тут придумали, мали ли что англицкие учёные и ВВС напридумывает. Есть сумма фактов. Эти берём, эти не берём, а тут рыбу заворачивали... Вранья столько, даже на нашей памяти, а вы безоговорочно верите, что там напридумывали толерасты.
враньё или ошибки иногда можно отличить. как это делают, задают правильные вопросы. если со всех сторон сходится, то большая вероятность правды. то что все люди родственники, да и с помидорами мы родственники, вроде уже ни у кого не вызывает сомнений? а то, что самые древние сапиенсы жили в Африке - возможно тоже с большой долей вероятности.
ну, если только белая раса там высадилась и сразу была...
Именно поэтому наше образование, искусство и медиа заполнены врагами типа Эйдельман (эта свалила, но сколько осталось) - пытаются "исправить" историю.
информационные войска намного эффективнее обычных. информационная война или холодная война тоже. но про нападение в информационной и холодной войне как то не принято говорить, хотя это страшнее порой, горячей фазы. хотя тот же GPT может выдать начало причины и виновников второй холодной войны, если его как следует допросить вопросами правильными.
А как вы меряете "эффективность"?
Вот, нынешний Запад, объективно, сейчас готовится войти в мегакризис. И одной из причин оного - это привычка лгать самим себе. То есть... отдача от их же собственного информационного оружия. Которое, как "случайно выяснилось" обладает дикой неизбирательностью и прекрасно попадает по самим же его владельцам.
чисто субъективное ощущение, не горячей а холодной войной было разрушено не одно государство, даже такое, которое невозможно было победить обычной войной.
На самом деле раньше на западе допускалась определенная широта мнений в политике. То есть схема была такая - политикам в принципе можно придерживаться разных мнений, но в определенных рамках. Типа выбор между "бомбить Ирак" или "усилить санкции". А уж аналитики и всякие СМИ могли писать еще более широко. Просто надо было правильно понимать их посыл. Например если СМИ писали что СССР обогнал США в космосе это следовало понимать ка кто что нам надо срочно начать догонять и скать для этого русурысы и пути, а СССР наоборот мешать. И это имело определенную эффективность. Политиков можно было легко сменить под нужную задачу. Простейший пример - вот тот же Черчилль он всегда топил за полное уничтожение Германии. Но его не допускали до верхов власти. Когда воевать понадобилась поставили именно его. Как только война была закончена понадобилось наоборот сотрудничать с Германией и Черчилля при всех его заслугах немедля выкинули на мороз. То есть элита выбирая путь всегда могла найти в политсреде тех кто топил именно за этот путь.
А теперь они сами себе наступили на свой - политики и СМИ должны говорить одно и то же, кто не говорит тем амамба. Есс-но это приводит к деградации и загниванию.
всё равно мне кажется, многие их пропагандистские ходы по злому гениальны. так оболванивать целые страны и народы, ну профессионалы, злые профессионалы, лучшие в мире, по пропаганде. это тоже можно было бы донести до соседей, что с ними работают лучшие в мире! или над ними поработали....
Там не сколько глубокая гениальность - сколько простота.
Любой нации достаточно дать поиграться в демократический популизм - и она сама себя закопает.
А сейчас получается так, что в демократический популизм заигрался уже сам Запад.
в некоторых культурах, получается тяга себя закапывать просто грандиозная! может западные пропагандист сами сидят в афиге и смотрят, что они сами себе придумывают
Из местных американских анекдотов, когда в 90-е неоконы стали предлагать оторвать Украину от России, их местные акулы-инвесторы посылали лесом. Ибо считали, что стоимость подписки украинцев на такое будет слишком высока для серьёзных барышей (а их коррумпированность - вообще не позволит чего-то добиться, только фонды попилить). Но как только неоконы вместе с британцами предложили это украинским элитам, те вложились так, что чуть ли не всю работу забесплатно выполнили. Сами оббегали все пороги на Западе, убеждая Запад "вложиться" в авантюру. Весь маркетинг и всю работу на земле - забесплатно провели.
возможно это те же оун упашники, которые так яро воюют с Россией уже 100 лет, они и приплатят и доплатят, интересы сошлись.
Оун-упашники тупые и в деревнях сидят. Нет, там именно отработала прослойка собственной либеральной интеллигенции с опорой на местный олигархат. Вокруг которых быстро собрались все мало-мальски заметные элиты - в предвкушении праздника денег и халявы "на войну с Россией".
они, думаю, за 100 лет поумнели, правда не правда, они писали программу, что нужно внедряться во все слои руководства ещё союза, а без образования это трудно. целая сеть, спрут и не удивлюсь, что это правда и с их энергичностью они именно это и осуществляли. и, естественно, в олигархат они обязаны были проникнуть так или иначе, имея ключевые посты ещё в 90х
и, возможно помогали если не своим людям, то хотя бы Брежневу, Хрущёву и Горбачёву, у которого тоже были и репрессированные и украинцы в роду и ясно, кому он мог симпатизировать и кому нет.
Они не поумнели. Они просто в очередной раз оказались полезными идиотами на гребне волны, как единственная альтернативная русской идея Украины. А вот саму волну создали не они - а те, кто умнее, циничнее и злобнее их.
так их никогда и не забывали, продолжали финансировать, возможно и готовить, уже 150+ лет, начиная с австровенгерских спецслужб, а там и немцы и англичане подключиться могли. если работа велась непрерывно, не удивительно, что всё таким образом лавинообразно накрыло. сжатая пружина выстрелила, да так, что сами кураторы в афиге.
Есть стадии вранья, которые естественным образом переходят одна в другую.
1. Вначале - утрачиваешь контроль над своей ложью. Начинаешь забывать что кому врал. Путаться в показаниях.
2. В процессе лжи - теряешь контроль над своими обязательствами. Стирается грань между правдой и ложью. Начинаешь врать во всём.
3. Начинаешь сам в своих действиях зависеть от того, что наврал.
4. Начинаешь сам верить в свою ложь, преумножать её, и утверждать её любыми средствами.
После четвёртой стадии, восстановление общества возможно только через полный его коллапс.
может аналитики РФ и ждут этого коллапса, сделать что-то было нереально, пока коллапс не накроет всю эту ложь...
Не "учится". Ни одна языковая модель не умеет учиться на лету.
Он помнит конкретный диалог на определенную глубину, но чтобы добавить в модель определенный факт - надо много чисел считать.
А чтобы до него реально долетел какой-то факт - об этом факте надо как можно чаще писать повсеместно, тогда он попадет в обучающие выборки и осядет в модели.
Ну, и судя по ответам он там и так есть.
https://habr.com/ru/articles/942414/ - как это всё работает, на пальцах.
https://bbycroft.net/llm - а тут можно 3д-картинки покрутить
то то под каждым моим вопросом и комментом в инете боты сразу пишут не русский а руський. как автовставка замена какая то. вот и GPT настроили так, возможно и он так же извиняясь говорил, вы совершенно правы не русский а руський....
может нужно, чтобы тысяча людей сказали чату GPT не обманывать с этим мягким знаком, он же от куда то уже находит, что это может привести к разжиганию? кто то ему об этом, получается уже неоднократно доносил?
Неважно сколько людей ему скажет - GPT не имеет долговременной памяти.
а если он будет искать то, что нужно, тысячу раз, ему же проще будет отвечать правильно?
Вы вообще читали ссылку, которую я прикладывал выше?
Каждый параметр — это крошечная настройка веса внутри модели, помогающая ей определять, какое следующее слово или токен будет наиболее вероятным
Для чего я это рассказываю?
Чтобы стало понятно, что ChatGPT не "думает" — и на него не стоит слепо полагаться
Он не анализирует мир как человек, не размышляет, не формирует мнение
Он просто предсказывает наиболее вероятное следующее слово. Ну или, если быть точнее — следующий токен
чем больше людей определят правильным следующее слово русский, а не руський, или сразу все варианты написания, вместо одного, предлагаемого пропагандой и за ней чатом, тем больше вероятность, что чат будет выдавать полную информацию, правильную?
Вот только проблема в том, что все модели обучаются на английском, а потом к ним просто прикручивается переводчик.
Как по английский будет "русский"? А как "русьский"?
Историю, правду готовят, как блюда на фабрике-кухне. Предлагается меню, из которого можно выбирать: украинец, рюський, эльф, еуропэец, человек мира, тарханин, ну или вата. И с каждым блюдом сразу целый пласт смыслов-ингредиентов. Это как выбор персонажа в игре. Ну естественно соответствующая контекстная реклама. Если специалист, или тёлочка, то еуропэяц. Если мясо, то протоукр, или истинный рюсьич. Если зумер, то эльф. Если богатый, то человек мира. Если повелитель вселенной и нос огромный, то тарханин.
но когда даже самым упоротым говоришь ссылки страницы где искать и гугл ИИ, они находят, что их предки называли свой язык русским и не знают что ответить. для них это откровение...
Сбой в Матрице. Поэтому их изолировали от нас.
да, скорее управляемое программирование
Это временный ступор. Потом Матрица антирускости устроит и эту информацию в их модель и объяснение будет найдено. Такова природа мозга.
Вообще все равно во что верить. Вопрос массовости. Чем больше верят в некую теорию тем более она правдива.
Исследования на генетическом материале могут так же ошибаться. Как сознательно вводя ошибку так и ошибочные предпосылки...
синхронизация — это универсальное фундаментальное физическое явление, состоящее в подстройке ритмов осциллирующих объектов за счет слабого взаимодействия между ними
какой антикриз могут придумать, если массово начнут задавать вопросы, почему наши предки называли свой язык русским? начнут говорить, что Русь населяли 2 вида русских? ну совсем упоротые сделают вид, что в это верят, но остальные то засомневаются?!
генетический материал как раз отвечает критериям научности, его можно перепроверить, в отличии от истории. и уже столько раз перепроверяли, что никакой ошибки уже быть не может.
Самые упоротые утверждают, что название "Русь", "русский" у них незаконно украли те, кого в 15-17 веках называли чаще "московиты".
Короче, была проделана большая работа. Теоретически, именно так новые народы и образуются. Но конечно, не за 30-50 лет, а минимум за 250-300
ну по этому желательно сразу сказать про ДНК, особенно не отличимые от Киева до Урала. дальше различия есть но не так уж много.
Никто в здравом уме не будет сомневаться в генетическом происхождении, например, американцев от англичан, мексиканцев и аргентинцев от испанцев, вавилонян от аккадцев, а бангладешцев от индусов, равно как и в близком родстве арабов Египта и скажем Марокко. Проблема Украины не в том, что теоретически не возможно образование нового народа от старого, а в том, что процесс, который в норме должен занимать, по историческим примерам, ну никак не меньше 200 лет (а часто, особенно в случае территориально близких народов, и больше), их "илитка" (не без помощи "друзей и партнёров", конечно) попыталась впихнуть в 30. Отсюда и имеем чудовищное и гротескное насаждение украинства методами, мало отличимыми от Гестапо, и кары всем несогласным.
Ну и конечно, над котлом с экспериментом торчат пристально взирающие лики англосаксонских джентльменов. Удастся эксперимент - будьте уверены, опыт будет тиражирован. Узнаем о "многовековом угнетении ханьцами гуансийцев и шаньдунцев", и много о чём ещё. Не исключаю, что и о "длительном угнетении украинцами галичан"
Просто бизнес, как говорится. И полезные прикладные разработки.
казахи откочевали от узбек хановцев и стали называть себя казак, то есть вольный. по моему, это быстро, раз и назвались. тут же уже больше сотню лет пытаются натянуть сову на слона... казалось бы в век интернета и на столько можно людей держать в нужном русле повестки, чтобы даже не гуглили...
Страницы