Нестыковки с задержанным за убийство Парубия

Задержанный за убийство Парубия украинец сегодня был доставлен в суд для избрания ему меры пресечения. Журналистам удалось (если четно, никто и не пытался мешать, что само по себе странно) задать этому человеку целый ряд вопросов, включая о мотивах и целях преступления. Также замечаем для себя, что видео с интервью со стрелком вышло и начало тиражироваться (кто бы сомневался!) без всяких ограничений ни со стороны органов следствия, ни со стороны спецслужб Украины.

Что же не так в том, что сообщил задержанный? Он мстил украинской власти, хотя на вопрос, почему жертвой он избрал Парубия, находящегося в оппозиции к Зеленскому, он ответить не смог. Сказал лишь, что если бы сам жил в Виннице, то убил бы Петю (имелся в виду, конечно, Порошенко - внесен в перечень террористов и экстремистов). При этом так и осталось неясным, почему, он не стал покушаться на, к примеру, действующего мэра Львова - куда уж ближе к власти и доступней в плане покушения?

Убийца заявил, что хочет, чтобы его включили в список на обмен, что он мог "найти могилу сына", который погиб будучи украинским военнослужащим. Зачем такой сложный план с убийством и откровенно идиотским расчетом на обмен, когда можно было просто записаться в ВСУ и сдаться нашим военным, задержанный не пояснил. Опять же киллер носил мотоциклетный шлем и его лицо на видео с места преступления и с камер по маршруту следования к нему невозможно разобрать. Как убийца рассчитывал на обмен, если с самого начала предпринимал все необходимые меры для сокрытия своей личности? Ведь гораздо быстрее можно стать участником обмена, если совершить покушение без шлема на голове и остаться на месте преступления для того, чтобы прямо заявить о своем манифесте. Однако он почему-то уехал в Хмельницкий, где и был задержан.

На вопрос о причастности спецслужб России задержанный ответил, что его никто не шантажировал и он стрелял сам по собственному убеждению. Ближе к концу видео вы может услышать, как один из журналистов задает более чем логичный вопрос: почему именно Парубий, вы живете недалеко от него? На этот вопрос задержанный оказался не в состоянии ответить и ему тут же на помощь пришел некий находящийся за кадром силовик, который заявил, что более вопросов не будет.

Складывается устойчивое впечатление, что данная информационная акция должна была снять массу вопросов о причастности Зеленского и стоящих за ним людей (например, сотрудников МИ6) к организации убийства специалиста по майданам Парубия в преддверии решения проблемы новых выборов и замены самозванца на генерала-дипломата Залужного. Когда раздухарившиеся журналисты начали задавать вопросы, на которые у человека в клетке попросту не было заранее заготовленных ответов, импровизированную пресс-конференцию на тему "почему я убил Парубия" тут же закончили. Ведь все время, пока задавались нейтральные вопросы, силовик, запретивший дальнейший опрос, находился в том же помещении и не мешал работе прессы. То есть это открытое заявление от человека, который признается в убийстве значимого для Украины политика, с самого начала контролировалось некими представителями силовых структур. Для чего? Ведь вся криминалистическая наука диктует обязательную тайну следствия для полноценного раскрытия преступления, а тут мы видим эдакого украинского Ли Харви Освальда, который, однако, не отрицает вину, а всячески ее подчеркивает.

Простите, но в такое развитие событий, как и мотивацию, я не верю. Вполне допускаю, что задержанный мог быть исполнителем убийства, но никак не единственным его участником. К месту преступления он подъехал, не имея визуального контроля за перемещениями жертвы, что говорит о том, что некто должен был сказать киллеру, куда приехать. Жертва убита, судя по всему, по выходу из спортивного зала, а не у дома своего постоянного проживания, где ее было бы гораздо легче подкараулить. Ведь планы могут и поменяться: человек планирует ехать в спортзал, но по какой-то причине едет не туда, а в другое место. Или выходит из зала раньше/позже ожидаемого и убийца тогда может не успеть подъехать либо долгим ожиданием привлечет к себе слишком много внимания и т.п. А из дома человек в любом случае и по любой причине выйдет, чтобы попасть в нужное ему место, поэтому жертв часто поджидают именно у дома. Но преступление совершено не там, что говорит о наличии, как минимум, одного соучастника, а скорее всего полноценной группы. И не просто членов ОПГ, а, предположу, сотрудников украинских спецслужб, обладающих всеми необходимыми средствами по контролю за перемещением человека и выявлению его планов.

Мы наблюдаем за полноценной, хоть и криво спланированной и реализуемой операцией информационного сопровождения, целью которой является убедить аудиторию, а также тех, кто рассчитывал на переиспользование Парубия, в том, что преступление совершено одиночкой. Не поленились подумать и про мотив личной мести, хотя данная линия содержит массу вышеописанных нестыковок и процессуально значимых противоречий. Из этого можно сделать вывод, что преступление совершено группой лиц, по предварительному сговору, возможно с использованием должностного положения. Поскольку данная версия усиленно отрицается, равно как и участие российских спецслужб, можно предположить, что убийство парубия не имеет цели очернить Москву, а решает задачи, связанные с угрозой для Лондона утратить контроль над Киевом в ходе транзита власти в рамках выборов, на которых настаивают Россия и США.