Замечательное гармоничное дополнение предъидущего Откровения (о городах без государственности).
На арене #29830 с откровением, гармонично дополняющим стыдливый эвфемизм «южнобалтийская керамика»:
Результатом встречи с достаточно эрудированным оппонентом, хорошо знакомым с ключевым догматом норманской теории (аксиоматическом отождествлении летописных *варягов* с *скандинавскими* «викингами»), является этнографическое Открытие (гармонично дополняющее ряд откровений лингвистических):
Ой, ля. "Сей комментатор". Бугага. Для него в новинку, что историю искажают. Искажают самым безобразным образом - уничтожая. И давно. Пытаясь скрыть правду или использовать событие ради своей сиюминутной выгоды с предвзятой точки зрения. Проблема в том, что правда всё равно вылезет наружу, научные методы позволяют довольно точно, но не наверняка, исследовать событие и дать ему множественную оценку, а не только однобокую оценку тупых фальсификаторов.
И да, варяги и викинги по отношению к нашему Северу вели себя одинаково, потому и только поэтому, попали в один список.
ЗЫ: Дополнение.
Фигурант заметки рефлекторно обиделсо. И поспешил организовать очередную перепись единоверцев (для упрощения правильности понимания ихних сочинений напоминаю подборку иллюстраций навыка чтения).
Комментарии
вот "историк" и НЕ русофоб Амп-амп с яростным отрицанием результатов нового генетического исследования на тему скифов.
Сам же Амп-амп "погорел" на признании авторитета академика Евгения Рогаева, под чьим руководством проводились генетические исследования останков из захоронений скифов - он даже не читал те ссылки, что я публиковала.
Боятся официальные историки потерять свои "теплые" и хорошо оплачиваемые места в учебниках и в институтах.
Скажите пожалуйста: Вы всегда верите тому, что написано на заборах (особенно с учётом того факта, что сей персонаж активно применяет технологию проекции, кто громче всех кричит «держи вора!!!?)?
Ну а игнорирования «неправильных» источников — это практически стандарт. Напомню другой подвиг упомянутого персонажа (хотя тут следует также вспомнить и параллель с естественными науками).
я!? давно не верю ни словам и даже зачастую документам.
Спасибо за ссылку - пропустила эту публикацию. Вечером почитаю, а сейчас работать надо
Обратите внимание на то, что при использовании умолчательной формы комментирования Вы «отвечаете» не на последний комментарий, а на статью.
Продублируйте правильно, а эту ветку я скрою (с учётом воспроизводимости интерфейсной ошибки удаление представляется менее превильным).
я просто по невнимательности не нажала "ответить". Пока-пока.
Будет время — продублируйте комментарий правильно ☺
И обратите внимание на дополнение.
Герой публикации оказался обидчивым и организовал очередную перепись сектантов.
И ещё: обратите внимание на дополнение. Я не поленился раскопать и процитировать манифест фигуранта статьи. Он прекрасен.
Вот, кстати, ещё одна ссылка на любимые полезными русскоязычными
идиотамистражами импоротных идеологических отработок проекций.Дополнение: прекрасный образчик политического пильпулизьма. В ентом комментарии персонаж критикует использование термина «Киевская Русь».