Автор: Ник Джамбруно
На востоке Римская империя заканчивалась там, где начиналась Персидская империя.
В отличие от большинства других национальных государств Ближнего Востока, Иран (до 1935 года известный как Персия) не является искусственным образованием. По расовому, религиозному и социальному составу это нация.
Европейские бюрократы не придумали Иран, нарисовав зигзаги на карте. Карта отражает географическую реальность страны с естественными горными границами, похожими на крепости.
Иран является ключевым союзником России и Китая на Ближнем Востоке и противостоит влиянию США и их союзников.
США, Израилю и их союзникам не удалось изменить поведение иранского правительства. Они испробовали практически всё, кроме полномасштабного вторжения и применения ядерного оружия.
Короче говоря, у США и их союзников осталось мало козырей в игре против Ирана.
Если США действительно хотят сохранить своё влияние на стратегически важном Ближнем Востоке в условиях многополярного мира, что позволило бы ограничить влияние России и Китая, им необходимо свергнуть иранское правительство.
Однако для этого потребуется полномасштабное наземное вторжение. Одних только военно-воздушных сил недостаточно, чтобы свергнуть иранское правительство. Они не смогли даже вытеснить из Йемена гораздо более малочисленную и бедную группировку хуситов.
Помните, во время ирано-иракской войны (1980–1988), когда Саддам был «хорошим парнем», он бросил против Ирана более 500 000 иракских солдат, заручился поддержкой США и Советского Союза и применил химическое оружие в масштабах, невиданных со времён Первой мировой войны... но едва ли успел нанести серьёзный урон Ирану, прежде чем отступить к границам Ирака.
Реальность такова, что если США всерьёз намерены вторгнуться в Иран, то, скорее всего, потребуется полная мобилизация и возвращение призыва на военную службу. Это маловероятно, но даже если это произойдёт, это не гарантирует победу США.
Если бы Иран считал, что США собираются вторгнуться на его территорию, он мог бы в течение нескольких недель приступить к разработке ядерного оружия в качестве средства сдерживания. Иран также не стал бы сидеть сложа руки и ждать, пока США начнут вторжение, и, скорее всего, атаковал бы любой плацдарм для наземного вторжения с помощью гиперзвуковых баллистических ракет.
Учитывая эти неблагоприятные перспективы, США (или Израиль) могут принять решение о превентивном применении ядерного оружия против Ирана.
Иран прекрасно понимает, что США или Израиль могут применить против него ядерное оружие. У него есть планы на случай такого развития событий, чтобы обеспечить выживание своего правительства. Планы Ирана, вероятно, также включают в себя разработку собственного ядерного арсенала, чтобы иметь возможность ответить тем же.
Кроме того, маловероятно, что Россия и Китай будут просто сидеть сложа руки и ничего не предпринимать, если США и Израиль решат нанести ядерный удар по Ирану. Например, Россия может принять решение разместить ядерное оружие и российских солдат на территории Ирана в качестве сдерживающего фактора.
Предположим, США и Израиль применят ядерное оружие против Ирана. Это нарушит глобальное табу и фактически даст другим странам зелёный свет на его применение. Сможет ли Россия тогда применить ядерное оружие против Украины или другой части Европы ? Сможет ли Китай применить ядерное оружие против Тайваня ? А что насчёт Индии и Пакистана ?
Последствия ядерного удара США или Израиля по Ирану будут катастрофическими. И хотя это маловероятно, такая возможность остаётся.
В конечном счёте либо США, Израилю и их союзникам удастся свергнуть иранское правительство, либо правящая система Ирана выстоит и станет доминирующей силой на Ближнем Востоке.
Я считаю, что исход событий в Иране повлияет на исход Третьей мировой войны и определит баланс сил в формирующемся многополярном мировом порядке. Вот почему США могут пойти на риск и закрыть Ормузский пролив или принять другие радикальные меры, чтобы добиться победы.
Борьба за Иран может привести к самому опасному экономическому кризису за последнее столетие — кризису, который угрожает вашим деньгам и личной свободе.
Комментарии
В независимости от того, что декларируют различные страны, мир скатывается к Третьей мировой. Термоядерной.
Такова логика эскалации. Ты сделал это, значит я сделаю вот это. Ах, так! Тогда я могу себе вот это позволить. Вы в своём уме? Мы тоже на это можем ответить этим и вот этим.
А для начала достаточно разогнать Лигу Наций. Или выхолостить её.
Влияние Ирана на Ближнем Востоке имеется, но уже не столь велико.
Другое дело, что Иран представляет для нас ценность в качестве дружественного государства.
Поэтому взаимовыгодные связи, сотрудничество и взаимодействие с Ираном следует укреплять.
ващета когадо-то это называлось Персия
язык до сих пор существует и у него есть название
персидский
Фарси, вообще-то.
У иранцев есть опыт сопротивления. Но сейчас на них будут давить еще и через Азербайджан.
Тогда азербайджанские добровольцы ВС Ирана возьмут Баку и свергнут авторитарный режим Алиева.
Да!
Возможно!
И не только «иранская азербайджанская диаспора», но и «российская азербайджанская диаспора».
Если вы посмотрите интервью, о котором я упоминал в другом комментарии, вы поймёте.
Было бы невежливо прикреплять ссылку на YouTube. :-)
Иран не является ни ключевым, ни не-ключевым союзником России и Китая на Ближнем Востоке. Иран - страна самовлюблённых философов, торговцев, поэтов и художников. И ещё - огромной толпы нищих крестьян. Когда-то, много веков назад, Персия была страной воинов. Но те времена канули в Лету безвозвратно.
Побачимо.
Це добре!!!
Да не особо они воинами были. Греки при всех своих междуусобных распрях умудрились от них отбиться, Александр Македонский разнёс в пух и прах Ахеменидскую империю. Только когда на территорию Ирана пришли парфяне, они стали успешно бить и римлян, и потом византийских греков. А когда парфянская династия была всё-таки свергнута персами, в итоге те при наличии унаследованной от парфян великолепной латной кавалерии проиграли войну голожопым бедуинам, после чего оригинальная иранская культура погибла, сменившись разновидностью исламской культуры. Даже язык поменялся, с пехлеви на фарси.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Camaradas:
Qualquer artigo “do Ocidente” leva em conta apenas aspectos históricos “atuais”, o que, em termos claros, remonta a 200 anos.
Isso é uma gota d’água quando se analisa a História das Civilizações.
Em breve haverá um encontro com Putin, Xi Limping e Kim Il Sung (em português, relevem a tradução).
Gostaria de ver nesse encontro também “Modi” e “Ali Khamenei” ou outro representante iraniano que o representasse.
Três culturas milenares já estarão presentes nesse encontro, se outras duas se juntassem, seria sublime.
No Ocidente eles não levam isso em consideração, infelizmente.
Povos recém criados só pensam em guerras, não pensam na prosperidade de suas populações, muito menos respeitam “os mais velhos”.
Sim, são como crianças e, como crianças, acredito, em breve, precisarão de um “corretivo” para saberem quem manda.
Alguns podem questionar: “E a Europa?”.
Não, a Europa do Iluminismo não existe mais, foi completamente assimilada por uma cultura inferior que veio do outro lado do Atlântico e a assimilou (como os “Borgs” da série de ficção científica) desde o fim da Guerra Patriótica.
O que ocorreu na Europa nos últimos 80 anos, chamo de “estupro cultural”.
Quanto aos Azeris, hoje assisti a uma entrevista entre “Nima & Martianov”, uma hora de entrevista.
Martianov conhece algumas coisas sobre as “diásporas Azeris” nos EUA, França e Rússia, ele contou coisas interessantes (eu não sabia que a “Kardashian” (como ele disse literalmente “a prostituta”) era Azeri).
Também disse sobre a contribuição cultural e outra coisa interessante, a diáspora Azeri em Aleppo (coisa que eu nem imaginava).
A diáspora Azeri na Rússia é maior que o número de “Azeris”, no território original (e atual deles), isso eu também não tinha conhecimento!
Camaradas, saber a origem cultural dos povos é essencial para compreendermos o mundo de hoje.
E, volto a repetir, isso, esse prisma, nenhum artigo escrito por um “ocidental” leva em conta!
Tradução Google:
Товарищи:
Любая статья «с Запада» рассматривает только «актуальные» исторические аспекты, которые, очевидно, уходят на 200 лет назад.
Это капля в море для анализа истории цивилизаций.
Скоро состоится встреча с Путиным, Си Цзиньпином и Ким Ир Сеном (на португальском, простите за перевод).
Я бы также хотел видеть на этой встрече «Моди» и «Али Хаменеи» или другого представителя Ирана, представляющего его.
На этой встрече уже будут присутствовать три древние культуры; если бы присоединились ещё две, это было бы великолепно.
На Западе, к сожалению, этого не учитывают.
Вновь созданные народы думают только о войнах, они не думают о процветании своего населения, не говоря уже об уважении «старших».
Да, они как дети, и, как дети, я думаю, им скоро понадобится «поправка», чтобы понять, кто главный.
Кто-то может спросить: «А как же Европа?» Нет, Европы эпохи Просвещения больше не существует. Она была полностью ассимилирована неполноценной культурой, пришедшей из-за Атлантики и поглотившей её (как «борги» в научно-фантастическом сериале) после окончания Отечественной войны.
То, что произошло в Европе за последние 80 лет, я называю «культурным изнасилованием».
Что касается азербайджанцев, сегодня я посмотрел часовое интервью «Нимы и Мартьянова».
Мартьянов знает кое-что об «азербайджанских диаспорах» в США, Франции и России. Он рассказал нам интересные вещи (я не знал, что «Кардашьян» (как он буквально выразился, «проститутка») была азербайджанкой).
Он также рассказал об их культурном вкладе и ещё об одном интересном факте: об азербайджанской диаспоре в Алеппо (о чём я понятия не имел).
Азербайджанская диаспора в России больше, чем численность «азербайджанцев» на их исконной (и нынешней) территории; я тоже этого не знал! Товарищи, знание культурного происхождения народов необходимо для понимания современного мира.
И, повторяю, ни одна статья, написанная «западным человеком», не учитывает эту точку зрения!
А я надеюсь что еще поживут ))
Я тоже!!!
/|\
- промазал
∆∆∆∆∆ Россия может принять решение разместить ядерное оружие и российских солдат на территории Ирана в качестве сдерживающего фактора ∆∆∆∆∆
Сильная аналитика))
Да не судите строго, автор типичный западный "профессиональный" аналитик для СМИ, заколачивает денежку малую на бутерброд с колбасой. Аналитики там на один абзац не наберется.
Тоже думал, что в рамках военного союза с КНДР следует разместить Орешник на её границах или в угрожаемый период в самой республике
Видимо этим же путём можно пойти в иранском направлении. Вопрос военного планирования и политической воли.
Ведь в Белоруссии же работает почему не должно работать там?
Караганов прав- не надо стесняться повышать ставки и только реагировать на эскалацию со стороны заклятых друзей. Пора и наступить им на яйцы! В конце концов делать больно и говорить НЕТ, это мужские качества!