Из текста видео, коротко: "В ночь на 24 августа украинские радары зафиксировали пуски ракет «Искандер-М» из Белгородской области. Ракеты достигли Купянска, первый взрыв прогремел в логистическом комплексе. Местные жители описывали оранжевое свечение и ударные волны.
Купянск — важный логистический центр на северо-востоке Украины. Железнодорожные линии города — основные транспортные артерии для поставок боеприпасов и топлива для ВСУ. Склады вокруг Купянска служили транзитными хранилищами для западного оружия.
Россия объявила операцию успешной, уничтожив крупный украинский склад боеприпасов.
Украина подтвердила факт удара, но назвала цель промышленным объектом.
Спутниковые снимки показали почти два гектара полного разрушения.
Характер повреждений указывает на внутреннюю цепную реакцию взрывов.
Независимые аналитики считают, что цель имела реальную военную ценность.
После удара по Купянску отмечается снижение активности украинской артиллерии"





Комментарии
По классике это был склад кондиционеров.
Кофеварок же.
В Мукачево делали "кофеварки", а в Купянске видимо мололи кофе с добавками.
Чипы же из стиралок или холодосов, или не?
.
Фиолетовые лучи? Они в 404 повсюду.
Инженер Гарин где то рядом.
Русская фронтовая пресса: "К сожалению, герой Искандер не выжил."
Хохлопресса: "А вот как наша подземная противоракетная оборона его замочила! До сих пор рвётся, уже час без остановок!"
Тут другое интересно. Купянск находятся на линии фронта, буквально пару км. Вопрос по чему по этой цели не вдарили артиллерией или РСЗО? Искандер-М дальность полёта 500 км.
Артиллерией маловато будет, а РСЗО по площадям, видать нужен был точечный удар.
Для этого есть КАБы.
Подчинённость.
Когда-нибудь все средства поражения от 82-мм миномёта до "Искандера" будут работать как единый оркестр под общим управлением. Но пока полученную разведкой, к примеру, на армейском уровне информацию быстрее всего можно реализовать огневыми подразделениями именно этого уровня. А иногда это и вовсе разведывательно-ударный комплекс, когда определённое разведподразделение работает напрямую с огневым подразделением, при этом все "прокладки" и прочая бюрократия почти до нуля снижаются.
скорее всего связано с разведкой и скоростью реакции. Например засекли химеру, которая приехала за Б,К, А у штаба выбор: сразу искандер или немного позже Смерч. А уж то что там оказалось полно б.к., так это видимо случайность.
Искандер БЧ порядка полутонны ВВ, плюс механическое воздействие приличной массы. Снаряд 152 мм вес (оф) 43,5 кг, масса ВВ порядка 7 -8 кг. Чуете разницу? РСЗО тоже слабовато, если склад заглублён, обвалован и имеет до метра - полуметра бетона засыпанного грунтом. Есть ещё вопросы? По западной Украине фигачили вообще кинжалами, там скорость ещё выше. А скорость это высвобождаемая энергия.
Почему ограничиваемся калибром 6"?
Извини, Берту и Карла музейные служащие не отдали.
Тенденциозненько.
Б-4? Не, не слышал.
«Пион», «Малка»…
Это полумеры.
Ну Б-4 давным давно в тираж вышли, может на складах и есть, но сомневаюсь, что есть смысл её по степям таскать. То же и всех прочих касается. Если они и есть ещё в боеготовом виде. Как цель хороша. После первого выстрела лучше сразу бежать. видно выстрел издали, заваливай дронами, убежать врядли сможет.
Продолжения ряда Вы игнорируете из принципиальных соображений?
И второй вопрос: сколько выстрелов [с одной позиции] нужно?
На дальность не менее 25 км пара пристрелочных и штук шесть на поражение. Точность на таком расстоянии будет не менее чем круг диаметром в 100 метров. И это при хорошем состоянии ствола. Весь боекомплект орудия. Гарантии особой на поражение может и не быть. Видели наверное как ископано поле вокруг лесополосы, в которой и прячутся укрепы, это и есть точность прилётов. А склад не может быть на ЛБС. То что уже привезено на поле боя как БК это явно не цель для такой пушки, она как минимум для батальонных складов. Или для лёгких переправ.
Есть большие сомнения о наличии в войсках вообще больших калибров. Это же из за неуклюжести и малых скоростей движения просто замечательная цель для дронов противника. Ранее более 6 дюймов в основном были морские пушки, а теперь есть сомнения вообще а имеются ли они физически. В своё время на эти роли были нацелены РСЗО. Но что то в этом конфликте их роль малозаметна, скорей всего из за больших размеров установок и не самой большой точности ракет.
Не чую, всё зависит сколько по цели навесить. Не кто не будет по такой цели один снаряд пулять...
Весь боекомплект 4 или 8 снарядов, в зависимости от первые выпуски или М.
Еще шаланду притопили в Дунае.
Россия потопила корабль ВСУ «Симферополь».
Опять скаклы тратят российские ракеты, сбивая их своей инфраструктурой... :)
Вообще же, судя по всему - Россия - истребитель всяческих фашизмов. Из маячащих сегодня на горизонте и до сих пор ненаказанных - трибалтийский и еврейский...
Воронка хорошая, сразу понятно, что в складе был БК, попадание не прямое, но ангар сдуло.