Сегодня жена вернулась с родительского собрания и оказалось что живем мы теперь в новом дивном мире. Министерство образования провернуло офигенную фишку.
Теперь чтобы попасть в десятый класс кроме обязательных ОГЭ ты должен сдать профильный экзамен. То есть вместо пяти общеобразовательных классов и одно предположим физмата. Делаются физмат, химико-биологический и гуманитарный. А общеобразовательного класса нет. Просто вообще нет. И делаются их три вместо шести. И вас по формальному поводу просто не хватило место выпроваживают из школы. Если даже ты все замечательно сдал.
Поздравляю с еще одним важным капиталистическим завоеванием.
Правовые аспекты отказа в зачислении учащихся в 10 класс
В последнее время участились случаи, когда образовательные учреждения отказывают выпускникам 9 классов в продолжении обучения в старшей школе. Данная проблема привлекла особое внимание после изменений в системе аттестации девятиклассников.
Новая система отбора существенно повлияла на процесс поступления в 10 класс. Теперь каждая школа устанавливает собственные критерии приема, что зачастую приводит к отказу даже способным ученикам, не соответствующим завышенным требованиям. Родителям и учащимся сообщают об отказе из-за несоответствия профиля обучения или недостаточного балла для поступления в профильные классы.
Законодательная база четко регламентирует основания для отказа в зачислении. Согласно действующему законодательству (ч. 3, 4 ст. 67 273-ФЗ), существует только две законных причины для отказа:
-
Неудовлетворительные результаты итоговой аттестации (двойка на экзамене) после предоставления возможности пересдачи
-
Отсутствие свободных мест в образовательной организации
В остальных случаях отказ считается неправомерным.
Правовая коллизия возникает из-за особенностей законодательства. Хотя каждый ученик имеет право на бесплатное образование (ст. 5 273-ФЗ), школы используют право на проведение индивидуального отбора для профильного обучения (ч. 5 ст. 67 273-ФЗ).
Типичная схема отказа выглядит следующим образом: образовательное учреждение ликвидирует общеобразовательные классы, оставляя только профильные. При этом формально закон не нарушается, так как ученика нельзя зачислить на профильную программу с низким рейтингом, а общеобразовательных классов для продолжения обучения нет.
Позиция Конституционного Суда защищает права учащихся и их родителей, признавая подобные действия школ нарушающими конституционное право на образование.
Комментарии
На самом деле грамотно работают - колледжи начали массово брать на платную основу.
То есть, если раньше можно было бесплатно выучить ребенка до 11 класса, то сейчас топаешь в колледж и башляешь.
Гениальная схема.
Гениальная выглядит так ( в Москве , вот в Калининграде по другому) . Смотрим про платное обучение
1) до 25 августа надо заключить контракт
2) до 27 августа оплатить
3) приказ о зачислении "платников" 29 августа. ПЯТНИЦА.
Но .. дело в том , что в этом году НОВОСТЬ . Конкурс по баллам у "платников". То есть некоторые могут и раньше заключить контракт , чем 25/08 и на оплату 3дня. Возврат если вы допустим заплатили в несколько ( ну есть у вас деньги тыс 500--это в 2 места) в течении 10 дней.
Депозит в банке 14-15%
Профит
П с---- нашу много десятилетий спец школу иностранного языка переводят математику....
как там учителя? да и это не одна в районе переводится
не 14-15%, а вот втб прислал что 16,5% на 2-3 ближайших месяцев с новыми деньгами
ну если не хотите то не платите за обучение. положите дитятке миллионов 10 даже под 12% в какие длинные бумаги и даже на работу ходить не надо.... за лайфхак не благодарите
Гениальной она будет если в институт на бюджет будут брать только после армии. Годных по здороаью.
С плоскостопием в институт будет низзяяя?
С плоскостопием - в строительный или в авиастроительный, после службы в стройбате или обслугой аэродрома:)
Я всегда думал, что для того, чтобы хорошо играть на скрипке и поступить в музыкальный институт по соответствующему профилю, нужно отслужить в армии. Ведь я всё правильно понимаю, да?
Скрипач в наше время вообще не нужен. В метро и электричках играть?? Там уже их толпы, ля бимолт фальшивят, повбыааы бы!!:)
Да, правильно. Без ещё одного скрипача государство как-нибудь временно обойдётся. А военно обученный мобилизационный резерв в сложившейся обстановке жизненно необходим как никогда...
Как же вы заблуждаетесь!
Но да ладно, отвечу по существу.
Если без скрипача государство проживëт, то зачем туда брать только тех, кто отслужил в армии? Ведь именно это предлагает комментатор выше. Но вы даже не понимаете, что был задан один вопрос, а вы ответили совершенно на другой.
Скрипачи, кулинары, официанты и даже продавцы в салоне связи - это не высшее образование. А вполне себе пту.
Скрипач - это ПТУ?!
Дядя, ты бредишь.
Гнесинское УЧИЛИЩЕ.
Не нужно с ним спорить. Довели, всё-таки, чмошника до нервного припадка. Он, судя по его хамству и истерике, от армии откосил по болезни - то ли выпадение прямой кишки, то ли ночной энурез... По моему опыту с такими лучше не связываться, а то, неровён час, повесится - кто будет виноват?
Согласен, скрипачи такие нервные и ранимые, любой обидеть может. Считаю, надо запретить пропоганду скрипачизма!!:)))
Нет. Вопрос комментатора выше я понял правильно. Он, очевидно, полагает, что человек, отслуживший в армии, по своим морально-деловым качествам лучше подготовлен для освоения любой профессии, в т.ч. профессии скрипача. В большинстве случаев так оно и есть и предпочтения работодателей (умных) и руководителей учебных заведений это подтверждают.
А я имел в виду, что сначала нужно исполнить долг, а потом устраивать личную жизнь.
Вы даже не понимаете, какой бред вы сейчас несёте! Сейчас попробую объяснить.
Вот взять вас, например. У вас ведь хорошие морально-деловые качества? Но вы не сможете освоить искусство игры на скрипке! Потому что вы бездарность и болван. И стать математиком вы не сможете. Потому что у вас нет ничего, кроме морально-деловых качеств. В том числе, и умения думать у вас тоже нет. Но я верю, что наглеть и держать пальцы веером вы умеете. Но такими пальцами вы на скрипке не сыграете.
Подержите
мою скрипкумоё пиво!Зачем стране вообще нужны скрипачи? Какой от них прок, какая польза от их пиликанья?
Стране нужны
грамотные потребителитрубачи! А на трубе можно тремя пальцами играть, и вообще, ноты знать не обязательно, можно просто распальцовку прописать.Ну, Вы, я думаю, поняли, что я хотел сказать...
.
Я всегда думал, что в институт на бюджет надо брать умных, а не льготников, Мы это в СССР уже проходили. Получилось так себе.
А сейчас берут тех кто хочет откосить от армии, и у кого есть башли на проживание в городе, родители держат лабаз с поддельным пивом на раене. Так себе контингент,
Вот, кстати, да. Как-то про это подзабыли.
Но льготников бы я заменил на целевиков. Эти точно нужны.
Ну так и не обязательно в колледж. Башляешь в платной школе и учись спокойно дальше без всякой специализации по общеобразовательному курсу. Главное, чтобы бабло у тебя было. А нищебродов учить при капитализме никто не обещал.
Маленькое уточнение - тупых нищебродов. Нормальные нищеброды вполне себе учатся. Тупых и при коммунизме не очень учили. Не меньше половины гарантированно отъезжала в хабзайки после восьмого. Особо упертые отъезжали в хабзайки после десятого, если мозгов не хватало поступить в технарь или вуз. Для них даже годичные ТУ делали при ГПТу. Всяко лучше, чем просто десятикласником остаться.
как говорят некоторые руководители "есть нюансы"
если сократить количество бесплатных мест в двое, то автоматически половина окажется тупыми нищебродами :)
вы уверены что вы умный-богатей?
А какой смысл набирать в старшие классы тупых и ещё тупее?
Половина школьников и эти восемь (теперь девять) оканчивает на честном слове и одном крыле. Из оставшейся половины ещё желательно отбирать не самых тупых и мало-мальски мотивированых. Уже наплодили столько дураков с вышкой и 11 классами, что их даже дворниками не берут.
Ну, учи своего недоумка в платной школе, если денег много. Кто не даёт. Использовать школу для передержки щенков можно, но строго за родительский счёт. А лучше пусть работать идут. Больше пользы. Может, тяга к знаниям появится.
Гениальная схема была раньше:
1. Государство учило в 20-30 раз больше специалистов с ВО, чем была потребность.
2. Постоянный приток новых и огромная конкуренция за место обеспечивали несоразмерное компетенциям падение зарплаты для людей с ВО
3. Бесплатное высшее образование окупалось за год на зарплате 3-5 специалистам, которым вместо 10к $ в месяц платили 3,6 к $ в год.
Что будет сейчас - посмотрим.
В комментариях много стенаний о сокращении мест в 10х классах. У меня в семье все женщины работают в СПО. Наблюдение такое, что учителя в школах всячески пытаются оставить детей в 10-11 классы. Доходит до того, что начинают рассказывать небылицы, что после колледжа нельзя получить Во. Многие уходят, т.к. боятся сдавать ЕГЭ.
Лично я, вижу причину в обесценивании ВО. Нет ни какого смысла тратить 7 лет на обучение, при отсутствии разницы в зарплатах. Теперь, если это не фейк, даже людей можно будет лечить со средним образованием.
Выводы:
1. Для женщин (девушек) над которыми не висит обязательство службы в армии, 10 и 11 класс потеряли всякий смысл.
2. Схема СПО, затем заочное ВО выгоднее. К моменту выпуска из ВУЗа выпускник будет конкурировать с одногодками у которых уже 3 года стажа. Через 1 год им придется конкурировать с людьми имеющими ВО и 4 года стажа. При этом, обучаясь на заочке, ты имеешь право на отпуск во время сессии и отпуск на написание диплома. В последний год 1 месяц сессии и 4 месяца диплома. Это 5 месяцев из 6 ты в отпуске.
Мне после ВУЗа пришлось устроиться электриком (Да и то благодаря калымам во время учебы, запись была в трудовой). Год добирался до ИТРовской должности. При этом получил просадку по зарплате с 11к (электрик 6 разряд + ночные) до 7.2к (мастер). Благо, детей не было. 17к я стал получать через 2 года, на должности начальника участка с огромной ответственностью и уже в другой организации. Для сравнения, сборщиком мебели я получал 20к, собирая мебель после учебы.
стаж конечно хорошо, но наблюдал несколько фирм, где руководители имели разный уровень образования.
понятно что на стартовом этапе впереди был парень из технаря который сам с усами и руками, но по прошествии 20 лет результат итого был несколько иной. умненькие мальчики с во и калькулятором вместо головы на порядки превзошли "технарских"
поэтому опять вспоминаем о нюансах
пысы. и да. в доставку с во идти нет никакого смысла. за это время все козырные велики уже расхватают
Достаточно открыть ХХ и сравнить зарплаты. Ни о каком на порядки речи не идет. Таксист 100к в месяц(4 часа утром и 4 часа вечером). Начальник РЭС 100к
я вообще написал не о зп наемника.
я о пользе образования как такового даже для решения не научных задач.
в моем примере фирма-бизнес. уровень руководителя из технаря и хорошего вуза это разные уровни. и фирмы очень разные. там где один находит фандинг и проводит автоматизацию и перевооружение, другой слюнявит тетрадку в клеточку и экономит на зарплатах и налогах.
очень показательно было наблюдать.
1. При прочих равных ВО дает преимущество. Но прочих равных нет. Ты стартуешь на 4 года позже. Это те 4 года, когда заводят семью и обзаводятся жильем.
2. ВО это не всегда руководитель. Если не брать административную карьеру, то это вообще тупик по зарплате. Например, как ты представляешь карьеру учителя? 3-1, высшая категория. Дальше только 2 савки часов и классное руководство, но это не интенсивная карьера, а экстенсивная. (аналогично врачи и еще 100500 профессий) При этом плиточник, даже в наших провинциях может брать 4к за 1 квадрат и закрывать по 500к в сезон.
3. Про тетрадку. У меня начальником был человек с техникумом. Очень хорошо знал производство. Под него переписали должностную главного механика, чтобы он соответствовал должности. Вообще команда очень сильная была. Но завод купил банк, прислал своего директора с ВО (причем каким-то импортным) и он поставил завод на колени
4. Я пишу про экономическую целесообразность. То, что с кандидатом наук разговаривать на кухне гораздо приятнее, чем с водилой фуры (в общем случае) - сомнению не подлежит.
Вот только мозги сильно обесценены и именно государство приложило к этому руку, создавая избыток специалистов. Сейчас, зачем-то, меняет стратегию. Вангую, что следующим шагом будет вой, что не хватает ИТР, а дальше приглашение (как в царские времена и начальном СССР) спецов из-за бугра с оплатой их услуг золотом.
я понял. стратегия 16 лет и на завод для вас самая выигрышная... (читаю и смеюсь сидя в кожаном кресле попивая кофиек с коньячком)
для своих детей никак. у нас в пед идут самые неудачники с низкими баллами и только на иняз те кто чучелом или тушкой хочет свалить.
но бизнес в сфере образования я представляю легко. хороший бизнес.
а на говновозке можно вообще бабла поднимать круглогодично. но чет не хочется.
а я больше склоняюсь что как бы массовыми не стали хорошие профессия минер, снайпер, дроновод, разведчик и пр...... остальное уже не так волнительно
пысы. и про 4К за плитку вы маленько балобол. глянул смету. вторая столица. 2200руб керамогранит размером 1,2х0,6м. понятно что запил угла , грунтовка, гидроизоляция, силиконовая затирка это отдельно и там тоже не миллионы. так что как в анекдоте "и вы говорите". я бы сказал что кондиционерщик дороговат. но очень хороший мастер. не хочу экономить.
Не знаю, как в северной Столице, у нас в южной столице края от 4-5 тыс. на подготовленную поверхность. Сам плитку ложил(клал))) в отпуске, экономия 150-200 тыс. составила. Правда пришлось закупать инструмент кое-какой и алмазные диски для гранита, но в хозяйстве всё пригодится. А-а-а вспомнил, потом правда ещё и со спиной чуть пришлось повозиться, но за одно напоминание, мне, что нельзя расслабляться с зарядкой)))).
конечно я смогу найти и 10 тысяч, но просто по горячим следам поднял акты.
еще есть нюанс малых объемов. тут понятно повышающий коэффициент. но у меня тоже не ленту надо было выложить. и материал тяжелый во всех смыслах.
короче буду ценить своего мастера.
Фантазер. Дальше не вижу смысла общаться. Фантазии аргументами не перебить.
не знаю в каком месте вы увидели фантазии? коньяк кстати в худших традициях хенесси. но я перелил его в бутылку из под реми мартен. она удобней по высоте.
расскажу тогда вам притчу. был я студентом, но начал работать рано дабы разбавить сухую теорию горькой практикой. а тут знакомый, давай в фирму к нам торговым агентом, миллион будешь зашибать (реально), а у меня тогда 260 тыр инженерной ставки.
я так понял надо было бросить учебу и побежать за длинным рублем, но я подумал что ну побегаю я с сумкой лет до 30, бабки пробухаю и на баб спущу, а тут я сижу, расту как спец и год от года я буду только дорожать.
отказался короче. и не поверите, какие-то шабашки, подработки, клиенты появились. мои личные т.к. начальник лаборатории был не очень оборотист. за день на удачном заказе 200 тыр поднимал. не всегда, иногда 100. но пахал как черт по 12 часов. :)
так что не надо со мной общаться. расстройство одно получите.
Даже если это не вымысел, не вижу повода для гордости.
еще раз. учиться, вкладывать силы и время в свое развитие это правильный путь.
если конечно бог не дал, то надо идти копать канавы и чем раньше тем лучше. зачем мучать ж..пу учебой?
Путь правильный, но экономически не выгодный. Скоро станет как в Совке: рабочий - 600 рублей, ИТР -120. Если цель заработать, а не сделать чтобы у кого-то работало, то выбор очевиден.
П.С. Я вообще самый тупой в классе был, из тех кого не выгнали. Но даже при этом у меня ума хватало, что больше 8и часов работать не надо. Примерно к 40 годам дошло, что и по выходным работать не надо.
П.П.С. Гении, они и с новой реформой вышку получат. Непонятен твой посыл. В купе с тем, что медиков и педиков учить совсем не надо - становится совершенно непонятным. Бесплатное школьное образование оно для массового потребителя. Массовость нужна для "непрестижных" профессий.
П.П.П.С Ты доктор наук? В крайнем случае, кандидат? Если нет, то почему?
а вы у нас кто? итр или рабочий? если рабочий, то заканчивайте фантазировать. ну или пришлете 2ндфл когда ваши мечты осуществятся
про 8 часов не понял. колхоз дело добровольное можешь вообще не работать и жить с мамой пока она жилплощадь на освободит
нет я не пошел по научной стезе. в глазах был пример отца. но я предвосхитил медведевское "идите в бизнес" на много-много лет. удачно. а то не смог бы ответить на английский вопрос If you're so smart, why aren't you rich?
Пафоса было. Вкладывайте в себя. Образование - ключ к успеху. Оказывается, не выгодно быть КТНом. В том, что и вышка тебе не нужна, ты не осмелишься признаться.
А говорил, что умный.
Безработный.
читая вас я понимаю, что диплом, образование, ум, интеллект, вычислительная мощь это все разные вещи.
как говорил один шапочно знакомый "я с тех пор как закончил вуз ни одного интеграла не взял, ни одной матрицы не транспонировал. но образование дало мне...." дальше сами продолжите?
кто тупой тот понял что "вышка тебе не нужна". кто умный тот сделал совсем другие выводы. :)
бомж и безработный? было и такое
а меня грехи не пускают. точнее ответственность. хотя давно могу забить на все.
Конечно. В докторантуре ты бы так мозги прокачал, что сейчас бы ссылку прислал на номер форбс, где твоя фотка на обложке.
Я бы привел другие слова:
Люди делятся на тех, кто видит, кто видит когда им показывают и тех, кто не видит.
Вот те, кто "ни одного интеграла не взял" они из невидящих. Им дали готовый аппарат познания, а они им не пользуются.
Т.е. ты не смог закрыть базовые вопросы и пытаешься доказать, выигрышность.
Вчера одного человека встретил и у меня интересный вопрос возник. Есть 3 человека:
1. Работает электриком. Дом, 2 квартиры, машина какая-то, крутая лодка с мотором и 2 палатки.
2. Зарплата 500к, но нет квартиры.
3. Трое детей. Доход на душу ниже чем у п.1
Кто из них богаче?
если бы я не был совсем голожопый и голодный, то хороший вариант. но нужна поддержка на начальном этапе, а ее у меня не было.
у нас был препод, который еще в прошлом веке работал на фондовом рынке и преподавала у нас.
сами понимаете что ему преподавательская зарплата была совсем не интересна, ему нравилось преподавать и на визитке приписка доктор наук повышала статус :)
так что не понимаю что вы доказываете. что надо 16 лет и на завод? так своих детей отправляйте. а я своих двух уже отучил и третий в по тому же ненавистному вами пути пойдет.
имхо все нищие :)
И после 60-ти - нежелательно. И будучи на пенсии - не работать.
Верно. Жизнь коротка. Не важно сколько ты зарабатываешь, если провел её на работе, а не занимаясь тем, что любишь.
Топаешь в колледж и получаешь стипендию.
В школе стипендий не платят и отношение к учащимся в колледже несколько иное, они уже не дети, ну и естественно отношение ПТУшников к преподавателям уже не школьное, всёж таки взрослые люди создают себе базу будущей жизни. Внук в этом году закончил колледж, на экзамене присутствовали предполагаемые работодатели, подбирали себе кадры.
Ровно это было и в СССР, кто оне хотел учится в школе до десятого класса уходил в ПТУ после восьмого и там получал и среднее образование и профессию. И кстати, стипендию платили, а где то ещё и одевали и кормили.
+++
.
Это уже давно так. Мой сын в этом году закончил 11 классов, когда он поступал в 5 класс в физмат нам уже сказали что 10 и 11 классы только профильные. Всего классов было 7 или 9, а профильных 3. Мало того младший сын тоже учится в физмате, каждый год сдают экзамены. В этом году двух девочек перевели из физмата в обычные классы. Нервотрепка каждый год.
Страницы