В любом обществе есть проблема кадрового баланса. Когда существует несоответствие между потребной структурой профессиональных компетенций и фактической структурой рабочей силы. Проще говоря, на нужные должности с трудом можно найти работников соответствующих компетенций, а работники ненужных компетенций либо работают не там, где нужно (причём плохо работают), либо маются ... без работы.
До поры, до времени это не имело критичного характера. Но нынче появилась тревожная тенденция: квалифицированная работа уже не привлекает кадры. Зачем работать инженером за 100 круб., если можно работать доставщиком пиццы за 200 круб. (пример условный, не надо разбирать его любителям конкретики). В результате на потребные обществу работы желающих всё меньше и меньше. В какой-то момент это станет критичным. Причём вынужденного перехода на потребное не произойдёт: компетенций-то нет, и получить/восстановить их "на раз-два" не получится.
Студент-недоучка, когда-то учившийся на инженера и сменивший учёбу на "работу" в шалманах типа бакальчукского -он уже потерян для кадровой структуры (даже если он формально получит диплом). А о "незаменимых иностранных специалистах" говорить не приходится -они "анмасс" изначально не имеют никаких существенных компетенций. В результате получим армию невежественных и некомпетентных работников, способных только на самые неквалифицированные работы. Снизу их будут неизбежно "подпирать" более молодые. Возникнет безработица 80-го левела. И эта армия станет подходящим "субстратом" для криминала и антигосударственных действий. Тем более, что ввиду тотального падения компетенций уровень потребления будет падать, и это ещё более "раззадорит" неприкаянных.
Про роботизацию -не надо. Роботов надо ремонтировать, проектировать и строить. Инопланетяне нас ими не снабдят.
Купим всё в Китае за ресурсы? Так для добычи ресурсов тоже нужны компетентные специалисты.
Тот случай, когда государству надо власть употребить. От введения жёстких правил пребывания в эрзац-занятости даже до прямых запретов. И начинать это надо сейчас, "не дожидаясь перетонита".
Комментарии
А платить инженеру как курьеру не пробовали?
Платят. Конструктор сейчас получает больше программиста, поскольку программистов как собак, а за хорошими конструкторами охотятся.
Оплата курьеров за потогонку сильно упала. Рынок. Сначала Клондайк, через год - пустая порода
Ну так есть другие эрзац-профессии. Речь не о конкретной профессии. А о том, что "пул" занятий такого рода, где можно иметь высокий заработок, не имея никакой квалификации, достаточно велик.
Надысь в интернете попадалось: некий молодой человек за 15 смен в бакальчукском шалмане поднял 160 круб.
Отличие эрзац от профессии - нестабильность. Как только возникает большая потребность в чём то - туда бросается множество неквалифицированных людей. Поскольку цель коммерсанта - прибыль, такое предложение сбивает цену труда, вначале через повышение его интенсивности, затем через прямое снижение заработков. Квалифицированная профессия защищена от этого высоким барьером вхождения. Но, конечно, если для неё действительно нужна квалификация, а не просто бумажки в офисе перекладывать.
Ага, всё хотят конструктора как проститутку, чтоб лухари и ноги от зубов, но за 1,5 тыс...
Блин, я в гугл пошёл, деревенщина..
Некоторые манагеры думают, что конструктор - это как в детстве кубики складывать, только на бумаге или мониторе.
Я таких встречал.
Да их - таких- до фига, и даже больше.
"Я ж тебе всё объяснил, тебе осталось только нарисовать"...
Тут помогает фиксация «объяснённого» с буквальной реализацией (ТОЛЬКО зафиксированного) и полной же ответственностью афтыря.
Да мне, слава Богу, уже не надо никому ничего ни объяснять, ни фиксировать. Отруководился.
Из написанного: это, по советской классификации, разговор инженера с конструктором.
Инженер - специалист с ВО, конструктор - с техникумом.
У нас в конторе люди с техникумом по 50 лет конструкторы (что меня несказанно всю жизнь удивляло)
Разница оплат - примерно вдвое.
В Питере в строительстве инженер 90-150, конструктор 50-80
И да, экономического смысла учиться на инженера особенного нет. Издержки высокой квалификации - узость спроса.
Пример: есть СВО - нужны квалифицированные, условно говоря, ракетчики. Нет СВО - вот вам полтос и не грустите. Вся эта бодяга лет на 5-10-15.
А жизнь она длиннее и одна.
Вот так на это молодежь и смотрит. Учиться на умника будешь дольше, чем на него спрос есть.
Почему удивляло? Кому что нравится- каждому своё. Один мой однокурсник всю жизнь проработал на рядовых должностях- полжизни технологом, полжизни конструктором. Одно время я его уболтал на должность начальника бюро- молодёжь растить, и даже некоторое время на главного технолога - но потом он вернулся на ведущего. Ну, нет у человека желания руководить, а как исполнитель - выше любых похвал.
Не соглашусь, на хорошего инженера всегда спрос есть. И сам всю жизнь отработал, и деть работают, и внук- ещё не доучился, но уже при деле.
Да даже на строителя - не всегда... Ну т.е. с голоду не помрёшь (врать не буду, на 130 можно жить в Питере семьей, если без особых запросов. А если ещё и жена на работу выходит - вообще можно нормально жить), но звёзд с неба инженер никогда хватать не будет. Не видел я в нашей строительной отрасли доходов за 300.
То же самое у механиков - да сейчас всем всрались некоторые специальности, зарплаты улетели в космос. Бывает и 300 и 400. Но это ж всё на десяток лет самое большее. А потом обратно 100.
100 это нормально, но смысл учиться только ради денег отпадает, потому что сантехник или сварщик это 200. Остается только, что вот ты именно хотел всю жизнь быть именно инженером.
Кому что нравится - каждому своё (с)
Инжиниринговые сервисы, типа ПТО на аутсорсе, и гораздо поболее, чем 300 на душу исполнителя с заказчика берут, сам исполнитель получит часть, конечно. Но тут от жадности уже владельца зависит и вообще от самой схемы оплаты.
Не просто дофига, они все такие. При этом они умудряются и надувать щеки на тему собственной важности и незаменимости и превозносят эффективных минетжиров и не менее эффективных собственников.
Пыль и тлен... Тьфу
Таких большинство среди собственников, власти, управляющих. Элиты. Именно они всего добились давя, ломая, кидая, воруя и считают эти навыки по-настоящему ценными. А других инженеров, специалистов, преподавателей держат за лохов. Которые не вымрут.
Я бы в скобки взял. То самое, "гавно нации." В современном прочтении.
Ваааще не так.
Они думают, что компуктер сам всё делает, а конструктор только кемарит и мышкой елозит.
То ли дело раньше - на кульмане!!!
И такие есть. Причём сами в КАДах и прочем, ни бельмеса.
А вы знали, что кульман назван по фамилии изобретателя? ;)
Неужто и ватман тоже?
и дизель
а рейсфедер нет :)
А, ещё вспомнил, штангенциркуль!!!
-- Не существует такого предмета, которым не мог бы назваться еврей. ;)))
Обществу похрен на такое положение вещей.
Аппетит у людей не отбивает.
А у тебя аппетит отбился???
Аааа ты же конструктор, который с АШа не вылазит.
с т.з. рынка, это работа для лохов
и на эти профессии учатся лохи
именно так щас рассуждает молодэш
не лохи - блогеры, ютуберы, эскортницы
так и вижу лениннскую бонбу, мешающую светлому капиталистическому счастью
Вот для интереса гуглю "Кавказкурортпроект". В 2019г работало 145 чел, в 2024м - 45чел. На конторе 2 исполнительных дела по взысканию и 15 в процессе суда. Вывод? мертвая фирма в стадии банкротства.
И набирают людей???
И я о том же.
Судя по предлагаемой "щедрой" оплате, это какие то "ритуальные" действия. Потому что найти конструктора на щедрое предложение "до 30 000"... можно было году в 2010... наверное?
Я если что, сам проектировщик, ценники прекрасно представляю.
А автор комментария выше приводит эти вакансии, как зарплату конструкторов.
отличие эрзац от профессии - тем, что инженер потенциально может и в конструктора, и в программиста и в строителя (причем там быстро дорастет до прораба).
а вот курьер может быть только курьер или дворник.
профессиональное образование должно быть широким - и дальше дообучение на курсах или просто погружение в профессию за 3 месяца.
это позволяет и человеку быть уверенным в своей восстребовательности и рынку
это о чем?
Есть у меня "студентка" 25 лет, ночами работает на складе Вайлдберриз за 3000 руб смена, а днем ко мне на занятия - осваивает микроконтроллеры.
и как перспективы на работу по специальности или пойдет после окончания в вб?
Это они завидуют, что молодой смог за 15 смен на складе WB заработать 160 тыс рублей.
Рынок конструкторов неширок. Несколько сотен тысяч на страну. Из них "настоящих", творящих, а не оформляющих розданные творящим детали и сборки и выпускающих извещения об изменении - несколько десятков тысяч на страну. Ломанутся все в конструктора - будет тот же переизбыток что и с ИТ.
У нас "рынок" не широк по той причине, что провели масштабную деиндустриализацию и утратили целые отрасли.
Если, наконец, начнется реиндустриализация конструкторов нужно будет на порядок больше.
Конструкторские школы сохранились только в авиации, военке и я не уверен за космонавтику.
В судостроении частично.
И восполнить нужно время, может десятилетие или больше. Если без форсажа.
И вот тут, деньги тем, кто даст быстрый результат.
Скорость результата — фетиш.
Практически все достоинства которого сводятся к доступности пониманию среднему минет.жыру
Я держал в уме сталинское время и конец 50-х.
Возможно ли сейчас? Частично. Нет того количества подготовленных и мотивированных.
Да, тот самый ментальный вирус в части созданной и продолжающей создаваться картинки успешного офисного манагера в разных ипостасях.
В общем, получается, что пока будет восстанавливаться конструкторская школа курьер уже успеет хорошо пожить, состарится и уйдет на пенсию.
Хорошо пожить ( в его понимании ), да. Насчёт состариться, уже не уверен.
Да ладно ))) Сколько ушло из профессии с 90х годов и так туда и не вернулось?
в 2000х многие и не пришли в профессию....
и кстати не жалеют ни разу. это тупым медведев потом говорил идти в бизнес. а умные уже были к тому времени там :)
Время уже другое..
Согласен.
Если сегодня некий волшебник начнёт реиндустриализацию, то с вероятностью 90-95% он же начнёт и подготовку конструкторов, потребных для такого дела.
Кстати, а что вы подразумеваете под реиндустриализацией? Воссоздание заводов-гигантов с сотнями тысяч мускулистых рабочих в промасленных спецовках? Или что-то другое, сообразно нынешнему уровню техники, технологий и роботизации?
Страницы