Вышел тут на днях к микрофону один официальный представитель главного агрессора 21 века, блока НАТО. И уж такое нынче время - слишком многие люди говорят то, что ранее скрывалось за десятками слоев лжи.
"Страны НАТО предоставили 99% всей военной помощи. В 2024 году ее объем достиг $50 млрд. В 2025 году мы уже достигли $33 млрд, но к концу года мы будем соответствовать предыдущему показателю", - заявил Драгоне в интервью изданию Corriere della Sera. "Мы намерены продолжать военную помощь и даже увеличить ее".
С гордостью заявил, да.
То есть сначала клятвенно обещаем нерасширение НАТО на восток. Потом проводим несколько волн расширения, создавая все новую военную инфраструктуру ближе и ближе к русским границам. Всеми способами настойчиво пытаясь донести, что “все это ни в коем случае не против русских”. Потом проводим открытый государственный переворот уже на исторических русских землях, устанавливаем там открытый бандеровский неонацистский режим, запускаем тотальную нацификацию общества. Начинаем накачивать его оружием, яростно обучать нацистов воевать “по стандартам НАТО”. На всех переговорах требуем от России “выполнить Минске соглашения”. Сами, естественно, с презрением относимся к любым договорам с теми, кого потом будем убивать. Готовим бандеровскую армию к наступлению.
Ну и после неизбежной ответной реакции России, которой за тридцать лет лжи и сознательной политики по выстраиванию против России военной машины, просто не оставили выбора - следующим шагом уже неизбежное вторжение, которое просто пришлось предотвращать - начинаем то, что идет сейчас.
Да, самое главное.
Подаем происходящее как…
“Оборону от агрессивной России”
Учитесь, как работает Западная Цивилизация.
И как она будет работать дальше, что за договора не заключай, как их не подписывай.
Цель будет та же самая - в нужный момент кинуть и поехать убивать.
Это у русских принято выполнять заключенный договор.
У политиков Западной Цивилизации принято “оборонительно” взрывать трубопроводы, сбивать самолеты, сжигать людей заживо, строить пыточные камеры и яростно требовать их заполнения. А потом нести феерический бред из трех слов.
“Русские сделали это”
https://t.me/mal_chelovek - каждое утро по тексту на размышление. Часть из этого, что лучше всего подходит под профиль Афтершока - выкладываю сюда.
А остальное - например, "Космическая среда" по средам - остается только на канале.
Нормальный дарвинский отбор ЧеловекоОбществ.
ЗЫ Здесь к делам и делишкам Запада надо добавить, что собственная элита также подпевала ему типа "все купим", "зачем нам инженеры", "а давайте вступим в НАТО"...
Комментарии
Выполняй, но не будь дебилом.
Это верно. Ни заключая, ни выполняя, ни открыто разрывая.
Быть дебилом редкостно невыгодно - так у тебя вся страна в руинах будет, во славу выгоды другого
и дальше целый абзац чего натовцы наделали, кого вооружали, что нарушали. А где при этом было политическое руководство России?
МОСКВА, 17 декабря. /ТАСС/. Президент РФ Владимир Путин признался, что наивность была ему свойственна в нулевых годах, несмотря на его работу в разведке и на государственных должностях. ...
Не предавать саму себя это отдельное искусство для России. И тут не понятно ваше насмешливое удивление. С 1953 Россия сама себя обгадила с ног до головы, по сути погубив мировое коммунистическое движение и спасла дохнущий капитализм. Неужели это для кого-то тайна? Неужели ещё есть таланты отсчитывающие "начало проблем России" от 1991? Дальше хуже. Если пропустить нового хрущёва, то гибель России станет окончательной. Феникс восстаёт лишь раз в столетие. А все хрушёвы - яркие патриоты простые и яркие личности. Простота всё ещё хуже воровства.
Коммунистическое? В 53? Пора уже проснуться. Что Сталин сделал с Коминтерном, наводящий вопрос. Идите уже с коммунизмом куда следовает.
А что хорошего делал Коминтерн? Сосал ресурсы из нас- а где их достижения? Сталин не дал сожрать нашу страну во имя непонятных идей, если бы в 1920х мы получили бы революцию хотя бы в одной стране Европы, то это один разговор, а так Сталин просто кормушку прикрыл.
О, слова не мальчика но мужа! Добавим, что Коминтерн с Троцким втравил Сталина в испанскую войну и возможно разрушил все надежды на союзничество с Германией. Воевать с ней Сталин точно не хотел. Но пришлось. Так шта, мировое коммунистическое движение сгинуло много раньше 53г. Вот раскол со сталинистским Китаем - да.
Ну, союзничество с Германией после Майн Кампф - это уже другая сказка, это как союз кота и мыши. Мирового коммунизма не получилось, потому вполне разумно было строить его там, где всё получилось. А кто этого не видел - рисковали сжечь всех коммунистов вообще, без шансов на успех
Германская народная рабочая социалистическая партия вроде как коммунисты, нет? К этому времени уже все поняли что от коммунизма надо спасаться любыми средствами. Смотреть надо не на отдельную Сов Россию ,а на триумвират США, Германия, Россия, против Британии.
Проблема была что Рузвельт и Сталин были правые, а Гитлер - левым.
И что, им Испания помешала власть взять? Где связь?
Сталин - правым? Относительно чего? И Гитлер - левым? Новые прочтения истории.
Видите-ли Юра nefelin, 20-50 годы прошлого века были очень богаты на события. И интерес к их анализу не иссякает. Вилные философв пытались понять природу нацизма, ыашищма, коммунизма и конечно провести ускольщающе трудную классификацию различий между ними. Все этиизмы сильно трансыормировались в генезисе и в частности идут споры был ли разрыв в развитии советского коммунищма при Сталине или это была лишь модификация. Был ли нацизм левым или правым течением? Я оставлю Вам замечательную возможность порыться в интернете, лучше не русскоязычеом, там фильтрация жесткая, и найти для себя ответы на все вопросы.
Ага, а в том интернете, где Гитлера со Сталиным приравнять хотят! Самый экспертный вариант. Читать историков и вообще подходить научно -да что вы! Интернет - наше всё! И желательно тот, который без модерации и полон фриками и психами! Увольте, я как-то обойдусь!
И с чего это я - Юра?
С того что вопросы задаете с детской непосредственностью. Документы подтверждающие мои слова я многократно приводил и честно устал повторяться. Идите спать уже, не хотите узнать что такое Матрица, не надо:). Я не Морфеус, но для себя я разобрался. Хочется барахтаться в луже брехни и бессмыслицы, останавливать не буду.
В англоязычном читай международном публикуются работы историков и философов. И вообще в отличии от российской истории западная не переписывалась сотню раз. Один пример, зашел спор с русской аудиторией насчет размера английской армии в 17в - веке нашлось все, контора пишет. А выступали против авторитеты в области, ну как авторитеты интернетного разлива, типа я диссертацию на эту тему писал. Оказалось фигушки.
Читайте первоисточники и документы, все это пока есть. Но поиск всерьез затрудняется, думаю поисковики настраивают. Жалею что не сохранил некоторык находки, но и пусть.
Даже не русскоязычный интернет называет нацистов far-right political party.
https://www.msn.com/en-us/news/world/the-political-left-increasingly-parallels-nazism/ar-BB1rjOhp
И что характерно:
https://academic.oup.com/manchester-scholarship-online/book/16815/chapter-abstract/174006710?redirectedFrom=fulltext&login=false
Это американский эквивалент фоменковщины?
В двух словах: "Майн Кампф", он о чём?
Прочитал. Не фоменковщина, а просто сравнение методов современных американских и британских левых с нацистскими (или что современные правые не такие, как Гитлер). Простенькая агитка на реднека. Но это совсем никак не о левизне Гитлера.
Гы-гы-гы совсем уж не смешите! vova1234 хоть что-то читает А Вы просто лепите чепуху.
Дайджест демов такой" в последнее время все утверждают что нацизм это левое, социлистической даижение. Да это так, но мы же знаем что это не так ведь мы не такие!"
Какой самый главный признак отличает левых от первых?
А Вы покупаете или продаете?
Вы продаёте, я покупаю.
Ладно, налетай торопись, покупай живопись!
Левые - прогресс, свобода/равенство/анархия, нетрадиционность во всех смыслах,всем правит Идея
Правый - консерватизм, государство/иерархия/законность, традмцинность во всех смыслах, всем правит Организация.
Я использую стихийный подход, левые это Воздух/брамины, правые это Огонь/кшатрии.
И как у Гитлера с левыми проявлениями? Ну там равенство, анархия, свобода ...
А точно также как у коммунистов/либералов - не для всех. Они же рабочая социалистическая партия германцев. Им полагались рабы, как в демократии Древней Греции.
Если спокойно взглянуть на все это то поймете. Но без эмоций мы не можем, а зря. Ближе всех к Гитлеру был Троцкий Демон Революции.
Заметьте, Вы сами сказали про свободу, равенство и т.п. Так что если кто-то, называющий себя левым, ведёт себя не как левый (а правый), то это не значит, что правый - это на самом деле левый. Из этого следует другое: только что этот левый оказывается правым.
Т.е. Гитлер врал и притворялся? Как раз фюрер и был предельно честным либералом/прогрессистом. Не скрывал, что для всех равенства быть не может. А коммунисты врали, что вот всем все будет. Однако оказалось что не всем и не все. Собсно еще Аристотель убедительно доказал , что без рабов демократия невозможна.
Грустная философия диалектика говорит, что непротиворечивая однородная система не существует. Все попытки духовников упростить монаду обречены на "слезинку ребенка". Извините если не пишу как в Мурзилке, просто и понятно, но недалекие собеседники уже достали.
Наоборот, получается, был кристально честен: заявляя о неравенстве, ставил себя непримиримым противником "леваков" - правым. Радикально.
Именно, только и отличие от простолевых. А разговоров-то было. Если с Пол Потом и Лениным сравнить- кристальной души человек. А до правых ему как до Луны раком. С фашистами не забалуешь, пограбить/пристрелить не дадут, все им по закону подавай, с процедурой и защитой прав. Левые много проще - этот богатый, несправедливо, надо исправить. Если Вам такое нравится, то потом не кривитесь. Еще раз, Сталин это фашизм, государство и порядок, в сочетании с контролем производства он был крайне правым. Как это не понять? Что там от коммунизма? Красный флаг? Идеи Ленина живут и побеждают? Гы-гы-гы...
Я бы продолжил но не могу, со смеху могу умереть:)
"Оправдание фашизма вижу я". Из тех же источников это всё, что и Сталин хуже Гитлера. Американцев-то понять можно: им нужно было лохторату объяснить, почему красные враги, хотя и забороли чемпиона по антисемитизму.
"Я бы продолжил но не могу" (С)
Мда-с, любезный, Ваше "Гы-гы-гы..." оно здесь вовремя и в высшей степени к месту. Даже не представляете, насколько.
Оправдание? А в чем он провинился то?
Гитлера забороли советские фашисты кстати. Вы так ничего и не поняли, а я тут рассказываю;).. Ладно, я не в обиде, это как рыбки гуппи, им поставили стеклянеую стенку в аквариум, а потом убрали. Но рыбки то и не знают. Плавают как будто стенка еще там.
Мне не нужно кого-то оправдывать , я и коммунистов не обвиняю если Вы не заметили. Я считаю теоретиков и лидеров коммунизма жуликами, а последователей или криминалом или недалекими.А различить фашизм с его сильным государством и централизацией власти и коммунизм с упразднением государства и отсутствием власти принуждения может школьник младших классов. Но не здешняя аудитория. А уэ заставить кого-либо тут учиться, учиться, учиться как завещал великий Ленин как учит Коммунистическая партия это вряд ли.
И добавлю - про методы. Тут у прогрессистов просто - вон богатый дом , мы идем его ограбить. Гитлер предлагал старомодно грабить чужих, а коммунисты своих, я считаю коммунисты чем-то прогрессивнее.
И заметьте что в Европе не хочет воевать только фашист Орбан, все либералы активно двигают мир к войне. Без грабежа оне не могуть.
"Ну, союзничество с Германией после Майн Кампф - это уже другая сказка, это как союз кота и мыши"
- укажите документ по которому СССР стал союзником Германии? Не сможете? Или все по классике: "языком трепать - не мешки ворочать"!!!
Вы мимо кассы, я в такой союз поверю только в случае схода Луны с орбиты в сторону Альфа Центавра (и то - не поверю)
Здесь не про веру, а про исторические факты. Задолго до Риббентропа который по факту был обманом со стороны Гитлера были вполне серьезные попытки сближения. Именно их торпедировала Британия закрутив испанскую авантюру.
Когда брешут что некие капиталисты привели Гитлера к власти чтобы он напал на Россию то "забывают" упомянуть что эти некие капиталисты был Рузвельт и Форд, которые подняли как Гитлера так и Сталина. У всех трех были проблемы с Британией.
Это разгром компартии Германии был "попыткой сближения"? Или вы про Веймарскую республику? Что за фантазии вы тут транслируете?
А как Вы квалифицируете разгром партии Троцкого, на минуточку автора ВОСРа? И потом НЭПа(советского Веймара) . Вы вообще головой пытались думать или так?
НУ вы сравнили))) Троцкий - это дело внутреннее, а вот разгром Компартии Германии, причём с полным запретом, очень неплохо пересекается с таким известным произведеним как Майн Кампф, где про союз со славянами было просто открыто написано. Вы думаете, Сталин эту книжку не читал?
Троцкий внутреннее дело? Вы серьезно? Без комментариев, пишите в Мурзилку.
Коммунисты никогда не считали славян коммунопригодным народом, это была реакционная нация предназначенная к уничтожению Если не знали. Все связь кончаю. Пока!
Троцкисты может и не считали, потому их и уничтожили. Потому что коммунизм людей на нации и национальности не делит, там классовое разделение. И вот таких вот "знатоков" вы мне и предлагаете читать? Которые даже азы не знают?
"А как Вы квалифицируете разгром партии Троцкого"
- как партию антисоветчиков, апологетов "мировой революции", где Россия была "дровами". Что пошло в разрез с развитием "социализма в одной отдельно взятой стране" - т.е. в СССР.
"И потом НЭПа(советского Веймара)"
- НЭП потому и кончился: он не был "советским". Вписать его в плановую (любая другая была бы гибельной для СССР) экономику было невозможно.
"Здесь не про веру, а про исторические факты."\
- не приведете парочку таких фактов? Не бредней, а фактов? После прихода Гитлера к власти все сотрудничество СССР с Германией (Веймарской) было свернуто. Да-да те самые: танкисты в Казани и летчики в Липецке. Это если факты.
Я уже приводил и неоднократно, каждому по-новой обьяснять я не нанимался. Есть договор от 35 года и это совсем не Веймар снабжал Советскую Россию технологиями:)..
Если всерьез интересуетесь, то вот 35г договор о сотрудничестве - 36г революция в Испании, поддержка интербригад Троцкого Британией и Сталиным, отказ Гитлера от продолжения сотрудничества с Советской Россией. 37г зачистка НЭПа и всяких шпионов. Ну и 39г пакт а 40г ледоруб Троцкому. Он знал за что.
"Я уже приводил и неоднократно, каждому по-новой обьяснять я не нанимался. Есть договор от 35 года и это совсем не Веймар снабжал Советскую Россию технологиями:)"
- Четвёртая Кредитная операция. Специальная транзакция 1935 года - предоставление СССР кредита на 200 млн. рейхсмарок, для закупки немецких товаров? Третий Рейх пытался оживить торговлю с СССР (по типу договора 1925 года на 700 млн. марок), но до 37-го года (срок предоставления транзакции) было закуплено немецких товаров только на 117 млн. марок (а поставлено в Германию советских товаров на 60 млн. марок) - т.е из 200 млн. было использовано (с погашением в 42-43-м) - всего 57 млн. марок. О каком договоре речь?
Воот, нашли Этот должен был быть первым шагом. Но не стал, по известным причинам. Исполнение договора прекратилось с испанскими событиями, и не по воле Сталина, он прятался как мог. У России не было большого выбора.
"Воот, нашли Этот должен был быть первым шагом. Но не стал, по известным причинам."
- это была инициатива Германии, поэтому и не взлетела (в отличие от Веймарского кредита).
"Вы мимо кассы, я в такой союз поверю только в случае схода Луны с орбиты"
- тогда будем считать что "акт о не нападении" (еще раз-з: не нападении), Вы назвали "союзническим договором" (союзниками) с бодуна!
Что вы там будете считать мне фиолетово:).. Сталин видел или хотел видеть в Гитлере союзника в борьбе с Британией, и Германия действительно очень помогла становлению советской промышленности, несмотря на собственные трудности - Версальский договор. Гитлер играл в игры с британской короной и подарил им Данкирк и Каир. Он считал их более належными потенциальными союзниками. Все что требовалось от бритов это обнадеживать Алоизыча и показывать что Сталин поддержит Коминтерн в критической ситуации.
"Что вы там будете считать мне фиолетово"
- аналогично, но могут прочитать и другие.
"Сталин видел или хотел видеть в Гитлере союзника в борьбе с Британией"
- читайте первоисточники: "главное противоречие современного империализма - противоречие между Британией и США, способы разрешения противоречия: торговая война, наконец война" (Сталин доклад на съезде ВКП(б) 1930 год (???).
Сталин любыми способами старался увернуться от этих разборок - нам они были не нужны. А Гитлера развели как котенка: после Франции 1940, Алоизыч понял что Рузвельт его кинул (открыто поддержал Британию против Германии) и стал налаживать контакты с Англией. Ему нужна была дружественная Британия, а не оккупация маленького островка. Только поэтому вермахт не высадился в Англии, а потом уж сочинили героическую "битву за Британию" ... которую никто захватывать не собирался. Хотели только бомбежками убрать Уинни от власти: народ терпит лишения ("кровь, пот и слезы"), ради развала Британии в пользу США. Вроде все делалось по уму, но ... американская партия Уинни уже крепко держала Англию в узде. Братец короля, герцог Кентский ( с согласия монарха) решил взбрыкнуть - тут же подвернулась гора (когда герцог после ужина с королем летел в место где сидел Гесс) в которую герцог и въехал на полном ходу аэроплана. После чего все недруги Уинни скисли и больше не отсвечивали.
Вот именно, но раз уж интересуетесь то вот Вам намного более простая и логичная версия событий.
Бриты обнадеженные успехом с ВОСР/Большой Игре взялись за Америку, мятежную колонию. Там началась Депрессия и волнения подрывных элементов. Откуда ни возьмись появляется Рузвельт, создает ФБР с широкими федеральными полномочиями, подавляет бунт банкиров(поинтересуйтесь) обявляет New Deal который все специалисты в вопросе считают фашистским. Дальше он кооптирует Форда и открывает торговлю с Россией не за золото и зерно. Строит завод Форда, на котором ездили потом всю войну. Строит Фольксваген в Гитлеровской Германии, Форд становится почетным гражданином нацистского государства. Англия смекает что дело худо и Черчилль начинает суетиться. Сыграв на разрыв Германии с Россией, переключается на Америку, всякие Лузитании и полет с распальцовкой V из самолета Черчилль практически сдал Америке торговую империю Британии. За просто так. Следующим ходом Черчилль уже в коалиции Рузвельт Сталин Черчилль. А Гитлер в изоляции. Все Уинни не более чем картонные дурилки в этой сложной и многоплановой игре.
И Рузвельт и Сталин поддержали бы Гитлера до конца, но он предал и Сталина и Рузвельта, оставаясь англофилом похоже. Левак, идеи и расовые предрассудки превыше всего.
Страницы