По состоянию на 28 июля 2023 года компания SpaceX совершила 97 запусков ракеты-носителя Falcon 9, в результате выведя на орбиту 6054 спутников системы Starlink
С начала массового вывода спутников прошло 5 лет, теперь они будут выбывать с той же скоростью с которой выводились. Велосипед нужно крутить постоянно, только вот колеса становятся все больше и больше...
И в чем трагедия того, что нашим бойцам достался трофейный интернет?
У Вас постоянная взрослая недосказанность, кажется, что либо Вы знаете что-то важное, но не говорите, либо просто надуваете щеки, потому что сказать то и нечего...
Да, что там говорить, большевики были взрощены на англо-сионистском "Капитале", в качестве гимна у них была Марсельеза. А штаб-квартира РСДРП была в Лондоне!
Российская Федерация банально не тянет стратегические задачи. Ее выстраивали под вступление в Запад в качестве сырьевого придатка - хочешь решение стратегических задач - меняй уклад.
2. Это достижение автоматизации на базе электронных систем, включая глобальное позиционирование, а не ракетостроения.
Удельный импульс. Показатель удельного импульса Merlin 1D в пустоте уступает советскому аналогу с открытой схемой РД107: 311 с для Merlin и 313 с для РД107. На РН «Союз» 2.1 устанавливают модификацию советского двигателя РД107 с индексом РД107А, который имеет показатель удельного импульса 320 с.
Авторитетное мнение — это мнение, которое считается надёжным и заслуживающим доверия.
Оно исходит от источников, которым приписывается высокий уровень знаний, опыта или профессионализма.
В России стоит задача создать возвращающуюся на землю первую ступень ракеты, это удешевит космические запуски, заявил в интервью РБК гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Баканов.
По словам главы «Роскосмоса», создание такой ракеты будет иметь экономический эффект: «Если первую ступень мы используем 5–7 раз, то происходит амортизация и удешевление».
«С ракетой сейчас Маск доказывает, что раньше первая ступень отработала, отстрелилась, упала и на металлолом. Сейчас по несколько раз первую ступень используют, и за счет этого происходит колоссальное удешевление, колоссальная экономия», — сказал Баканов.
Он ничего про рентабельную схему возврата ступени не сказал?
Вы плохо читаете
«С ракетой сейчас Маск доказывает, что раньше первая ступень отработала, отстрелилась, упала и на металлолом. Сейчас по несколько раз первую ступень используют, и за счет этого происходит колоссальное удешевление, колоссальная экономия», — сказал Баканов.
«Только приземление будет такое, что никого мы здесь не порадуем. А так, чтобы действительно это была не сырая технология, два с половиной года нам точно нужно. Поэтому начало 2028 года, конец 2027 — это тот срок, на который мы будем целиться», — сказал Дмитрий Баканов.
У меня к створкам вопросов нет. Если их можно ловить, нужно это делать. Вопрос в рентабельности катать первую ступень. Если бы она хотя бы приземлилась за счет аэродинамики...
Вы меня не слышите - можно катать груз на орбиту, а можно первую ступень к месту посадки. Применение возвратных ступеней говорит о малой эффективности доставки грузов на орбиту.
Вместо полезной нагрузки катается топливо первой ступени!
Если бы первая ступень могла приземлиться почти без топлива... Но это невозможно в вертикальном положении...
Комментарии
Я не понел, это что, вызов Харскому?)
Типа того.
Сравните, что можно сделать за 30 лет и не сделать за 70...
Хотел было сказать, что это другое. Но не буду.
Как сладостно отчизну ненавидеть... )
Не, что там у F-1 интересного - неповторимого?
ТНА на время работы 300 секунд с давлением 300 атм и расходом (производительностью) 300 галлонов в секунду или 3000 фунтов в секунду - где же он?
Наверное, стоит вспомнить Фалькон и систему Старлинк.
После чего ржать над пиндосами как-то совсем неприлично.
Система старлинк это сплошняком достижения электроники, а не космонавтики.
Для Старлинка нужно решить вопрос с массовым выведением полезной нагрузки на орбиту.
Пиндосы этот вопрос решили блестяще.
Только идиот будет обесценивать достижения врага в угоду пропаганде.
Старлинк 2.0 мини заявляют 800 кг (думаю врут), полноценный - 2200 кг.
Фалькон не годится, под это пилят Старшип, но шансов у них немного...
Кстати, каждый "возвращаемый" старт это примерно 10 невыведенных спутников...
Тмб, как же надоели пропагандоны
С начала массового вывода спутников прошло 5 лет, теперь они будут выбывать с той же скоростью с которой выводились. Велосипед нужно крутить постоянно, только вот колеса становятся все больше и больше...
И в чем трагедия того, что нашим бойцам достался трофейный интернет?
Детский лепет как и вся ваша писанина на эту тему.
У Вас постоянная взрослая недосказанность, кажется, что либо Вы знаете что-то важное, но не говорите, либо просто надуваете щеки, потому что сказать то и нечего...
Назвать старлинк "трофейным" это тупое пропагандонство и не более.
Ничего хорошего в его использовании для нас нет.
Мы сейчас с Вами общаемся в интернете, разработанным DARPA.
Живите теперь с этим!
Да, что там говорить, большевики были взрощены на англо-сионистском "Капитале", в качестве гимна у них была Марсельеза. А штаб-квартира РСДРП была в Лондоне!
А Сталин ездил на Паккарде! И летал на Дугласе!
Европа прикинула, что даже всем евроколхозом не тянет аналог Старлинка, даже самый убогий...
https://1prime.ru/20250326/starlink-856116499.html
-- Вот когда закончат покупать наши двигатели, тогда и посмотрим на "трофеи"
в чём уникальность этого решения?
Уникальность не самоцель, вопрос в решении задачи.
Пиндосы ее решили и теперь наши бойцы не имея свой связи пользуются связью врага.
Ну охренеть, чо.
т.е. эта задача не уникальна,
следовательно, если Роскосмосу выделить денег хотя бы 50% от того, что пентагон дал на старлинк, то и у нас будет такой же
принято
своя связь есть, старлинк дополняет
Даже не знаю, смеяться или плакать от того, что вы пишете.
да хоть с обрыва прыгайте
вы считаете что задача массового вывода спутников Роскосмосу не по силам?
Я знаю, что она ему сейчас не по силам.
Нет ни кадров, ни управленцев.
Российская Федерация банально не тянет стратегические задачи. Ее выстраивали под вступление в Запад в качестве сырьевого придатка - хочешь решение стратегических задач - меняй уклад.
Говорите только за себя!
в начале у Маска ваще ничего не было
процесс идёт
А я знаю что по силам, вывод столько сколько выводит маск, тот же объем. Проблема только что никто за это не заплатит, и нечего выводить.
да
С массовым выводом полезной нагрузки на орбиту у нас проблем нет вообще.
У нас выводить нечего.
Дедуля, твой личный альцгеймер вспоминает не то, не в тот момент и вообще подтверждает в тебе идиота.
Чем Фалькон современнее 70-летней Р-7?
Эффективностью.
За счет многоразовости первой ступени
*Долой безграмотность на аналитическом форуме АШ*
1. Эффективность многоразовости не доказана.
2. Это достижение автоматизации на базе электронных систем, включая глобальное позиционирование, а не ракетостроения.
Удельный импульс. Показатель удельного импульса Merlin 1D в пустоте уступает советскому аналогу с открытой схемой РД107: 311 с для Merlin и 313 с для РД107. На РН «Союз» 2.1 устанавливают модификацию советского двигателя РД107 с индексом РД107А, который имеет показатель удельного импульса 320 с.
Зато Мерлин в атмосфере, где движок первой ступени работает дольше всего, выигрывает - 282 против 256
Но самое главное Мерлин выигрывает по тяговоруженности - отношению тяги к весу движка 80 тонн тяги/500 кг движка
У РД -107 83 тонны/1300 кг
*Долой безграмотность на аналитическом форуме АШ*
Доказана - см https://aftershock.news/?q=node/1528877
*Долой безграмотность на аналитическом форуме АШ*
Он ничего про рентабельную схему возврата ступени не сказал? На сколько меньше нагрузки берет ракета с возвращаемыми ступенями?
Вы плохо читаете
*Долой безграмотность на аналитическом форуме АШ*
Тут нет ответа на вопрос по какой схеме будет возвращаться ступень, чтобы было рентабельно.
Ну это выяснится в процессе разработки
Самое главное - что у Маска рентабельно вышло
Именно поэтому и Роскосмос хочет попробовать
«Только приземление будет такое, что никого мы здесь не порадуем. А так, чтобы действительно это была не сырая технология, два с половиной года нам точно нужно. Поэтому начало 2028 года, конец 2027 — это тот срок, на который мы будем целиться», — сказал Дмитрий Баканов.
А что вы здесь увидели не радостного?
*Долой безграмотность на аналитическом форуме АШ*
Я неверно понял контекст цитаты. Но вопрос по схеме рентабельного возврата остается.
В рентабельности главное количество запусков
Вот каждая створка обтекателя стоит 3 млн долларов.
А Маск использует каждую створку более 20 раз
Алиса говорит
*Долой безграмотность на аналитическом форуме АШ*
У меня к створкам вопросов нет. Если их можно ловить, нужно это делать. Вопрос в рентабельности катать первую ступень. Если бы она хотя бы приземлилась за счет аэродинамики...
Так и ступень катается столько же раз
По данным на 13 мая 2025 года, рекорд по количеству использований первой ступени ракеты Falcon 9, установленный компанией SpaceX, — 28 полётов
*Долой безграмотность на аналитическом форуме АШ*
Вы меня не слышите - можно катать груз на орбиту, а можно первую ступень к месту посадки. Применение возвратных ступеней говорит о малой эффективности доставки грузов на орбиту.
Вместо полезной нагрузки катается топливо первой ступени!
Если бы первая ступень могла приземлиться почти без топлива... Но это невозможно в вертикальном положении...
и вы говорите (с)
врёт он
Зачем ему врать?
*Долой безграмотность на аналитическом форуме АШ*
почему/зачем он врёт - у него спросите
Ну не врёт :-) Преувеличивает!
У них в тусовке так принято, Трамп не даст соврать!
Да и у нас южнорусские любят приукрашивать...
если бы у Маска всё бы было как он говорит, то госдеп бы санкции на Роскосмос не накладывал в 2014 г
тут то Маску и попёрло!
Страницы