Комиссия по законопроектной деятельности правительства одобрила проект Минздрава, который предполагает, что все бюджетные места по программам высшего медицинского образования будут целевыми, сообщили РБК в пресс-службе Минздрава.
«Все бюджетные места по основным профессиональным образовательным программам высшего медицинского образования и высшего фармацевтического образования станут целевыми, обучающиеся обязаны будут заключить договор о целевом обучении», — говорится в сообщении.
Кроме того, Минздрав предложил обязать обучающихся по целевому направлению медиков платить компенсацию в трехкратном размере за отказ от отработки. В компенсацию входит сама сумма, затраченная на подготовку специалиста, включая меры поддержки, а также штраф в двукратном размере. Эти же условия предлагается ввести и для учащихся медицинских колледжей.
Комментарии
Чаво только медиков?! Всех бюджетных на отработку! А то наполучают бесплатно дипломов, потом мух ими кошмарят или под ножку стола подсовывают.
Вообще это уже почти есть, но есть нюанс....
Никто особо не горит желанием три года работать за копейки после института. Если у медиков это обычное дело, то для инженеров это странно. На пример в МАИ на одну из специальностей, из 180 выделенных по целевые мест, набралось только 16 человек (штрейтбрейкеры ))) ). И там был нормальный конкурс.
Я лично считаю, что бюджетные места надо вообще отменить, но, так как количество платных мест увеличится минимум в два раза, то стоимость обучения сделать в два раза меньше. Кто хочет учиться, пусть платит. Это не так дорого. Например, в МАИ примерно 1350 на 5.5 лет, т.е. 20к в месяц. Главное чтобы это было для всех. Если организация хочет чтобы у нее студент после работал, но учился бесплатно, то пусть платит.
В разных отраслях по-разному.
Врач нужен везде, в том числе в глубинке. С выпускниками МАИ совсем другая история.
И после этого кто то надеется что женщины будут рожать? Что делать детям у кого мининалка? Ааааааааааааа наверно следующим ходом будет: так как народу учится мало надо уменьшить количество ВУЗов, оставить их только в Москве и в округе и повысить цены. А потом сказать. что детям кухарок достаточно нацчится работать лопатой.
Женщины и так не рожают. И, как правило, дети у кого минималка, за редким исключением, о ВУЗах не думают. Им лишь бы выпить и погулять. Поэтому, ничего страшного не произойдет.
Да, они сами виноваты а не среда их воспитала. Давайте вас алкаши воспитают и посмотрим чего вам захочется после этого
Ну то что вы сейчас много российских женщин косвенно назвали алкашами это пусть женщины вас комментируют. Можете мне сказать сколько по вашему надо зарабатывать. чтобы легко платить 5-6 лет по 20тыс за учебу в месяц+еда+снимать жилье тк не везде есть или можно жить в общаге. Итак есть два родителя у них один студент. Ему надо 20+еда+одежда+жилье 5 лет. На "руках" еще один (или два). сколько они вдвоем должны зарабатывать? и вы думаете такие зарплаты в провинции есть?
по минималке -
- студенту надо около 60 000 по спартански в месяц если живет не с родителями
- еще один условный школьник + еще 30 000
- самим на двоих минимум еще 30 000 надо
В апреле 2025 года 31,9 % работников в России имели среднюю зарплату свыше 100 000 рублей до вычета налогов.
Распределении зарплат россиян по данным Росстата на 2025 год:
Вы хотите все, сразу и бесплатно. Вопрос о том, почему дети людей которые на троих (мама+ папа + студент) не смогли заработать дополнительно 20к в месяц вообще должны учиться в престижном ВУЗе, у Вас, как я вижу, вообще не возникает. А зря.
рогуль?
Это, как пример - дети учителей, которым на ставку платят ровно 1 МРОТ.
И правильно, лучше выпить и гулять, чем за МРОТ учить, и тетрадки проверять!
Да не надо рассказывать сказки про 1 МРОТ. Надоело уже. У нас нет проблемы с работой. И учителя неплохо зарабатывают, как и врачи. Жалуются больше. Привычка такая. Да и никто учителей не держит.
"...Да и никто учителей не держит. "
эти слова можете сказать вы. Могу сказать я. Мы с вами не депутаты и не люди у власти, которых называют -государственник.
А мы с нашего дивана не можем повлиять. Я вопрос задал про: так про зарплату?. Ответа не получил.
Хотя может и не вам задавал не стал уточнять
Да-да, надо сразу перенимать иностранный опыт, доказавший свою эффективность. Например, как в Швеции было: если женщина забеременела и не может предъявить источник доходов, достаточный для воспитания ребёнка - на принудительный аборт! И правильно же: зачем нищету плодить?
У вас до этого остался всего лишь маленький шажочек.
Причина по которой цена обучения может стать в 2 раза меньше? На всякий случай, бюджетные места не бесплатные, их бюджет оплачивает.
Предполагается что количество денег на образование сокращать не будут.... )))
И бюджет оплатит половину коммерции. Но теперь коммерцией будут все.
\> Кто хочет учиться, пусть платит. Это не так дорого.
И желательно это подкрепить субсидируемым кредитом со ставкой, например, КС/10 на срок 15-30 лет. Желательно с автоматическим отчислением от работодателя вместе с налогами.
Кто хочет учится - пусть учится.
Хочет потом не работать - не вопрос, его дело, но кредит закрывай.
Хочет уехать из страны - вперед, только кредит закрой и ижжай куда хош.
Учиться это не про желание это про обязанность. Это самозащита общества от врага. Это безопасность и будущее. Дауны только считают образование привилегией и блажью. Сегдня тупое/простое население - путь в могилу. Прогресс не позволяет сохранять знание во всей полноте с численностью населения менее ста миллионов человек. И дальше будет сложнее. Гением каждый быть не обязан. Но обязан стремиться.
Образвание - не услуга. Это опора объединяющая общество и единственный ресурс для прогресса и пути в будущее. Я настаиваю на поголовном высшем образовании по-умолчанию. Медотводы и прямое нежелание - на здоровье. Но остальные должны проходить первые курсы высшей математики, физики и прочего веселья. Для преодоления синдрома Данига-Крюгера. Это долг человека перед обществом. Нас в прыжке 140 миллионов. Пропустить гения - преступление. Хотя бы два года поломать мозги это толчок общества в будущее. Потом пусть валят. Тут и в три раза стоимость образования упадёт. За счёт массовости.
Я раньше думал как Вы. Но с временем столкнулся с людьми, которые в принципе не могу освоить программу 10-11 классов. Еще раз повторю - в принципе. Мозгов у них не хватает. Да и не нужно им это. И как с такими поступать?
Я в принципе согласен, что в ВУЗ надо брать всех, а там отсеивать. Но сейчас ЕГЭ именно это и делает. Любой у кого есть мозги может хорошо сдать ЕГЭ. И наоборот. У кого мозгов нет, сдать хорошо ЕГЭ тяжело.
Я уже писал про медотвод и принципиальное нежелание. Тут мы пишем про движение по-умолчанию. Мы не можем себе позволить упустить ни одного гения. Поэтому любое элитарное образование, любое платное образование, кластеризация и упрощение/"оптимизация" это гибель нашей цивилизации. Отбор должен быть безусловно. Кто не прошёл, тот не имеет права голоса. С другой стороны, заслуги бывают такие что никакое образование не нужно для признания. Ничего тут нет нового. Это всё известные эффекты. Их просто надо учитывать для общей пользы. Но для этого нужно кровоснабжение. Деньги - по-простому. Лично я сужу о проблеме по половой пропорции среди учителей. Пока мужчин не станет столько же, а лучше больше, чем женщин в школе, ситуация мной не будет признана нормальной.
Учителем должно быть выгодно. А хорошим учителем выгоднее кратно. Социализм в СССР 1938/1953 был построен на выгоде, кто бы что ни свистел из даунов. Быть вместе выгодно. Выбирать лучших выгодно. Помогать выгодно. Всё уничтожил хрущёв своей уравниловкой и лозунгами. С тех пор и падаем.
Хрущев был либо туп либо диверсантом.
Люди не идеальны. Как и радиодетали.
Но хороший конструктор создает схему которая работает с деталями с большим отклонением от номинала.
Если есть обратные связи (положительные и отрицательные) - схема может быть стабильно работающей.
Если обратных связей нет, то даже с самыми хорошими деталями, рано или поздно, уйдет или в отсечку, или в насыщение.
Хрущев связи сломал, новых не создал, схема разъехалась.
А сейчас правильные связи в нашей схеме? Украл миллиард и на свободе. Вот и не работают часто проекты - проще и быстрее украсть (ROE выше) чем сделать.
+500
Dmitry1917, "Средний уровень интеллекта человека в общества падает, сообщил директор ФГБНУ «Научный центр неврологии»
Михаил Пирадов. По словам ученого, показатель интеллекта IQ у людей, родившихся с 1930 по 1980 годы, на 20% выше, чем у следующих поколений".
По его словам всё гораздо хуже потому что присоединяется старческое снижение когнитивных способностей (оно медленно снижается где-то после 30, а после 50-60 падает стремительным домкратом)
они медленно снижаются
https://yandex.ru/video/preview/236147391323412864?from=tabbar&parent-reqid=1756212043376456-12494736803343247841-balancer-l7leveler-kubr-yp-vla-204-BAL&text=получил+диплом+сериал+Короче
Согласен. Вернём крепостное право
у вас в израиле?
А вы оказывается антисемит или нацист )
И сдохнем. Потому как нельзя сохранить знания по блату и среди своих. Если Турции это простят, то России нет.
Насколько помню, 75% из "бюджетников" это "целевики" Если исходить из нормальных требований и соблюдения элементарных формальностей получить диплом смогли бы 10-15 процентов "целевиков" Нельзя отчислять, нужны дипломированные специалисты.
Взятки, отдельная тема.
В этом году Москва, к примеру, вообще не дала целевых мест.
И если для регионалов подобная ситуация неприятность, до для москвичей - проблема.
Правильно все Москва сделала. Только по квоте 26 мест было. Зато у них нормальный проходной бал был, на 274 места 271 или 281, не помню точно.
А в Воронеже было 15 мест и бал больше 290. Идиотизм, короче.
Либо все целевые, или все по конкурсу, а целевые оплачивают организации как платников.
Понятия не имею правильно Москва сделала или нет.
Я только за распределение.
Но всегда есть нюансы.
Вот та же ситуация с Москвой.
Подготовка для поступление это не один год (причем с пакетом ЕГЭ для меда вариантов поступления в другие вузы немного).
И вдруг выясняется, что после окончания будет распределение в другой город.
Сейчас не советские времена, когда прибывающим специалистам давали квартиру, или хотя бы общежитие.
Значит покупать (на что?) или снимать, опять таки на что, учитывая зп врачей в регионах.
А оно точно надо? А куда тогда поступать?
Еще раз, я не против, но должно быть понятное квотирование мест по регионам.
Да на Москву бал будет 290+, но тут уже все зависит от поступающего. Но шанс - есть.
В деревнях дома/квартиры предоставляют. И помогают с переездом :)
Только, нифига оно не работает.
Кстати, а почему для москвичей проблема то? Я что-то не знаю?
Ну как... Придется ехать отрабатывать диплом в глубинку. Если взять из тамошней больницы целевое.
Да в самой Москве нехватка врачей в поликлиниках жуткая. Никуда ехать даже не надо.
А зачем оплачивать целевое если можно бесправного гастрарбайтера с дипломом получить?
И, кстати, сейчас же еще одна волна сокращения медсестер. Потому что денег нет. У Москвы, тбм.
На замену бордюров безлимит, а вот на медицину - не хватает.
Да нет проблем с медсестрами. Точнее она есть, но в гос клиниках, куда уже почти никто не ходит. В частных проблем нет.
Лучше не будет. Посмотрите на ФРГ и особенно британию.
Однозначно. И запретить вообще всем работать не на государство
Как это будет выглядеть интересно? В приёмной комиссии будут раздовать резюме работодателей что ли?
Сейчас это уже реализовано. На Госуслугах выбираете организацию, и заключаете с ней договор. Идете по целевому. Там тоже конкурс, но не большой.
Интересный вопрос.
Видимо абитуриент (конечно его родители) будет ходить по больницам и выпрашивать целевое.
Уже все сделано. Не надо никуда ходить. Через ГУ все делается.
Не знал. Спасибо!
Страницы