Как вы знаете, в инете есть великий ученый Наталья Гончарова, у которой 4 и 7 это равные числа, потому что ей так хочется:
https://cyberleninka.ru/article/n/peterburg-v-avangarde-demograficheskogo-perehoda-v-rossii/viewer
В 1859–1897 гг. коэффициент суммарной рождаемости у сельского населения Европейской России и столичных губерний находился примерно на одном уровне — крестьянки за свою жизнь рожали примерно 7 раз. Однако у горожанок КСР существенно понизился: в Петербургской губернии — с 5,2 до 4,0; в Московской — с 6,9 до 4,4; в Европейской России в целом — с 6,3 до 5,3.
Как она недавно заявила https://aftershock.news/?q=node/1536614 у народа одинаковая рождаемость, следовательно 4 равно 7, потому что ей так хочется. В этом и заключается величие Натальи Гончаровой как ученого, что все в мире определяется по ее хотелке, которая поразительным образом совпадает с ее думалкой.
Но сейчас речь не об этом, а о великих знаниях великого ученого Натальи Гончаровой в истории:
https://fliphtml5.com/wwwo/nmoh стр. 20:
Первая мировая - война без идеи, весь мир воевал, не зная, за что. Потом долго думали, за что - и пришли к выводу, что это Германия хотела отвоевать колонии, необходимые ей для экономического развития. Но почему она в таком случае воевала с Россией, у России никаких колоний не было.
А вот интересно Наталье Гончаровой не стыдно писать данный опус?
1. Конечно, до 1914 года Германия никаких колоний не захватывала https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8 потому что так думается великому ученому Натальи Гончаровой.
2. Конечно, когда Германия вышла на мировую арену, то весь мир был свободен, а западные державы упорно не хотели захватывать колонии, чтобы Германии было посвободнее:
Странное только дело, к 1914 году почти весь мир уже поделен на колонии, кроме трудно кушаемого из-за своего размера Китая (и то приморские и пограничные районы Китая уже вовсю делили) и давно освободившихся от колониальной зависимости стран Латинской Америки (вполне успешно отбивавшихся от попыток повторной колонизации https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE-%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9C%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BA%D1%83 и https://en.wikipedia.org/wiki/British_investment_in_Argentina?ysclid=mequdsu4tl231847809 ).
3. Конечно, Германии же проще бороться с Британией за заморские колонии, чем с Россией на сухопутном театре военных действий. Ведь к 1914 году Германия безраздельно властвовала на морях, а Россия имела передовую в мире сухопутную армию (что доказала русско-японская война). Поэтому конечно Германии легче бороться с Британией, не имеющей нормального флота (потому что о нем ничего не знает великий ученый Наталья Гончарова, как ничего она не знает о колониях западных держав, потому что их не существовало), чем с Россией, имеющей на тот момент самую передовую и инновационную в мире сухопутную армию (которая вдребезги разбила японцев в 1904-1905 годах).
4. Ну и как вы сами понимаете, захватывать колонии можно только за морем, а захватить колонии по сухопутной границе религия запрещает категорически. Потому что колониями называют только заморские владения, значит словарное определение запрещает захватывать земли по сухопутной границе. А вот Германия словарь не читала, поэтому и не знала, что нельзя захватывать сухопутные колонии.
5. А вот интересно, Наталья Гончарова в курсе, что ПМВ была войной блоков стран, а не отдельно Германии с Россией и соответственно нападение на одну страну включало войну со всем блоком?
Ну да мир совсем не знал, за что воюет:
Комментарии
Интервью с генералом Герингом. 4 мая 1937 года
Колонии, колонии... Германии нужны колонии...
Что касается колоний, продолжал генерал, то, разумеется, Германия желает иметь колонии.
Нам нужно сырье.
Генерал Геринг продолжал: Лотиан должен понять, что Англия - это насыщенная сила.
Но у Германии все было отнято; Германия жила в узких пределах, с растущим населением, с 500 000-ной избыточной рождаемостью над смертностью, скоро возрастет до миллиона.
Что же будет с нами? Англия должна согласиться с тем, что соглашение должно быть справедливым и реальным. Соглашение, требующее, чтобы Германия отказалась от всех своих претензий, не будет иметь никакого смысла.
Немцы не стали бы следовать политике Вильгельма II. Они не собирались создавать сильный флот. Военно-морской договор был доказательством такого отношения.
Англия распределила свои народы по всему миру. Разве она будет возражать против скромного решения Германией своих трудностей?
Лотиан, похоже, предложил небольшое изменение в колониальных вопросах а в остальном все должно было остаться как прежде.
Такое одностороннее предложение не было пактом, не давало основы для взаимопонимания.
Разговор с президентом Рейхсбанка гитлеровской Германии Ялмаром Шахтом 5 мая 1937 г
Далее Шахт обрисовал картину Германии с населением 67 миллионов человек и постоянно растущим населением.
Что с ней произойдет? Ее нужно кормить. Ее положение уникально среди великих государств. Ей не нужно забооиться
о маленьких государствах, практически все из которых могут прокормить себя сами.
Рассмотрим однако положение. Все великие государства, кроме Германии, могут прокормить себя сами. США. Россия, Франция с ее колониями, Великобритания с империей. Одна только Германия тесно прижата к узкому пространству и лишена места на море.
Ей нужны колонии: Какие колонии? Естественным было бы ответить - ее бывшие колонии, хотя она не стала бы настаивать на на них, если бы ей предоставили эквиваленты в других странах.
Все страны должны внести свой вклад. Рузвельт мог бы взять на себя инициативу и призвать к участию в решении экономических проблем Германии в который могли бы внести свой вклад многие страны. Он мог бы внести свой вклад по статье военных долгов. Это был бы не маленький вопрос. Это был жизненно важный вопрос.
Мир во всем мире должен быть вовлечен в поиск решения и если бы нации знали, что этими относительно важными уступками они обеспечат мир, то они с готовностью заплатили бы эту цену.
Люди возражали по соображениям стратегии.
Напротив, в колониях Германии были бы столько заложников судьбы, особенно в свете англо-германского военно-морского
договора.
Кроме того, Шахт обязался бы принять самые обязательные ограничения. Они не стали бы настаивать на суверенитете при условии, что Германия будет отвечать за экономические договоренности.
Шахт считал, что если отказ будет продолжаться, то Гитлер придет к такому мнению и сможет публично заявить, а именно: "Он, Гитлер, снова и снова пытался прийти к мирному урегулирования с Англией, снова и снова предлагал мирное решение колониального вопроса. Это было отвергнуто".
Затем он добавил бы, что ответственность за поддержание мира больше не лежит на нем".
Далее Шахт сослался на совет Эмери, который он дал Германии - Вы не можете иметь колонии, но Восточная Европа лежит перед вами.
Это был самый бесчеловечный совет. В то время как Англия сидит посреди мира и изобилия, англичане советовали Германии развязать войну против восточных стран, чтобы отвлечь ее энергию от конструктивных задач. Германия не собиралась делать этого.
спасибо. интересно, что СССР мыслился поначалу как союз России и Германии (для этого и были учреждены 15 независимых Республик, ибо еа правах такой Республики Германия бы вошла, а на правах Автономии или области - нет), и серп и молот поначалу означали союз рабочего класса Германии и крестьянства России - т.е. Россия добровольно предлагала себя в колонии. ну почти. фактически.
но Германии это было западло.
--------
что-то напоминает? (15.08.2025, Аляска)
> серп и молот поначалу означали союз рабочего класса Германии и крестьянства России
Это тебя с каких-то веществ так прёт, или от природы мозги скособочены?
Ну хватает же у кого-то терпения читать её труды.
Упоминать Наталью Гончарову это уже лютый зашквар.
Она свои имя и фамилию пишет с маленькой буквы, а Вы...
Ну, я же не хохол
Очень долгое время между Германией и Англией шла борьба за российский престол. В результате немцы смогли посадить Гольшейн-Готторпов. И они считали Российскую Империю своей колонией. Что в этом необычного? Колониальная система: всё высоко-технологичное и с большой добавочной стоимостью производится в Германии, а продукция низкого передела и продукты - в колонии. Проблема образовалась в период царствования Николая Первого, который отменил германское наследование и вернул Россию русским. Из-за этого и последовали следующие войны от крымской до первой мировой.
Германия в крымскую войну не участовала и даже еще к тому времени не объединилась, а впоследствии до конца 19 века выступала союзником России, в частности вместе с Австро-Венгрией поддержала отмену ограничений на Черноморский флот для России.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D1%82%D1%80%D1%91%D1%85_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2
В ПМВ Германия в первую очередь напала на Францию, а Россия уже вступила в ПМВ как союзник Франции и Великобритании.
Тогда простой вопрос: "Почему Первая мировая война началась именно из-за убийства Франца Фердинанда?" Подсказка: именно по этой причине возникло движение бомбистов, типа Народная воля.
Из-за угрозы Австрии начать войну с Сербией, которую как славянскую страну поддерживала Россия.
Любые теракты в отношении царственных особ и наследников оплачивались из специальных фондов, учреждённых противоборствующими династиями. Когда Николай Первый отказал некоей немецкой претендентке на российский престол, та учредила фонд, который оплачивал награду за смерть любого представителя семества Романовых: деньги передавали самому террористу, либо членам его семьи, либо представителям его террористической организации. Впоследствии аналогичные фонды расплодились по всей европе. И это породило террористические организации террористов-бомбистов. После покушения на Франца Фердинанда ситуация обострилась настолько, что стала абсолютно нетерпимой, породила такие непреодолимые противоречия, что их разрешить могла лишь война между враждующими царскими династиями.