РАН (Российская Академия Наук) опубликовала очередной отчёт о социологическом опросе. Там 107 страниц, так что выбрал что мне интересно. А именно, отношения граждан России к правителям России начиная с Императора Николая Второго и Ленина и заканчивая Медведевым и Путиным. Опросы проводятся с 1995 года по 2025 год.
Главное.
Процентов в сумме больше 100%, так как можно было выбирать несколько правителей из 12. Но там вроде не только правители были. Ладно, поехали...
Больше всех пользу России в Новейшей Истории России принёс Путин! За него отдали голоса 65% жителей России. Горбачёв на последнем 12 месте, что он принёс пользу России считают только 2% опрошенных. Вот эти проценты этих правителей в мае 2025 года.
| ПОЛЬЗА |
май 2025 года |
| 1 Путин В.В. | 65% |
| 2 Сталин И.В. | 45% |
| 3 Брежнев Л.И. | 24% |
| 4 Ленин В.И. | 19 |
| 5 Николай II | 16 |
| Никто из них | 14 |
| 6 Андропов Ю.В. | 9 |
| 7 Медведев Д.А. | 7 |
| 8 Хрущёв Н.С. | 6 |
| 9 Ельцин Б.Н. | 4 |
| 10 Керенский А.Ф. | 3 |
| 11 Черненко К.У. | 2 |
| 12 Горбачёв М.С. | 2 |
ВРЕДИТЕЛИ
Политические деятели, принесшие России наибольший вред.
Здесь Горбачёв и Ельцин лидеры.
| ВРЕД | 2025 год |
| Горбачёв М.С. | 59% |
| Ельцин Б.Н. | 56% |
| Хрущёв Н.С. | 20% |
| Ленин В.И. | 11 |
| Никто из них | 11 |
| Сталин И.В. | 10 |
| Керенский А.Ф. | 9 |
| Брежнев Л.И. | 8 |
| Андропов Ю.В. | 7 |
| Николай II | 6 |
| Медведев Д.А. | 6 |
| Черненко К.У. | 5 |
| Путин В.В. | 5 |
Далее, для тех кто любит подробности, о том как менялись оценки с 1995 по 2025 годы.
Для интересующихся привожу таблицу полностью (стр. 17)
"ЦИФРЫ" В ДИНАМИКЕ С 1995 ГОДА. Только пользу, а вред не буду приводить.
ПОЛЬЗА |
1995 |
1995 |
1997 |
2000 |
2000 |
2002 |
2003 |
2006 |
2008 |
2009 |
2012 |
2016 |
2018 |
2022 |
2025 |
|
Николай II |
12 |
14 |
8 |
9 |
6 |
10 |
14 |
9 |
8 |
9 |
10 |
13 |
9 |
12 |
16 |
|
Керенский А.Ф. |
3 |
2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
1 |
2 |
3 |
|
Ленин В.И. |
23!!! |
23 |
18 |
20 |
14 |
16 |
16 |
13 |
9 |
12 |
15 |
13 |
12 |
21 |
19 |
|
Сталин И.В. |
15 |
19 |
18 |
25 |
24 |
23 |
22 |
21 |
14 |
19 |
22 |
31 |
32 |
40 |
45!!! |
|
Хрущёв Н.С. |
12 |
11 |
14 |
9 |
12 |
12 |
14 |
9 |
9 |
6 |
6 |
4 |
5 |
8 |
6 |
|
Брежнев Л.И. |
10 |
9 |
8 |
9 |
12 |
12 |
10 |
10 |
10 |
9 |
12 |
9 |
14 |
21 |
24!!! |
|
Андропов Ю.В. |
21 |
20 |
16 |
15 |
13 |
10 |
11 |
12 |
7 |
8 |
5 |
6 |
4 |
8 |
9 |
|
Черненко К.У. |
0,6 |
3 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
0 |
1 |
1 |
1 |
1 |
0 |
1 |
2 |
|
Горбачёв М.С. |
8 |
9 |
9 |
9 |
6 |
13 |
9 |
8 |
9 |
6 |
5 |
3 |
3 |
2 |
2 |
|
Ельцин Б.Н. |
5 |
12 |
12 |
7 |
5 |
6 |
6 |
3 |
5 |
4 |
4 |
3 |
2 |
3 |
4 |
|
Медведев Д.А. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
12 |
9 |
5 |
3 |
3 |
7 |
|
Путин В.В. |
- |
- |
- |
12!!! |
11 |
28 |
36 |
30 |
51 |
43 |
35 |
56 |
54 |
60 |
65!!! |
|
Никто из них |
36 |
26 |
23 |
37 |
41 |
31 |
25 |
35 |
26 |
27 |
30 |
21 |
20 |
15 |
14 |
Для меня Ленин главный, так как сказал, что надо строить электростанции.
***
Данные взяты с сайта https://www.fnisc.ru/index.php?page_id=1198&id=14172
Можно скачать и саму публикацию 107 страниц. Но там для умных, мне не понять.
ВСЁ
Комментарии
Как живешь, Россия? Экспресс-информация. 55 этап всероссийского социологического мониторинга, май 2025 года: [бюллетень]
Источник: https://www.fnisc.ru/index.php?page_id=1198&id=14172
Пока Ельцин находился у власти, у него тоже был довольно высокий рейтинг. Также можно вспомнить и рейтинг Назарбаева, пока его не сменил нынешний президент. Влияние властного ресурса и пропаганды никто не отменял (особенно в век технологий). Кто оплачивает рекламу, тот и управляет мнением потребителей. Посмотрите, как быстро паразиты очернили имя Ленина. А ведь Ленин и Сталин — это единственные в мире люди, которые завладев властью над огромными территориями, ничего не взяли лично себе или своему ближайшему окружению, и это несмотря на ссылки, тюрьмы, покушения, бесконечную борьбу и колоссальный труд!
Выше в таблице есть данные времён правления Ельцина (максимум - 12%) и Медведева (максимум - 12%).
Цифровые технологии ИИ не были тогда так развиты. Сейчас любая общественная площадка постоянно мониторится, а также вовремя корректируется ботами и охранителями. Действия врагов дополнительно подталкивают к жёсткому контролю и к электронному концлагерю.
Путин в 2003-м году - 36%, что втрое выше средних значений Медведева.
Что, цифровые технологии в 2003-м были настолько лучше, чем восемью годами позже?
Всё познаётся в сравнении. На фоне ельцинской разрухи Путин был действительно хорош. Но не стоит доверять всем этим опросам и рейтингам. Что, кстати, власти и делают, когда под тем или иным предлогом не допускают на выборы хоть чуточку достойных кандидатов. Я хорошо помню, что если бы Медведев или кто-то реально популярный пошёл тогда на выборы в 2012 году, то передача власти могла бы произойти далеко не так гладко. Народное настроение вообще очень капризно. Достаточно вспомнить занятие Пригожиным Ростова-на-Дону. Поэтому во всём мире и происходят все эти "выборы" без выбора. Мир капиталистических паразитов только и держится благодаря деньгам, тотальному обману и контролю. Данным механизмом пользуются все, кто добрался до вершины пирамиды. И какая может быть демократия, когда всем управляют частные деньги? Развод для лохов.
Я просто к тому, что не стоит сводить всё исключительно к "технологиям и охранителям". Последние - могут действовать в качестве мультипликатора. Но, как правило, могут очень немного прибавить - когда прибавлять не к чему, и когда они просто отрабатывают номер - а не верят в то, что делают.
Если бы в 2012-м на выборы пошёл Медведев, а Путин воздержался, то он бы прошёл. Но вряд ли когда-либо дорос до 36 или 60%. Президент из Медведева был неплохой - а вот как Лидер и Вождь Нации - тут просто "неплохим" быть недостаточно.
А что такое "под тем или иным предлогом не допускают на выборы хоть чуточку достойных кандидатов"? Кто у нас таковым был?
В России Президент - это не представительская должность, где нужно в бубен бить, пургу нести, и ленточки перерезать. Для этого у нас Совет Федерации есть. А Президент в России - это Мега-управленец, Мега-начальник, и Мега-лидер. Можете мне хоть одно достойное резюме показать, кого-то с такими данными, кого не пустили?
Так поэтому и не было, что вся поляна тщательно зачищается. Путина ведь тоже до поры до времени никто не знал.
Да уж... Прям американскими комиксами повеяло.
К сожалению (или к счастью), я уже вышел из детского возраста и понимаю, что страной должна управлять общественная кадровая Система с обратной связью и проверкой "на вшивость", а не мега-пупермен (которых в реальности просто не существует). Достаточно вспомнить 3 миллиарда Януковичу, 300 миллиардов западным партнёрам, два года бесполезных трат на Ковид или "бодания" в Сирии, 8 лет обстрелов Донбасса и "надувания" от партнёров, миллиарды на строительство взорванной трубы и в других, неиспользуемых сейчас проектах, арест и дальнейший "выкуп" кума, поход Пригожина на Москву и "его гранатку" в самолёте, прорыв в Курскую область, нехватку обмундирования, тотальную коррупцию, рост инфляции и падение экономики... Просто Мега-управленцы и гении предвидения!
Ну, если вы вышли из детского возраста, то, может, стоит и подростковый пройти?
Например понять, что каждая кухарка не может управлять "общественной кадровой системой", и что основная обратная связь у кадровой системы будет по-любому вначале вверх, и только потом - вниз. И что некомпетентным начальником система будет вертеть так, как собака - репьём на хвосте. И никакие "экспертные советники" не помогут. И что в системе России заложен такой потенциал "верчения" - что при некомпетентном лидере она либо пойдёт в разнос, либо уйдёт в деградацию и оставит только видимость работы.
Так, вы и не привели примера, какую же мега-кухарку в своё время не пустили поуправлять? Фамилия на рассмотрение есть?
А не русские инженеры, разработавшие план электрификации России?
За десять лет до того, как Ленин эту тему принёс на Съезд.
Обратите внимание - не интеллигенты - инженеры!
Первая электростанция в Москве открылась в 1888 году.
Вероятно, юному Ильичу понравилась.
За десять лет "до" разработали, но ждать-таки пришлось аж Ленина. И очень многие русские инженеры, кстати, с весьма нерусскими фамилиями, что намекает на доступность простым/исконным русским необходимого инженерного образования в те времена - до.
Да ты просто - ну кроме Путина - хоть одну фамилию-то русскую в правителях России найди!
Это - тема Земли Русской - собирание всех.
Там просто немцы были в основном, сейчас-то интернационал.
Мы сами - интернационал.
За семь десятков лет Советской Власти - смогли пройти через девяностые чудом выжить - и теперь по-новой.
И опять - Время работает на нас.
Нам ещё немного от паразитов очиститься - и вперёд, в Будущее!
Да ладно вам это ильич из подполья организовал аж 7 электротехнических съездов .. И лично поручил на 7 электротехническом съезде в 1913 разработать план ГОЭЛРО ,. великий был и Первый электротехник в России и Первый гинеколог и Первый эколог . Кто то говорит что и первый химик -- Он жа автор -- "Троцкий бросьте эту химию " , а некоторые думают что и первый селекционер -- Троцкий вы редиска , сверху красный внутри белый.
А кто первый проктолог?
Он же , вы что в СССР не учились и в детский садик не ходили ? Прям с детского сада и начиналось "и это всё о нем"
Троцкий, однако.
Всё Ильича подкалывал...
У нас в детском саду это ругательство Троцкий не употреблялось . Табу было ..
Или, например, Сталин, при котором открыли месторождения урана и начали осваивать мирный атом...
Короля играет свита.
Берия, Каганович, Молотов - ещё и Капица, Королёв...
Множество талантливых учёных, инженеров и руководителей - и миллионы людей - и наших предков тоже - это и есть та самая "свита".
Их ещё найти надо и дать им ресурс.
Ну или как Николашка все про..
Так с этим никто не спорит и нет никакого противоречия
От инициативного проекта ГЭС до государственного плана электрификации дистанция огромного размера. Этак можно и записки Циолковского объявить космической программой Российской Империи.
Брежнев на одном из первых мест.
Ничего не делал - ни хорошего, ни плохого.
За то ему народ и благодарен.
Ну кроме Лунной сделки с НАСА...
А так - ничего.
На политически поприще ничего - это значит по инерции - усугубление проблем которые потом повылезают так, что огребёшь проблем... так и вышло...
Брежнев ничего не делал???
ВОТ ЭТО ДА...
вы серьезно думаете можно было править СССР и ничего не делать???
На той химиотерапии, что он был после 1974 - это было реально.
Я не думаю, я все это видел с начала и до конца.
сколько вам годиков?
Я работать ещё при Хрущеве пошел.
Ну - наш гарант сидит на троне вот уж четверть века. Товарищ Сталин - получил реальную власть примерно в 1930-м. Прибавляем 25 - на дворе 1955-ый... Будем сравнивать достижения за времена правлений - или и так всё предельно понятно?
Интересно, что мнение гаранта по Ленину обществу по барабану.
Если бы только по Ленину...
Подозреваю, что обществу в массе и сам гарант по барабану.
Ну опрос показывает - нравится обществу, не нравится массе.
Сталин многое не успел из-за того, что борьба за власть первые 10-15 лет отнимала у него много сил.
Он правил на форсаже и пытался охватить все лично.
Тем не менее, следует отдать ему должное и не придираться.
А к нему-то как раз особых вопросов у всех вменяемых людей вроде как и нет...
Вопросы были и есть.
Но по прошествии времени на первый план выдвигаются его достижения, а не издержки правления.
Что касается Путина, то его значение История оценит.
В одном ряду с Петром I, Екатериной II и И.Сталиным.
Ну, при Путине, например, не было ни одного случая массового голода.
После Сталина был Хрущёв - наруководил что до сих пор не разберёмся. А был бы сейчас Медведев. Роль личности не маловажная.
Вот!
Какая личность, такая и роль!
Важная или маловатая.Главная или "кушать подано".Мудро.
Сколько не трудились упоротые, а по Ленину и Сталину результата нет. 10% как итог многолетней работы.
Да уж.
Верной дорогой идет народ Леонид Ильич , оболганный андроповцами ( они же горбачевцы) уверенно возвращается на справедливое место в оценке .
Кстати .Именно при Брежневе были заключены ВСЕ основополагающие договоры о международной безопасности и сотрудничестве.! 🤗
Страницы