Несколько дней назад тут была статья про роботов, которые будут вынашивать детей. Искусственная матка, амниотическая жидкость, весь процесс от начала до конца. К 2026-му за 14 тысяч долларов. Говорят - демографию спасать и женщин освобождать.
Смотрю на это и думаю: а ведь логика простая. Раньше деньги шли суррогатным матерям - живым людям со своими заморочками и неудобными правами. Теперь касса зазвенит у производителей роботов-гестаторов, этих элегантных механических чрев. И это только начало!
Дальше - подписочная модель: «Pregnancy-as-a-Service». Базовый тариф - стандартные 9 месяцев, Premium - с пуш-уведомлениями о каждом пинке. А главное - расходники! Биокартриджи, питательные смеси, фильтры. Представляете витрину будущего: пакетик с одним содержимым - на выходе чернокожий мальчик, с другим - азиатская девочка. Чуть подкрутим рычажок с добавлением внегенетической информации из баз больших данных - и вуаля: к вашим услугам православный патриот, смиренный индуист или радикальный исламист. Полный простор для творчества! И главное - технически ничего не мешает.
Вспомнил, у кого-то из фантастов было - курятину делали в огромной машине, мясо там месилось как тесто и раздавалось в виде пайков рабочим. У Хаксли люди в бутылках росли. Похоже, подъезжаем к этому.
Этические и правовые вопросы такие:
Кто скажет - когда перед нами УЖЕ человек - на этапе «субстанции в аппарате» или на выходе? Кто отвечает за «сбой вынашивания»: производитель, клиника, оператор? Где граница допустимой «кастомизации»?
Юридически всё скучно: правосубъектность возникает при живорождении. Родился живым - субъект права, неважно, из биологической матки или силиконовой. До этого - зона биоэтики и адских дискуссий всевожможных комитетов и ток-шоу. Робот пока объект, не субъект. Хотите иначе - нужен отдельный закон об «искусственной личности». Уже готовят, кстати.
Вот он - дивный мир, который надвигается с бешеной скоростью. Мы уже не спорим об «искусственном оплодотворении, где матка - контейнер». Речь о полностью лабораторных исходниках. Не про синтетическое мясо (не растительное, прошу заметить - а выращенное из клеток натурального!) или ГМО-кукурузу (другой, кстати, почти нет), а про искусственного человека - среди нас.
Вопросы к размышлению:
Вы готовы передать рождение на аутсорс технологии? Где кончается «свобода выбора» и начинается евгенический прайс-лист? Если завтра андроид попросит «свои права», кто назовёт его субъектом?
Да, речь уже не об искусственном оплодотворении. Тут уже полностью лабораторное производство людей. Не ГМО-продукт, а ГМО-человек.
Вспомните у Хаксли в книге "О дивный новый мир" - естественное рождение не запрещено формально, но считается дикостью и позором. Слова "мать" и "отец" - ругательства. Все рождаются в Центрах инкубации и кондиционирования, это норма цивилизованного общества. А у Замятина в "Мы" - детей делают на Детском заводе, хотя там больше про тотальный контроль государства, чем про технологии рождения.
Кстати, у Хаксли есть "резервации" - места, где "дикари" всё ещё рождаются естественно. Их держат как зоопарк для туристов из цивилизованного мира.
Так что схема мне видится такая: естественное рождение не будут запрещать прямо, но сделают неудобным, стыдным или экономически невыгодным. А "правильное" производство людей на фабриках станет престижным и доступным. Только вот вопрос - кто мешает в искусственный гестатор зашить бэкдор (прямо как в мессенджеры), который будет прописывать в подкорку плода все то, что Партия посчитала правильным?
И пока мы спорим, маркетологи уже рисуют лендинг: «Роды без забот. Первый месяц бесплатно».
_______________
Короткие эссе, смысловые импульсы, интеллектуальный абсурд, фрагменты снов и шумов. Всё это в ТГ, подписывайтесь: https://t.me/gromovaty/
_______________
Комментарии
Самое главное, что будут в искусственных матках делать служебных людей, людей с заданными функциями и когнитивными способностями.
Людьми их будут называть не долго.
Мне кажется, очень долго до задаваемых функций. Блин комом сотню раз получится у искусственных производителей. А вот когда научатся и поставят таких биочеловеков на конвейер... ну тогда биотиков будут ставить в пример, а нормальных - выгонять из всех правовых рамок, оставя эту позицию только для элит.
Успокоиться. Еще нет ни одной искусственной матки даже для животных. И не будет(долгий разговор)
Именно.
Для животных это не имеет смысла. Тем не менее технология есть и рабочая.
См. межвидовая беременность. Адаптировать под человека - дело техники...
Разговор об искусственной матке
См. межвидовая беременность вряд ли будет масштабироваться.
Искусственная - не обязательно из металла и пластика. Это может быть и модернизированная естественная. Например свиная или коровья. Век биотехнологий же на дворе ;)
Ну дык. Женщины не рожают, это проблема. Нашли решение проблемы. Остальное мелочи
Нашли ли? Нет.
Ну вроде принципиальных препятствий никаких нет. Только вопрос техники. Т.е. денег и времени исключительно
Для начала пусть хоть одного выносят и родят искусственно. И вырастят
Причём нормального ребенка, а не умственно отсталого инвалида.
А то с выхаживанием преждевременно рождённых (меньше 7 мес) проблемы: не получается в кювезе довынашивать нормально, чтоб здоровый ребенок получился. Полно инвалидов.
А вы тут уже мриете и скачете, чтоб с нуля.
Ню, ню
Где связь между преждевременно рожденными и искусственной маткой?
Уважаемый автор, вы смотрите на проблему не с той стороны.
Женщинам бог (ну или природа) дали увеличенную "прочность" организма для того, чтобы хватило сил выносить ребёнка.
Веками существовал определённый общественный договор - мужчины ухаживают за женщинами когда они беременные (а беременными они были значительную часть своей жизни). И даже возникли ритуалы ухаживания на этапе знакомства - чтобы женщина убедилась, что мужчина может ухаживать.
А потом пришел 20 век и деваньки рожать расхотели. С каждым годом всё больше женщин хотят жить для себя.
То есть они не рожают даже минимальных для выживания нации 2 детей, зато выходят на пенсию намного раньше мужчин и что делают с этими сэкономленными ресурсами организма? Вешаются мёртвым грузом на пенсионную и медицинскую систему.
20-30 лет кормят котиков, втыкают в телек и просиживают зады в больницах, расходуя деньги людей, рождённых не ими и истощая ресурсы народа. (можно было бы брать меньше налогов с работающих и возможно у них осталось бы больше ресурсов на свою семью и детей).
Право на пенсию у женщин должно быть связано с количеством рожденных детей, а не только лет, проведенных "на работе".
Родила 0-1, коэффициент к пенсии 0,3. Двоих - 0,6. Троих и больше - 1.
Ну и возраст тоже скорректировать. Родила 3+ - уходишь в 60. 2 - в 65. 1 - 70. Ни одного - 75.
Голодно? Иди работай, ты свой долг перед народом не выполнила, права на пенсию не имеешь.
У мужчин средняя продолжительность 67, пенсия с 65. У женщин 78,7 и пенсия с 60??
Причём женщин считали всех подряд, независимо от того, сколько сил организма они потратили на детей.
Чем бездетная женщина отличается от мужчины? Только тем, что за свою жизнь она скорее всего принесла гораздо меньше пользы народу, чем средний мужчина, так как она не в шахте кайлом махала, а в офисе бумажки ворошила.
Тогда с какого хера она должна идти на пенсию по женскому варианту? 0 детей - пенсия с 75 лет
И все равно на пенсии проведёт больше времени чем мужчина.
Исключения - женщинам с медицинскими проблемами. Жестоко? Нет.
Жестоко - это уничтожить русский народ потому, что дамочки для себя жить хотят.
Искусственная матка, когда и если появится, наконец то уравняет женщин и мужчин по настоящему.
Сдохнет вся эта индустрия красоты, надутые губы и сиськи, нокотки и прочая чепуха, на которой поднимают бабло наши дорогие дамочки.
И они наконец то попадут в ситуацию, когда для того, чтобы жить хорошо, надо хорошо и эффективно работать.
Закончится многовековая история женского паразитизма.
Ну и пенсию наконец-то сделают справедливой. Кто живёт в среднем дольше на 15 лет, не должен уходить на пенсию на 5 лет раньше.
СИЛ НЕМЕРЯНО - ..Й РАБОТАТЬ!
Прекрасный коммент, подписываюсь. Хотел написать именно это, добавить нечего.
И что тут прекрасного?
Альтернативно одарённый персонаж пропустил очень важный этап: мужской пол перестал ухаживать за женским. Типа равноправие. Ну, раз равноправие, то сам и рожай. Так?
Обалденная логика. Так это мужчины требовали и требуют "равноправия"
Скорее, женский пол (с подачи, наверное, рептилоидов?) перестал выполнять ЕДИНСТВЕННУЮ возложенную на него функцию, а девальвация ухаживаний как ритуала по традиционной договоренности стала уже комичной. Интервью с т.н. "патриков" видели? Вот краткая выжимка и это конец.
Современные эмансипированные и обвалянные в привилегиях белые женщины (хотя, уместнее сказать - бабье) с упоением прожирают и просаживают труды прошлых поколений, не выдавая продолжения этих поколений в будущее.
Кому поддерживать инфраструктуру, впервые позволившую массам жить подобно аристократии прошлого - в безопасности и комфорте?
Искусственная матка, когда и если появится, наконец то уравняет женщин и мужчин по настоящему...
Не уравняет. Сама логика капитализма не предусматривает это. Управляемая война полов, алиментно-ориентированные альянсы, матриархальная система воспитания и образования, гендерный перекос в исполнительной и законодательной власти, положительная дискриминация в УК и прочее и прочее - это всё Система. И индустрия красоты тоже не сдохнет. Это тоже часть Системы.
Без возобновления населения Система сдохнет сама.
И кто тебе мешает жить до 80 лет? Мой свекор девяносто прожил.
Алкоголь курение, наркотики и нездоровое питание.
И в этом всём, конечно, бабы виноваты. 😁😁😁
А кто ж еще?
Работа на износ ради так называемой семьи. Современная женщина вместо того, чтобы мужа поберечь, постоянно недовольна, что мало.
Пока ты не вышел из рабской прошивки, ты будешь тянуть последние жилы ради того, чтобы удовлетворить свою богинюшку.
А она, как заметит, что паж выдыхается, найдёт паралельную ветку и пока можно, будет собирать ништяки со обоих (или больше, зависит от степени отмороженности бабешки).
Хватит чушь нести.
Правда глазки колет?
Типичный женатик даже не в состоянии внятно сформулировать, чего он хочет. Для себя. Например, подарка на ДР. Настолько он упоролся в эту пресловутую "семью".
Вчера к другу на дачу ездил, помогал в дачном домике полы переделывать. Мужик с проблемами со здоровьем (может сознание потерять на ходу) мотается на машине по рабочим делам весь день, а вечером едет на даче делать грядки, дорожки с бордюрами. Сарайчики, какие-то посадки.
Его ДР на носу, спрашиваю - "ты чего хочешь?". Молчит. Зато баба его влезла в разговор - уровень ему надо какой то навороченный. Ага, чтобы ещё больше уе..лся тебе на даче что-то строить.
Говорю ему - "Друг, тормозни. Подумай о себе. Если споткнёшься, она пару месяцев вокруг тебя потопчется, а потом швырнёт".
Не верит. Думает, нетакуську нашел. :-)
Да, взял её с подарочком после измены и кидка первой жены. Заместительные отношения, сразу после.
Пасынок его почти .ями кроет. Даже дочь их совместная выделывается и права качает. Пару раз пытался образумить, но похоже, пока петух жареный не клюнет, мужик не перекрестится.
Подколол даму его, мол надо мужа больше гонять, а то что-то слишком живенький. Начала лапшу на уши вешать типа "да ты что, я его так люблю".
Любишь на самом деле - не загоняй и останови, если сам загоняется. А когда женщина требует или даже позволяет "своему"
нынешнемумужчине впахивать как сибирский дизель - без остановок, это не любовь, а вампиризм.Выпить досуха и швырнуть.
Типичный случай современности.
Есть у меня знакомый - работает грузчиком в строй.магазине неподалеку от дома, женат. Регулярно встречал его прошлым летом по утрам за кофе и булками из магазина. На вопрос, почему он не может нормально позавтракать дома, отвечал, что его безработная и ничем не занятая жена заявляет "она не кухарка, и вообще готовить не обязана".
Мужик валил семь дней в неделю без сменщика, весьма неплохо (для этой профессии) зарабатывал и тянул на износ, а это разбалованное, инфантильное и бессовестное говно женского пола даже элементарные, базовые вещи в помощь не делало.
У другого знакомого ситуация КРАТНО лучше (по меркам россиянского бабья, естественно) - его законная и тоже безработная супруга снисходительно собирает обеды на работу... ИЗ ПУСТОЙ ГРЕЧКИ, в которой, кроме гречки, содержится разве что соль.
"Антибаба" - страшилки не интересуют.
Так я и не для тебе подобных пишу. Самки гоминида - мягко скажем, не самая желанная аудитория.
Это зависит от ориентации гоминида. АШ для гетеросексуалов. В основном. После запрета пропаганды ЛГБТ "гоминиды" как-то стесняются.
Закономерно, что как раз гетеросексуалов и волнуют проблемы демографии, как возможности продолжать цивилизационное развитие. Не все бабам просирать ресурсы на бездонную гордыню и многотонное эго.
В нынешнем мире как раз женщины и лгбт действуют на одной стороне разрушения, вместе с южным завезенным стадом. Вас такое соседство по баррикадам не смущает?
Ложь, и еще раз ложь."Борьба за права мужчин" - это антиженская и антисемейная пропаганда.
Вы в принципе умеете видеть контекст комментариев, на которые, к сожалению, пытаетесь отвечать? Или достаточно ткнуть пальцем в блокнот-методичку, и "охапка дров - коммент готов"?
Пожалейте труд поколений мужчин прошлого, не нагружайте ТЭЦ и генерацию, отключите устройства и сэкономьте электроэнергию.
кто бы сомневался. Вас либо ББПЕ, либо сечь вожжами, либо лишить всех человеческих прав. Потому что правда про ваше подлое нутро и уничтожение семей и будущего детей никого не волнует. Вам все должны.
Причем, бабам прежних веков понятно за что были все должны. Потому что они весь фертильный период рожали. А вы, современные,
сильные, независимые,дефективные, рожать хотите столько же, сколько мужчины - 0. А привилегии хотите как у полноценных женщин, тех, кто рожал по 15 детей.Определитесь ужо. Либо вы равноправные, тогда на пенсию как мужчины. Живут до 67, на пенсию в 65. Вы живете до 78, на пенсию в 76. Честно и равноправно.
Либо завалите, гхм, болтало насчёт равноправия. Мужчины впахивают вдвое против вас и на пенсии живут в среднем 2 года. Против ваших 18 лет.
А вы, родившие 1 с небольшим ребёнка с какого то буя хотите себе прав как полноценные женщины.
Так бы сразу и сказал. Вношу предложение в думу: сечь баб вожжами и всех прав лишить. И править миром. Только санитаров не вызывайте.
СССР создал большой материальный задел. Но все было разворовано в 90-е. Может проблема в ликвидации воровства. Для начала ликвидировать чиновников из той эпохи и их детей. Чтоб другим неповадно было.
Да в 90-е уперли много, но лишь малую часть. Этого задела хватит на века.
Одно из самых оригинальных и вместе с тем простых и логичных предложений, которые я встречал по теме.
Уважаемый автор - не поленитесь - оформите ваш коммент в статью - страна должна знать своих умных людей.
Написал сегодня аналогичное предложение депутату Дмитрию Кузнецову. Он вроде бы заявляет борьбу за права мужчин. Емнип, он как-то участвовал в подаче нашумевшей инициативы про совместное воспитание.
О,"борьба за права мужчин". За это еще платят? Маслов жаловался,что нет.
Самая лучшая аналогия на современную типичную бабу - свинья под дубом из басни.
Жрёт жёлуди с мужского дуба, рвёт ему корни и визжит, какая она сильная и независимая. В сытном и безопасном мире, построенном сотнями поколений мужчин и поддерживаемом ими же здесь и сейчас.
И она на отрез не согласна этих мужчин ни ценить, ни воспроизводить. Её тело - её дело. Как внести свой вклад в это общее дело - её нет. Как жрать львиную долю общественного продукта - баба первая.
Убив это общество вы убьёте себя. Впрочем, кому я это говорю, слова разума проходят мимо вашего межушного ганглия.
Мужчины точно также пользуются тем, что построили не они. Но по причине наличия члена считают себя причастными. Делать детей они согласные, а содержать и воспитывать нет.
Вот, ты, заполошный, скольких вырастил? Я - двух. Взрослые, красивые, умные.
Я пока 3. Довоспитывать не дала мать-шлюха и родная страна, отобравшие у меня и детей и заработанное.
Так как для простого воспроизводства нужно больше 2 детей, то ты - неполноценная (дефективная) женщина.
Свой биологический долг не отдавшая.
Разведенец-алиментщик, выкинутый из семьи, будет меня оценивать?
Заглохни.
Что, королевна, правду слышать неприятно? Звиняйте, правде похер на твою гордыню.
Я свой долг перед предками уже выполнил. И жизнь ещё не закончилась.
Изначально я хотел 5 детей, просто баба попалась гнилая, так что ради 3 пришлось упороться и зацеловать ноги.
Однако, есть другие, надеюсь, что даже вменяемые попадаются, так что возможно я свой план и выполню.
А у тебя уже всё, часики пришли к концу.
Пока, неудачник
Тоже полностью согласен.
Но нужно переходить от слов к делу.
Может быть здесь у кого-то есть опыт, как это можно внести как предложение в Гос. думу?
Согласен. Защищать надо материнство, а не женщин вообще.
Всё правильно.
Несуществующая проблема. От того что ребенка можно будет родить не подвергая мать риску, в плане воспитания не изменится НИ-ЧЕ-ГО!
И самой искусственной матки-то еще нет, а до производства биороботов с заданными свойствами, как пугает Tr2xolod как раком до Луны. Хочешь себе армию клонов - изволь их минимум лет 15 воспитывать и тренировать. Причем ты или пытаешься их воспитывать людьми, и тогда непонятно зачем все это надо, или ты пытаешься воспитывать их живым оружием/орудием и получаешь функциональных инвалидов которых кто-то должен обслуживать за пределами их функции.
Страницы