В предыдущем посте спрашивали где Китай, где Украина. Пришлось сделать табличку по всем странам кроме Кубы и КНДР , которых нет в данных МВФ
Скачал файл МВФ по странам с последнего апрельского выпуска с прогнозами на 2025 год. Из него выбрал данные по ВВП по ППС на 2025 года по странам. Получилась такая табличка
Россия попала в первые 25% стран. За 3 года СВО ВВП вырос с 38 584 на 2022 год, до 49 383 в 2025 году. Еще три года и обгоним нынешнюю Британию.
Комментарии
Ну вот. А говорили украина це Габон.
А Габон на четверть круче.
Теперь украина це Монголия. С пейсатым батькой Чингизханом
Прошу Монголию не оскорблять таким сравнением.
Живут мирно, барашков пасут, туристов привлекают, в НАТО не просятся, кружевные трусики не просят, не скачут, к москолякам хорошо относятся.
Чудо, а не страна.
Так подозреваю, что у монголов ВВП больше состоит из реального сектора, а не из услуг. А у франко-германо-англов наоборот, ввп дутый. А мы где-то посерединке...
Как-то считал реальные сектора в США, Китае и РФ.
Китай. Промышленное производство - 41,4%, сельское хозяйство - 7,9%, строительство - 6,7%. Итого реальный сектор - 56%.
США. Промышленное производство - 14,9%, сельское хозяйство - 1,1%, строительство - 4,1%. Итого реальный сектор - 20,1%.
Россия. Реальный сектор - 42%.
Объем ВВП Китая по ППС -$25360 млрд. долл.
Объем ВВП США по ППС -$19490 млрд. долл.
Объем ВВП России по ППС - $4017 млрд. долл.
Реальный сектор Китая - 25360 * 0,56 = 14202 ярда баксов.
Реальный сектор США- 19490* 0,20 = 3898 ярда баксов.
Реальный сектор РФ- 4017*0,42 = 1687 ярдов баксов.
Итого Китай производит реальных шняг в 4 раза больше США.
Нужно еще посчитать отчисления роялти, которые США получают больше всех в мире. Причем основные деньги идут из Китая.
Плюс товары, которые производит Китай, но деньги получают США.
К примеру, пресловутый айфон. Китай с каждого гаджета имеет прибыль в 5 долларов, а США, с каждого гаджета, произведенного в Китае, имеют прибыль в 200 долларов.
Это небольшой пример, а так-то эта тема очень и очень обширная. И это касается не только взаимоотношений Китая с США, но и всех остальных стран мира с США.
ТакЪ! Хорошие адекватные ребята. У меня в этом году хлопчик с гарной дивчиной дипломы пеЙсали. Получше многих наших шарят.
Еще как скачут, но не Майдане, а на лошадках.
Вот с кого надо брать пример правильного скакания.
Так в кружевных трусах далеко не поскачешь... Да и верблюды в недоумении будут.
Было бы смешно если бы не Эстония :-D
А Литва вас не смущает?
Эстония сильно просела за последние годы:
А будет еще хуже, так как в Эстонии экономика услуг. :(
У латыша, х... да душа))
Судя по рождаемости и сносу памятников победителям фашизма, уже и этого не осталось.
У латыша, х... да душа))
Вы немножко не поняли иронию моего коммента. Я не столько за эстонию переживаю, сколько за страну которая идет сразу после в рейтинге.
Кстати Латвия тоже значительно выше О_О
Вы в динамике посмотрите. Ещё недавно Эстония в 1,5 раза превосходила. Россию. Сейчас она идёт на дно, аРоссия с ускорением вверх.
У Эстонии есть ЯО? Ну чтож, аминь, как бы.
.
.
Огромная ошибка. Или опечатка?
Это таблицв ВВП по ППС - НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ.
По общему ВВП по ППС Россия на четвёртом месте в мире. Перед Японией и Германией.
Нужно учитывать недвижимость. Тогда будет правильно.
Грубо ВВП это добавленная стоимость за год, а недвига, она созданна за поколения. Все равно, что в годовую зарплату учитывать стоимость квартиры
Вопрос, кто владеет этой недвигой, созданной за поколения. Где-то, в основном, граждане, а где-то домовладельцы, сдающие ее в розницу. А еще можно вспомнить, что местами, аварийная недвига - это не катастрофа, а повод вселиться в халявную новую.
Что за неряшливость у вас в тексте. Вам же уже написали по этому поводу.
Укажите, что это показатели ВВП по ППС - НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ.
Скоро будет учитываться Гражданская Авиация. На рынок БРИКСПЛЮС.
Вот как раз в нынешней методологии ВВП по ППС как раз недвига учитывается. Условная аренда самому себе. И в США много и дорого и в России меньше по объему и недорого.
Монголия не была вроде в СССР.
Да, ошибся надо было синим цветом покрасить
Один нюансик. Есть подозрение, что в названии приведенных данных (и, соответственно, названии заметки) к "... ВВП по ППС..." по странам нужно бы добавить "... на душу населения...". Или нет? А то какая-то хрень получается в итоге...
,это и есть на душу
Конечно это и есть. Только автор не указал это ни в заголовке, ни в тексте
Катар щедро богат к своим гражданам по ппс.
Если Россия не будет учитывать новых граждан из диаспор
Лет 15.
То статистика поднимет показатель до 10 позиции.
Понаехали тут всякие азеры и другие мигранты
Лепят им воссоединение семьи
А нам показатели роняют)).
Хотя в СССР такие же дотации выдавали хохлу, прибалту и Грузии
И тут мигрантов приплели. За 10 лет гражданство получили 5 млн мигрантов. Ну, вычтете их - даже Хорватию не обгоните, какая там 10 позиция. 43 позиция без мигрантов. Это при условии, что исключенные останутся и продолжат участвовать в создании ВВП. В противном случае может и прочесть.
Девятое место Гайана??Выше США? За счет чего?
В целом... МВФ стабильно ставит Европу выше Эмиратов.
Там много денег стали вкладывать в разработку блоков на шельфе в пику Венесуэле. Такое уже было с экваториальной гвинеей в 2007, когда она была пару лет выше США, а теперь ниже Украины.
Маленькая страна по населению Экваториальная Гвинея или Гайана (менее миллиона человек) и пяток миллиардов инвестиций очень сильно поднимает ВВП
В таких относительных показателях есть один лукавый момент. Изменение показателя (во времени) состоит из двух изменений: индексируемого показателя (ВВП например) и населения. Так рост может быть результатом не роста ВВп, а падения населения. Это называется "обогащение путем обезлюживания". Или рост населения может съесть рост ВВП, наоборот. В общем, надо разложить этот показатель на 2 составляющих, далее даю их:
1. [GDP(1)/N(0)]/[GDP(0)/N(0)] - измеряет чистое влияние изменения ВВП в новом периоде. Условно - если бы население осталось на базисном уровне, а ВВП изменился как изменился, это привело бы к...
2. [GDP(0)/N(1)]/[GDP(0)/N(0)] - измеряет чистое влияния изменения населения в новом периоде. Условно - если бы население изменилось, а ВВП остался бы на базисном уровне, это привело бы к...
Произведение двух индексов, оно же и двухкритериальная оценка. Если один из индексов силно поплохел и пал ниже 1, то и общему индексу тоже поплохеет, ибо - умножение наказывает сильно.
Кому не лень перемножить, увидет что после всех сокращений получается как раз индекс показателя ППС/душу населения
удут данные будет и группировка единиц. Как минимум на такие, которые богатеют путем уменьшения населения, такие, которые богатеют путем роста ВВП и еще варианты. занятная группировка будет, скажу я вам.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Показатели в "райских садах" сильно завышены. Что сделано для того, чтобы подтвердить актуальность тезиса о "райских садах".
В этом мире почти не осталось объективной информации. Особенно у западных институтов, которые превратились в чистейшей воды пропагандистский аппарат.
"Я не верю никакой статистике, если я сам ее не сфальсифицировал." (с)
Гермашка ещё стронг. Ещё пока никто из них опята на зиму не заготавливают. Но я очень хочу увидеть своего одноклассника, немца, который мне в 2003 году говорил: "Как вы можете ТАК жить??", жрущего зимой именно эти опята. Ну вот очень хочу. Кстати. Его тогда спасли наши друзья. Иначе бы...
Литва 57.1, Румыния 49.2, Китай 28.9.
Очень познавательный рейтинг.
- По статистике каждая вторая женщина изменяет своему мужу.
-Мне не нужна статистика. Давайте фамилии, адреса, телефоны!!!
Да наваляем мы той Британии не через три года, а прямо сейчас. Чтобы не гавкала. Причем, независимо от лукавых цифр.
25% чего? Если она на 49 месте.
И вообще, что за сумбурный текст, Генби, я вас не узнаю. Вообще нет упоминания, что это на душу населения, а не как либо ещё. Читатель сам должен догадаться?
А если взять суммарное население этих 48 стран, что выше России в рейтинге, внезапно выяснится, что это меньше 15 % мирового народонаселения - примерно 1,1 млрд.
Итого, Россия живёт лучше, чем 85 % населения планеты.
Показатель для оболванивания и порабощения стран, кому он нужен?
Тока монголы никогда официально частью СССР небыли, а у вас выделены красным.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
ну а теперь уберите из таблицы недостраны. то есть все страны, у которых население, скажем, менее 10 млн человек. ну и по площади тоже, давайте ограничим, свыше 100 000 кв км (мелочь, но всё же).
не, ну правда, уберите, и давайте посмотрим на таблицу с настоящими странами.