Дания, занявшая с 1 июля 2025 года председательство в Совете ЕС, вновь запустила обсуждение законопроекта Chat Control.
Цель — якобы «борьба с материалами сексуального насилия над детьми (CSAM)».
Внедрение client-side scanning (сканирование перед шифрованием) разрушает принцип end-to-end encryption (E2EE) — защиту конфиденциальности пользователей.
Шифрование буквально хотят убрать, а все переписки людей превратить в открытую книгу для слежки спецслужбами.
Ряд стран ЕС, которые раньше отвергали радикальный закон Chat Control, теперь меняют позицию.
Решение должны принять уже 14 октября 2025.
Использованные источники:
Комментарии
А у нас МАХ вводят, и многих это не устраивает. Ну вперед! В еврогейский концлагерь, долбалюбы.
свобода (скорее детская безответственность) заканчивается везде....правильно вводят....скоро не до шалостей будет...мировая гонка на выживание...и государство должно знать....крепкое Вы звено...или гнилое
Спасибо Вам! Вы еще раз подтверждаете, что цифровизаторы - фашисты.
А вы будете слабые звенья расстреливать или сжигать? Что с собой брать?
выбы хоть оперделение почитали....
так я про Данию....а Вы про кого ???))))
но в общем я с Вами согласен....Западная Европа была есть и будет внутри фашистской всегда...геноцид...расстрелы...сжигание на кострах их особый почерк ((((
и за жирафа Мариуса они ещё ответят....
А если рыба гниёт с головы, то не правильнее было бы начать искать гниль сверху?
Доовольно типичная подмена понятий. Не устраивает не введение нового мессенджера как такового, а урезание функционала уже имеющихся и требования Макса по технической части. Ощутите разницу.
У меня сейчас и вацап, и телега, и макс на телефоне, не вижу в этом особых проблем. А вот у родителей, к примеру, родственники в Казахстане, Германии и США, и они всегда общались видеозвонками. Теперь пришлось искать пути обхода этих ограничений, так как MAX за пределами России и Белоруссии не работает.
Что касается защиты информации при переписках и звонках, то рассчитывать на конфиденциальность работы любого мессенджера, тем более бесплатного, уже при установке снимающего с себя всякую ответственность за возможную передачу информации пользователя третьим лицам, само по себе является идиотизмом, как в Европе, так и у нас.
Работает. Я с Италией по МАХ разговариваю.
Если абонент в Италии имеет российский или белорусский номер, находящийся в роуминге, то без проблем. Для не имеющих такового регистрация в MAX просто не будет доступна:
Доступна. Достаточно сообщить родственнику код из смс, полученный на номер.
На чей номер? Предлагаете оформить на себя кучу подставных симок для использования российских сервисов за рубежом третьими лицами и под каждую приобрести дополнительный телефон? Можно будет устать потом давать разъяснения правоохранительным органам о мотивах своих действий, причëм с заранее известным результатом.
Это крайне странный вариант решения проблемы. Поэтому никуда пока вацапы с телегами не денутся, а решения вопросов по блокировке голосового и видеотраффика будут только набирать популярность.
Решайте сами, доверяете Вы своим родственникам или нет. Насколько остро стоит проблема. Я нашёл решение своей проблемы.
Возможно сработает такой вариант: если у родственников есть гражданство РФ, то могут оформить российскую е-симку онлайн. Но за это не поручусь.
Как обычно, упирается в вопрос необходимости. Перефразируя одну поговорку: Когда надо, ищутся возможности, когда не надо - отговорки.
Так вопрос не в моём доверии моим же родственникам, а в доверии к ним и ко мне наших правоохранительных органов, а также нарушения политики работы мессенджера, где каждый пользователь должен быть идентифицирован по своему номеру телефона, а не телефону родственника из России.
Нет, гражданство у них только страны пребывания, российского никогда не было и не могло быть.
Возможности то нашлись через сам WhatsApp, минуя MAX. На данный момент это не самое лучшее в техническом плане решение, но пока работает.
Мы взрослые люди и прекрасно понимаем законы о запрете передачи сим-карт.
Если Вы и Ваши родственники не будете нарушать закон, никому до этого дела не будет.
Это сразу же ответ на Ваше сообщение ниже про идеальную схему для мошенничества. Не идеальная, ибо того, на кого оформлена симка очень быстро возьмут за задницу.
Решили вопрос и замечательно. :-)
Передача сим-карты третьим лицам, как уже указал chukcha911, само по себе является правонарушением, которое карается как минимум штрафом за рядом исключений.
Штрафы во всех сферах нынче являются одним из довольно эффективных способов наполнения бюджета, который пока остаëтся дефицитным ввиду непростой экономической обстановки. Поэтому, если у соответствующего ведомства будет хотя бы малейшая причина выписать гражданину штраф, в данном случае до 50 тысяч рублей, то этот штраф будет выписан в обязательном порядке ))
На данный момент - да, но вряд ли это станет долгосрочным решением. Посмотрим, что будет дальше ))
Кто говорил о передаче сим-карты? Сим-карта остаётся у Вас.
В данном случае Вы:
В ряде случаев такая ситуация может иметь не самые приятные последствия, особенно в свете обострения борьбы с "телефонным мошенничеством" из-за рубежа. Надеюсь, что всë обойдëтся.
Я этого не говорил. Это слова другого человека.
Я говорил о передаче кода из смски для регистрации.
Тогда прошу извинить, был невнимателен.
В каком смысле "подставные" симки третьих лиц? Вполне себе легальные сим-карты, оформленные на меня, и переданные ближайшим родственникам (жене и дочери), для совершения телефонных звонков во время нахождения в России (так то они родились и живут в Германии)
Макс конечно им ставить незачем, пользуемся скайпом (тимзом) как и 20 лет назад - нет проблем))
Оформленная в России симка, посредством которой осуществляется идентификация в мессенджере пользователя, не являющегося гражданином России, пребывающего за пределами России и не являющегося владельцем этой симки. Идеальная схема для мошенников, кстати ))
За передачу SIM-карты третьим лицам в России предусмотрена административная ответственность в виде штрафа от 30 до 50 тысяч рублей для граждан и до 200 тысяч рублей для юридических лиц, однако это не распространяется на безвозмездную КРАТКОВРЕМЕННУЮ передачу в личных целях близким родственникам. Уголовная ответственность вплоть до 3 лет лишения свободы или штрафа до 700 тысяч рублей предусмотрена за передачу SIM-карт или данных для входа в аккаунты с корыстной целью или для совершения преступления.
А если Италия тоже разрешит только национальный мессенджер, а остальные глушить начнёт?
Тогда я зарегистрируюсь в нём на итальянский номер.
У них
У нас
Тут главное не перепутать.
Вы и говно жрать будете, главное чтобы оно на западе высралось.
Одобрямсы готовы жену под чиновника положить, если им по телевизору скажу, что это на благо родины.
И у нас! И у нас! Верещит авотунас
Вас кто то в этот МАХ загоняет? Нет. А там это будет обязаловка.
Прямым следствием будет контроль за установленным ПО на смартфонах, иначе как проконтролировать что не переписываются каким нибудь левым мессенджером? Ну и в конце этой логической цепочки - уголовная ответственность за установку неразрешенных программ.
Бытовые меш сети на вЫйфае, по аналогии с фидо.
Один смарт официальный, другой для общения.
Для Андроидов есть ПО, которое изолирует указанные программы и те работают в виртуальном окружении. Доступ к внешним системам смарта выдается выборочно.
Так что параноики могут быть спокойны.
это какие, например?
Island - https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=812887
Shelter - https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=917380
Ничего, потихоньку дойдём до чипов которые восторженность мысли будут контролировать.
На восторженность всем плевать, а вот рекламу вместо неба покажут всем, не оплатившим премиум-тариф. На премиуме днем небо будет видно, ночью баннеры все равно закроют.
Шифрование ? Боже, как много наивных идиотов. Вся переписка читается, хоть десять раз обшифруйся. Это шифрование просто замедляет перлюстрацию. Вот и хотят его убрать, чтоб не жрало вычислительные мощности. Зеленая экономия электроэнергии.
Простите, а кем читается? шифры прям все вскрываются? а как?
До шифрования. Смарт штука весьма дырявая.
Так что шифровать можно как угодно.
Со смарта - да. На компах сто лет как есть способ послать письмо с контейнером, в котором тот же PGP постарался, а потом файл на флешке открывать на другом компуктере, не связанном с интернетом.
Обяжут разработчиков отправлять закрытые ключи кому положено. Я думаю, так.
Правда, шифруется-то открытым ключом, и корректнее это назвать "для расшифрования", но суть та же.
Могут, конечно, обязать отправлять симметричные ключи. Но это неэффективно.
Почитайте, как устроено это дело на западе. В компании сидит человек от какой нить ми-6, отставник, и следит, чтоб законопослушные граждане не имели тайн от своей страны. А буде какой лох, не предоставивший ключи,
считающий что он не тварь дрожащая и право имеетпо факту проживания в демократической стране, то штраф и преследование ему обеспечено. В Европе уже давно действуют законы, обязывающий граждан предоставлять ключи для контроля их переписки. США, Великобритания, Франция или Германия, где эти вопросы обсуждались наиболее активно и есть реальные юридические прецеденты. С 2016 уже есть закон о включении бэкдоров (backdoor laws) в ряде стран, и уже могут штрафовать компании, не предоставляющих ключи.прямо вся? а математики-то и не знают...
Если они обяжут всех разработчиков отправлять закрытый ключ кому положено, то это сработает. По другому я не вижу.
.. и запретят ставить любой сторонний софт на телефон. напомню, что даже теслы (с аппаратной защитой) ломают.
но это не массовое явление будет, конечно.
Ну как не массовое... Например, я лично шифровался с немцем,у которого почта на gmx.de (типа нашего mail.ru). Использовали PGP. Во-первых, он сначала не хотел вообще шифроваться (чтобы не привлекать внимание
). Я его убедил попробовать. Во-вторых, PGP на GMX встроено в web-интерфейс. Этим он и пользовался. Закон такие сервисы быстро сломает.
Есть еще почта tutanota.com Там свое супер-пупер шифрование, считается что сервис для продвинутых. После принятия закона смысла в tutanota больше не будет.
Тут правда коллизия появляется. Предположим, мы с немцем шифруемся. Он шифрует свое письмо мне моим открытым ключом. Но я-то не в юрисдикции ЕС. Как они расшифруют? Тогда только делать копию письма в органы перед шифрованием.
Или немец зашел на русский сайт, который в ЕС закрытые ключи TLS не отправляет... Тут стучать должен его браузер. Сильное увеличение трафика, однако.
Ничего оно не замедляет, если закрытый ключ имеется. Перлюстрация легкая и прозрачная.
Шифрование не убирают. Но при отсутствии закрытого ключа будет большое увеличение трафика, так как придется гонять незашифрованные копии кому положено. Экономии не вижу. Наоборот расточительство.
Власть выдвигает одни причины своего желания держать народы в своих странах под контролем чудесатее других – у нас с мошенниками борюцца, у них от секса детей спасают. Лучше бы поступили хоть раз честно...и те, и другие...и, показав своё истинное реакционное мурло, открыто заявили – хотим, мол, власть удержать, а потому будем огораживать каждого и следить за всеми! Всë равно ведь стадо схавает – и у них, и у нас. На Смольный никто не пойдет и Аврора бомбами шмалять не будет ни в одной стране.
Ага, во время Великой Отечественной
отключали от интернетаизымали радиоприёмники у населения ради удержания власти Сталиным )))Конечно))) чтобы люди азбукой Морзе не передавали друг другу своё недовольство поставками товарища Сталина странам гитлеровской коалиции))))) он же всю войну с ними торговал...правда? И советская делегация несколько раз с делегацией фашистской Германии встречалась, ведь так?
*не позорьтесь, сравнивая сегодняшнее с тем, что было тогда. Сравнение во всех смыслах – нравственном, моральном, экономическом, политическом, военном – не в пользу нынешней ситуации. Поэтому вы уж не дискредитируйте ВПР, плиз))) *
Страницы