Поговорим о том, как прятаться у всех на виду. Вот, пожалуй, самый важный график, отражающий плачевное состояние экономики США и полный провал постоянных попыток Вашингтона в течение последних двух десятилетий «стимулировать» улучшение показателей.
Итак, индекс промышленного производства в США, который измеряет совокупный объём производства в обрабатывающей промышленности, энергетике, горнодобывающей промышленности и коммунальном хозяйстве, в период с 1954 по 2007 год рос в среднем на 3,3% в год. Однако с тех пор он практически не изменился и за последние 17 лет вырос всего на 0,10% в год.
Верно. Темпы роста промышленного производства в США упали на 97% по сравнению с докризисным пиком в четвёртом квартале 2007 года. И всё же июньский индекс промышленного производства, который немного вырос, преподносится как признак экономической мощи. На самом деле долгосрочный график ниже говорит об обратном.
В конце концов, нет никакой логики в том, что экономика может оставаться здоровой и процветающей, если она всё больше зависит от обучения сокращающегося числа детей, откармливания растущего национального живота в заведениях быстрого питания и смены подгузников у взрослых, среди которых растёт доля восьмидесятилетних. В конце концов, нужно что-то производить, чтобы население могло платить за стирку чужого белья.
Однако, как это ни парадоксально, в течение 48 месяцев, начиная с июня 2021 года, индекс промышленного производства был отрицательным или оставался на прежнем уровне почти в половине случаев в месячном исчислении. По сути, промышленная экономика США просто топчется на месте, делая шаг вперёд и шаг назад месяц за месяцем. И если это можно назвать «сильной» экономикой или даже признаком чего-то, кроме снижения производительности, то мы бы сказали, что английский язык утратил всякий смысл.
Как оказалось, разрыв становится ещё более заметным, если сравнить производство товаров с четвёртого квартала 2007 года с постоянной долларовой стоимостью потребления товаров (PCE) за тот же период. То есть совокупное реальное потребление товаров (продовольственных и непродовольственных) выросло на 62%, а объём промышленного производства внутри страны увеличился всего на 1,4%!
Очевидно, что образовавшийся дефицит был восполнен за счёт импорта. Таким образом, рост потребления товаров за последние 17 лет был обусловлен импортом, финансируемым за счёт значительного дефицита текущего счёта.
Излишне говорить, что описанное выше несоответствие не было вызвано отсутствием попыток со стороны вашингтонских «стими». Индикаторы федерального долга и баланса ФРС с 1954 года демонстрируют противоположную динамику по сравнению с графиком промышленного индекса выше. То есть в период с 1954 по 2007 год рост был медленным или умеренным, но затем взлетел как на дрожжах.
Таким образом, в период с 1954 по 2007 год объём непогашенного долга Казначейства США рос на 6,5% в год, в то время как баланс ФРС увеличивался на 5,6% в год. За последние 17 лет государственный долг рос на 10,7% в год, а баланс ФРС увеличивался на 13,3% в год.
Повторюсь: с 2007 года рост промышленного производства практически остановился на уровне 0,1% в год, несмотря на увеличение кредитования ФРС на 13,3% в год. Очевидно, что все эти мощные деньги центрального банка куда-то уходили, но явно не на производство товаров на Мейн-стрит.
Однако нет никакой тайны в том, куда они на самом деле делись. С четвёртого квартала 2007 года индекс NASDAQ 100 вырос в 86 раз. В свою очередь, собственный капитал 1% богатейших домохозяйств США вырос с 18,9 до 49,4 триллиона долларов.
Иными словами, промышленное производство не развивалось, в то время как состояние 1,35 миллиона богатейших домохозяйств США выросло почти на $31 триллион.
И всё же, и всё же. Сегодня эксперты с Уолл-стрит упрекали Дональда во имя якобы священной «независимости» ФРС за его намерение уволить Джея Пауэлла.
С другой стороны, сразу приходит на ум латинская фраза “cui bono”. Ответ на вопрос, “кому выгодна” так называемая “независимость” ФРС, безусловно, лежит не на Мейн-стрит Америки.
Дело в том, что Федеральная резервная система не является ни подотчётным демократическим органам государственным учреждением, ни органом свободного рынка. Она была, есть и всегда может быть инструментом трейдеров и игроков, обитающих в каньонах Уолл-стрит.
Конечно, представления Дональда о денежно-кредитной политике в корне неверны, но его неминуемая лобовая атака на мошенническую организацию, базирующуюся в здании Экклза, вполне может стать единственным способом положить конец её разрушительному правлению.
Комментарии
Так Трамп же выяснил, куда уходили деньги. Все, кому не лень, грабили США.
Ну да. К берегам США приходили АУГи и десантные корабли грабителей и начисто обчищали побережье на глубину действия палубной авиации, а десанты забегали даже глубже. Награбленное грузили и тащили домой.
Как говорит один мой местный коллега, what kind of crack do you smoke?
К берегам Америки же. Только авианосцы тогда были деревянные и без самолётов
АнТюр с утра бахнул ,,постмодернизма,, и сейчас опять толкает свою любимую телегу про ограбления.
Так не я толкаю про ограбление США. Об этом Трамп говорит прямо.
Ну да(2). Доверчивых американцев принудили к неравноценному обмену - сырья и товаров (которых в мире как грязи) на уникальные доллары. Им пришлось загнать своих финансистов (в том числе женщин и стариков) в затхлые офисы печатать нолики, выбиваясь из сил. - в таком рабстве даже негров не бывало!
Так в том то и дело, что часть напечатанных ноликов сразу же уходили из США фиг знает куда. Даже Трамп не может понять, куда именно.
Понимает, конечно. Проблема не в том, что нолики утекают, а что не Трамп(&co) сидит на этом потоке. Людям так хочется сидеть на потоке с ноликами, что аж создают параллельный (стейблкоины).
Говорить-то при этом он может что угодно. Он, собственно, себе в этом и не отказывает.
Когда я пишу "Трамп" то понимаю под этим аватара, представляющего в публичном поле ту часть элиты США, которая сегодня доминирует. Именно она борется против другой части элиты, которая кормилась на существовавшей системе. Помогали другим сообществам грабить США.
А зачем АУГи? Разве то, что европейцы нагрузили США военной охраной их благополучия не грабёж? Разве заманивание компаний США к себе низкими налогами не грабёж? Разве вывод капитала из США не грабёж? Все, кому не лень, грабили США.
Трамп все делает правильно, последовательно и системно. Наипервейшая его задача - остановить ограбление США. Вторая задача - вернуть часть награбленного.
Пока США имели сильную индустриальную экономику и население патриотично покупало в основном товары местного производства, грабили весь мир только сами США. Но жирные коты решили максимизировать прибыль, вывели большую часть производств в страны с дешёвой рабочей силой. Сэкономили на зарплатах и бонусах. Теперь те товары, которые раньше можно было покупать у производителей в США приходится импортировать. Называть это грабежом - признак даже не курения крэка, а употребления более сильного вещества, вызывающего неспособность видеть причинно-следственные связи. Или это просто попытка закосить под идиота и переложить ответственность со своих сволочей на весь мир. Знакомая штука, хохлам вот тоже москали всё время в шаровары срут.
Вы привели одну их схем ограбления США,
А, ну да. Пока пендосы с горящей сракой носились по планете, спасая димакратию, тут то их и абакрали, как того Шпака.
...собственный капитал 1% богатейших домохозяйств США увеличился на 31 триллион
долларовноликов на компах!Америка уже давно один большой, сплошной финансовый пузырь, из чего там "Рыжий бес" собрался МАГу свою лепить не понятно, видимо исключительно за счет переезда индустрии из Европы в США, но то же сомнительная тема.
Единственное что может положить конец доминированию доллара, кмк, это долларовая инфляция. Если она будет слишком высокой, то либо начнется коллапс мировой торговли, либо просто все страны обложат штаты экспортными пошлинами (Трампу привет))).
Как ни странно, именно удешевление доллара - единственный путь к избежанию его краха.
Вспомним замороженные накопоения граждан СССР. Когда они обесценилиль примерно в 100 раз, тогда люди получили на руки жалкие крохи от первоначальной стоимости своих вкладов.
"Ловкость рук и никакого мошенства", и у Штатов тоже нет другого пути, кроме подобного.
Еще со времен СССР у нас культивируются неадекватные страхи перед кризисами.
В Союзе провозглашали, что в нем не бывает кризисов, в отличие от Запада.
Сами себя усыпили и обезоружили, в результате первый же серьезный кризис привел к краху.
А в Штатах и на Западе пойдут на любые жертвы, чтобы спасти ядро.
Если для спасения надо пожертвовать каждым четвертым из своих - они пойдут на это, а чужих даже считать не будут.
Морган: "Золото — это деньги, а всё остальное — кредит".
Когда развернется кризис, зазевавшиеся оплатят из своего кармана лопнувшие пузыри.
Частные личные трагедии, дела о спасении утопающих, останутся в прошлом. А выжившие продолжат новые забеги в крысиных бегах.
Да, я помню родители сняли 5000 рублей со сберкнижки и купили мне куртку Монтана.
Поэтому Гейтс как не в себя скупает землю, в кэше никто не держит.
Надо ещё скупить армию. А то придёт Билл на "свою" землю. А там какой-нибудь бородатый мужик скажет "Ты кто такой? Я тебя не звал! ". Ну и так далее. Свясченная частная собственность, знаете ли.
Товарищ «Mike1975»:
Знаю, что не по адресу, но очень прошу вас заглянуть:
Я только что создал ещё одну тему в приватном чате: «Бразилия в огне».
Новость только что вышла в вечерних новостях на Rede Globo.
Сейчас 21:30, и я в восторге от новости об аресте «Малафайи», самопровозглашённого христианского сиониста, и о разглашении конфиденциальной информации о некоторых мобильных телефонах, принадлежащих людям из близкого окружения Болсонару и его сына, который находится в США.
Сын Болсонару — предатель нации; именно через него Трамп действует таким образом в отношении Бразилии, вводя 50%-ные пошлины.
Что ж, я хвалю нашу федеральную полицию; они отлично справляются!
Товарищ, извините за вторжение.
Хочется пожелать бразильцам процветания и независимости.
Но это непростой путь..
Есть кровожадные хищники, надо думать, действовать быстрее и лучше чем хищники, и не бояться кровавых обострений и стычек.
Товарищ "vova-55":
В Бразилии хорошо развиты институты власти (исполнительная, судебная и законодательная).
Как и во всех странах, здесь есть и «пятые колонны».
Кажется, я уже высказал своё мнение о том, что происходит между двумя «правыми», в предыдущем комментарии.
Одна из них националистическая, другая поддерживает США.
Да, график интересный. 20 лет уже как стагнируют.
Ну и цифра обогащения 1% конечно, поражает.
По сути, там смотреть надо не на 1%, а на 0,001%, на какого-нибудь единичного Маска и ноунейм евреев. Поименно, стали по полтриллиона стоить.
Вывод: такие бабки никто сам по себе не отдаст. Не отдаст - будут что угодно делать, убивать всех, зубами грызть.
Исход - революция ленинского типа. С расстрелами всех, кто буржуй. Там убивать будут не 0,001% а треть населения.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Богатейшие люди США (по картельному сговору олигархии США) "майнят" и присваивают эмиссионный доход ФРС(на национальной основе), не хуже чем это делается в крипте(пруф от стейк - богатые становятся богаче).
Когда смотришь на действия ЦБ. Складывается впечатление что ЦБ косплеят ФРС. Только это не приносит пользы экономике. Т.е. прибыль есть и она надежная, но она не связана с процессами в экономике и только её скорее убивает. Откат "инвесторам" в рубль (тащи с России каждый гвоздь ты здесь хозяин, а не гость(мы (инвесторы) здесь власть - соответственно все прочие это допишите сами)).
Тот случай когда на производстве и в строительстве прибыль около нуля зато на фин рынке зашкаливает. Так зачем париться и что-то производить в России? Россия решила воспитать класс халявщиков паразитов. МММ в масштабе отдельно взятой страны.
vvs: ФРСу не нужен «независимый» пиндостан ... трындец пиндостану...
«Хорошо, что народ не понимает, как работает наша банковская система. Иначе завтра же случилась бы революция» — цитата Генри Форда.
Луис Мак-Фадден (1876-1936), председатель Банковского комитета Конгресса США в 1920-30-е гг. писал: «У нас организован филиал всемирной банковской системы, «сверхгосударство», контролируемое международными банкирами, которые действуют сообща ради порабощения мира в угоду себе. Федеральный резерв узурпировал власть. Народу сказали, что система Федерального резерва — гарант стабильности и экономики, и что инфляция и экономические кризисы остались в прошлом» (т.е. Мак-Фадден указал на то, что США не суверенны). Всё это он говорил не на основе безосновательных вымыслов и сплетен, а на том основании, что 1) выработал широкий взгляд на политику и 2) имел доступ к инсайдерской информации ростовщического сообщества. После двух не достигших успеха покушений на него, Мак-Фадден всё же был отравлен на одном из банкетов.
4 июня 1963 года Джон Кеннеди подписал указ за номером №11110, которым восстанавливал конституционное право правительства США на выпуск денег. В результате 4 292 893 815 US$ нового "Кеннеди Биллса" были созданы через американское Казначейство вместо Федеральной резервной системы. В 1964, преемник Кеннеди, Линдон Б. Джонсон, заявил, что, "Серебро стало слишком ценным, чтобы использоваться как деньги." Банкноты Кеннеди были изъяты из обращения (ветхоталмудическая мафия подсуетилась). Важность этих банкнот не может быть недооценена. Банкноты, выпускаемые Федеральными резервными банками создаются через долговое обязательство казначейства и включают в себя процент, который должен быть оплачен правительством (или точнее налогоплательщиком). Другими словами государство занимает деньги в долг под проценты (да здравствуют любой ЦБ - моё прим.). Банкноты Кеннеди не подразумевали никакого процента за их использование, в то же время были полностью обеспечены серебром казначейства.
P.S. 22 ноября 1963 года Д.Ф. Кеннеди был убит в Далласе. Попробовал подчинить ЦБ правительству страны без ссудного процента, получил пулю.
Таки шо мы имеем? США не суверенны. «Доллар США» эмитируется не государственным казначейством, а частной «лавочкой» с названием «Федеральная резервная система», и хозяева которой - не граждане США, и которая, будучи монополистом эмиссии доллара, кредитует правительство США и другие их госорганы под процент (зависимость от ФРС). ФРС - детище ветхоталмудической мафии.
Власть в США принадлежит хозяину ФРС - все кто будет против последуют за Линкольном и Кеннеди. Как не вспомнить - дайте мне управлять деньгами страны и мне плевать кто там пишет законы (или президент - моё прим.)
А таки шо американский народ? Бездумная толпа для размахивания флажками на выборах. Ещё Марк Твен подметил эту проблему: если бы от выборов шо то зависело, нас бы туда не пустили. Демократия –это когда власти уже не назначаются безнравственным меньшинством, а выбираются безграмотным большинством.
Ленин не однозначная личность. И надо относится не к личности, а к процессам в которых эта личность участвовала. Ленин много писал, есть как полезное, так и глупости (возможно из за не хватки знаний).
Ещё Ленин писал прямо и недвусмысленно (личность не однозначная, но стоит прислушаться):
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Но мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники (шо мы таки имеем сейчас - чумазый не может, моё прим.). Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
Из этого целеполагания и проистекал лозунг, широко известный в 1920-е гг.: «Всякая кухарка должна учиться управлять государством!», который либерасты трансформировали в глупость (целенаправленно) «всякая кухарка должна управлять государством» и задним числом приписали эту глупость В.И. Ленину. Но реальное, а не фиктивное народовластие-демократия требует, чтобы все знания, необходимые для осуществления государственного управления, были не только доступны всем, но и входили в стандарт обязательного всеобщего образования. В ходе получения профессионального образования, ориентированного на работу в сфере государственного управления, эти знания должны доводиться до большей степени детальности, нежели это обеспечивает общеобразовательный стандарт. Освоение этих знаний всеми членами общества это один из факторов, обеспечивающих единство носителей государственной власти и подвластного им общества.
Безграмотными легче управлять и манипулировать при этом.
А можно поподробнее про наждак выросший в 86 раз с 2007го?
Пиндобогатеи, не стесняясь уже ничего, напрямую грабят собственное население. А население даже не задаёт вопросы, почему работать приходится больше, а благ за это всё меньше.(с)
Они давно его начали грабить! После 1960-х посмотрите как росло расслоение в доходах! Сейчас оно выходит на экстремальные уровни. Мафия Пэй пала своими попытками в идеологию пытается закрепить ультра высокое разделения по доходам- небожители и рабы это их Прекрасный мир будущего, куда они пытаются заманить весь Мир!