Данная статья перекликается с недавней статьей камрада NOTFORME "Отрицать влияние Неведомого на нашу жизнь...". Это не спор и не ответ. Просто акцент на другом в данной теме антропогенеза.
Есть мнение, что первые цивилизации возникли, благодаря знаниям переданным людям пришельцами -- аннунаками или "белыми богами". Это очень интересное мнение, в корне, однако, ошибочное. Пришельцы накоплению и распространению знаний активно препятствовали, на тысячи лет задерживая развитие цивилизаций и даже подталкивая их к гибели. И да. Боги были вполне реальны. Хотя и существовали только в человеческом сознании. До сих пор полно голов, в которых аннунаки ещё ползают, пугая тараканов.
О чём речь? О развитии человеческого мышления. Малоизученном пока процессе, протекавшем независимо от развития мозга. Следствием отставания первого от второго стали например "пропавшие 80 тысячелетий", на протяжении которых человек современного вида не мог пробить достигнутый ещё за миллион лет до этого архантропами потолок технологического развития. Мышление его пребывало на зоологическом уровне. Есть же очень умные животные с большим мозгом -- дельфины. Но и они не оперируют концепцией "причины". Способны заметить, что "зелёная кнопка -- банан, а красная -- электрический шок", однако, не могут задаться вопросом, каким образом действие связано с его результатом.
Самой ранней формой продвинутого мышления стало магическое, в рамках которого между действием и результатом появлялось связующее звено -- дух. Результат зависел от воли духа, заручиться поддержкой которого можно было с помощью ритуала. И ритуалом в равной мере являлись как танец с бубном для вызова дождя, так и манипуляции, связанные с вызовом огня трением. Это был плохой метод мышления (рудименты, которого, однако, каждый может заметить и в собственном поведении). Тем не менее, "магия" стала прорывом. Человек уже понимал, что между действием и результатом есть связь. Поддающаяся, хотя и не рациональному ещё, но анализу. Произошёл этот переворот, в Европе (у неандертальцев) 80-тысяч лет, в Южной Африке 60 тысяч лет , а на Ближнем Востоке у кроманьонцев только 40 тысяч лет назад.
Магическое мышление в чистом виде сохранилось до нового времени, когда изумлённые антропологи смогли его описать, лишь у отдельных, наиболее отсталых племён. Ещё в мезолите его постепенно -- процесс этот так и не был окончательно завершён -- начало вытеснять "традиционное" мышление. "Человек традиции" больше не общался с духами напрямую, в реальном времени, при решении любой задачи. Это было оправдано лишь на этапе, пока коллективный опыт, передаваемый обществом личности, оставался слишком скудным, чтобы на него полагаться.
Но опыт накапливался. Духи никуда не исчезли. Домовые, лешие, ками, джинны оставались рядом. Их интересны нужно было учитывать, однако, как правило, в повседневную деятельность они не вмешивались. Оставалась и магия. Тем не менее, между добычей дождя с помощью бубна и огня с помощью трения уже обозначилась принципиальная разница. Некоторые проблемы человек начал решать без привлечения сверхъестественных помощников.
...И кстати о коллективном опыте. На "традиционном" этапе эта сущность была осознана и заняла место духов. Архиважность, очевидная необходимость для банального выживания индивида накопленных племенем знаний и навыков привела к сакрализации коллективного опыта. Теперь человек делал что-то именно так, а не иначе, не потому что способ радовал духов, а потому что так делали предки. Культ предков превратился в фундамент традиционной культуры.
Формирование культа предков являлось необходимостью. В первобытном обществе получить необходимые знания человек мог только от старших. И должен был отнестись к этой задаче с максимальными рвением и ответственностью. То есть, не критично. Не пытаясь отличать мудрость от последствий сотрясения мозга вражеским томагавком (до маразма тогда, всё-таки, редко кто доживал). Критичность в такой ситуации была чревата ошибками и потерей драгоценного знания.
Но культ предков был связан и с серьёзными издержками. Абсолютный авторитет старших, подразумевал их превосходство, а значит и то, что каждое следующее поколение уступает предыдущему. В плане морального облика, умственно и физически. Экстраполируя эту зависимость в прошлое,человек представлял первопредков полубогами и великанами, себя же считал ничтожным насекомым в сравнении с ними. Вместе с человечеством деградировал и сам мир: истощались почвы, мелели реки, редели леса, не позволяя надеяться на возвращение древнего изобилия.
Главное же, знания в традиционном мире в принципе не могли приобретаться и накапливаться, а только утрачивались, по мере ухода их носителей, достойных преемников в следующем, выродившимся ещё более, поколении не нашедших. И, опять-таки, экстраполируя эту зависимость в прошлое, человек видел, что знания должны были появиться одномоментно. Так появлялся обязательный для любой из мифологических систем элемент -- посторонние учителя, боги, однажды вручающие предками весь набор необходимых познаний.
В действительности ситуация выглядела иначе. Но очень медленно. Так как отсутствие самой концепции прогресса в мышлении прогресс очевидным образом затрудняет. Изобретения были редки, поскольку человек не считал их возможными. И делать, обобщая и рекомбинируя опыт, соответственно, не пытался. Но изредка открытия, всё-таки, совершались. По ошибке. Пытаясь восстановить по обрывкам описания непревзойдённые, но утраченные, методы древних мастеров, экспериментатор, бывало, приходил к тому, о чём его предки не догадывались. И никаких выводов не делал.
Мысль о возможности получения нового знания не из древних трактатов, не путём "переоткрытия утраченного", а с помощью наблюдений и экспериментов, проникает в человеческое сознание очень поздно. Происходит этот переворот Западной Европе лишь в середине XVII века. И стоит отметить, что важность этого события такова, что сам факт выживания России является следствием оперативности, с которой в 17 веке начали завозить в страну немцев. Многие другие державы -- Турция, Персия, Китай, империя Моголов в Индии,-- не успели. И вскоре, через полвека уже, отстали безнадёжно. Возникновение науки в современном понимании, то есть, осознанного поиска новых знаний рациональными методами, означало ускорение прогресса в десятки раз.
...Аннунаки же постепенно отступили. Не без боя, и не до конца. Каждая новая культура вырастает из предыдущей, и корни коллективного бессознательного тянутся до палеолита. Образ традиционного, деградирующего мира всё ещё очень ярок. Современные "альтернативно-научные" мифы о великанах, "высоких утраченных технологиях"--даже об энтропии, как "мере беспорядка",-- опираются на него.
Хотя в действительности главное знание утрачено быть не может. Тут и глобальные катаклизмы уже бессильны. Понимая, что у любого факта должно быть постижимое рациональным путём естественное объяснение, которое просто нужно найти, если оно неизвестно, современный человек уже имеет подавляющее преимущество над предками. Преимущество в технике мышления.
Источник dzen.ru/a/YYYY77tqsA52Xw1S

Комментарии
Это и есть начало становления Модерна.
Можно так. А можно и по-другому. Русское Православие, сформировашееся в 17 веке, было свободно от догм других конфессий Христианства. Ментально наши предки оказались впереди жителей "немецких" стран. Вот "немцы" с наиболее передовым способом мышления к нам и понянулись.
В Московском цавтве в 17 веке укрепился византийский тип государства. Государство опирается на служивых людей. А у "немцев" был классический феодализм. Вот "немцы" с наиболее передовым способом мышления к нам и понянулись.
Ментально они находились в глубокой Традиции. Были не готовы воспринимать первые проявления Модерна.
Всегда и везде всё определяет уровень отражения реальности.
В 17 веке только зарождались догмы православия. До этого служили как Бог на душу положит. Раскол разделил царский двор и общество на тех, кто содействует иностранным купцам и тех кто отстаивает интересы местных олигархов. У Никольского найдете.
Не ментальность привлекала немцев, а неосвоенные рынки и возможности.
Плюс. Ментальность. Фигальность. Экономика основа всего.
Сознание и мировоззрение древних людей очень сильно отличалось от нынешнего. Это позволяло им проживать в иной полосе энергетического восприятия. Скажем так, что древние люди больше пользовались интуитивным полушарием, чем логическим, и мозг у них был крупнее нашего. А ДРЕВние маги (и даже чудь) знали о существовании множества миров и не просто знали, но и проживали в них! По мере усиления логического мышления, все сместились в более плотный мир стабильных материальных форм. Авраамические религии оградили людей от мира магии и потусторонних сил (от мира природных духов), но это привело к укорочению жизни и экологическим проблемам (из-за эгоизма и нанесения вреда другим существам). Теперь, обретя весомую точку отсчёта и опоры в мире видимой материи, мы начнём вновь раскрывать свои магические способности, путешествуя по всевозможным мирам в виде энергетического дубля. Поэтому сейчас пробуждается такой интерес к магии. Хотя древние знания практически полностью нами утеряны. Всё придётся открывать заново, но уже с упором на науку, а не на религиозных манипуляторов, которые лишь служили БОГАчам. И это исключительно в том случае, если человечество сумеет избавиться от эгоизма общественных паразитов и обретёт Единство. Сейчас опасность ядерной войны или построения цифрового концлагеря на базе ИИ очень велика.
А контактировать с Духом или с Силой, не имея соответствующей энергетики, всё равно, что идти с закрытыми глазами по минному полю. Сила подчиняется только Силе (в том числе и Силе знания).
Это преимущество мнимое, понятийное мышление ведёт к перекосу, эгоизму и уничтожению человечества. У мира есть две стороны: энергетическая и информационная. Грубо говоря, голова и сердце, душа и разум, общее и личное или интуиция и логика. Когда мы живём в гармонии с миром, то развиваем в себе обе своих половины, тем самым обретая целостность.
Дежурный вопрос: что такое «энергия»?
Энергия — это всё. Нет ничего в мире, что бы не являлось энергией, поэтому описать её через что-то другое — не получится. Но у энергии есть некое свойство — это возможность меняться. Изменения в энергии порождают пространство-время, а также информацию об этих изменениях (т.е. разность потенциалов и скорость их изменения). Человек способен как чувствовать, так и просчитывать изменения потенциалов полей энергии. Относительно материального мира, энергию можно записать так: E = mc². А относительно квантовой электродинамики, энергию кванта электромагнитного излучения можно записать так: E = hν
Энергия может существовать только в трёх формах: поле, волна, частица (твёрдое тело). Время - это вектор направленности изменений, происходящих с энергией, ровно так же, как и в земных реалиях, не больше того. Припрягать к пространству не следует.
Некоторые ментально застряли в Раннем Модерне. Энергия - это всё. Но так получилось, что сегодня у Человечества есть только несколько инструмнтов её измерения, которые считаются научными. Они измеряют "поле, волну, частицы". Но самые дремучие люди , почему-то уверовали, что ничего, что невозможно измерить приборами, которые считаются научными, в природе не существует. Ментально это Традиция.
Свет - волна или частица?
Свет - это волна. Иначе бы мы видели светящееся или раскалённое небо. Измерять можно всё. Но приборы для измерения должны быть соответственны разряду измеряемых объектов. Километровые расстояния никто не будет мерить сантиметровой линейкой (ну, если только сдуру). Но всё же это возможно. А вот наоборот - нельзя. Почему электронный микроскоп не видит условных электронов? Потому что разрешающая способность мала.
Да.
И, кстати, автор упирает в переход от деградации цивилизации к развитию, а реально оба процесса идут параллельно и встречно. Что-то деградирует, что-то развивается и усложняется. Вопрос в знаке (+/-) неравновесного баланса.
Экономика это не только деньги. А и ресурсы. Жкономике подчиняются и люди. И звери. И даже бактерии. У которых с Духом и Силои совсем не очень.
Занудствуете.
Ещё плюсом стали 30 летняя война, война за испанское наследство, вообще тогда Европу вовсю сотрясали религиозные и не только войны и снежная страшная Московия стала как бы спокойным краем, куда можно уйти в немецкие слободы, благо что задолго до Петра они были в крупных региональных центрах, а при Петре и Екатерине получили развитие.
Всегда и везде всё определяет уровень отражения реальности.
Низкий уровень отражения реальности у европейцев не позволил им создать централизованное государство, опирающееся на служилых людей (как в Московском царстве). Поэтому "Европу вовсю сотрясали религиозные и не только войны".
Централизованное государство византийского типа наши предки создали во второй половине 16 века по результатам гражданской войны. Она замаскирована под "Опричну". Типа Иван Грозный чудил. Французы смогли создать такое государство только в конце 18 века, а немцы - на рубеже третей и четвёртой четвертей 19.
Как интересно жить людям которые мало чего знают, сколько открытий чудных им стоит пережить. Ваш уровень безграмотности настолько суров что можно перечеркнуть или взять в ковычки почти все тезисы за редким исключением. Я конечно далеко не гений в истории, но и моих скромных знаний хватает чтобы ржать в голос над таким комментом, которыц пишет человек наверно с серьезнвм видом. Сидит такой за чашкой кофе и по кнопочкам жмякает. А выходит чушь.
Ваши знания истории - это мусор Традиции.
Постмодерн - это весело и цинично. Если я сам у себя почувствую серьёзность, то тут же набью сам себе морду.
Япет находится в зоне практически нулевой гравитации как от Сатурна, а в некоторых позициях и от Солнце. Сатурн всё таки оказывает на него влияние. Мизерное, по сравнению с его массой.
Несмотря на это Япет удерживает стабильную орбиту относительно Сатурна. Япет-это Звездолет. Я даже знаю чей. Вот те, кто там, и ответственны за всё, что и кто на Земле. В пределах терпения самой Земли, разумеется.
Япет его спасет! Не сомневайтесь!
чувак, отсыпь чутка натурпродукта с Чуйщины!!!
Выражение "предать Земле".
Это не значит закопать. Значит отпустить.
Земля горит под ногами. Земля это не вынести. Обложка личности стерта смертью.
У Бога есть имя. Солнце. И даже Звездолет примет диктат. Из-за Земли.
Недоумение автора по поводу мизерного количества открытий за 80 тысяч лет легко объясняется тем фактом, что и 80 и 40 тысяч лет не было Мира.(тем более смешно говорить о миллионах лет). Ведь Бог сотворил Мир в 5509 году до нашей эры. Как это было? Он синтезировал человека в виде органической оболочки и в течение очень короткого времени (условно - 7 дней) - создал для него подходящую среду обитания, чтобы тот чувствовал себя комфортно. До того ничего просто не существовало, посему тезис автора о медленности развития человечества легко опровергается. Фактами, замечу, зафиксированными в Библии, а не пустопорожними выдумками.
А скелеты, которым по многу тысяч лет мистификация учёных?
А радиоуглеродный метод юстировали, как историки скажут. "Предположим, что синий кубик - это желтый шарик".
Не знаю как в вашей вселенной, в нашей юстировали по дендрошкале.
)))Надежный метод.
И прочие свидетельства злых людей (об особенностях «доработки» радиоуглеродного метода) — тоже клевета?
Конечно. Это всё ерунда.
Пример анализа «ерунды».
Значит мистификация.
Это неудачные экперименты
Учёных
6 тысяч лет - это много?
Будьте последовательны.
И попробуйте произнести вслух оценку склонности некоторых стражей наукового конесенсуса к проецированию достижений этической эластичности даже не прошлаго, а нынешнего века на события позапрошлаго тысячелетия.
А потом можно будет поговорить и про конкретные циферки…
С чего вы взяли что бог спешил? Его 7 дней могут для человека в миллиарды лет уложится. Бог создал Мир и для него все эти проходящие годы внутри Мира - ничто.
Поясню. Поскольку первыми Бог создал человека, то ему побыстрее нужна была преемлемая среда обитания. Твердь вроде уже была, а вот птички, рыбки и всё такое - надо было подогнать побыстрее.
Таки нет, Бог создал человека последним. Спешить было незачем.
Есть поговорка "Семь пядей во лбу". Пядь - древнерусская мера длины, около 17,5-18 см. Семь пядей 17,5*7 = 122,5 см = 1,22 м. Лоб. Условно говоря в историческое время в пределах 1500-2000 лет назад, когда сформировался древнерусский этнос, существовали великаны лоб которых был около 1 м. И они были очень умными. И Русичи с ними общались. Потому что применяется поговорка в виде Ну у меня же не "семь пядей во лбу" (я же не такой умный)
Однозначно великаны были, ведь лраконы (динозавры) - тоже. Значит среда обитания позволяла. Ну до потопа.
Вам надо убрать первые 4 буквы из никнейма.
Ошибки - основной источник открытий, а вот остальные способы как раз крайне редки.
Мышление - феномен коллективный, поэтому его уровень прямо зависит от уровня и способов коммуникации: внутри и между общинами, между ровесниками и поколениями, между современниками и предками и т.д.
Логика - производное от мышления, атрибут любой (опосредованной) коммуникации. Суть логики - "протокол коммуникации”. В общем случае, у каждого коммуникативного канала - своя логика.
Ерунда. Мышление приходит извне, открытие принимается с помощью антенны - головного мозга. А туда, на сервер, передаётся другая, нужная там информация.
что такого полезного может передать мозг на сервер, если он только принимает?
ADD: Эврика! Принял - команду, отправил - отчет о выполнении. Логика зомби.)
Если смысл существования сервера это получение, обработка и систематизация информации, при этом нет эмоций и хотелок, то рационально создать автономные модули и наделить их разнообразными эмоциями и хотелками, чтоб собирали информацию.
Исходный коммент совсем о другом и не противоречит вашей концепции (теории вселенского заговора)). Любая информация перед передачей должна форматироваться - этим и занимается логика.
*Любая*!
То есть в том числе и второсигнальный комплекс, называемый «логикой».
Логика - наука формальная, то есть никакой информативной нагрузки не должна нести по определению. Задача логики - обслуживание канала коммуникации. Сам протокол - итог согласования коммуницирующих сторон.
???
Вы сейчас провозглашаете возведение заборчиков между отраслями (практически отрицая принцип монизма научного знания)?
Страницы