Украина - газ и уран

Возможно, котлами у городов, где шахты Шелла - Краматорск, Славянск, Первомайск - наши хотят иметь самые высокие козыри на переговорах. 

Напомню - 12 лет назад правительство Украины одобрило добычу сланцевого газа на Юзовском месторождении (в ДНР) голландско-британской компанией "Королевский Голландский Шелл", и Янукович и Рютте (тогдашний премьер-министр Нидерландов) в Давосе присутствовали при подписании этого контракта на 10 миллиардов евро:

2.4 триллиона кубов на Юзовском месторождении делали Украину 4й страной по запасам газа в Европе (больше, чем у Нидерландов). Договор подписали на 50 лет 12 лет назад, то есть, он действителен еще 38 лет.

Также 11 лет назад был подписан договор о добыче газа на Олесском месторождении с американской компанией Шеврон с обещанием ЭКСПОРТА (в ЕС, для чего и подписали соглашение между ЕС и Украиной) и сделать цены втрое дешевле, чем у Газпрома

Государство Украина и корпорация "Шеврон" поделили сланцевый газ, который будут добывать на Олеском участке. Соглашение об этом подписали после заседания совета инвесторов под председательством президента Виктора Януковича.

Согласно ему американская компания инвестирует 350 миллионов долларов в поиск углеводородов на Западной Украине. Если он будет успешным - ежегодно будут добывать до десяти миллиардов кубометров топлива.

"Реализация масштабных проектов с корпорациями "Шелл" и "Шеврон" до 2020 года позволит Украине выйти на полное обеспечение себя газом, а по оптимистическому сценарию и экспортировать эти энергоресурсы", - заявил Виктор Янукович.

"Это будет намного дешевле чем те цены, по которым мы сейчас закупаем природный газ у наших партнеров. По моему мнению, это по меньшей мере в три раза будет дешевле", - сообщил министр топлива и угольной промышленности Эдуард Ставицкий

на территории Донецкой, Харьковской и Львовской областей:

Если бы Украина тогда вступила в ЕС, это были бы ресурсы ЕС, поэтому США не допустили этот сценарий. 

Поэтому же именно европейцам очень нужно именно сейчас заморозить  конфликт, пока Россия не получила все, что они уже считают "своим" (и уже одобряют запрос о вступлении в ЕС). А амерам, у которых дела в западной части, немного по фиг на восток, да еще учитывая, что друг Трампа пообещал ему разоабатывать это вместе). К тому же им не нужно, чтобы Европа покупала газ не у них, а сама добывала его на Юзовском.

Далее начались протесты против добычи сланцевого газа:

Славянск

Краматорск

Красноармейск

Артемовск

Первомайск

Святогорск

Красный Лиман... всего предполагалось несколько тысяч площадок.

Харьков

Изюм

Информацию скрывали:

Вот почему за эти города тогда ВСУ бились особо упорно, чтобы они обязательно остались у них. Бабки! Топливо для ЕС. За деньги для западных компаний решили положить свой народ.

Документ подписали в Гааге.

А во Львове Шелл разрешили добывать сланцевый газ - и никто не жужжал:

Ну, а о ядерной программе Украины до 2030 года не скажет никто лучше самой Ядерной программы Украины до 2030 года:

Как мы видим, программа представлена на малоизвестном диалекте украинской мовы, а преамбула - на истинной самой мове и всемирно известном ее диалекте.

Как вы заметили, в 2006 году Украина полагала, что к 2030му ее ВВП увеличится в 3 раза.

Увеличить ВВП - дело нехитрое, инфляция вам в руки. Но планировалось и увеличение энергопотребления. Причем в пример приводилась Польша.

Численным выражением энергоёмкости системы является показатель, представляющий собой отношение энергии, потребляемой системой, к величине, характеризующей результат функционирования данной системы. Часто используются следующие способы расчёта энергоёмкости: кВт⋅ч/ед. изделия (для электроэнергии); Гкал/ед. изделия (для тепла);пересчитанного в т у. т. электроэнергии и тепла); затраты на энергию и топливо/выручка предприятия; затраты на энергию и топливо/ВВП.

Последняя величина, используется для оценки энергетической эффективности национальных экономик. Так, на конец 2009 года энергоёмкость России вдвое выше энергоёмкости Китая и в 2,5—3,5 раза выше, чем в США и странах Европы[1]. В связи с чем было объявлено о намерении снизить к 2020 году энергоёмкость России на 40 % по отношению к 2007 году[2].

Численно значение энергоёмкости в некоторых расчётах принимается обратным значению коэффициента полезного использования энергии.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D1%91%D0%BC%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Проблема была определена в том, что отстающие по "кпд использования энергии" Россия и Беларусь - не пример для высокотехнологичной в будущем Украины, поэтому, если подтянуть штаны и заправить вышиванку в черевички, можно опуститься и до уровня Бога (см. США), то есть, незачем и строить лишние 22 новых блока АЭС, которые так-то в этой же стратегии и запланированы, а ограничиться 11ю.

Ну, а кто ж все это багатство будет потреблять? Конечно, европейцы, в первую очередь, 25 млрд кВт*ч/год. Ну, и собственные граждане тоже.

Далее оказалось, что энергосбережение и зеленая энергетика - котлы на торфе и соломе - могут спокойно заменить развитие атомной отрасли. Европа не дала соврать, вестимо. Удельные капиталовложения в 9 раз меньше. Испания подтвердит. Да и, как мы видим, экономия еще и ежегодно повторяется. Лепота, извините.

Ну и, злые счетоводы недоучли 18 млн. т у.т. в год. Хорошо, что эту непростительную ошибку нашли, из-за чего не нужно было строить 12 новых атомных блоков. Очевидная пэрэмога.

Итак, рассмотрим гениальную стратегию энергосбережения и перехода на ВИЭ.

Во-первЫх строках мы сразу же видим, что структура источников энергии немного изменяется к 2030 году. Потребление природного газа сокращается на 30%, а, вот, потребление такого возобновляемого зеленого источника, как уголь, увеличивается в 2.5 раза. По иронии судьбы, залежи этого зеленого возобновляемого угля, как и, очевидно, сопутствующий им метан, потребление которого планировалось увеличить на 50%, находятся в ЛДНР.

Потребление энергии окружающей среды планировалось увеличить аж в 113 раз (далее рассмотрим эту стратегию на примере ЕС), и, конечно, построить эти самые новые 11 блоков АЭС, увеличив атомную составляющую вдвое.

Украина, как обычно, не ограничивает себя в планах, и приготовилась, не имея статистики о реализуемости проекта использования "энергии окружающей среды" в виде тепловых насосов, скромно напланировала себе в 2006, что уже в 2020м они будут иметь в 16 раз больше энергии от теплонасосов, чем 15 стран ЕС. НУАЧО?

Ну и, соотвественно, вывод отсюда можно сделать, процитировав данный источник: 6% ВИЭ от ТЭР - "это пораженческие цели для развития данного направления", а с 14% "мы будем далеко не лидерами по ВИЭ, но будем чувствовать себя довольно пристойно в окружении европейских стран".

Становится понятной причина изъятия этого документа из украинских соцсетей в 2014 году. 

Как обычно, есть и риски. И, в данном случае - опять зрада: атомная энергетика - это тоже означает попасть в зависимость от России, потому что люди, давшие миру колесо, язык, Геракла и самого Зеленского, не могут, как оказалось, обогащать уран. В принципе, в этом случае они ненамного отстали от своих западных идолов, которые тоже балуются, выдавая российское обогащение за свое собственное, как это делает голландский Uniper. Но уж для титульной нации Земли не владеть таким скромным знанием - это не пэрэмога. Опять кляты москали украли идею и технологию.

Ну, в общем, атом - не панацея, поэтому на него нужно просто забить - выводить работающие блоки из эксплуатации и не строить новые. Потому что есть, как мы помним, уголь в ДНР, газ там же - и котлы, родимые. А, чтобы выполнить эту программу, нужно снизить энергоемкость ВВП. Например, начать шить шаровары на экспорт вместо стали. Или сажать подсолнухи, а потом их же использовать вместо топлива для тракторов, которыми будут убирать урожай. Замкнутая экосистема выходит.

И, собственно, зачем им тогда Запорожская АЭС? И, вообще, Россия им сейчас, фактически, помогает выполнить  почти все пункты их энергетической стратегии.

Но украинские ученые не привыкли отступать и разработали еще более новую, еще более амбициозную стратегию (см. 3й столбец жирным шрифтом):

С использованием термокотлов они, видимо, начали что-то подозревать и отказались от этой перспективы.

Зато кратно увеличили использование метана, биомассы и других видов топлива. И, поскольку метан предполагалось изымать при добыче угля, а его использование предполагается увеличить втрое, чуется мне, что либо украинцам известна новая технология выжимания метана из угля, либо производителями метана будут его непосредственные потребители. И, по-видимому, сейчас они таки добиваются своей цели в энергетике.

Ну и, выходит, планировалось "ненужные" Украине газ, часть угля и уран благородно отдавать западу, расфигачить свою металлургию, засеять все сельхозземли коноплей и согреваться кизяками и ...метаном собственного производства.

Поэтому подписать контракты с Шеллом, Эксоном и иже в 2011 было прекрасной сделкой. Можно сказать, запад спасал Украину от неэффективного использования энергии.