Очередной набор высказываний от участника переговоров на Аляске. Ведущая Маргарет Бреннан ведет себя как адвокат Украины, перебивает и продавливает точку зрения Демпартии, как мне показалось. Тем интереснее этот диалог. В тексте есть про взаимные уступки России и Украины, размен территорий и то, что Зеленского не планируют травить завтра в Белом доме. Начинается с превосходного взрыва эмоций по поводу того, что Трамп не заставил В.В. Путина немедленно прекратить огонь. Оригинал на АНГЛИЙСКОМ языке.
Ниже машинный перевод расшифровки с сайта CBS. Местами с ошибками, как мне кажется.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Владимир Путин не дал президенту Трампу добиться прекращения огня, которого тот добивался. А теперь Путин говорит, что коренные причины конфликта должны быть устранены в рамках мирного соглашения. Разве коренной причиной не является тот факт, что Россия вообще вторглась в Украину?
СЕК. РУБИО: Ну, в конечном счёте, да. Но я имею в виду, что под первопричинами он подразумевает давние исторические жалобы, которые мы неоднократно слышали. Это не новый аргумент, он выдвигает его уже давно, и суть его в том, что это вторжение Запада. Я не хочу вдаваться в подробности, это слишком долго. Но суть в том, что мы не будем заострять внимание на всём этом. Мы сосредоточимся на следующем: прекратят они воевать или нет? И что нужно сделать, чтобы прекратить войну. И что нужно сделать, чтобы прекратить войну, если мы будем честны и серьёзны, — это то, что обе стороны должны пойти на уступки и обе стороны должны рассчитывать на то, что получат что-то от этого. И это очень сложно сделать. Это очень сложно, потому что Украина, очевидно, чувствует себя пострадавшей, и это справедливо, ведь на неё напали. А российская сторона, потому что они чувствуют, что набирают обороты на поле боя, и, честно говоря, им всё равно, им, похоже, всё равно, сколько российских солдат погибнет в этой борьбе. Они просто идут вперёд. Поэтому я считаю, что президент заслуживает большой похвалы за то, сколько времени и сил его администрация тратит на достижение мирного соглашения в войне, которая началась не при нём. Это наполовину, знаете ли, на другом конце света. Тем не менее это важно для нас. Но есть много других вопросов, на которых он мог бы сосредоточиться. Так что завтра мы встретимся с президентом Зеленским. Мы встретимся с европейскими лидерами. Мы только что встретились с Путиным. Он потратил много времени и сил, потому что сделал приоритетом своей администрации прекращение или окончание войн — прекращение войн или их предотвращение. И прямо сейчас в мире идёт самая масштабная война. Это самая масштабная война в Европе со времён Второй мировой. Мы будем продолжать делать всё возможное, чтобы достичь соглашения, которое положит конец гибели людей, убийствам и страданиям, которые происходят прямо сейчас.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Вы хорошо знаете, сколько времени обычно занимают подобные дипломатические переговоры. Президент Трамп сообщил европейским лидерам, что обсуждалось требование Путина о контроле над Донецком — регионом на востоке страны, который его войска удерживают не полностью. По оценкам Великобритании, на то, чтобы полностью захватить эту территорию, может уйти ещё четыре года. Путин также требует, чтобы русский язык был официальным языком Украины, и что-то в отношении Русской православной церкви. Согласились ли США со всем, что Путин озвучил за этим столом?
СЕК. РУБИО: Соединённые Штаты не в том положении, чтобы что-то принимать или отвергать, потому что в конечном счёте всё зависит от украинцев. Именно с ними Россия должна заключить мир, а Украина — с Россией.
МАРГАРЕТ БРЕННЕН: — Ну, президент сказал, что они всё-таки пришли к какому-то соглашению.
С. Р. Б. — Украинцы сами должны создать эти условия. Ну, мы договорились, что попытаемся сделать что-то вроде встречи лидеров. Мы должны добиться достаточного прогресса, чтобы мы могли посадить президента Зеленского, президента Зеленского и президента Путина за один стол, о чём просил президент Зеленский, и достичь окончательного соглашения, которое положит конец этой войне. На этой встрече обсуждались некоторые концепции и идеи, которые, как мы знаем, украинцы могли бы поддержать. Я не думаю, что мы будем обсуждать это в СМИ. Я понимаю, что все хотят знать, что произошло. Но в конечном счёте в рамках этой встречи обсуждались вещи, которые могут привести к прорыву и прогрессу. Мы обсудим это более подробно завтра с нашими европейскими союзниками и украинцами, которые приедут. Мы обсудим все эти вопросы, потому что в конечном счете нам нужно найти области, в которых мы добиваемся прогресса, и попытаться сократить разрыв между двумя сторонами. Но есть причина, по которой эта война длится уже три с половиной года, и заключается она в том, что, когда дело доходит до серьёзных вопросов, между сторонами по-прежнему существуют значительные разногласия. Посмотрим, насколько мы сможем продвинуться дальше. Это... это... это было непросто, но президент сделал это своим приоритетом. Мир. И он заслуживает большой похвалы за это.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Но в конечном счёте, если Владимиру Путину предложат землю, которую он ещё не захватил, но получит в результате переговоров, не создаст ли это опасный прецедент, согласно которому Соединённые Штаты теперь признают, что захват земли силой — это нормально?
СЕК. РУБИО: Что ж, Путин уже захватил земли силой, и это само по себе не является положительным прецедентом. Вся эта война — отрицательный прецедент.
МАРГАРЕТ БРЕННЕН: — Вы требуете вывода войск?—
SEC. РУБИО: — прецедент. Ну, опять же, чтобы заключить сделку и положить конец этому конфликту, обеим сторонам придётся пойти на уступки. Таковы факты.
[ПЕРЕПАЛКА]
МАРГАРЕТ БРЕННЕН: Но значит ли это, что нужно смириться...
SEC. RUBIO: — при любых переговорах —
МАРГАРЕТ БРЕННАН: — где сейчас находятся российские войска?
СЕК. РУБИО: Нет, нет, но если... Но дело не в принятии. Дело в том, что может принять Украина. И что может принять Россия. Они оба должны принять это, иначе мирного соглашения не будет. Хорошо. Если не будет уступок, если одна сторона получит всё, что хочет, это будет называться капитуляцией. Это будет называться окончанием войны путём капитуляции. И это не то, к чему мы близки, потому что ни одна из сторон не находится на грани капитуляции или чего-то подобного. Так что для заключения мирного соглашения это просто факт, он может нам не нравиться, он может быть неприятным, он может вызывать отвращение, но для того, чтобы война закончилась, Россия должна получить то, чего она не может получить, а Украина хочет получить то, чего она не получит. Чтобы сесть за стол переговоров и добиться этого, обеим сторонам придётся чем-то пожертвовать. Так уж всё устроено. И я имею в виду, что чем раньше мы это примем, тем быстрее станет реальностью. Что именно это будет, зависит от обеих сторон. Украине нельзя навязывать никаких условий. Им придётся смириться с некоторыми вещами, но и самим придётся кое-что сделать. Итак, например, Украина — суверенное государство. У них есть право, как и у любого суверенного государства в мире, вступать в альянсы по обеспечению безопасности с другими странами, чтобы предотвратить вторжение в будущем и угрозы национальной безопасности. Это не необоснованная просьба. Над этим нужно поработать. Придётся обсудить территории. Это просто факт, и есть вещи, от которых Россия, возможно, сейчас отказывается, но от которых ей придётся отказаться. Кто знает? Суть в том, что нам нужно создать сценарий, при котором это станет возможным, и именно поэтому это так сложно, ведь до сих пор ни одна из сторон не была готова отказаться от чего-то из этого. Но посмотрим, возможно ли это. Возможно, это не так, но мы будем стараться и сделаем всё возможное, чтобы достичь мира.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Я вас понимаю, вы не можете вдаваться в подробности в публичном разговоре, но мы видим, что российские войска и удары по ним усиливаются. Слышали ли вы что-нибудь от Владимира Путина, что указывало бы на его готовность пойти хоть на малейшую уступку?
СЕК. РУБИО: Ну, я думаю, что есть пара. Я имею в виду, что для Украины этого было недостаточно, иначе мы бы уже объявили о мирном соглашении сегодня утром, верно? Но, конечно, есть кое-что, что мы замечаем. Есть некоторые изменения, которые, на мой взгляд, возможны. Я думаю, что обсуждались некоторые концепции, которые потенциально могут к чему-то привести. Но опять же, все это должно быть подтверждено. Мы... это не станет реальностью, пока не станет реальностью. Я имею в виду, что одно дело — это то, что, по вашим словам, вы готовы рассмотреть, и совсем другое — ваша готовность это сделать. И во всём этом всегда приходится чем-то жертвовать. Но вы говорите об участившихся ударах со стороны России, да, я имею в виду, что они ведут полномасштабную войну. Я имею в виду, что именно это и происходит. Российская экономика, по сути, превратилась в экономику военного времени. У них много людей. Это большая страна. Она не только обширна географически. У неё огромное население. Она продолжает терять людей. Знаете, в прошлом месяце, в июле, в ходе этой войны погибло 20 000 российских солдат. Это говорит о том, какую цену они готовы заплатить. Я не говорю, что всё это достойно восхищения, я говорю, что такова реальность войны, с которой мы столкнулись. В некотором смысле это стало борьбой на истощение. Это мясорубка, и у них просто больше мяса для перемалывания.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Позвольте мне спросить вас о безопасности, о которой вы только что упомянули. Премьер-министр Италии заявил, что президент Трамп возродил идею гарантий безопасности, вдохновлённую пятой статьёй Североатлантического договора и положением о коллективной безопасности, в которой участвуют Соединённые Штаты. Как это работает? Это американские войска? Это американские наблюдатели?
СЕКРЕТАРЬ РУБИО: Ну, вот над чем мы будем работать. Вот почему — это одна из причин, по которой, знаете ли, я вчера разговаривал со всеми советниками по национальной безопасности, с несколькими из разных европейских стран, а также с европейскими лидерами, которые приедут сюда завтра, с главами государств, которые приедут завтра, а также с президентом Зеленским, чтобы обсудить это более подробно. Я имею в виду, что нужно продумать структуру чего-то подобного, как только концепция будет готова. Реальность, знаете ли, такова, что он построен и работает совсем по-другому. Но именно такие переговоры мы будем вести с ними, а также по некоторым другим вопросам. Но это — это один из... если бы вы разбили эту задачу на части, я имею в виду, что, очевидно, необходимо договориться о территориях и о том, где будут проходить границы. Это будет не так-то просто. Это будет непросто. Я думаю, что нужно обсудить гарантии безопасности для Украины, потому что они не хотят, чтобы эта война продолжалась. Никто из нас не хочет, чтобы эта война продолжалась. Они суверенная страна. Они имеют право заключать соглашения о безопасности с другими странами и вступать в альянсы с другими странами. Кроме того, существует проблема восстановления.
МАРГАРЕТ БРЕННЕН: — Включая Соединённые Штаты?—
С. РУБИО: — Как вы собираетесь восстанавливать страну? Что ж, потенциально, как я уже сказал, именно об этом мы будем говорить и именно по этому поводу будем встречаться. Вот почему они все приедут сюда завтра, и вот почему мы разговаривали с ними по телефону последние 48 часов, и даже в течение недели до этого мы проводили различные встречи, чтобы как бы наметить некоторые из этих идей. Так что всё это пока что идеи, концепции, которые требуют большей конкретики. Нам нужно будет поработать с нашими партнёрами, чтобы понять, как это будет выглядеть. И я думаю, что это та область, в которой возможен реальный прогресс, но одного этого будет недостаточно. Здесь нужно проработать ещё кучу всего.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Да, Россия утверждает, что спасла 700 000 детей. Я знаю, что вы в курсе, что ордер на арест Владимира Путина выдан за спонсируемое государством похищение детей. По некоторым оценкам, было похищено около 30 000 украинских детей. Требуют ли Соединённые Штаты, хотя бы в качестве жеста доброй воли, чтобы Россия вернула этих детей?
СЕК. РУБИО: Да, я имею в виду, что мы неоднократно поднимали этот вопрос на всех возможных форумах, и, кстати, это также было темой обсуждения не только на наших встречах с украинцами, но и на переговорах между Украиной и Россией на техническом уровне. Например, эти переговоры проходили в Турции. В Турции в последние несколько месяцев...
МАРГАРЕТ БРЕННЕН: — Да, пока ничего не слышно от русских.
SEC. RUBIO: — это тоже было предметом обсуждения —
С. РУБИО: Что ж, это прискорбно. Детей нужно вернуть в семьи. Я не думаю, что с нашей стороны есть какая-то двусмысленность в отношении этой позиции. И они не должны быть, знаете ли, разменной монетой в более широких переговорах. Но это ещё один пример того, насколько трагична эта война. Спустя три с половиной года эта война становится всё хуже. Ситуация не улучшается. Вы упомянули о росте числа ударов. Это война. Ситуация будет ухудшаться. Ситуация не улучшится, и именно поэтому президент уделяет столько времени тому, чтобы положить этому конец. И, кстати, все умоляют нас вмешаться. Европейцы хотят нашего участия. Украинцы хотят нашего участия. Очевидно, что русские хотят, чтобы мы вмешались, потому что президент — единственный лидер в мире, который может помочь осуществить это, если это вообще возможно.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Что ж, у него есть рычаги влияния на Владимира Путина, если он хочет разрушить его экономику или, по крайней мере, нанести ей ещё больший ущерб, но вы воздержались от введения вторичных санкций. Президент Трамп сказал в интервью Fox News, что посоветовал бы президенту Зеленскому заключить сделку, ведь Россия — очень большая держава, а они — нет. Вы знаете, что европейцы обеспокоены тем, что президента Зеленского могут заставить подписать что-то невыгодное. Вот почему завтра к вам приедут европейские лидеры. Можете ли вы их успокоить?
СЕК. РУБИО: Нет, это не так. Они возвращаются не поэтому — это неправда. Нет, не поэтому, это неправда. Они приезжают сюда завтра не для того, чтобы защитить Зеленского от травли. На самом деле они приезжают...
[ПЕРЕПАЛКА]
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Ну, та февральская встреча в Овальном кабинете перед телекамерами, на которой президента Зеленского унизили...
SEC. RUBIO: — Вы знаете, сколько встреч у нас было с тех пор?
МАРГАРЕТ БРЕННЕН: О нет, я знаю. Я как раз была на Аляске...
СЕК. РУБИО: Да, но с тех пор у нас было много встреч.
МАРГАРЕТ БРЕННЕН: — я смотрела репортаж с Владимиром Путиным, где для российского лидера была расстелена красная ковровая дорожка. Это было совсем другое дело.
С. Р. БЬЮРИО: — Нет, но это был не Зеленский. У нас было больше встреч, у нас было, у нас было, у нас была одна встреча с Путиным и около дюжины встреч с Зеленским. Так что это неправда. Они приедут сюда не для того, чтобы защитить Зеленского от травли. Они приедут сюда завтра, потому что мы работаем с европейцами. Мы разговаривали с ними на прошлой неделе. В течение следующих выходных в Великобритании проходили встречи —
МАРГАРЕТ БРЕННЕН: — И они сказали, что президент Трамп собирается потребовать прекращения огня.
С. Р. БЬЮРИО: — Президент разговаривал с этими лидерами ещё в четверг. Нет-нет, но вы сказали, что они приедут сюда завтра, чтобы не дать Зеленскому стать жертвой запугивания. Они не приедут сюда завтра — это такой глупый нарратив в СМИ, что они приедут сюда завтра, потому что Трамп собирается запугать Зеленского, чтобы тот заключил невыгодную сделку. Мы уже несколько недель работаем с этими людьми над этим вопросом. Они приедут сюда завтра, потому что сами решили приехать сюда завтра. Мы пригласили их приехать. Мы пригласили их приехать. Президент пригласил их приехать.
МАРГАРЕТ БРЕННАН: Но на прошлой неделе президент сказал европейским лидерам, что хочет добиться прекращения огня. Президент выступил по телевидению и сказал, что покинет встречу, если Владимир Путин с ним не согласится. Он сказал, что если тот не согласится, то будут серьёзные последствия. Он сказал, что уйдёт через две минуты. Он три часа разговаривал с Владимиром Путиным, но так и не добился своего, так что...
СЕК. РУБИО: — Потому что, очевидно, что-то происходит во время этой встречи, ну, потому что, очевидно, что-то происходит. Послушайте, наша цель здесь не в том, чтобы устроить шоу для всего мира, чтобы все сказали: «О, как драматично он ушёл». Наша цель здесь — заключить мирное соглашение, чтобы положить конец этой войне. Понятно? И, очевидно, мы почувствовали, и я согласился с этим, что в ходе этих переговоров был достигнут достаточный прогресс, не огромный, но достаточный, чтобы мы могли перейти к следующему этапу. Если бы это было не так, Зеленский не прилетел бы сюда. Сюда не приехали бы все европейцы. Поймите меня правильно, я не говорю, что мы на пороге заключения мирного соглашения, но я говорю, что мы увидели движение, достаточное для того, чтобы оправдать последующую встречу с Зеленским и европейцами, достаточное для того, чтобы мы уделили этому ещё больше времени. Вы говорите о санкциях. Послушайте, в конце концов, если мир здесь невозможен и война будет продолжаться, люди будут продолжать гибнуть тысячами, у президента будет возможность ввести новые санкции. Но если он сделает это сейчас, в тот момент, когда президент введёт дополнительные санкции, это будет означать конец переговоров. По сути, вы обрекаете себя как минимум на ещё один год, а то и на полтора года войны, смертей и разрушений. К сожалению, мы можем прийти к этому, но мы не хотим этого. Мы хотим заключить мирное соглашение, которое положит конец этой войне, чтобы Украина могла жить дальше, восстанавливать свою страну и быть уверенной, что это больше никогда не повторится. Это наша цель. Мы сделаем всё возможное, чтобы это произошло, если это осуществимо. Для этого обеим сторонам придётся пойти на уступки. Для этого обеим сторонам придётся получить то, о чём они просят. Так заключаются сделки, нравится нам это или нет.

Комментарии
Заметил что этот госсекретарь, этот человек даёт очень адекватные комментарии оценки.
На мой взгляд, он пытается объяснить, что Россия не побеждена и что санкции нас не продавят. Поэтому надо что-то дать сверх того, что Россия уже освободила.
Не верно. В данный момент о какой победе можно говорить когда часть страны под оккупацией??это раз... Когда Россия соглашается на переговоры и у турки эти уже признак слабости, и как раз перед анонсом более серьезных вторичных санкций.не надо фантазировать. В 22 году говорили что вот вот Одесса будет взята... В 25 уже не упоминают часть Херсона и Запорожья перед переговорами.
Вы точно уверены, что поняли мой ответ?
Все зависит от точки зрения ...
Бывает и так)
А зачем их упоминать?
Цели упоминания Одессы тогда и не-упоминания Херсона сейчас сильно разные.
Подсказка: сейчас Россия, как никогда, хочеттне допустит милитаризации Запада, пока он ещё на это способен, и хочет создать впечатление того, что наша армия увязла в позиционной борьбе, и Украина типа нас успешно сдерживает.
ТОГДА про Одессу официально, от имени РФ НАТО не говорил.
Он манипулирует. Масон он и в Африке масон - задача скрыть хозяина и навести на ложные цели. Проблема не в Украине.
Это нам Патрушев для понимания глобального управления. Если по научному, то Зе, президент украины, нужен лишь для соблюдения "демократических процедур" и принятой законности - управление на основе виртуальных структур. Когда один и тот же элемент (в данном случаи президент) суперсистемы принадлежит двум суперсистемам (в данном случаи украине и Великобратании*).
Если простым языком, то для украинцев он президент, а для Великобратании* он подчинённый управляющий криптоколонии.
Термин «криптоколония*» введён в лексикон политологии Дмитрием Галковским. Термин указывает на фактическую колонизацию государства при наличии у него всех формальных признаков суверенитета, осуществляемую в обход контроля сознания большинства представителей этого общества и, прежде всего, — решающего большинства его правящей «элиты». В этом случае политика государства-криптоколонии, включая экономическую, при наличии всех формальных атрибутов суверенитета, будет подчинена интересам иностранных государств или интересам собственников и директоратов транснациональных корпораций точно так же, как и в том случае, если бы страна юридически была колонией, а её государственность была административно подчинена тем или иным внешнеполитическим силам.
Госсекретарь и коллективный запад манипулируют, прикрываясь войной на Украине. А это лишь следствие тупости западных политических мафий проводимой в отношении России, шо таки и привило к конфликту. Обсуждать и выполнять надо требования России с соблюдением её интересов, а не смещаться к обсуждению раздела территорий.
Л.Н.Гумилев справедливо назвал этот тип государства "химерой" более 60 лет назад.
Криптоколония более правильное название и её описание совпадает с описание управление на основе виртуальных структур (ДОТУ). Для объяснения протекающих процессов лучше использовать термин криптоколония.
Джон Ди* (годы жизни 1527 - 1609), современник Ивана Грозного (1530 - 1584) и его успешный глобально политический оппонент, хотя и не глава государства. Джон Ди много чем занимался. В частности, к нему возводится термин «Британская империя» на основе криптоколоний (управление на основе виртуальных структур) - глобальная империя, в состав которой некоторым образом должна входить и «Зелёная земля» - Россия. Числится одним из основателей британских спецслужб. С тех пор цели в отношении России не изменились.
Мнения ученых разошлись ))
Джон Ди - астролог, оккультист и мистик, подвизавшийся при английском дворе. Тогда эти деятели отлично сходили за политиканов. Кстати он "открыл" язык ангелов и говорил на нем с ангелами через палантир (стеклянный шар))) о чем написал 600-страничную книгу. Часть из полученных сведений вошли в издание середины 17 века «Правдивое и достоверное свидетельство о том, что происходило между Джоном Ди и некоторыми духами».
Вот не надо подобных персонажей сравнивать с настоящими учеными, типа Л.Н.Гумилева. Хотя, безусловно, сами англы от Джона Ди в восторге )))
ЗЫ. "Виртуальное" в устах Д.Ди означало совершенно иное, чем многие сегодня привыкли понимать. Ибо он мистик и оккультист.
Их предки занимаются этим (манипуляциями) со времен Ветхого Завета, как минимум. Ничего нового, ничего необычного...
"Западные политические мафии" за последние лет 150 обкорнали Россию по территории процентов на 30 (Аляска, Финляндия, треть Польши, и еще 14 "союзных" республик в 1991 году), а по населению - вообще ополовинили, это если не считать все жертвы двух мировых войн и революций! Что очевидно свидетельствует об исключительной "тупости" этих самых "мафий" ;)
Надеюсь, это такая "шутка юмора"? Или...
Это реальность. Которую на западе пытаются заболтать подменяя понятия и проблемы.
Таки да, тупости. Западные мафии творя отсебятину, грабя и убивая не понимают - такое мироустройство не поддерживается Свыше и эта цивилизация закончит также, как предыдущие. Выжившие будут заново иметь попытку построить или человеческое общество или опять общество человекообразных обезьян слегка от дрессированных культурой. Нарушение объективных закономерностей приведёт к плачевному результату и в конце будет похожее: - уважаемый мы всё готовы сделать, останови апокалипсис. - уже поздно, вы вовремя не вняли моим словам. Но передайте выжившим, будут также упорствовать, закончат также.
Вопрос - шо таки делать России?
Понять, шо таки глобализация при лидерстве Запада - «гибридная война» за установление мировой тирании и уничтожение всех с нею несогласных. Из этого вытекают все последствия.
Так исторически сложилось (думаю целенаправленно под управлением неких мафий) шо таки реальная глобализация - это гибридная война за безраздельное мировое господство, за порабощение человечества от имени Бога и уничтожение всех, кто этому противится и будет противиться, вследствие чего на протяжении многих столетий в России «мирного времени» вообще не было в принципе: Русь тысячу с лишним лет живёт на поле боя, и обеспечение безопасности России прежде всего прочего требует осознания и признания этого факта объективной данностью.
Им Христос давно уже сказал - ваш отец диавол и вы творите похоти отца вашего. Се оставляется ваш дом пуст. Так что с Богом они уже больше двух тысяч лет ничего общего не имеют и говорить и делать что либо от Его имени не могут. Не говорите пожалуйста о том что это Библейский проект ибо современный действительно Библейский проект - это Христианство и конкретно Православие. Врагу нет части в этом.
Наподумать, в чём причины проблем на Руси с давних времён:
Есть три вида политики: внутренняя, внешняя и глобальная.
Внутренняя политика - целеполагание и достижение целей в пределах юрисдикции своего государства.
Внешняя политика - целеполагание и достижение целей в отношении других государств.
Глобальная политика - целеполагание и достижение целей в отношении всего человечества, глобальной цивилизации.
Нормально внешняя политика должна опираться на внутреннюю, и обе они должны быть подчинены глобальной политике и быть её следствиями. Если это требование не выполняется, то государство обречено стать объектом чужой глобальной политики. Будет ли это хорошо для него - зависит от субъекта, осуществляющего глобальную политику, от его нравственности и целей, на которые он работает. Но в любом случае отсутствие своей жизненно состоятельной глобальной политики - утрата суверенитета в его полноте.
Глобальную политику ведёт ветхоталмудическая мафия на основании спец святых писаний - порабощение от имени Бога. Им в помощь разработана система - масонство. Масонство всеядно, задача оседлать любой процесс возникший в самоуправляемом обществе и направить в "правильном направлении".
Без своей выраженной глобальной политики, которая объединит все народы в культуре, где все будут развиваться бесконфликтно, и кадровой базы, которая это будет продвигать, у России ничего не выйдет - будем заложниками чужой глобальной политики. Да, будущее Святая Русь, но над её реализацией надо очень сильно постараться.
Какой нахрен адекватный. Коренная причина продвижение КоЗы на восток "...но мы не будем об этом говорить"©
Какая-то мешанина из противоречащих друг другу заявлений, вишфул финкинга и лицемерия. Хотя он считается более-менее сбалансированным по сравнению со многими лицами в США
Очень хитрый гражданин.
Особист из ДМБ
Ну суть в конце его интервью. Амеры предлагают отдать нам часть территорий и при этом дать хохлам возможность вступать куда угодно.
В итоге получим на юге страны которая способна латышей русофобии поучить и лет через 5 там армия будет и орудие и дроны. Они будут готовиться всё это время и копить силы для реванша.
Нашим нужен контроль над сми вна. Это решило бы много проблем.
Мое мнение - https://aftershock.news/?q=node/1469318
Контроль над СМИ уже не поможет. Между нами кровь. Теперь надо их валить, пока они не лишатся возможности что-либо предпринять. Собственно -- демилитаризация и денацификация.
Цель не территории, а устранение угрозы на границе. Территории в обмен на накачку остатков украины оружием с гарантированным продолжением конфликта на условиях готовности к нему запада - не выполняют целей СВО.
Частично выполняют. Просто следующая русско-украинская война начнётся с провокаций на границе, но если она сразу станет атомной, то сразу и закончится.
Объективно, лучше добить фашистскую гадину, но решать Верховному.
На мой взгляд все очень четко. Он говорит, что мы ничего не знаем и процессами этой бешеной табуретки с тремя ножками управлять уже не можем. Все, что не произойдет будет только на совести Зели. Его надо менять, но он присосался, не оторвешь.
По сути Трамп дал понять Путину, что он поговорит с Зеленским последний раз, а там уж тот сам определит свою судьбу. Но если Россия поможет решить вопрос смены власти на окраине он возражать не будет. Только не сразу сменять, погодить недельку-другую.
На мой взгляд, постоянные подвижки позиций.
Вы на АШ уже достаточно долго, но так и не поняли сути процессов вокруг Украины. Эти процессы начались задолго до майдана 2014 года. Здесь же, в данном случае Рубио, используя американскую "технологию международной политики" - в ливень пройти между струй и не обмочиться, настойчиво навязывает миру идею захвата территорий Россией. В то время как причиной противостояния является продвижение НАТО на Восток. Догадайтесь, каковы цели продвижения НАТО к границам России и кто в этой организации определял и определяет стратегию?
Масон он и в Африке масон - задача скрыть хозяина и навести на ложные цели.
Еще одного прорвало, так и поливает.
Осталось Трампу констатировать: - "шобла брюссельская, заткнись, будете платить и каяться"
Он на продемократическом телеканале пытается объяснить, почему его начальник не хочет влипать в жесткую конфронтацию с Россией. В ответ километр эмоций.
Забавно как эти американские журналисты прониклись нарративами шайки евроатлантистов, еще вчера исходивших на говно и сутки молчавших после встречи на Аляске.
Пофиг. Пусть там поубивают все друг друга, нам только лучше. Гражданская война в США между сторонниками МАГА и Фининтерна - это самый лучший сценарий для России!
зря, добавьте
Ох, и так очень затянуто. Сейчас, в комментарий добавлю
Я верю в тупость хохлов, в упоротую болезненную шизофрению, до границ 1991 года!
У нас только один выход
1. Минимизировать потери по ЛБС на данное время.
2. Наращивать огневую мощь.
3. Наращивать навыки и умения боевых соединений.
Реально - уничтожение руководства хохлов, хаос в стане врага и пусть варятся пару лет... Толпы беженцев в сторону ЕС и все будет норм. Но кто у нас в элитпх очень хочет сохранить бандеровскую Украину у границ
Россия считает, что за место зелебобы будут те же яйца, только в профиль. Поэтому военные цели приоритет имеют. Реальных заправил трудно достать.
Вы о Ротшильдах-Виндзорах или?
Ой ли... Вот Саакашвили отошёл от власти так грузины сразу поумнели.. а эти как остались так и остаются.. их позиция ничем не меняется ...Дудаев и прочие ... были... Как на стало ... Так сразу ситуация поменялась.. так что не надо бредни рассказывать про идеальный план что зе лучше не трогать.
В укропии олигорхат. Там одного замочишь, тебе другие спасибо скажут. Но ничего не поменяется. Инструмент шестёрок и посыльных очень хорошо развит.
Дык, Порошенко тоже можно. Прям в стратегическую шоколадную фабрику ФАБом попасть, и всё. Был олигарх, и нет его.
Тоже мне -бином ньютона!
бабло выделяется конкретному персонажу а не мифической партии-движению-стране..
как это оформляют - дело десятое.
кто раздающий у корыта - тот и папа!
А вот это:
Лет через пятьдесят, когда внуки нынешних антисоветчиков будут привычно клеймить "позором" нынешние власти, как их деды клеймили Сталина, вырастет до традиционного "трупами завалили".
Это неизбежно, даже если потери будут в несколько раз ниже, чем у противника.
Угу. А уж если отрицать (потери противника) вообще не получится - обвинят нас в том, что мы хладнокровно уничтожали "ни в чём не виноватых", "насильно мобилизованны", с "одним АК и половиной беспилотника на отделение" мирных украинцев. И всех их уничтожили. И ещё изнасиловали, до и после уничтожения.
Надо добавить еще метателей банок огурцов и про особо изощренное насилие в их адрес
Дак уже было-жеж! Вспомните - вполне себе публичные заявы марьки безумной про изнасилование грудных младенцев чайными ложечками...
Правда потом выяснилось что это было её влажными мриями, но "ложечки нашлись, а вот осадок остался..." .
Сравнили ложечки с банками на 3 литра)
Да они это уже 3 года делают как то вы опоздали с выводами. Геноцид мирного всушника ага
Страницы