Нас окружает Океан ( без преувеличения) Непознанного. Мы верим в приметы.
Все , без исключения - в разной степени.
Мы верим в предчувствия. Предчувствия - это отрывочные весточки из Будущего, между прочим...
Мы не хотим сознаваться, иногда самим себе, что мы, очень изредка,общаемся с давно ушедшими родителями.
Которые пытаются нас о чем-то предупредить. Пусть даже во сне. Похоже, они чувствуют ответственность за наши судьбы...
Мы пытаемся " подзарядиться" позитивом - верой в помощь Высших Сил, посещая , скажем, Церковь Покрова - на - Нерли, что во Владимирской области. Этот Храм, совершенно неземной красоты, вписан в пейзаж гением, построившим его...
Марксисты ходят для такой же " подзарядки" в сумрачный зиккурат в Москве, где мрачно возлежит труп Ильича.
Ждет погребения.
Все это говорит за то, что Инфополе Вселенной существует.
И что оно содержит всю информацию о Прошлом, Настоящем и Будущем. Одновременно.
Re: Так, собственно, и следует из Теории Вакуума академика Г. Шипова.
Создатель спроектировал и создал Вселенную чрезвычайно продуманно.
Наскоки-ужимки- прыжки науч.рабов - ортодоксов на неподвластное их окостеневшему разуму, вызывает искреннее сочувствие.
Нельзя требовать от камбузного таракана осознания, что Мир не ограничивается помещением камбуза... Что камбуз есть только малая часть Титаника, бодро следующего на рандеву с айсбергом... Вы не сможете втолковать это академику-таракану, превзошедшему всю тараканью науку наскрозь. Он умрет в ледяной воде в полной уверенности в своей правоте. Тараканьей.
Re: В комментах к предыдущей моей статье о Пси -войнах меня сильно поразила реакция правоверных сталинистов.
Эти облезлые седые парни с гиканьем стали уличать меня в гадском марании Светлого Облика Вождя народов утверждением, что Он не брезговал оккультизмом.
Увы, ребята, ваш кумир был обычным, хотя и незаурядным, человеком.
Он искренне любил холуев - слагателей Гимнов-Од- Песнопений в свой адрес.
Я мог бы привести здесь "произведения" нар.акынов и прочих ашугов посвященных Ему. Но уверен - вас стошнит...
И.Сталин был прагматичным лидером страны и пытался поставить Пси- эффекты ( считавшиеся оккультизмом) на службу обороноспособности Державы.
... В 1932 -м Институт мозга получил задание начать экспериментальные исследования телепатии. Руководство осуществлял Л. Васильев. Передача мыслеобразов на расстояние от 25 м до 1700 км. Результаты опубликованы в 1960 г.
В Москве по этой теме работала Лаборатория биофизики РАН СССР под командой проф.С.Я.Турлыгина. Результаты были обнародованы им в 1939 г.
... Упоротым сталинистам- селюкам упакованным в научные регалии, прежде, чем брызгать слюной в моем направлении, стоит ознакомиться с фактической стороной дела.
Селюкам без регалий я рекомендую повысить свой общеобразовательный уровень хотя бы до грамматически правильного размещения неопределенного артикля " бля" в рутинной для них фразе: "Кто в очереди за водкой последний?"
Не будьте смешными, ребята. Не писайте кипятком против ветра...
Места Силы.
На территории нашей страны и окрестностей имеются сотни, если не тысячи мест, которые именуются "Места Силы".
В этих локациях имеют место проявления Неведомого. Все знают, что там творится черт знает что. Пропадают люди, скот. Уходят на пару часов и появляются через недели, годы...
" Там птицы не поют, деревья не растут. И только мы врастаем в землю тут..." (с)
Как обычно, народ склонен считать, что такие Места имеют только негативное воздействие на все живое.
Думаю, что это совсем не так. Множество мест могут позитивно воздействовать на человека.
Мне неизвестно. по каким признакам наши, якобы, дикие предки, жившие на земле до пришествия Ильича с хеврой "богоизбранных", выбирали места для устроения храмов , а до них , языческих святилищ.
Но факт остается фактом.
Они выбирали места, обладающие ярко выраженной положительной " энергетикой" ( по современной терминологии).
Когда представители аврамических религий говорят о "намоленности" храмов, я бы порекомендовал поинтересоваться природной "энергетикой" места. Хотя сам фактор " намоленности" я никак не исключаю. Мысль человека вполне материальна и созидательна... Одно другому не противоречит.
Re: В моем родном городе Место Силы находится прямо в центре города. Там, в непосредственной близости от него, совсем недавно построен православный Собор. Это место на берегу Иртыша.
Древнее ( по нашим меркам) название - "Гусиный Перелет".
Там Иртыш делает небольшой изгиб ( никак не обоснованный рельефом местности) и слегка подмывает высокий берег.
Там находят останки ( окаменевшие , костные) всякой древней и древнейшей живности.
Начиная с палеозоя , когда рекой и не пахло, а было дно Океана.
... Находят окаменевшие раковины всяких трилобитов и кончая костями всяких мамонтов и прочих шерстистых и нешерстистых носорогов. Диапазон от 200- 160 млн. лет назад до почти современности...
Почему Гусиный Перелет. Стаи гусей при своих миграциях неизменно садились именно на этот пятачок земли.
Именно там мои предки основали военный форпост , когда добрели сюда. Крепостишка - сруб 50х50 с гарнизоном в 48 бойцов при двух офицерах и пушке. И Дикая Степь вокруг - на тысячи верст... Снабжение только порохом и свинцом из Омска. Остальное - сами. Они и не нуждались в опеке. Сами кого хочешь могли опечь... Отвага и оружие.
Но сейчас не об этом.
Я совершенно уверен, там позитивное Место Силы.
Какой-то физический Фактор привлекал десятки -сотни миллионов лет на этот пятачок всяких животных ( вернее, всякую живность).
Был палеозойский Океан - и они приплывали, чтобы умереть здесь. В ихнем Раю.
Ушел Океан, пришли джунгли - и всякие динозавры мчались сюда.
Саванна- и всевозможные носорого-мамонты скапливались здесь.
Чтобы заякориться здесь и проследовать в свой Рай.
Мне посчастливилось ощутить это Место Силы самому.
Как это было - я описал в своем рассказе " Солдат Заката и мальчик. Грустная история"
https://aftershock.news/?q=node%2F1167433&full
Конечно, я сам задавал себе вопрос - почему это чувствовал только я? Или, может, не только я? И почему это не повторялось со мной никогда позже? Сколько это продолжалось? Потому что было полное ощущение что Время остановилось...
Много позже, уже во время службы во Ржеве ( Тверская область) меня не покидало чувство гнетущей тревоги-беспокойства, что ли... .
Позже я понял, что чувствую печаль миллионов душ солдат , погибших здесь в страшной Ржевской мясорубке во время Великой Отечественной. Они не были погребены по-человечески... И русские и немцы.
Тогда , в начале 70-х там еще были оплывшие зигзаги окопов и воронки от крупнокалиберных бомб. Из высокого берега Волги ребятишки выкапывали неразорвавшиеся снаряды - мины...
Мне кажется глубоко неправильным, что ортодоксальная Наука даже не пытается исследовать феномен Мест Силы.
Разумеется, у меня имеется своя гипотеза на счет нашего Места Силы.
Там есть точечный выход на поверхность от источника какого-то мощного Излучения , размещающегося глубоко в земной коре. Десятки- сотни миллионов лет ( может и больше) он генерирует свой луч. Который воздействует на все живое.
Природу этого излучения наша страдающая дебильностью Наука установить не может.
По причине лютой боротьбы со всем Неведомым.
Я считаю вполне вероятным что какой-то источник генерирует торсионные поля. Которые так или иначе , как носители информации, воздействуют на все живое. Левозакрученные поля несут негатив ( это установлено опытами) Правозакрученные - несут позитив... Отсюда Места Силы имеют либо негативный, либо позитивный потенциал.
Я не собираюсь конкурировать в зубоскальстве с местными бугагашками. Люди , постигшие физику в объеме шестого класса сельской школы , обычно непобедимы в научных спорах. Как , впрочем и мэтры ортодокс- науки , изредка посещающие ресурс.
Re: Я навсегда утратил уважение к этой братве, ознакомившись с названиями -темами их диссеров.
Мелкотравчатость и откровенный маразм... Исследователи - сколько чертей уместится на кончике швейной иглы №2
Тупоконечники и остроконечники. Такие способны только толпой затаптывать тех, кто имел наглость высунуться с неординарной идеей...
Комментарии
Т.е. ты веришь в карму и реинкарнацию ? окей, я тоже, и по всем описаниям - карма методично, из жизни в жизнь, наказывает человека за эгоистичные поступки,
а учитывая что "капиталист - всегда эгоист", полное излечение человека от эгоизма делает его социалистом,
и действительно, стоит мне встретить неэгоистичного человека - и оказывается что он за социализм,
а все эгоисты - за капитализм
О, "материалисты", подтянулись...
Ленин бы тебя за этот бред - расстрелял!
врёшь, Ленин предлагал лишь отделить церковь от гос-ва - т.е. перестать финансировать РПЦ из казны,
а про веру он предлагал свободу вероисповедания
так что иди ври в другом месте, может в детском саду тебе поверят, там ПСС Ленина не читали
Сам заврался, трепло!
Про диктатуру пролетариата слышал???
Так вот любая диктатура - эгоизм!
Учи, матчасть, пролетарий!
с фига ли это эгоизм ? это как раз защита от эгоизма, как диктатура полицейских по отношению к задержанным преступникам, такова же суть диктатуры пролетариата по отношению к паразитам-эгоистам-буржуям-ростовщикам-спекулянтам-тунеядцам
С таким-то багажом на следующем круге вам опять начинать с обезьяны.
В индуизме основное - перестать хотеть материального. А вы ещё и чужого алчите.
Суть диктатуры пролетариата - вербовка пушечного сала для захвата власти с одной стороны, и желание мелких паразитов стать чуть более крупными - с другой.
Ибо вы за всю свою бессмысленную не создали ни одной полезной молекулы и ни одной пригодной к употреблению калории. Но рассеиваете их вы столько, что можно пяток индусов прокормить. Если не десяток.
Человеку не дано создавать материю, он её отнимает у маташки природы. Открою вам страшную правду, ни один марксист за всю историю не создал ни кусочка угля. Но за счёт разграбления угля он живёт. Он - паразит!
А почему Владимир Ильич не предложил перестать финансировать партию из казны?
Наверное потому, что функционал и обязанности разные у данных структур, разве нет?
В части владения умами челяди функционал у них идентичный и явно конкурирующий. По какой причине коммунисты как минимум первой волны и уничтожали русскую церковь. Но вопрос, ведь, не в функционале. РСДРП(б) и её инкарнации - чужеродная негосударственная структура. Какого хрена, ведь вы обвиняете папэрэдников в финансировании даже своей собственной?
Да-да. Только лишь перестать финансировать.
А ещё лучше - ограбить РПЦ. А священников истребить.
Вот цитаты из "Письма В.И. Ленина В. М. Молотову для членов Политбюро ЦК РКП(б)" от 19 марта 1922 г. Оно опубликовано в "Известиях ЦК КПСС" за 1990 год в № 4. стр. 190—193:
А вот ещё:
История иронична. Как бы Ленин отнёсся к труположеству в отношении его собственного трупа?
И, главное, никому (и мне в том числе) не захочется проверять, почему короткий абзац
размазан на 3 (
) страницы.
Схаваем?
Не знаю, что вы там хаваете.
Вот источник. Читайте. Стр. 190-193.
https://imwerden.de/pdf/izvestiya_ck_kpss_1990_04__ocr.pdf
Что же до вашего вопроса "почему короткий абзац
размазан на 3 (
) страницы.". Это именно что абзац (фрагмент) из большого и обстоятельного (то есть длинного) письма Ленина к Горькому. 
Говорят, Яковлев, видный перестроечник, организовал создание многих фейков в 80ые - 90ые.
Алекса́ндр Никола́евич Я́ковлев (2 декабря 1923, дер. Королёво, Ярославская губерния — 18 октября 2005, Москва) — советский и российский политический деятель, публицист, учёный-американист[2], доктор исторических наук (1967), академик РАН. Член ближайшего политического окружения Михаила Горбачёва и один из главных идеологов, «архитекторов» Перестройки.
Летом 1985 года Яковлев стал заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС. В 1986 году был избран членом ЦК КПСС и стал секретарём ЦК[39], курировавшим совместно с Е. К. Лигачёвым вопросы идеологии, информации и культуры. Выступал за всемерное развитие связей с западными странами, а также со странами Азиатско-Тихоокеанского региона и Ближнего Востока (в частности, и с Израилем[40]).
Помимо своих основных обязанностей Яковлев принимал активное участие в разработке и реализации экономических и политических реформ в СССР, сопровождал Горбачёва в ряде иностранных командировок.
Способствовал публикации в СССР произведений Набокова, Солженицына, Рыбакова, Приставкина, Дудинцева, выходу на экраны около 30 ранее запрещённых фильмов[41]. Инициатор решения Политбюро ЦК КПСС в мае 1988 года об издании на базе издательства «Правда» и журнала «Вопросы философии» ранее запрещённых трудов русских философов.
Яковлев, Горбачёв и Джордж Буш на Мальтийской встрече в верхах в декабре 1989 года.
Способствовал восстановлению отношений между Советским государством и Русской православной церковью, возвращению РПЦ Оптиной пустыни, Толгского монастыря[42], за что был награждён церковным орденом Преподобного Сергия Радонежского.
В 1987 году принимал активное участие в чистке советского генералитета по делу Матиаса Руста, способствовал назначению на пост министра обороны Дмитрия Язова. Рекомендовал назначить председателем КГБ Владимира Крючкова, с которым был близко знаком ещё со времён совместной работы в 1960-х годах в ЦК КПСС. Яковлев был первым из состава Политбюро ЦК КПСС, кто поздравил Крючкова с назначением на пост председателя КГБ СССР.[43]
На XIX Всесоюзной конференции КПСС возглавил комиссию, подготовившую резолюцию «О гласности». В августе 1988 года совершил визит в Латвийскую ССР, где одобрил деятельность местных властей и неформальных организаций. На сентябрьском (1988 г.) Пленуме ЦК КПСС ему было поручено курировать от ЦК КПСС внешнюю политику СССР.
С октября 1988 года — председатель Комиссии Политбюро ЦК по дополнительному изучению материалов, связанных с репрессиями 1930—1940-х и начала 1950-х годов.
В 1989 году был избран народным депутатом СССР. На II съезде народных депутатов СССР в декабре 1989 года Яковлев сделал доклад о последствиях подписания в 1939 году Договора о ненападении между СССР и Германией («пакта Молотова — Риббентропа») и секретных протоколов к нему. Съезд принял резолюцию (после повторного голосования), впервые признававшую наличие секретных протоколов к пакту (оригиналы были найдены только осенью 1992 года) и осудившую их подписание.
итд итп в википедии.
Да, и год издания и место издания ленинского многотомника (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.48 С.226, 227, 228) надо обязательно приводить если даёте ссылку, а то этих полных собраний очень много в стране выпускали и номера страниц имели право не совпадать.
Говорят?
Старый анекдот:
— Доктор, мне всего 50, но в постели я уже практически ничего не могу. А Рабиновичу 70, и он говорит, что для него два-три раза за ночь — обычное дело. Как быть?
— А вы тоже говорите!
Кстати в теме отношений Ленина и Церкви было несколько подделок, которых опровергли.
Того же Латышева с его "рассекреченным Лениным" или данные священника-эмигранта М,А,Польского взятые с неба.Про Бунича вообще нет смысла говорить.
И еще, духовенство ИМХО не должно быть реакционное и вообще не должно лезть в политику. Если оно "о душе" - то пусть сидит себе скромно в кельях и молится.
Ну да. И студенты тоже не должны быть реакционными (или наоборот - революционными?
) и тоже не лезть в политику.
Речь о Горном институте (ныне Горном университете) в Петербурге.
Продолжая эту вашу мысль - может и пролетариям не следует лезть в политику? Особенно пролетариям.
Древнегреческая (полисная) демократия была ограниченной демократией только свободных и состоятельных (то есть способных приобрести оружие и доспех для защиты родного полиса) граждан. Это и была политика в изначальном смысле.
Церковь отделили от государства, потому что функция у неё - чисто эзотерическая: тучи разводить руками, экзорцизничать, то есть бесов гонять итд.
Все остальные, секулярные, могут и поучаствовать в политике - это не возбраняется.
Смешная мысль.
Церковь отделили от государства именно мирские (секулярные, светские) власти повсюду в Европе именно для захвата её собственности. Прежде всего земельной.
Ну припомните хотя бы историю ограбления ордена тамплиеров. "Рыцари Храма Христа" должны были исповедовать бедность, но сказочно обогатились и пустили в оборот первые в мире чеки. Или Реформацию. С тех пор католическая церковь (Ватикан) тщательно прячет свои активы. Или историю Папской области.
Церковь, как политический институт, прекрасно играла свою роль на этапе создания государств, присоединения новых земель путём мозгомойства присосоединяемого населения.
Когда же государства вполне сформировались и границы между собой прочертили, а дранги на иные территории с целью присоединения в целом закончились, прогрессивная роль Церкви сошла на нет. Ей бы понять, что прошли те славные времена - но нет, из скитов вылезли, устроили свою церковную бюрократию с отделами внешних, извиняюсь, сношений... В общем, товарищи не вписались в новые условия.
Интересно, какова была прогрессивная роль церкви в формировании Ассирийских империй III тысячелетия до н.э. или Римской республики в 6 веке до Рождества Христова?
Почему-то политический ислам цветёт махровыми цветами всех оттенков. От ИГИЛ и ХАМАСа до Иранской и Саудовской теократий. Ему "новые условия" нисколько не мешают.
А, ну я писала про христианские страны.
Арабам же (мусульманам) границы государств чертили белые люди, делая это зачастую от балды. То, как у мусульман всё сейчас живенько разваливается, говорит о том, что государства там не очень, мягко говоря, состоялись, во всяком случае не изнутри. Остаётся одна пока для них скрепа - мечеть.
А чем христианские страны отличаются от всех прочих? Наверное повышенной жадностью их властей к имуществу релилигиозных структур?
Ну да, ну да. Особенно хорошо белые люди чертили границы мусульманам в 6-17 веках. Арабский Халифат или Оттоманская Порта. Битва при Пуатье в 732 году на территории нынешней Франции или Венская битва 1683 года.
Тем, что в веке эдак 16-ом практически узаконили еврейскую лихву (несмотря на заповеди), очень на этом разбогатели и стали смотреть на остальной мир свысока.
Ну да. Европе сказочно повезло на совпадения..
Во-первых, началось разграбление Нового Света (Америки).
Во-вторых, на основе награбленного там удалось перейти в следующую фазу цивилизационного развития - индустриальную. Первая такая (и катастрофически неудачная) попытка Европы преодолеть фазовый переход случилась ровно за 1000 лет до этого. Закончилась она крахом Римской империи и "тёмными веками" одичания.
Это дало Европе временное цивилизационное преимущество, выраженное в основании нового социального устройстве (капитализма), секуляризации сознания и в Промышленной революции (а это означает качественный разрыв в технологиях, в том числе - военных. Именно, и особенно, военных).
На целых 300 или 400 лет возникла ситуация цивилизационной доминации за счёт ограбления новых стран и территорий.
Однако никакое преимущество не бывает вечным. Что мы и наблюдаем ныне собственными глазами.
Там речь не только об ограблении нового света, но и в значительной концентрации капитала в немногих руках благодаря ростовщичеству. На этих деньгах, которыми распоряжались отдельные семьи, Европа начала свой Проект, стала возводить в срочном порядке свои готические соборы (по сути однотипные, как ранее были однотипными римские арены), стала впечатлять другие народы своим величием и могуществом, что привлекало к ней опять же интерес и деньги.
Ростовщичество существовало со времён библейского царя Соломона.
Вы лучше прочтите что-нибудь про "революцию цен", её причины и её последствия.
Первая причина:
А второй причиной этой революции стали эпидемия чумы 14 века, убившая почти половину населения Европы, и Тридцатилетняя война. Рабочая сила стала дефицитом и её цена резко выросла.
Последствия - фазовый переход Европы от традиционной к индустриальной цивилизации (то есть качественный скачок).
В католической Европе оно существовало подпольно и официально запрещалось . Такие знаменитые старейшие банки как Генуэзский Сан-Джорджио или Сиенский Монте дей Паски ди Сиена изначально были чем-то вроде ломбардов, а потом понеслось...
Вот за это Трамп теперь им и мстит.
Да-да. Подпольно. Запрещалось.
Прочтите про падение банкирского дома Барди и Перуцци - чудовищный финансовый кризис средневековья.
Эту катастрофу обычно упоминают только вскользь, однако, именно его разорение ознаменовало собой конец средневековой модели глобализации, фактически положив конец средневековью.
Именно дом Барди и Перуцци финансировал Столетнюю войну, кредитуя обоих монархов.
А потом случился суверенный дефолт и Англии, и Франции...
Ну да, Барди и Перуцци дали в долг английскому королю, а он, поиздержавшись в войне с французами, их кинул.
Я же написала, что ростовщичество существовало ПОДПОЛЬНО, не так как сейчас.
Кстати, у итальянцев все ходы записаны, и Муссолини грозил англичанам стрясти с них должок в случае победы фашистов. Может, поэтому англичане так шустро вписались за СССР.
Это была взятка папам, потому что деятельность была незаконной.
Вместо процентов активно использовали дисконт. Это стало основой для развития вексельного обращения. Вместо того чтобы назвать процент по кредиту, процент оформляли в виде дисконта. При этом стоимость ссуд от этого не уменьшилась.
В те далекие времена была такая практика расчета процентов. Получает человек ссуды и с него просят всего две монеты за день, самые жадные просили три монеты, а уже пять монет это грабеж. Почему за день? Жизнь была бурная. Из какой суммы? Ясное дело из очень популярной суммы в сто монет. Все удобно и просто.
Когда начали использовать векселя, стали чаще использовать другое правило «монета за монету». Другими словами, если в векселе записали 100 монет, то на руки должник получил 50 монет, а вернуть должен уже 100 монет. И самое главное, никаких процентов.
Я именно об этом. Исследователь Средневековья Жак Эрс (у него особое мнение по этой теме) подробно объяснял, как ростовщичество постепенно выходило из подполья.
Вы не прочитали полностью о чем писал Ленин и сделали обобщение хотя речь идет о конкретных случаях, а не теории. Берем ваши три цитаты из Ленина. Вот первая:
Смотрим исходник:
"Получил Вашу телеграмму. Необходимо организовать усиленную охрану из отборно надежных людей, провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев; сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Экспедицию пустите в ход . Телеграфируйте об исполнении."
Имеется в виду сообщение председателя Пензенского губкома партии Е. Б. Бош о положении в губернии.
5 августа 1918 года в Кучкинской волости Пензенского уезда вспыхнул кулацкий мятеж, который вскоре перебросился и в соседние волости. Обманом и насилием кулакам удалось привлечь к участию в мятеже многих середняков и даже бедняков. 8 августа мятеж в Пензенском уезде был ликвидирован, однако положение в губернии продолжало оставаться напряженным. В ночь с 18 на 19 августа вспыхнул левоэсеровский мятеж в уездном городе Чембаре . Руководящие пензенские работники не были достаточно энергичны в подавлении контрреволюционных мятежей. В. И. Ленин направил несколько телеграмм в Пензу, требуя применения решительных мер в борьбе с кулачеством.
То есть текст не абстрактный – о кулаках, попах и белогвардейцах вообще, на что вы намекаете цитируя Ильича - а по вполне конкретной ситуации конкретного кулацкого мятежа. А мятежников наверное надо букетами закидывать? В любом случае здесь Ильич имеет ввиду конкретную ситуацию, а не призывает делать это по всей стране.
-------
Вторая
Это Письмо Молотову для членов Политбюро ЦК РКП(б). И опять речь о конкретном случае, а не о политики по всей стране.
Речь идет о событиях в Шуе где духовенство воспротивилось изъятию ценностей в голодающей стране.В городе Шуя верующие ударили в набат, отогнали от храма комиссию по изъятию ценностей и конную милицию. В столкновениях пострадали более 40 человек, в том числе 16 верующих и 26 красноармейцев.
Узнав об этом Ленин пишет что делать. Ленин пишет о голоде, о том что на дорогах трупы голодающих, о том что нужно золото для гос.строительства. При этом речь идет о нескольких десятков противников именно в городе Шуе что прямо пишется в письме. Речь не идет о всей церкви и буржуазии. Еще Ленин цитирует Макиавелли приводя в пример его идеи.
Ну и третья упомянутая вами цитата Ленина:
Да, Ленин был против Бога вообще, считая что церковь дурит народ. В тот момент только ленивый не критиковал Церковь.Карикатуры на попов из либеральной печати 1917 года мало уступают по своему накалу лучшим образцам советского "безбожного" творчества.
При этом 20 января 1918 года Ленин подписал "Декрет о свободе совести". Декрет вводил не только свободу вероисповедания, но и, по выражению Ленина, "свободу от религии". Преподавание закона Божьего в школах отменялось, вместо церковного вводился гражданский брак, а имущество церкви объявлялось народным достоянием... Всероссийский патриарх Тихон, избранный на свой пост уже после Октября, открыто и резко осудил основные положения этого декрета и предал большевиков анафеме призвав к сопротивлению.
Ну и чтоб понимали, что риторика Ленина не всегда воплощалась на практике приведу вам как пример телеграмму к Л.А.Фотиевой
Повесить 1) секретариат Совета Обороны и СНК,
2) Компрод,
3) Компотель,
4) Комвоен
за волокиту и опоздание.
Как вы понимаете их не повесили.Несмотря на написанное Лениным
Речь идёт именно о систематической практике террора. На основании теории.
Карл Маркс писал: «Коммунизм начинается с атеизма». Он же: «...критика религии — предпосылка всякой другой критики».
Для Маркса было важно переформатировать гегельянство в рационально-атеистическую философию и придать ему практической действенности.
Как он писал ещё в 1844 году:
(Маркс К. и Энгельс Ф. Святое семейство или критика критической критики против Бруно Бауэра и компании (сентябрь-ноябрь 1844 г.// Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 2. С. 132).
Марксизм с его провозглашенной "неизбежной" победой в будущем коммунизма есть мировоззренческая и одновременно практическая система, которая через партийную политику стремится "сотворить" на практике то, что теоретически провозглашается как "неизбежное".
То есть марксистское "неизбежное" будущее должно твориться руками марксистской партии, что само по себе двусмысленно. Если что-либо неизбежно, то оно и так материализуется в этом мире, и для его появления не нужно организовывать революции и проливать реки крови. Если же коммунистическое светлое будущее не неизбежно, а значит, не является естественным ходом развития человечества, то стоит ли его "рукотворно" добиваться, не считаясь ни с каким количеством принесенных человеческих жертв?
Упоминает он в письме не Маркса, а Макиавелли....
Вы же сами полностью выложили это письмо Ленина. Там речь идет именно о событиях в Шуе и конкретно о судьбе тех кто там сопротивлялся властям.
Там же написано для чего ему нужны деньги.И он подробно описывает зачем это нужно. Эти причины весьма уважительны. Извините, но и Петр Великий снимал колокола, а возразивших церковников отправил в остроги в Сибирь.
В России до революции не было никаких особых церковных имуществ, а было только госимущество духовного ведомства .
Большевики, как новая власть России ЮРИДИЧЕСКИ и по дореволюционному законодательству имели полное право отнять у церкви ( понимаемой как казённое учреждение ) всё и вся .
Кроме того вашим обвинениям в систематическом терроре противоречат такие письма Ленина:
«т. Молотову. Если память мне не изменяет, в газетах напечатано письмо или циркуляр ЦК насчет 1 мая, и там сказано: разоблачать ложь религии или нечто подобное. Это нельзя. Это нетактично. Именно по случаю пасхи надо рекомендовать иное: не разоблачать ложь, а избегать, безусловно, всякого оскорбления религии. Надо издать дополнительно письмо или циркуляр. Если Секретариат не согласен, то в Политбюро» (Полн.собр.соч. т.52 стр. 140)
Через несколько дней после этого письма, 21 апреля 1921 года, в «Правде», в дополнение к ранее опубликованному циркуляру «о разоблачении религии», ЦК РКП(б) опубликовал письмо, в котором предлагалось при праздновании 1 Мая «ни в коем случае не допускать каких-либо выступлений, оскорбляющих религиозное чувство массы населения».
Ну и кроме всего прочего я вам напомню законы РИ о том что бывает в случае богохульства
Они гласят:
Вдумайтесь на что похожи эти законы царской России. По ним сажать можно любого. Вряд ли, критики Ленина, согласны на возвращение таких статей в Уголовный Кодекс уже нынешней РФ.
Ну, а в реальности после многих проверок сколько же пострадало священиков от большевиков при изъятии церковных ценностей пока установлены только личности 63(шестьдесят три) погибших.
Кто он? И причём здесь Макиавелли? Вы о чём вообще?
Большевики вообще-то узурпировали власть. II Съезд советов наделил полномочиями Совет народных комиссаров ровно на один месяц - до 26 ноября (7 декабря) 1917 года с формулировкой "до созыва Учредительного собрания". То есть де-факто и де-юре Совнарком был всего лишь очередным временным правительством.
Как ни странно для неомарксистов, но советская власть была установлена только 6 (19) января 1918 года в результате вооружённого переворота.
Учредительное собрание было все же созвано в декабре 1917 года. Однако первое заседание собрания не смогло состояться, поскольку большевики не признали результаты выборов, которые были проведены в ноябре того же года, и потребовали проведения новых выборов. Большевики стремились укрепить свою позицию, начав репрессий против политических оппонентов, совершая массовые аресты оппозиционных политиков, из-за чего значительная часть депутатов или была арестована, или была вынуждена уйти «в подполье», или же просто не решилась принять участие в созыве УС.
В итоге, Учредительное собрание все же собралось 5 января 1918 года. В день, когда Учредительное собрание начало свою работу, большевики приставили якобы для его охраны вооруженный отряд во главе с анархистом, матросом Железняком.
В поддержку собрания к Таврическому дворцу выдвинулись демонстранты. Большая часть демонстрации представляла собой собрание студентов, государственных служащих, мелких лавочников и рабочих (госзнака, Обуховского, Трубочного, Путиловского завода и других предприятий города). Она была расстреляна отрядами ЧК. Кстати, 28 ноября 1917 была расстреляна аналогичная демонстрация в поддержку Учредительного собрания в Москве.
Это вызвало широкое недовольство среди различных сторон, что сказалось на судьбе собрания. Собрание отказалось принять курс большевиков, возникла жаркая полемика; "охрана", явно враждебная, целилась в выступающих на трибунах. Большевики и левые эсеры покинули собрание, что привело к потере кворума.
6 (19) января 1918 г. Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет (ВЦИК) принял Декрет о роспуске Учредительного собрания.
Опять вытащили с нафталина своего Ленина и давай обелять! Не выйдет!
"Инженер из оборонки" все ищет не-эгоиста, который бы его содержал. В гностическом материальном мире такие вещи бесплатно не делаются. Придется диджею какой-то встречный неэгоизм содержателю демонстрировать.
ты совсем ку ку ? я никого не ищу, капитализм сам развалится, и роботы с ИИ этому очень поспособствуют, вкалывать на большинстве работ будут роботы, а не человек, и тогда эгоисты не смогут эксплуатировать людей, припеваючи жить будут только владельцы фабрик роботов, а услуги живых работников будут не нужны, в кап.странах население повымрет, а в Китае наступит коммунизм для ВСЕГО населения
.
Да как сказать.Есть мнение, что нам демократия не нужна. Русь - это не солидарное общество. Это общество, где каждый сам за себя. Вернее сам себе с усам. Каждый, буквально каждый, имеет своё собственное мнение по всем вопросам бытия. Потому нас, у каждого, своё особое мнение, поэтому нам каждому, свой строй подавай.
Мы общество глубоко анархическое. Изнутри анархическое, экзистенционально. Именно за тем нам нужна жёсткая власть на уровне диктатуры. С другой стороны, жёсткая диктатура ведь в чём-то близка к абсолютной свободе. Жёсткая диктатура как правило, диктатура чисто формальная, внутри которой, при соблюдении неких условностей и правил игры, можно быть абсолютно свободным. Такое было у нас раньше в самые успешные эпохи, есть и сейчас.
Редут,
Красиво и достаточно подробно вы описали перманентное состояние Дикого Поля, она же Украина сейчас. Они даже при в описании Тараса Бульбы не смогли договориться, куда пойти пограбить и разделились - одни отправились в Польшу, другие в Туретчину. Потому и проиграли и те и другие.
Русское община - это про другое.
что сейчас либероидные раздаются стоны о величайшей ценности личного мнения... так их единицы... просто они самые высокооплачиваемые врагами нашей страны, потому и сильно крикливые на фоне остальных девяноста процентах населения.
Вот совсем не похоже.
Мы, может, и анархичные внутри, но принимаем власть того, кто по своим характеристикам умеет хорошо нами рулить. У хохлов - постоянное желание перехватить власть (панду геть), потому что каждый о себе офигенно высокого мнения не по заслугам, не смотрит на себя со стороны и не соизмеряет свои индивидуальные силёнки.
У нас - один раз оценили, что вождь годится и принимаем его, у хохлов же вечные подозрения о договорняках за их спиной, подсчёт чужих грошей и служение атаману исключительно за золотой запас.
Он уже погребен. По всем законам. Начнете копать могилы в Кремле дойдете и до Могилы Неизвестного Солдата. Она ведь рядом с кафе, бутиками и ресторанами на Манеже
именно так, и на то рассчитано.
А как связано произведения народных акынов и неприменность любви Сталина к этому?
Вон тут сегодня в статьях есть рассказ о том как два фильма прославляющих Сталина навсегда под сукно положили. А историю с красным карандашом Эль-Регистана знаете?
Вы тут историями не жонглируйте. Жопу товарищу Сталину вы и вам подобные до блеска зализали.
А про Путина есть песни? Чтобы с утра до вечера гоняли? И чтобы "акыны" слагали?
Может просто другой стиль сейчас? Помните марш преображенцев двухвековой давности "Знают турки нас и шведы"?
"Счастьем всяк из нас считает
Умереть в Его глазах!"
Ну про Владимира Владимировича две песни тоже есть:
"Такого как Путин"
А в чистом поле система «Град», за нами Путин и Сталинград.
Зы. Из того что я здесь писал вы понимаете, что я поддерживаю такой культ вождя в любое время. Причины мне понятны.Ваши противопоставления эпох не очень.
Песни есть. Не гоняют с утра до вечера, да: времена и моды не те - не принято-с. И без того уже в культе личности обвиняют.
Страницы