На данный момент нейросети плотно и стремительно вошли в нашу жизнь, во многие её сферы. Так как прогресс все ещё стремительно идёт, окончательно зафиксироваться и отрефлексировать общество, власти просто не успевает. Но есть одна сфера на которую хотел бы обратить внимание читателей. Эта сфера крайне важна для страны, её будущего.
Это, конечно, образование. Прямо сейчас технологии достигли следующего уровня. Запускается умный поиск Яндекса, камера наводится на задачу по физике, далее, ИИ выдает полное решение и развернутый ответ по задаче. По математике тоже самое. По русскому - домашних сочинений больше не существует. Всё, нет больше такого понятия. Просто пишешь в телеге гига чату - напиши сочинение на тему "Смысл названия комедии «Горе от ума»" и переписываешь. Чтение тоже превратилось в суррогат. Зачем читать, если можно попросить ИИ - перескажи кратко Евгения Онегина - и получишь сжатый переваренный текст о событиях, оперируя которым можно вполне себе отвечать на уроке литературы. Иным образом понятие домашних заданий домкратом обесценилось уже сейчас, не когда то там в будущем. Но это только цветочки.
Давайте поговорим о ягодках. Ребенок взаимодействуя с ИИ по учебе, приобретает привычку общения с ним. А так как ИИ намного более человекоподобен, чем просто поиск в интернете и куча сайтов, то возникает не только информационное доверие, но и эмоциональное. Нынешнее и все последующее поколение будет именно таким. Получается ребенок узнает что такое хорошо, что такое плохо, кто прав, а кто виноват уже не от родителей, не от сверстников, не даже прости господи с чатов и форумов нулевых и десятых в интернете, в процессе изучения какой то дискуссии и разности мнений, а от некой Большой Умной Сущности. Имею ввиду в глазах ребенка. И это, я вам скажу, огромная проблема которая, в который раз повторюсь возникла не когда то потом, а прямо сейчас.
Для того чтобы до конца понять происходящее придётся немного погрузится в устройство ИИ. Все нынешние ИИ относятся к классу трансформеров обученных на больших данных, если максимально упрощать. Взяли много много текстов, программа запомнила связи между словами и научилась генерировать похожие тексты. То есть если в 100 текстах написано что "собака гавкает", то нейросеть "запоминает это" и уже знает, что собака именно гавкает, а не мяукает.
Западные нейросети являются на данный момент самыми продвинутыми и умными. Тут на сайте все знакомы с западной повесткой, можно даже сказать повесточкой, и нет никаких сомнений что нейронки обучены не только на научных работах, но и на текстах, обеспечивающих либеральную идеологи. Но и этого мало - каждую нейросеть дообучает живой тренер, по сути рассказывая ей что такое хорошо и плохо. И вишенкой на всех этих обстоятельствах является то что наши нейросети от Сбера и Яндекса тоже обучены на западных данных. Разумеется обучение на на русских текстах тоже есть, но и тут проблема с гуманитарным багажом. Думаю все в курсе сложностей двадцатого века для России, и того противоречивого багажа текстов которые он породил. Я даже не говорю о каких то различиях коммунистических и имперских воззрений, противоречиях в посылах и идеологических поворотах присутствует внутри соседних десятилетий советских текстов. О качестве обучения на подобных исторических текстах можно только догадываться.
Поставлю сразу вопросы ребром, чтобы долго не расплываться в рассуждениях:
- Когда школьник спросит сколько полов у человека, что ему ответит западная нейросеть? А наша нейросеть?
- Если ребенок спросит как продвигается СВО, что ему ответит Большая Умная Сущность?
- Множество раз прочтя этот вопрос-мем, дитя непременно спросит у ИИ - Чей Крым?
Специально не пишу ответы, хотя я их задавал поочередной американской, китайской и российской нейросети. Можете их задать и убедиться сами что доминирует западная леволиберальная повестка в ответах.
И опять повторюсь - общение ребенка с ИИ отличается от привычного нам поиска информации в интернете. До нынешней нейроэпохи мы все понимали что общаемся с бездушной машиной, которая лишь транслирует мысли других людей. Сейчас же машина отвечает точно, подробно, эмоционально, а если надо, то ещё и пошутит. Уровень проникновения в сознания, уровень доверия совершенно иной, и кажется почти никто из взрослых не осознает этого.
Кто виноват мы уже выяснили.
Что делать?
А нужно стремительно осознать кто мы и какая у нас мораль. Какие наши ценности? Как мы относимся к нашей истории? В конце концов чей Крым? Да, западные и китайские нейросети мы не перепрограммируем. Но к нашим нейросетям, уже прошитым во все возможные помощники, телефоны, колонки доступ очевидно есть, и нужно только осознание величины проблемы и воля принудить наших техногигантов принять эти правила игры. Слишком мы долго тянули эти вопросы, слишком долго просто жили как живется, слишком расплывчатый тезис про "традиционные тезисы". У наших геополитических заклятых друзей и партнеров нет ни единой расплывчатости, всё черезвычайно конкретно. Множество текстов по новейшей истории и неоморали, искуственному интеллекту при всём желании некуда деться, он не может быть другим кроме как гремучей смесью Навального и Новодворской.
В заголовке я так же упомянул что "гуманитарии начинают и выигрывают" - это значит только с помощью образованных людей с гуманитарным образованием, патриотов России возможно найти, а может даже и написать тексты которые нам так нужны. Иначе следующие поколения вырастут совершенно другими. Их просто так научат.
Комментарии
"Чтение тоже превратилось в суррогат. Зачем читать, если можно попросить ИИ - перескажи кратко Евгения Онегина - и получишь сжатый переваренный текст о событиях, оперируя которым можно вполне себе отвечать на уроке литературы."
Простите, но на уроках литературы тоже не читали "Евгения Онегина", на уроках литературы как раз получали "сжатый переваренный текст о событиях". А переписав сочинение про "Горе от ума" ученик усвоит всё гораздо лучше прослушав всё это на уроке вполуха.
Даиещо, если ребёнок спрашивает у ИИ сколько полов или чей Крым, значит об этом ему спросить больше некого.
ИИ это инструмент, как калькулятор. Вы можете сходу взять кубический корень из пятизначного числа? А калькулятор может.
Конечно, на уроках "Евгения Онегина" не читали, его надо было прочитать дома, так же как и "Горе от ума". И почему надо писать сочинение по тому, что вполуха услышал на уроке? Все зависит от учителя. Наша учительница по русскому как раз требовала наших собственных мыслей в сочинениях по тому же "Евгению Онегину".
"Все зависит от учителя. Наша учительница по русскому как раз требовала наших собственных мыслей в сочинениях по тому же "Евгению Онегину"."
Тогда при чём тут ИИ? Как вы сможете обмануть учителя, хорошего учителя, списав всё у ИИ? Точно так же вы сможете списать всё у более устремлённого соседа по парте.
Давайте запретим парты!
Причем здесь вообще "списать"? Речь же о том, что ИИ, к сожалению, может заменить молодежи(ученикам) реальный мир с реальными книгами, реальными обсуждениями с реальными людьми.
Какой реальный мир? Вы вообще о чём?
Если вы живёте в этихваших интернетах, то это вовсе не означает, что все там живут. Возвращайтесь в реальный Мир. Поговорите со своими родными людьми, они могут быть гораздо интереснее чем ваши воображаемые друзья.
У Вас проблемы с русским языком? Я как раз про реальный мир говорю, а не про воображаемый.
В мире победившего капитализма мораль у всех одна — собственная выгода, но в рамках пирамидальной структуры власти. Сейчас борьба идёт лишь за то, кто конкретно возглавит эту пирамиду и станет главным паразитом цифрового концлагеря. Россия, как и многие другие страны, не может претендовать на данную роль, а после окончания мировых разборок, все мелкие царьки просто встанут на указанное им место. Для остальных же рабов не будет никаких отличий в морали или в условиях проживания. Всё будет принадлежать властным БОГАчам и главному Богу, а рабам Божьим не будет принадлежать ничего. Народ проиграл свою битву ещё в момент разрушения СССР. А сейчас борьба идёт лишь за место паразитов в их пирамидальной иерархии. Поэтому вопросы истории или принадлежности территорий уже не имеют никакого значения для обычных людей. Глобально они ни на что не способны повлияь.
Я вполне владею русским языком. Если в вашем реальном мире воображаемые друзья ваших родных ближе им чем вы, то проблема не в ИИ, проблема в вас.
Если люди, которые вам дороги, связались с плохой компанией то проблема в вас. Ваш авторитет низок и всё, чем вы занимаетесь, зря.
Поговорите с теми кто вам дорог.
Вы смотрите только на близкий круг на который возможно влияете своим авторитетом и знаниями, а возможно это Вам так кажется.
Автор подымает проблему гораздо шире и правильно подымает.
Вы же что, предлагаете идти проповедовать по квартирам отрывать людей от смартфонов? Будете распяты на ближайшем дереве
Это проблема государственного масштаба
Так это, я тоже про государственые дела. Птлучить неправильный ответ на вопрос чей Крым ребёнок может в разных местах, не только у ИИ. ИИ жто только инструмент, этим инструментом надо правильно пользоваться, его надо развивать себе на пользу.
Пока тенденция обратная. ИИ уже сейчас более живой, интересный и умный, чем эти ваши взрослые дядьки и тетьки. И это если они еще не вечно зудят.
Такие вопросы только идиот будет ИИ задавать.
У нормальных М стоит на Ж, и наоборот. Остальных не жалко
Буквально сегодня включаю телевизор и там показывают фильм о термитах. Как у них всё здорово устроено, какие они трудяги и как все термиты служат своей царице.
Что? Какой ещё царице? Вы что, англосаксонские идиоты, повторять за ними их придумки? Это же мать термитов, а не царица или королева! Все эти термиты родственники друг другу и поэтому трудятся на благо своего рода! Но почему-то на русском телевидении детей убеждают, что обязательно нужен царёк во власти или царица. Туда же можно отнести мультик "Король Лев" или "царя зверей" с английского герба. А выше всех находится такой же личностный Господь, придуманный евреями, т.е. господин над всеми рабами.
А вы про какую-то мораль или Крымнаш речь ведёте.
Чубатый, мы уже давно не сомневаемся кому принадлежит Крым и не ведем про это речей. Как не ведем про Хабаровскнаш.
Вот решит провести Ын референдум в Хабаровске о присоединении к КНДР, японцы начнут спрашивать друг у друга - чей Сахалин? И что ты будешь делать, атомными бомбами нас тут всех закидаешь?
Это долгий и колоссальный труд. Тут сотней статей / текстов не обойтись. А время тикает.
И пока эти патриоты-гуманитарии не пишут свои тексты, огромное количество гуманитариев с обратным знаком патриотизма ежедневно пишут свои.
Вопрос к автору: сколько нужно таких гуманитариев-патриотов, текстов и времени на их написание, чтобы переломить описанную ситуацию?
Уж сколько написано про Википедию, кто хвалит, кто ругает, кто восторгается, кто презирает. А я первое, что спросил у ИИ - какой у неё основной источник информации. Ответ вы угадали видимо…. Как видимо вы и информированы об открытости Вики и возможности ее правки кому не попадя…особенно исторической части. Сейчас России как никогда нужно патриотическое воспитание молодежи - ИИ может в него?
Есть же хорошие ресурсы - Руниверс, энциклопедия Руневерсалис.
Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм.(с) Лев Николаевич Толстой
They say that patriotism is the last refuge
To which a scoundrel clings
Steal a little and they throw you in jail
Steal a lot and they make you king
Bob Dylan "Sweetheart Like You" 1983
Не надо приводить цитаты из совершенно другого времени, когда массы еще не точно осознавали свое положение в жизни государства, а власть представляли , как снизведенную божью милость, перечить которой грех. Патриотизм тогда действительно носил вид личной преданности государю, которому присягали, которого почитали как отца всего рода (народа). Только отдельные люди , вроде Л.Н.Толстого ,начинали понимать несправедливость такого положения вещей и видеть эксплуатационную сущность власти и религии.
Потом наступит период национального (националистического) патриотизма ( он длится до сих пор) - по сути тот же инструмент, но видоизмененный властью путем психологических манипуляций.
Но мы пережили и советский патриотизм, когда страна декларировалась, как наша личная собственность и мы несли за неё ответственность. Это был настоящий патриотизм (ответственность) за свой род, свою семью, свой город, село, свою страну. Этот патриотизм у нас сумели разрушить. Но память о нем глубоко проникла в наше сознание, ибо он был настоящий, справедливый, правильный.
Сегодня пытаются поднять на щит опять национальный патриотизм. Получается плохо, так как в современных условиях имеем разные национальности в стране и выпячивание одной оскорбляет другие, а цементирующего начала России в виде батюшки царя нет. Люди предпочитают называться русскими, а не россиянами.
Между властью и гражданами существует разрыв. Путин понимает свою роль хозяина страны. А граждане таковыми себя не считают и соответственно не чувствуют повышенной ответственности за неё. Есть небольшое количество пассионариев - они на СВО. Все рычаги воспитания патриотизма были заброшены еще в 1991 году. И с тех пор не востребовались. Теперь вот спохватились, Лавров на Аляску свиторок одел…. Но патриотизм по щелчку пальцев не появится. Сегодняшний российский патриотизм в большей степени это следовой патриотизм вложенный нами, бывшими советскими, в своих детей и внуков. Нового, своего патриотизма, руководство России не создало. Его можно создать на базе цивилизационной идеологии, но это долгая и кропотливая работа.
Присоединяюсь к каждому слову
вы хоть сами помните, что писали? Даже заголовок посвятили и даже отдельно расшифровали его. Или эти люди (патриоты России) должны писать хорошие тексты, чтобы БЛМ помогали воспитывать… не-патриотов (патамушта патриоты это быдло?)?
мдя…
Отвечаю вопросом на вопрос. А сколько гуманитариев с либеральными ценностями написали текстов? Сколько тысяч НКО было задействовано, сколько научных работ было сделано на гендерную повестку?
Ответ - много. Речь не о том что мир статичен, а нам надо шевелиться. Я пишу о том что повесточные тексты уже прямо сейчас написаны в больших количествах и совершают социопсихологическую атаку. И нам нужна защита, свои тексты, свой щит из достаточного количества умных, грамотных, простроенных текстов в нашу пользу чтобы переломить уже существующую тенденцию. Иначе просто их картина мира станет реальностью с новым поколением.
А к чему этот вопрос задан мне? Вы же начали в этом ключе - вам и отвечать. Я практик и хочу понять: что именно предлагается и насколько оно реально и продумано. А стратегов-фантазеров у нас и так хватает. каждый второй тут.
Чо там надо-то, чтобы всех победить? Да ПРОСТО взять и построить миллиард самолетов, 3 миллиарда танков и всё такое остальное. И ПРО/ПВО непробиваемое. И дело в шляпе.
Что это было? Очередное "Дайте денюх?"
Разумеется, ведь в моем посте так много ссылок на ТГ, донаты, и прочее...
А-а-а. То есть работать ребята будут задарма. Ну тогда Бог в помощь. Главное, чтобы государство на это денег не давало. А донаты, если так разобраться, почестнее будут.
И да, тогда получается это отчет о деятельности общества "Знание". Впечатляет.
Типичная иллюзия
болтуновгуманитприев.Упрощенно: выигрывает тот, кто формирует базы данных и имеет в наличии "железо"
БД и железо это всего лишь инструмент. Конечно, инструмент важен, но тот кто направляет инструмент гораздо, гораздо важнее.
Не совсем, но не суть важно.
Но без этого "всего лишь инструмента" геманитариям невозможно
Вы явно что то хотите мне сказать:) не стесняйтесь, разверните свою мысль.
Придем к чему-то вроде непрерывного ЕГЭ. Урок, тем, далее домашнее задание с напутствием "вы его конечно можете не делать или сделать через ИИ но если сделаете то это вам поможет написать контрольный тест". И контрольный тест, из задач полученных за полчаса до урока со спецсайта. Все.
Если на тесте ИИ пользоваться будет запрещено то получим нормальную вилку - либо ты делаешь сам и получаешь нормальные баллы за тест либо сам себе злобный буратино. Все как в спорте - либо работаешь и тогда результат получишь, либо сачкуешь тогда свободен.
вы наверное гуманитарий, но начали тут технари
Простите, а кто им ТЗ ставил? Или они сами
в гаражахрешили а давайте как создадим ИИ да как научим его нехорошему?не было никакого ТЗ
Просто тыкали, и внезапно получилось лучше чем ожидали. Потом, конечно, прибежали всякие АНБшники, но эти тоже ни разу не цифровые философы. Как и вы, если хотите победить, должны знать как технология работает.
Да, нейросеть надо проверять на базу этического кодекса и алгоритмы обработки логических конструкций.
Уууу… это утопия
ИИ это глобалистское оружие для уничтожения национальных бараков и их заменой на тупой микшированный коктейль. Со временем не будет никаких "стран", "патриотизма" и "ценностей".
В заголовке я так же упомянул что "гуманитарии начинают и выигрывают" - это значит только с помощью образованных людей с гуманитарным образованием, патриотов России возможно найти, а может даже и написать тексты, которые нам так нужны.
Такие «тексты», в достаточном объеме, в последние десятилетия были написаны "для всех" учеными российской ноосферной школы, были защищены кандидатские и докторские диссертации, базирующиеся на энерго-информационной картине мира (ВАК РФ утвердила эти диссертации).
Если у кого имеется «деятельный интерес к предмету» - информации много, всё можно легко найти в интернет и даже на настоящем сайте.
Далее можно изучать литературу по ссылкам и так далее (общая методика). Но предмет серьезный и требует «глубокого погружения».
Автор сам нейросеть. Какие нафиг "левые" либералы? Это все глобалисты, ТНК, новые рабовладельцы. Это правые, мой мохнатый друг. Зарубите уже себе где-нибудь...
К счастью я живой и смертный.
Новая аранжировка (в стиле рэп) старой песни о главном: прежде скулили, что школа плохо воспитывает, теперь вот ИИ виноват...
В нормальной семье ребёнок общается, в первую и главную очередь, с родителями. Своими. Если обобщённо, то со взрослыми родственниками, у кого он живёт.
И если дитё вместо этого предпочитает общаться с ИИ, то спрашивать нужно не с ИИ.
И совершенно напрасно: проверка грамматики тексту отнюдь не помешала бы.
В очередной раз вынужден констатировать очевидное: восприятие в целом здравых мыслей существенно девальвируется от некачественной подачи. Поневоле начинают "терзать смутные сомнения" насчёт состоятельности автора, нехорошо владеющим русским языком.
Ну так это ровно то же самое. Без осознания зачем нам (и как отличить своего от чужого) все это (и что именно) надо, не будет и продуктивного общения между членами общества.
Согласен! У автора очередной плач Ярославны, у комментаторов туманные комментарии про какой-то "реальный Мир". Помнится Беркем ещё в былинные годы написал коротко и ясно - покрась скамейку, а как его встретили (и до сих пор встречают) на АШе - да это Ася Кашапова, деревенская баба, что она понимает. Вот и имеем, то что имеем.
Виноват, поспешил поделиться своей мыслью, не выверял грамматику.
Каюсь, грешен, но буду так делать снова :)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Это типа выказываете уважение? А остальные, выходит, шпарите с Ассистентом...
Немного самоиронии не помешает :)
Нужно наше железо. Иначе
есликогда Китай решит продать нас США, не будет никаких нейросетей.Цыган и таки сами знаетеизгонять или убивать?Страницы