Коротко парой слайдов, что такое современная экономика (не хрематистика) и почему 50 китайских рабочих против 300 американских на производстве "батареек" (которые причем лучше, бгг ) это действительно серьезный прорыв.
С однотипностью проблематика активно решается (не только маркетинговыми уловками раскраской в разные цвета или "бренды" как в автопроме), гибкие роботизированные линии на новых принципах уже не редкость...
Да и в целом сейчас полностью автоматизированные линии, при например производстве ключевых компонентов для жужжалок, выглядят конечно по сложнее, чем при производстве "вязальных спиц", но суть примерно такая же:
PROFIT!!!111
Современные автоматизированные производственные линии при _желании_ заваливают продукцией (в том числе продукцией для производства продукции) так называемый "рынок" быстрее, чем ФРС шинкует свою резанную.... (стоит отметить тоже на автоматизированной линии), особенно если есть доступ к почти бесплатной энергии ( с Тибетской ГЭС на 60ГВт например, бгг).
Это стало понятно еще на второй заре "индустриализации" на Западе (и потом Востоке) в прошлом веке - особенно, когда окончательно прояснилось (на практике) какого цвета бизнес, действительно _самый_ "выгодный" в два этапа в 15 ом и к 40 ому
Надмозги долго думали, что с этим делать - какие то рецепты начали нащупывать в 50-60 ых опосля как говорится... одним из стало совершенствование механизмов (по сути тоже автоматизированные линии - если например за пре$$ой понаблюдать) контроля за когнитивкой популяции...
Были налажены автоматизированные линии производства дураков например - т.е. тогда уже пошли вот такие вот перекосы:
Ну и где здесь "экономика" бгг? Представляете, что с современными возможностями сейчас - твАрится...
Потом стало понятно, что главное это контроль контроля и теде, и тепе вообщем сейчас все работает, не сказать как часы, но тормознули "производство" качественно, кроме может быть одного административного контура на планете.
Но нам то чо с этим делать?
Да, быстрее ФРСовского станка только рисование непосредственно цифровых нулей, а производство дураков с помощью мобильников-дебильников, ты-тупа, телесрама, дзыня и других современных медиа и уже местами фарм подходов достигло практически совершенства, но это не наш метод, да и люди там в принципе в итоге не нужны будут, целевая модель странная.
А вот создание и что важно поддержание в устойчивой динамике Системы инженерных "школ", занимающихся производством _современных_ средств производства - среды вокруг этого, достаточно интересная задача, правда по сложнее "выдачи кредитов" или разработки очередной "регуляторики", но на планете достаточно много мест, где этот трюк провернули, причем не по одному разу (начиная с ткачей под Миланом бгг).
Сейчас к этому процессу активно подключаются нейронные сети (в том формате, в котором надо, а не "генерации" картинок - сокращая время на "типовом" или добавляя интересные элементы в).
Вообщем имхо интрига определенная в 5 (пятой) индустриальной революции на базе повышения уровня роботизации и массового производства есть. Во втором и третьем мире особенно, где контроль контроля пока еще не так развит либо не совсем монополизирован.
Встречал мнения, что в итоге Система настолько усложнится, что начнет деградировать сама под давлением технологий... но если присмотреться реально "ключевых точек" в этих самых технологиях на планете не так уж много. Выпадает из глобального контура только то, что уже отстает на поколение. Т.е. Вы можете купить старую линию для производства условных нокий3210... или каких нибудь не очень сложных дженериков - это конечно неплохо, но что то сложнее (и часто на порядок более эффективное) вряд ли продадут, да и они за собой тянут уже целые индустрии в т.ч. образовательные, ибо хоть кадров и надо меньше, но если не на само производство, то на пусконаладку и сервис они все равно необходимы... и это в общем случае Другие Кадры.
Комментарии
Ну какая такая интрига?) Все что можно автоматизировать будет автоматизировано. Работа станет наградой для избранных. Остальным виртуальный утопический рай от рождения до смерти. 10-20 лет.
Хотя для некоторых сделают персональный ад.)
Вы слабо представляете сколько на Земле ещё ручного труда.;)
Рай это вряд ли. Элитка будет жить до 200 лет на мраморной говядине, а быдло - до 50, кушать червяков, жить в ящиках.
Нет
Вам просто нужно будет держать конструктора, технолога, инструментальный участок, гальваноучасток и т.д. с прочими вспомогательными рабочими, чтобы починить какую-нибудь хреновину с автоматической линии!
Очень сложно сейчас какие то модели считать относительно социалки... про технологии да, можно разговаривать - там более менее траектория понятна.
Среди ресурсов была упомянута только энергия, а реальность гораздо богаче и интереснее схемы. С началом развития капитализма падала доля ручного труда (от 50/50) до долей процента сегодня. Потом стали автоматизировать и умственный труд. Но до сих пор ощущается недостаток квалифицированного персоанала. Трудовые ресурсы будут перетекать в сферу обслуживания. В те отрасли, где роботы не смогут заместить людей.
Что это за отрасли? Не знаю. Кто первым правильно ответит на этот вопрос - хорошо заработает.
Среди ресурсов была упомянута только энергия, а реальность гораздо богаче и интереснее схемы. С началом развития капитализма падала доля ручного труда (от 50/50) до долей процента сегодня. Потом стали автоматизировать и умственный труд. Но до сих пор ощущается недостаток квалифицированного персоанала. Трудовые ресурсы будут перетекать в сферу обслуживания. В те отрасли, где роботы не смогут заместить людей.
Что это за отрасли? Не знаю. Кто первым правильно ответит на этот вопрос - хорошо заработает.
Времена Брежнева называли "застоем".
А как назовут 2000-2025 гг нашего времени??
Расцветом "аналитики" ...
Отстой
Да, да. Тогда еще "кремлевские старцы" были. Это сейчас - сплошной молодняк.
И не говорите. Один "очень молодой", прям рвётся в бой. Грит - "если меня прислонить к тёплой стеночке, я ещё очень даже могу".
Все верно. Повышение уровня технологии в государстве - уменьшение зависимости от ростовщиков. Поэтому - производство дураков в государстве приводит к увеличению зависимости от ростовщиков.
люди - новая нефть (с)
Кто первый внедрит основной Закон, позволяющий оцифровать все значимые экономические транзакции и сделать из экономики науку, того и тапки
.. нет, чистая технократия никогда не работала и нет предпосылок к тому, что когда-нибудь заработает...))
где-то уже была чистая?)
тут речь про такой технологический разрыв, который вас выведет из лидеров
Экие влажные мечты.
Два малюсеньких замечания.
Первое. Роботизация это автоматически означает гибель капитализма. См. Маркса: кого там капиталист эксплуатировать будет? Там же явно про эксплуатацию человека человеком.
Ну и второе: оглупление народа ничего не дает. Это просто показатель неуверенности в себе. Не более. Идея старая как мир. Берем Книгу читаем буквально раздел "Бытие". Там описан процесс получения интеллектуальных пишущих машинок на основе генетического материала Создателя. И? Где сейчас все эти Боги? А не сожрали ли их эти их создания во время очередного голода? Просто по недомыслию.
И переход к новому феодализму.
И не надейтесь. К робовладению. Совсем другая формация.
Все правильно - вместо пары: капиталист - наемный рабочий, у вас появляется пара "владелец робота"- робот. Кстати, из нетривиальных вариантов, владельцем робота может быть не только человек, но и коллективы, государство, другой робот или ИИ.
Вот другого робота или ИИ скорее всего не будет. На зачем им это надо? Для этого самоосознание надо заиметь. А вот с капиталистами произойдет скорее всего то же что произошло с феодалами при установлении капитализма. Новый извод войны алой и белой розы со всеми вытекающими.
Верно, причем трындец подкрадывается к капитализму с двух сторон: работник - он еще и конечный потребитель, нафига производить товар, который некому купить? Роботам он нафиг не нужен. И таки да - капитализм отвоевывал поляну у феодализма через революции и гражданские войны (Российская и Японские империи) весь 19 век и начало 20-го. Соответственно новая элита будет так-же отвоевывать власть у старой.
По моему что то новенькое в теории Маркса. Он вроде про производительность труда вещал. Я так его понял, что именно рост производительности труда, вызванный процессом его разделения и привел к победе капитализма. А то, что отсталых феодалов потом добивали, ну это так, побочное следствие этого роста.
Кстати, при робовладении людям просто придется обеспечивать достойный уровень жизни, чтобы роботы работали не на склад.
Производительность тут не причем. Это лишь фактор влияющий на рост капитала. Возьмем Савву Морозова: на первый взгляд он крут - владелец заводов, газет и пароходов. А на второй: он дважды человек второго сорта: простолюдин и вдобавок старовер. А ему хочется как заграницей, где уже отгремели буржуазные революции, в ходе которых у старой феодальной элиты отжали власть: появились конституции, равенство перед законом(то самое, ага), отмена сословных ограничений, парламенты, партии и всеобщее образоавние и т.д. Поэтому он идет и башляет отечественным революционерам чтобы они сделали революцию.
ИМХО Вы ставите телегу впереди лошади. Сначала Савва добился высокой производительности труда, а уж потом у него образовались деньги, с которых он и башлял кому ни попадя.
Высокой производительности труда добились еще на мануфактурах в 17 веке. Но на власть претендовать их владельцы не могли.
Ну тут Вы пожалуй ошибаетесь. Не зря же понятие "жалованное дворянство" появилось.
Кстати Вы не про Демидовых случаем?
я занимаюсь роботизацией интралогистики. вся эта тема выглядит снаружи красиво, заходит тяжко. не так, как хотелось бы. в существующие бизнес-процессы из коробки это не втащить. сами би пи в любом случае нужно рефакторить. кто бы что не обещал, сбоку там и т д. Готовьтесь к затратам. Так, чет нагнал жути. В основном все проблему первой мигрантской М в 4М1Е
решаютзаходят на решение (это все прям щас рождается) таким образом.Конкуренция ускоряет... в Китае достаточно жесткая внутривидовая конкуренция между промкой
Заявленная в заголовке тема "Почему финансисты и их служки не-на-ви-дят производство" не раскрыта!
Скорее всего, это все потому, что банкстеры - паразиты адски поглощены "играми" с цветными бумажками и производство со своими реальными проблемами им просто мешает "поплотнее присосаться к клиенту".
производственники воруют по-хлеще банкстеров.
Нетленное "просрали все полимеры"
а что за книга ?
Присоединяюсь к вопросу.
Очень хотелось бы почитать
источник.
Лео Гурко Кризис американского духа
Лео Гурко Кризис американского духа
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Жизнеспособность общества = сознательность в обществе.
Среда хозяйственной деятельности неизбежно деградирует всегда.
Единственный способ компенсировать деградацию среды хозяйственной деятельности повышение сложности общества. Что тоже самое что производительность труда - энерговооружённость, технологическая оснащенность, методы организации труда и технологическая культура.
Другими словами, единственный способ выживания сложного общества это опережающий рост сознательности по отношению к деградации среды хозяйственной деятельности.
Совокупная когнитивная мощность общества всегда основана на росте сознательности и когнитивной мощности индивидуумов. Что значит образование и воспитание, при регулярном качественном обновление убеждений позволяющих понимать возрастающую сложность общества.
Общество не способное повышать массовый уровень сознания в обществе не выживает.
Недавний пример гибель СССР. И в истории найдется еще масса примеров.
Так что опережающий рост сознательности не имеет альтернативы. Общество которое снижает уровень сознания население - это общество в процессе коллективного самоубийства.
Смерть сложно общества не заставит себя долго ждать. И будет обязательно яркой, динамичной и очень высокотехнологичной.
Это про коррупцию? Ибо не всегда - возьмем первобытные общества.
Производство+финансисты называется экономика. Эта ненависть она же любовь.
Обычно автоматизация заканчивается завозом узбеков, или выводом "ручной" части производства в Индонезию.
Это у всех так, не только у нас.
Но презентации зато красивые, да.
В Китае не так.
https://abw.by/news/automarket/2024/10/02/cifrovaya-intellektualnaya-fabrika-pobyvali-na-supersovremennom-kitaiskom-avtozavode
Avatr Technology официально открыла свой новый интеллектуальный цифровой завод, который был создан в сотрудничестве с Changan Automobile, Huawei, China Unicom и другими крупными игроками отрасли.
Проектная мощность – 280 000 автомобилей в год. От старта строительных работ до ввода завода в эксплуатацию прошло 352 дня.
Его описывают как полностью цифровую и гибкую «суперфабрику», работающую на технологиях 5G и искусственного интеллекта. Avatr сообщает, что на заводе внедрено более 40 передовых технологий, включая системы цифровых двойников, для оптимизации производственного процесса.
По данным компании, завод достиг сквозной цифровизации. Все инструменты и компоненты производства подключены к единой сети 5G, что обеспечивает отслеживание данных в режиме реального времени и полную прозрачность процесса — от заказа до сборки автомобиля. Производственная линия полностью автоматизирована: каждые 60 секунд с неё сходит один автомобиль. Предприятие поддерживает производство автомобилей разных моделей и может собирать 1280 индивидуальных комплектаций с различными силовыми агрегатами, в том числе для разных марок.
На заводе установлено 369 систем мониторинга и 26 пунктов контроля качества, а также системы визуального контроля на базе искусственного интеллекта, развернутые в 25 сценариях и на 73 рабочих станциях.
Почти 800 роботов выполняют различные производственные процессы, а комплектующие по территории цехов перемещают более 500 автоматизированных тележек.
В кузовном цеху, выпускающем 1200 кузовов в сутки, работают в две смены всего 200 человек
У Чери - аналогично: https://forbes.kz/articles/sotni_robotov_i_minimum_rabochih_kak_proizvodyat_avtomobili_chery
Можно с ВАЗом сравнить, объемы выпуска сопоставимы.
Да, крайне интересный опыт.
Все станет еще интересней когда такой завод построят для производства производственных роботов для сборки подобных заводов. И к этому все идет. А дальше следующий шаг - роботизированные заводы производят универсальные роботизированные заводы целиком. И это давно возможно. И еще один шаг - искусственные замкнутые биологические экосистемы с интегрированным универсальным роботизированным заводом. Именно это объяснял. Это не просто возможно, это необходимо сделать. Как и тогда мы прощаемся с массовым товарным производством, существующей монетарной финансовой системой и современной политической системой за фактом ее полной бессмысленности и неадекватности достигнутому уровню развития. Гипотеза омега именно про качественно иную политику и экономическую систему, как цивилизацию качественно нового уровня сложности. И все это тоже возможно. Есть только один "нюанс".