Сегодня в выпуске:
— Сравнение инфляции и роста цен на топливо
— Гражданам с серыми доходами ничего не светит
— В бюджете США снова лютый дефицит
— Сколько доход пёр капита в различных штатах США?
Доброе утро, всем привет!
Пятница неизбежна, как восход солнца.
Больше чем по яйцам/гречке/чему-нибудь еще у нас страдают по бензину. Давайте же трезво без доли субъективизма оценим ситуацию в динамике.
Итак, на графике представлен рост цен к декабрю 2021 года:
-
Индекс потребительских цен на товары и услуги
-
АИ-92
-
АИ-95
-
АИ-98 и выше
-
Дизельное топливо
Страшные открытия ждут нас в конце, дорогие друзья. Общая инфляция с декабря 2021 составила 37%. А тот же АИ-95 подорожал на 12%. Дизельное топливо на 17%.
Источник данных: Росстат
Музыка: Lola by Lukas Got Lucky
***
«Детский» портфель ОФЗ. Мониторинг. Август 2025
Продолжаю держать в курсе. Кто пропустил, напоминаю: я тут собираю портфель из облигаций ребёнку на 18 лет. Пока балуемся ОФЗ. Суть в ежемесячном внесении на счёт небольшой доступной и необременительной для большинства суммы в 10 000 руб., на которые покупаются облигации. Используется ИИС-3. Т.е. налоги платиться с прибыли не будут. При условии жизни счёта без вывода в течении 5 лет. Ну а нам и не надо, исходя из задач.
Облигации растут как не в себя. Ну а что делать? Надо подкупать согласно плану. Поэтому залетаем с двух ног снова в этот чатик.
Подробности традиционно публикую у себя на Sponsr и Boosty.
В новом посте вчерашние сделки.
***
Про доходы
Я уже как-то писал, что время «да я там по форме банка нормальный доход напишу» подходит к концу. Раньше тема нормально заходила. И работала. Не везде и не всегда, конечно. К примеру, в нулевых тот же Сбербанк принимал официальные справки с работы по форме 2-НДФЛ. При этом сотрудники экономической безопасности их проверяли. Различными путями. Т.е. банку требовалась официальная заработная плата. Почему? Ну чтобы знать, сколько они смогут по суду с человека взыскивать.
Дальше проще. Справки по форме банка плотно заняли место подтверждения доходов. И всё больше банков стали закрывать глаза на неподтверждённые источники. Так уже в 20-х годах ВТБ спокойно смотрел на форменную чушь в анкетах, где соискатели ипотек накидывали себе несколько сотен тысяч дохода ежемесячно. Причём он зачастую шёл, как дополнительный. Справочка с работы о 45 тысячах и сотни тысяч еще сверху. Ну, типа, так-то у меня бизнес, а таксую я для души.
Почему? Да потому что пофиг. Особенно если мы говорим об ипотеках. Наврал? Не смог платить? Квартиру забирают и дело с концом. Самые безопасные кредиты.
Но долго так продолжаться не могло. Люди начали активно грузить себя кредитами. А это может привести к нехорошему. Раз. Ну а два – поступательная политика государства, направленная на искоренение серой и чёрной экономики. Государству нужны налоги. И ему не нравится, когда кто-то их не платит. Подходы к решению проблемы разные. И используют их в совокупности. Так правильнее. Можно (и нужно), конечно, бить кнутом. Но не надо на этом останавливаться. Надо сделать так, чтобы человеку просто было неудобно работать в серую. Чтобы на собеседованиях после слов «серая зарплата», гражданин морщился, как будто проходит мимо помойки, и немедленно убегал. Как это сделать? Ну один из вариантов: ограничить твои возможности.
Второго дня утвержден план перехода кредиторов к использованию официальной информации о доходах при кредитовании граждан. Банки и другие кредиторы при принятии решения о предоставлении кредита (займа) будут использовать исключительно сведения об актуальных официальных доходах граждан. Нажали кнопочку и в ту же минуту получили с ФНС и Социального фонда России ваши заработки. Ой, вы знаете, нам так жаль, но мы не можем одобрить вам кредит, ибо в обратном случае вам будет нечего кушать. А дальше ты можешь попытаться рассказать, что на самом-то деле всё не так. И ты миллионер. Но уже зеркалу. Дома.
Отмечу, что это пока лишь план. Но уверяю вас, он достаточно быстро воплотится в жизнь.
Здесь я отдельно обращу внимание самозанятых. Поделюсь жизненным опытом. Прихожу я в банк АТБ за кредитной картой. Здравствуйте, проходите, присаживайтесь, сейчас всё будет. А пока мы формируем вашу анкету, зайдите, пожалуйста, в приложение «Мой налог» и закажите справку о ваших доходах за последние два года. Готово? Великолепно. Отправьте, пожалуйста, мне на ВацАп. Спасибо. Справка ушла. Сейчас система рассчитает лимит вашей карты.
Андерстэнд, что произошло? Вот всё то, на что вы выставили счета, и за что заплатили налоги, то и пошло в ваш доход. Суммы которого вы можете использовать, к примеру, в банке. А всё то, что вы провели мимо приложения «Мой налог», никуда не пошло. Ну, в ваш карман, безусловно. Зато сэкономили 4%. Тут, конечно, вам решать. Просто никогда не знаешь, где эти доходы пригодятся. А вернуть взад-назад уже ничего будет нельзя.
Лет через 10 будет полноценный социальный рейтинг, только не в обёртке социального рейтинга. А так, раскиданный по разным сферам. Вы же не возражаете, что аккуратно водящие машину, платят за ОСАГО меньше? Ну и с кредитами же логично? Если у тебя нет дохода, то чем ты будешь расплачиваться?
***
По итогам июля в бюджете США дефицит
Усилием воли июнь вывели в профицит, но не удержали. И вот уже июль 2025 хуже июля 2024. Ну и по накопленным результатам года к данному периоду тоже хуже.
Прихода на 338 млрд $, расхода на 630 млрд $. Не хватает 291 млрд $. Ну а за текущий фискальный год нехватка уже в районе 1 629 млрд $. При этом чистые расходы на погашение долговых обязательств составили 841 млрд и заняли второе место в общей структуре расходов.
А вот вы думаете, чего это ПисДилер тарифами размахивает и кидается? Типа потужность свою демонстрирует? Бюджету доходы нужны. А вариант с ОФЗ уже давно в работе. Осталось еще в крипту вложиться и разогнать её через спотовые фонды.
***
Средний доход по американским штатам
Сразу определимся с понятиями. Это до налогов. Это в год. Это включает в себя следующие поступления: заработная плата, страховые выплаты, доходы от бизнеса, доходы от аренды, государственные пособия, проценты и дивиденды (а как известно, там каждая домохозяйка инвестор).
Жители Округа Колумбия лидируют с доходом на душу населения в 108 238 $, за ними следуют Массачусетс (93 927 $) и Коннектикут (93 234 $). Это отражает концентрацию финансов, технологий и государственного управления в Северо-Восточном коридоре.
Западное побережье демонстрирует высокие показатели вместе с Калифорнией (85 518 $ и штатом Вашингтон (83 939 $), что обусловлено технологическими отраслями.
Ну и надо понимать, что больше не значит лучше. Такие штаты, как Калифорния и Нью-Йорк, отличаются высокими доходами, но и высокой стоимостью жизни, в то время как в штатах с низким уровнем дохода покупательная способность доллара может быть выше.
***
Экономико-познавательный канал — MarketScreen
Трейдинг, анализ, графики, кривые — StockGamblers
Еще больше интересной и познавательной инфы я даю на своём платном проекте: Sponsr | Boosty
/////
Комментарии
Внешний долг России к 1 июля 2025 года вырос на 11,1% или 32,2 млрд долларов, до 323 млрд долларов. (ТАСС)
Динамика показателя определялась в основном положительной переоценкой обязательств в результате укрепления рубля, а также привлечением долгового финансирования», — сказано в публикации.
При этом, на 1 июля 2024 года, внешний долг России составлял 315,908 млрд долларов.
Кроме того, регулятор сообщил, что профицит внешней торговли РФ по итогам июня 2025 года снизился на 2,5 млрд долларов по сравнению с показателем за аналогичный период 2024 года и составил 9,3 млрд долларов.
Дефицит баланса услуг в июне расширился до 4,8 млрд долларов, что на 0,3 млрд долларов выше относительно показателя мая в основном за счет сезонного увеличения расходов россиян в ходе зарубежных поездок. Профицит счета текущих операций в июне 2025 года составил 0,7 млрд долларов против 2,8 млрд месяцем ранее, снижение было обусловлено увеличением отрицательного вклада баланса услуг и баланса первичных и вторичных доходов, добавил регулятор.
Профицит баланса внешней торговли товарами в январе — июне 2025 года уменьшился за год с 70,9 млрд до 57,3 млрд долларов за счет снижения экспорта при устойчивых объемах импорта. Профицит счета текущих операций за январь — июнь снизился до 25 млрд долларов за счет ослабления торгового баланса и расширения дефицита баланса услуг.
И что? в США вообще внешний долг не считают, там только государственный считают.
Вы не понимаете. Коммунисту эта информация греет душу. Логика простая: раз долг растёт, значит дела у России плохи. А что может быть приятнее для коммуниста, чем ухудшение положения собственной страны? Ему ведь надо по заветам вечно живого вождя "превратить войну империалистическую в войну гражданскую". Вот он и надеется в глубине души: ах, вот ещё чуть-чуть хуже стало, ещё больше проблем, вот-вот совсем плохо станет - и урра! совершим ррреволюцию!
За год с 01.07.2024 по 01.07.2025 долг вырос на 7,1 млрд.
Но кто до этого места дочитает. "11%"!!! Ох, ах, оооооххх...
Размер внешнего долга при профиците внешнеторгового баланса значения не имеет.
Сначала нужно сделать так, чтобы банкам было неудобно выдавать ипотеки на серые доходы. А тут всё для банка удобно:
Вот именно! Эта схема, с "общим" доходом, выгодна именно банкам.
Если будут учитывать только белую ЗП, то количество заёмщиков в банках резко упадёт, а банкам где тогда деньги стричь?
Это выгодно банку, когда квартира является ликвидным инструментом.
> Квартиру забирают и дело с концом
А что не так ? Нужно рассчитывать свои возможности а не "выбирать сердцем"
Со средним американским доходом: вот бы посмотреть, кроме среднего, еще и дисперсию, то есть насколько в среднем доход каждого конкретного жителя штата отличается от среднего дохода. А то выяснится, чего доброго, что в том же DC она равна половине этого самого среднего.
Ну или хоть такую же картинку с медианой, по отношению среднего и медианы тоже можно что-то прикинуть.
Вас в гугле забанили?
https://www.ssa.gov/cgi-bin/netcomp.cgi?year=2023
https://www.ssa.gov/oact/cola/central.html
Читать надо что комментируете, я ж говорил про информацию по штатам, например DC, а вы по всему сша нагуглили.
А я прочитал.
Где тут "по штатам"?
Штата. Не США.
Прочитал. Погуглил. Нахамил. И даже процитировал.
Зачем?
Чтобы в следующий раз, когда вам что-то интересно, искали бы интересное сами. Не ленились.
Большое спасибо. Только, пожалуйста, в следующий раз когда вам придёт в голову позаботиться о ближнем своём, убедитесь, что ему это действительно надо. Тогда, может, и вам непрошенных услуг никто оказывать не станет, хорош ведь будет, правда?
Вы спросили - я ответил. Убеждаться ни в чем не собираюсь. Не хотите ответов - держите вопросы при себе.
Видите ли, как это всё с моей точки зрения смотрится: вы в ответ на вопрос нахамили, чем в принципе, подозреваю, сознательно, испортили настроение собеседнику, да к тому же, не разобравшись в запросе, дали бесполезную информацию. И всё это - под видом того, что хотели убедить собеседника "не лениться, самому искать информацию". То есть, к тому же, заняли в беседе позицию более старшего, кто имеет право учить и указывать.
Мне кажется, такой подход не лучший вариант расположить к себе собеседника, конструктивно и интересно обсудить что-либо и в принципе оставить о себе хорошее впечатление.
А совет не задавать вопросов показывает, что вы продолжаете относиться к собеседнику свысока и мнением о себе не дорожите.
Общаться с вами, знаете ли, неприятно. Уж извините за прямоту.
Нахамил - это спросил, не забанили ли вас в Гугле? Прошу прощения, если это вы так восприняли.
Мне безумно досаждает то, что люди тупеют. Казалось бы, с появлением интернета доступность информации выросла на порядки и люди должны умнеть. Ан нет. Вот учился я в институте в советские времена. Сидел дома, чертил курсовой проект, проектировал измерительную головку. На ватмане, с кульманом и карандашом. И понадобились мне винты. Банальные гостовские винты с потайной головкой. Номер ГОСТа - а хрен его знает. Хорошо, что родители были инженеры и дома было полно справочников. Опять же, надо было понять, в каком справочнике искать. В БСЭ? Врядли. В "Механизмах" Артоболевского? Тоже врядли. В "Справочнике металлиста"? Может быть, но врядли - там режимы резания, термообработка и все такое. Т.е. надо было не только справочники иметь, но и представлять, что за информация там есть. Итого, госта на винты дома нет. Одеваемся, едем в институт, идем на кафедру узнавать в препода номер госта. Пишем на бумажку и идем в библиотеку, искать карточку в каталоге. Потом с карточкой к библиотекарю. Потом выписываем в тетрадь таблицу типоразмеров из госта. На все про все - несколько часов. Сейчас на это - минуты и даже секунды.
Вернемся к нашим баранам. Из моего ответа разумный человек мог подчерпнуть следующие полезные вещи:
1. Статистику доходов американцев публикует Программа социального обеспечения США на сайте ssa.gov, поэтому имеет смысл поискать интересующее прямо там.
2. Из заголовка таблицы по ссылке, даже не особо зная английский, можно подчерпнуть нужные ключевые слова типа "wage". "statistic".
На этой основе умный человек пойдет в Гугл (если не нашел на ssa.gov) и наберет что-то вроде "median wage by state" - медианная зарплата по штатам. ИИ Гугла тут же услужливо подскажет, что:
И подскажет, что информацию еще можно поискать искать на сайте Bureau of Labor Statistics. И даст в первой же ссылке вот это - https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_U.S._states_and_territories_by_income
А если перейти на поиск по картинкам, там будет уйма картинок с медианным доходом по штатам.
У меня это заняло секунд 30. Бьюсь об заклад, что на пустопорожнее препирательство вы потратили в разы больше времени. Зачем? Почему? *Траволта-в-недоумении.jpg*
https://www.reddit.com/r/MiddleClassFinance/comments/1gv16w6/us_state_median_annual_salary/
Большое спасибо.
неправильное сравнение. В стоимости топлива есть несколько составляющих, например, там есть сбор на содержание дорог, а его государство не поднимало.
Для корректного сравнения нужно вычесть из стоимости топлива те составляющие, которые меняются законодательно, а остаток уже сравнивать с инфляцией. В этом случае всё будет не в пользу бедных.
А вы на заправке то, что изменяется законодательно и то, что рыночное, как-то отдельно платите? :) Какой смысл сравнивать с инфляцией какой-то искусственно полученный остаток вместо цены на товар? Чтоб был повод уныло пожопоголить?
Инфляция в разных группах товаров проявляет себя по разному. В бензине - как я написал. Поэтому в том, что цена на топливо растёт медленнее инфляции нет заслуги производителя топлива.
Почти уверен, что данная новость была вброшена в сми для идеи того, что цену на топливо нужно(можно) ещё поднимать .
А лично мне как потребителю похрен, чья эта заслуга, что бензин растет ниже инфляции. В алкоголе есть акциз, и в табаке есть акциз. И много где еще есть акциз. https://nalog.garant.ru/fns/nk/b89f3082384f3d024adf2f3a41be9756/ И практически везде есть НДС. Предлагаете это все вычитать из стоимости товаров? А нахрена? Потребителю важен рост цены на товар, а не рост части цены.
Ну вот вы уже и жопоголить начали. :) Хотя в СМИ сообщают, что продлили до конца сентября запрет на экспорт бензина.
Именно так, и это справедливо и разумно. Соц рейтинг неизбежен как следствие компьютеризации.
Причём, данный подход в целом ПМСМ более комфортен, чем китайский с "единым счётом". Тут всё адресно: ты можешь быть аккуратным водителем, но на АВИТО ты в бане, и банки кредитов тебе не дают, и даже на сайте знакомств ты забанен. А так всё хорошо - ипотечная двушка в центре, купленная с украденных денег, работа дворником (из финансистов выгнали), и ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ПЕРСПЕКТИВ, жены, друзей и т.п.
Что заработал себе своей жизнью по правилам и в разрез им, то и получаешь.
Нет устают люди по граблям бегать, так и тянет в сословное общество.
Да ещё добровольно и с песней.
Наше общество уже 30 лет как сословное. Как можно этого не видеть?
Ну так, зачем же углублять, чтоб сильнее рвануло?
Но ведь тогда у вас случится пэрэмога. Плохо что-ли? Хорошо же.
Ох ты ж ростовщиков холоп.
Про перемого заговорил.
Тебе рабу верному, жидовствующих, это конечно по кайфу.
Даже если тебя с детишками на кол посадят.
Но мне с того только печаль великая.
Так что не нужно своё проплаченное лиходейстао нм других спихивать.
Заплатили тебе 30 Серебренников, так делай, а потом на осину курва.
Доп доходом по хорошему должна интересоваться фнс. Чел сам на себя настучал.
Так он и на мировых рынках много где инфляцию не догоняет. Может за исключением тех стран где вводили дикие тарифы с целью сокращения потребления и стимуляции перехода на электрички.
Цены на нефть нынче сильно отстали от инфляции того же доллара за последние 15-20 лет, про ослабление рубля к доллару за эти годы и вспоминать не будем. Можно конечно нарезать какие-то периоды с локальными просадками и начать считать по-всякому, но в целом для страны нетто-экспортера и крупнейшего производителя так себе отмазка.
Про это наши экспортёры стараются не вспоминать. Они хотят повышать цену внутри страны, чтобы покрыть издержки поставок за рубеж.
То есть импортируя к себе чужую инфляцию, мы девальвируем рубль и спонсируем сверхпотребление ресурсов на западе.
ПС. И нам же потом прилетают дроны, заправленные нашим топливом и изготовленные из нашего сырья. Прилетают снаряды, выточенные из нашей стали или нашего лома.
Огромное количество народа является самозанятыми по факту, но без регистрации. Хотя это очень простой, доступный, недорогой способ легализации доходов.
Нужно снять все тупые ограничения на деятельность самозанятых, эти 2 года низзя и прочее. По сути, надо любые доходы физического лица (кроме определенного перечня, конечно), полученные на карту, считать доходами самозанятого. И банк его спрашивает : а давай ка пробьем чек, мил человек.
Что лучше ФНС - 0 % или 4-6 % налогов?