В текущих условиях самолёт остаётся уязвимым для современных управляемых ракет. При попадании одной-двух ракет вероятность поражения цели крайне высока. Пассивные средства защиты — тепловые ловушки, дипольные отражатели, манёвр — в ряде случаев не обеспечивают гарантированного ухода от атаки. Поэтому требуется внедрение активных средств защиты — малогабаритных противоракет (КАЗ авиационного типа).
Динамика манёвра
Типичный истребитель способен выдерживать перегрузку до ~9 g (около 88 м/с²).
Современная ракета "воздух-воздух" малой дальности имеет манёвренность 40–60 g, в отдельных случаях до 70 g. Это необходимо, чтобы компенсировать временные задержки в системе наведения (от ГСН до привода рулей) и опережать манёвр цели.
Для успешного перехвата атакующей ракеты противоракета должна иметь как минимум в 3–4 раза большую манёвренность, то есть порядка 150–200 g (иногда указывают до 250 g как верхний предел для уверенного перехвата).
Концепция противоракеты
Базой может служить модернизированный вариант ПЗРК типа «Игла» или аналогичной малогабаритной ракеты.
Дальность поражения: 1,5–2 км — оптимальна для защиты от ракет ближнего и среднего радиуса действия.
Сектор перехвата: 360° по азимуту, с возможностью работы по целям на встречных и догонных курсах.
Скорость: достаточно обеспечить значительное превышение скорости цели в момент наведения; сверхвысокая начальная скорость не обязательна при близкой дистанции.
Наведение: комбинированное (инфракрасное + радиолокационное или оптико-электронное) для работы по различным типам головок самонаведения атакующей ракеты.
Вопрос необходимости сверхманёвренности
При интеграции такой системы в самолёт возможно снижение требований к манёвру самого пилота в момент атаки. Если автомат защиты фиксирует запуск по самолёту, определяет траекторию угрозы и производит пуск противоракеты, пилоту не обязательно выполнять резкие уклоняющиеся манёвры, что упрощает ведение боя и снижает перегрузку на экипаж.
Текст отредактираван ChatGPT
Комментарии
Грубо работаете, мистер немецкий шпиёон!
Шерлок Холмс с такими на раз-два разбирался.
Надеюсь, языки будут за зубами.
А на месте админа пост я бы снес, как провокационный.
А кто эти противоракеты запускать будет? И когда? И целить тоже - кто и как?
Господи боже - до многих еще не дошло что авианосцы устарели
И до еще большего количества не дошло что самолеты устарели
Им на смену пришли беспилотники - дешевые и много
Ни один самолет не выжевет и не будет дешевле нескольких десятков беспилотников
Массовость и тд
Нет у самолета шансов против роя беспилотников
Согласен полностью но есть силы которые хотят видеть людей в танках и самолётах, за ПТУРом и пулемётом и поэтому ещё долго ничего не поменяется. А на счёт безпилотников, то к началу 90-ых прошлого века всё уже можно было на них поменять, технологии были уже готовы.
Начитались Лема?
Всё расписано в прошлом веке.
Сейчас момент когда дроны ещё относительно здоровые . дальше насекомые и пыль.
так что не тока байрактары устарели но и противоракеты для перехвата дронов.
Насекомые уже. Пыль пока еще нет.
Ядерную КР тросами к рою беспилотнегов ?
ИИ потенциального противника, безусловно, даст разработчикам массу полезных советов для разработки бесполезной хрени.
.. вот так вот советуешься с "ИИ" как улучшить производительность обжиговой печи - а через полгода китайцы внедряют аналогичные режимы. Ну а чё, сам разболтал.
* - пример условный.
Это подготовленный лётчик истребитель может выдержать такую нагрузку. Поэтому на бОльшую планер рассчитывать бессмысленно- человек потеряет сознание и разобьётся. Разве что летчики - испытатели да космонавты кратковременно 11 g выдерживают.
Да, 9 g граница для планера и хорошо тренированного пилота
а зачем ей маневренность, если лететь прямо то и за истребителем ракета летит прямо. просто сделать в переднюю полусферу и в заднюю
Смотря откуда атакуют, противоракете нужно быстро выйти курс атакующей ракеты, если в заднюю полусферу то надо на 180 градусов развернуться и чем быстрее тем лучше
И да, чем меньше пилот маневрирует тем лучше, в идеале просто ровно лететь пока противоракета делает своё дело
Всё что нужно знать про ChatGPT
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мы еще увидим аэростаты заграждения.
Согласен на 100%! Тема противоракет для ЛА всегда была очень актуальной, а сейчас уже и сверх-актуальна. Полагаю, технически вполне реализуемо и не за конские деньги. При этом противоракета будет стоить существенно меньше атакующей ракеты, хотя бы из-за значительно меньшей рабочей дистанции: единицы км против десятков км. Кстати, сюда же ложиться тема анти-торпедной защиты кораблей и даже анти-дроновой защиты бронированной техники. В последнем случае вангуются универсальные картечные автоматы, с дистанцией поражения метров до трёхсот, установленные дополнительной опцией на броню.